Лазерные танки СССР | Журнал ПРО
Вконтакте
Одноклассники
Google+
В период СССР наука в нашей стране переживала невероятный подъем.
Наверное, только этим можно объяснить удивительно мощные и технически точные самоходные лазерные установки, которые в свое время разработали московские и уральские инженеры.
Самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет»
В середине 60-х годов прошлого века умами конструкторов страны Советов овладела новая идея — боевые лазеры, а именно мобильные комплексы, которые могли бы одновременно быть использованы для прицеливания баллистических ракет, так и для ослепления электронных \«глаз\» вражеской техники.
Над разработкой таких технологий ломали головы сразу несколько конструкторских бюро, но конкурс выиграло московское научно-производственное объединение \«Астрофизика\». За установку шасси и бортового комплекса отвечал Уральский завод транспортного машиностроения, на котором тогда работал один из отцов-основателей самоходной артиллерии страны Юрий Томашов. Выбор «Уралтрансмаша» был не случаен, к тому времени этот уральский завод был уже признанным авторитетом в выпуске самоходной артиллерии.
Опытные образцы «Стилета» появились в 1982 году. Спектр его применения в бою был даже шире, чем изначально предполагалось. Ни одна из существующих на тот момент оптико-электронных систем наведения не выдерживала его «взгляда». В бою это выглядело бы примерно так: вертолет, танк или любая другая военная техника пытается прицелиться, а в этот момент «Стилет» уже посылает ослепляющий луч, который выжигает светочувствительные элементы системы наведения оружия врага.
Полигонные исследования также показали, что и сетчатка человеческого глаза буквально выгорает от попадания «снаряда» новейшей лазерной самоходки. Но что там медленные вражеские танки или самолеты: «Стилет» способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду. Прицеливание и наведение «лазерного танка» ведется либо поворотом башни по горизонтали, либо с помощью специальных крупногабаритных зеркал, положение которых можно менять.
Всего было построено два прототипа. В массовое производство их не пустили, но их судьба не так печальна, как могла бы быть. Несмотря на эксклюзивность «серии», оба комплекса все еще числятся на вооружении российской армии, а их боевые характеристики и сейчас бы заставили восхититься и ужаснуться любого возможного противника.
Самоходный Лазерный Комплекс 1К17 «Сжатие»
Своим появлением на свет «Сжатие» также обязано НПО «Астрофизика» и «Уралтрансмашу». Как и раньше, москвичи были ответственны за техническую составляющую и «умную начинку» комплекса, а свердловчане — за его ходовые качества и грамотный монтаж конструкций.
Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
Первая и единственная машина была выпущена в 1990 году и внешне напоминала ТОС-1 «Буратино», но только внешне. За те 10 лет, которые прошли между выпуском этих двух машин, объединение «Астрофизика» превзошло само себя и полностью модернизировало лазерную систему. Теперь она состояла из 12 оптических каналов, каждый из которых имел индивидуальную и независимую систему наведения. Сделано это нововведение было для уменьшения шансов противника защитить себя от лазерной атаки с помощью светофильтров. Дело в том, что если бы излучение в комплекса «Сжатие» происходило из одного или двух каналов, то условный пилот вертолета и его машина могли бы спастись от «слепоты», применив соответствующие светофильтры, но 12 лазерных лучей разной длины волны сводили их шансы к нулю.
Существует красивая легенда, согласно которой специально для этой машины был выращен синтетический кристалл рубина массой 30 килограмм. Этот рубин, покрытый сверху тонким слоем серебра, играл роль зеркала для лазера. Экспертам это кажется маловероятным — даже на момент появления единственной лазерной машины этот рубиновый лазер был бы уже морально устаревшим. Скорее всего, в самоходном комплексе «Сжатие» использовался алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Эта технология называется YAG (алюмо-иттриевый гранат, Y3Al5O12
Помимо своей главной задачи — выведения из строя электронной оптики вражеских машин — «Сжатие» могло использоваться для прицельного наведения союзных машин в условиях плохой видимости и в сложных климатических условиях. Например, во время тумана установка может найти цель, и четко подсветить ее лазером для других машин.
Единственная выпущенная машина находится в музее техники села Ивановское в Подмосковье. Увы, массового выпуска этих двух лазерных самоходок никогда не было: распад СССР и недальновидность военного руководства тех лет, а затем абсолютное безденежье зарубили эти гениальные технические проекты на корню.
— Испытания прошли сразу два варианта: «Стилет» и более мощный «Сжатие». За эту работу группа удостоилась Ленинской премии. Лазерную самоходку приняли на вооружение, но, к сожалению, в серию она так и не поступила. В девяностые годы комплекс посчитали слишком дорогостоящим, — вспоминает Юрий Томашов.
По материалам прессы
Вконтакте
Одноклассники
Google+
От лазерных танков советской Империи к российскому МЛК
Истории о разработке лазерного оружия в СССР обросли массой легенд и домыслов. Начиная от его якобы первого применения в конфликте с КНР в 1969 году и заканчивая фантастическим лазерным супероружием на платформе самолета А-60. На этом фоне как-то мало говорится о реальных работах предприятия НПО «Астрофизика», с 1979 года создавшего несколько полноценных лазерных комплексов «Стилет», «Сангвин», «Аквилон», «Сжатие».
Непосвященный человек, увидев эти машины, непременно назовет их «лазерными танками». Ведь внешне это так и есть: гусеничное шасси от танка или самоходного артиллерийского комплекса, поворачивающийся блок лазерного вооружения вместо привычных пушек. Одно «но»: «лазерные танки» советской Империи не сжигали наступающего врага как в голливудских комиксах и не могли это сделать, так как основным предназначением их было «противодействие оптико-электронным системам наблюдения вероятного противника» и «управление оружием на поле боя». Правда, потом все-таки выяснилось, что глаза вражеские операторы вооружения при попадании на них лазерного излучения все-таки теряли (или могли потерять, ибо история умалчивает о конкретных итогах тестов). Подтверждают это китайцы, которым удалось уже в начале 2000-х годов внедрить ряд наших разработок 25-летней свежести у себя на одном из видов бронетехники. Вежливо умалчивая, сколько их товарищей осталось без зрения, изображая вероятного противника на учениях…
Итак, начало разработок в СССР такого типа вооружений приходится на 1970-е годы. В 1979 году первым на свет появился лазерный комплекс 1К11 «Стилет» на специальном семикатковом шасси, разработанном на базе САУ СУ-100П с 400-сильным двигателем В-54-105. Для обеспечения питания лазера в моторном отделении был установлен второй двигатель мощностью 400 л.с. Дополнительное вооружение – пулемет 7,62-мм. По разным данным, было выпущено всего 2 таких машины, которые были приняты на вооружение Советской армии. Вполне возможно, что было их чуть больше, но нашли после распада СССР остатки именно двух «Стилетов» с демонтированным вооружением.
Комплекс 1К11 «Стилет». СССР, 1979 год.
В 1983 году появляется еще один самоходный лазерный комплекс от НПО «Астрофизика», на этот раз на платформе ЗСУ-23-4 «Шилка», — СЛК «Сангвин». На нём была использована «Система разрешения выстрела» (СРВ) и обеспечено прямое наведение боевого лазера (без крупногабаритных зеркал наведения) на оптико-электронную систему сложной цели. На башне, помимо боевого лазера, был установлен маломощный зондирующий лазер и приёмное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта. Комплекс позволял решать задачи селекции реальной оптико-электронной системы на подвижном вертолёте и её функциональное поражение, на дальности более 10 км – ослепление оптико-электронной системы на десятки минут, на дальности менее 8-10 км – необратимые разрушения оптических приёмных устройств. Несмотря на выдающиеся характеристики, «Сангвин» якобы не выпускался серийно. Проверить это официальное утверждение нет возможности.
Комплекс «Сангвин». СССР, 1983 год.
В 1984 году в НПО «Астрофизика» сдали заказчику еще один боевой лазерный комплекс, на этот раз для Военно-морского флота, «Аквилон». Система предназначалась для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника. Смонтировали этот комплекс на переоборудованном в «Опытовое судно-90» (ОС-90) большом десантном корабле проекта 770. Первые стрельбы начались в том же году, результаты испытаний до конца неизвестны. Возможно, здесь свой негативный след оставил другой, начатый ранее, флотский проект боевого лазера на базе переоборудованного сухогруза «Диксон» (1978-1985 годы). Попытка создать именно боевой лазер привела к крайне большим затратам, обилию технических проблем и стала источником многочисленных баек еще в позднем СССР.
Носитель лазерного комплекса «Аквилон» — «ОС-90». СССР, 1984 год.
«Диксон» — экспериментальный корабль для испытаний боевого лазера. СССР, 1985 год.
На суше же дела шли очень хорошо, и к 1990 году была завершена разработка комплекса 1К17 «Сжатие» на шасси самоходной артиллерийской установки «Мста-С». Созданный в кооперации НПО «Астрофизика» и «Уралтрансмаша» этот аппарат действительно стал прорывом на много лет вперед. В 1992 году по результатам испытаний «Сжатие» приняли на вооружение уже Российской армии, выпустив около 10 машин, одну из которых сегодня можно увидеть в роли экспоната Военно-технического музея в Московской области. В 2015-2016 годах именно фотографии этого комплекса стали часто появляться в Интернете, правда, с различными малопонятными данными о том, что же это такое на самом деле.
1К17 «Сжатие» имел автоматический поиск и наведение на бликующий объект излучения многоканального лазера в котором небольшая часть атомов алюминия замещена ионами трехвалентного хрома (на кристалле рубина).
Музейный экспонат 1К17 «Сжатие» постройки 1990-91 годов.
Как описывают отечественные технические издания, специально для «Сжатия» был выращен искусственный кристалл рубина массой около 30 килограммов. Такому рубину придали форму цилиндрического стержня, концы которого были тщательно отполированы, посеребрены, и служили зеркалами для лазера. Для освещения рубинового стержня использовали импульсные ксеноновые газоразрядные лампы-вспышки через которые разряжаются батареи высоковольтных конденсаторов. Лампа-вспышка имеет форму спиральной трубки, обвивающейся вокруг рубинового стержня. Под действием мощного импульса света в рубиновом стержне создаётся инверсная заселённость и благодаря наличию зеркал возбуждается лазерная генерация, длительность которой чуть меньше длительности вспышки накачивающей лампы. Подобный аппарат требовал много энергии, и поэтому кроме основного 840-сильного двигателя В-84 на машине появилась вспомогательная силовая установка (ВСУ) и мощные генераторы.
Мощная и эффективная машина обладала лишь одним недостатком: опережая на тот момент общий уровень технологического развития, она стоила очень дорого. С учетом того, что в начале 1990-х годов Россия переживала мрачные годы ельцинского уничтожения заводов и распродажи на Запад секретных технологий, проект был свернут на стадии выпуска первой войсковой партии 1К17 «Сжатие». Вместе с тем, накопленный опыт и знания не могли исчезнуть, и как только в начале 2000-х годов в ВПК стали возвращаться деньги, возобновились работы по созданию новых систем лазерного оружия. С учетом серьезно изменившегося общего технологического уровня: размеры многих компонентов уменьшились, а характеристики выросли.
В 2017 году российские специализированные издания и блоги говорят о создании МЛК, «мобильного лазерного комплекса». Его планируется устанавливать на стандартное шасси обычных танков, БМП и даже БТР. Предполагается, что это будет компактный комплекс, обеспечивающий надежную защиту находящихся в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. Характеристики МЛК пока не приводятся.
Расскажите о статье своим друзьям в соцсетях!
«Лазерный» танк РККА — Мастерок.жж.рф — LiveJournal
Обнаружил на одном из тематических ресурсов http://warspot.ru/ статью под названием Несостоявшийся «лазерный» танк РККА. Сразу же вспомнилась статья, которую мы уже обсуждали про Самоходные лазерные комплексы и Ракетные танки СССР, кто пропустил их почитайте, вам должно понравиться.
А что же все таки «лазерного» могло быть у Рабоче-крестьянской Красной Армии?
В первой половине XX века авиационная промышленность аккумулировала в себе все новейшие достижения науки и техники — именно в самолётостроении прежде всего использовались новейшие технологии, именно здесь испытывались новые материалы, вновь созданные двигатели, приборы и образцы вооружения. Время от времени конструкторы танков получали возможность воспользоваться тем, что было разработано для авиаторов. Одним из примеров такого взаимодействия стала попытка в середине 30-х годов установить на советские танки авиационный пулемёт ШКАС.
История знает немало примеров, когда конструкторы в попытке «скрестить» образцы военной техники и оружия, изначально предназначенные для разных родов войск и даже стихий, получали вполне жизнеспособные образцы, впоследствии строившиеся серийно. Таким примером может служить 20-мм пушка ТНШ, устанавливавшаяся на лёгкий танк Т-60, прототипом которой послужила авиационная пушка ШВАК. Она не задумывалась конструкторами для применения на наземной технике, но в сжатые сроки была установлена в танк.
И вот что было дальше …
Любой пулемёт, сконструированный в СССР в 30-х годах ХХ века, проверялся для использования в танковых войсках, авиации и пехоте. Не обошли вниманием и ШКАС (Шпитального – Комарицкого авиационный скорострельный) – этот пулемёт калибра 7,62 мм было решено попробовать установить в танк. Пулемёт был принят на вооружение РККА в 1932 году, в авиации использовался с рассыпной металлической лентой, производился в синхронном, крыльевом и турельном вариантах.
Крыльевой вариант ШКАС
Краткие тактико-технические характеристики ШКАС:
- Калибр – 7,62 мм
- Вес – 10,62 кг
- Темп стрельбы – 1800 выстрелов в минуту
- Начальная скорость пули – 825 м/с
- Длина от дульного среза до рукояти перезаряжания – 935 мм.
В 1935 году Главное артиллерийское управление (ГАУ) по заказу Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) провело ряд работ по конструированию шаровой установки для пулемёта ШКАС, по доработке пулемёта и опытной установке его в танк Т-37А. В итоге должен был получиться воистину удивительный «гибрид», вобравший в себя черты трёх стихий – плавающий танк с авиационным пулемётом!
На 1936 год планов было ещё больше: предлагалось оснастить турельными установками ШКАС для зенитной стрельбы танки Т-26, Т-28, Т-29, БТ-7, Т-35, Т-46 и бронемашину БА-3, использовать этот пулемёт для вооружения бронепоездов, установить его на базу трактора СТЗ-3. Кроме этого, предполагалось заменить шаровую установку под ДТ-29 на аналогичную под ШКАС в башнях танков Т-28 и Т-35, нового «сверхлёгкого танка» (индекс в документе не указан) и оснастить стандартные танковые башни (на 1935–1936 гг. это цилиндрические башни) с 45-мм пушкой спаренным с ней пулемётом ШКАС. Этим планам не довелось воплотиться в полном объёме, и испытания были перенесены на 1937 год «ввиду недостатка средств». После к ним в таком объёме уже не вернулись.
Малый танк Т-37А на учениях КОВО, 1935 год
Материалы архивной группы WARGAMING.NET
Тем не менее, на Т-37А пулемёт ШКАС успели поставить. Это был первый советский серийный плавающий танк, созданный на основе экспериментального Т-33, который, в свою очередь, создавался с оглядкой на плавающий Vickers-Carden-Loyd M1931. Производился Т-37А в 1933–1936 годах, было построено 2566 машин, после чего он был заменён более совершенным Т-38. Экипаж танка составлял два человека, максимальная скорость по шоссе – 40 км/час, скорость на воде 6 км/час, запас хода по шоссе 230 км.
В башне Т-37А предлагалось установить ШКАС взамен ДТ-29, который являлся основным вооружением танка. Целью замены было увеличение боевой мощи – так как танк задумывался как разведывательный, то предполагалось, что он будет участвовать только в коротких боевых контактах с противником, где нужно максимальное огневое воздействие и, следовательно, большая скорострельность.
Шаровая установка ШКАС
РГВА
Конструкция шаровой установки ШКАС и небольшие габариты башни Т-37А позволяли наводить пулемёт по горизонтали без поворота башни в пределах: влево 10°30′, вправо 18°. Башня вращалась на 360°.
Наведение пулемёта по горизонтали. Максимальные углы отклонения
Если с наведением по горизонтали всё было более-менее хорошо, то с вертикальной наводкой всё было гораздо хуже. Пулемёт мог стрелять в секторе от −4° до +22°, что создавало обширные мёртвые зоны – поражать цели вблизи танка было попросту невозможно, так как ствол пулемёта вниз не опускался. Это означало, что пехота противника могла вплотную приблизиться к танку без особого риска быть поражённой из основного оружия.
Наведение пулемёта по вертикали. Максимальные углы отклонения
РГВА
С прицельными приспособлениями проблем не было – танк оснащался двумя прицелами: оптическим «ПЯ» и позаимствованным от шаровой установки ДТ диоптрическим прицелом.
Питание пулемёта предусматривалось из коробчатого магазина на 750 патронов. Кроме того, в корпусе танка размещался запас патронов в количестве ещё 2000 штук. Полный боекомплект составлял, таким образом, 2750 патронов в лентах по 250 штук, размещённый следующим образом: три ленты укладывались в магазин, непосредственно питающий пулемёт, а 2000 патронов – в короба-магазины по 250 штук, вставлявшиеся в специальную решётку-держатель с гнёздами на 7 магазинов. Ещё одна коробка с патронами лежала отдельно.
Укладка коробок с патронами
РГВА
Подача патронов из магазина происходила посредством гибкого металлического рукава, аналогичного тем, что использовались в авиации. Такое устройство обеспечивало бесперебойное питание пулемёта при стрельбе с любыми углами прицеливания как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.
Главным отличием танкового ШКАСа от авиационного было в том, что по требованию ГАБТУ он изначально был переведён на матерчатую ленту вместо рассыпной металлической. Требование объяснялось просто: матерчатую ленту проще набивать патронами и нет необходимости собирать рассыпавшиеся после стрельбы звенья в отдельную ёмкость. Кроме того, в танке есть риск, что звенья рассыпной ленты могут случайно попасть в движущиеся части и заклинить их. Для реализации этого требования были изменены подача и приёмник патронов в пулемёте.
Матерчатая (слева) и рассыпная металлическая (справа) ленты для пулемёта ШКАС
Фото автора
Во время стрельбы башня закреплялась специальным стопором, позволявшим делать это в 39 положениях. В движении башня крепилась ещё одним дополнительным стопором.
Манипуляции по замене горячего ствола ШКАС. Всё это надо было делать в тесной башне танка
РГВА
По итогам испытаний установку ШКАС в Т-37А признали неудачной по ряду причин: малые углы вертикальной наводки, ненадёжность матерчатой ленты, которая была чувствительна к влажности, разбухала и рвалась, вызывала перекосы и разбор патронов при таком высоком темпе стрельбы. Устранение этих проблем занимало много времени у командира танка, который вёл огонь из пулемёта.
В целом, и без проблем с лентой пулемётная установка оказалась сложной и неудобной для манипуляций в тесной башне Т-37А. Недостатком сочли и слишком высокую скорострельность пулемёта – боекомплект можно было расстрелять за 3–5 минут боя, даже с учётом времени замены коробок с патронами. Наконец, для ШКАСа требовались специальные патроны – промышленность не смогла бы обеспечивать ими и авиацию, и танковые войска.
Общий вид Т-37А с установкой ШКАС, 1935 год
РГВА
Если представить себе гипотетическую ночную атаку таких танков с воды со стрельбой только трассирующими пулями, то моральное воздействие на неподготовленного к такой встрече противника могло оказаться значительно выше реального боевого. Скорострельность 1800 выстрелов в минуту означает 30 выстрелов в секунду, или 30 Гц, а человеческий глаз воспринимает изображение как непрерывное при частоте выше 24 Гц – то есть, могла создаться иллюзия стрельбы из танка лучами. На волне увлечения фантастикой в 30-х годах прошлого века это могло привести к мысли о применении лучевого (лазерного) оружия, от которого нет спасения, и к последующей панике. Но советские конструкторы на такой эффект не полагались.
[источники]
источники
- РГВА
- http://warspot.ru/4902-nesostoyavshiysya-lazernyy-tank-rkka — Вадим Антонов
- Материалы архивной группы WARGAMING.NET
И еще немного интересного про танки: вот вам Самый первый танк США, а вот Танки в разрезе и Танк, который уничтожил реактивный истребитель. Был вот такой Танк для ядерной войны и Многобашенные танки СССР. Танк Гроте (ТГ). Вы уверены что Танки грязи все таки боятся? или например, что видели Штурмтигр (Sturmtiger) Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия — http://infoglaz.ru/?p=86726
Уникальный советский “лазерный танк” 1К17 “Сжатие” (“Стилет”).
В конце 70-х – начале 80-х годов XX века все мировое «демократическое» сообщество грезило под эйфорией голливудских «Звездных войн». В то же самое время за «железным занавесом» под пологом строжайшей секретности советская «империя зла» потихоньку-полегоньку претворяла голливудские мечты в реальность. Советские космонавты летали в космос, вооруженные лазерными пистолетами–«бластерами», проектировались боевые станции и космические истребители, а по матушке-Земле поползли советские «лазерные танки».
Одной из организаций, занимавшейся разработкой боевых лазерных комплексов, являлось НПО «Астрофизика». Генеральным директором «Астрофизики» был Игорь Викторович Птицын, а Генеральным конструктором – Николай Дмитриевич Устинов, сын того самого всемогущего члена Политбюро ЦК КПСС и, по совместительству, Министра Обороны – Дмитрия Федоровича Устинова. Имея столь мощного покровителя, «Астрофизика» практически не испытывала никаких проблем с ресурсами: финансовыми, материальными, кадровыми. Это не замедлило сказаться – уже в 1982 году, без малого через четыре года после реорганизации ЦКБ в НПО и назначения Н.Д. Устинова генеральным конструктором (до этого он руководил в ЦКБ направлением по лазерной локации) был
СЛК 1К11 «Стилет» рисунок из журнала «АТМ» №5 2010г. Чехия
Задачей лазерного комплекса было обеспечение противодействия оптико-электронным системам наблюдения и управления оружием поля боя в жестких климатических и эксплуатационных условиях, предъявляемых к бронетехнике. Соисполнителем темы по шасси выступило конструкторское бюро «Уралтрансмаша» из Свердловска (ныне г. Екатеринбург) – ведущий разработчик практически всей (за редким исключением) советской самоходной артиллерии.
Под руководством Генерального конструктора «Уралтрансмаша» Юрия Васильевича Томашова (директором завода тогда был Геннадий Андреевич Студенок) лазерная система была смонтирована на хорошо проверенном шасси ГМЗ – изделия 118, которое ведет свою «родословную» от шасси изделия 123 (ЗРК «Круг») и изделия 105 (САУ СУ-100П). На «Уралтрансмаше» было изготовлено две несколько отличающихся между собой машины. Отличия были связаны с тем, что в порядке наработки опыта и экспериментов лазерные системы были не одинаковыми. Боевые характеристики комплекса были по тем временам выдающимися, они и в настоящее время отвечают требованиям ведения оборонно-тактических операций. За создание комплекса разработчикам были присуждены Ленинская и Государственная премии.
Как упоминалось выше, комплекс «Стилет» был принят на вооружение, но по ряду причин серийно не выпускался. Две опытные машины так и остались в единственных экземплярах. Тем не менее, их появление даже в условиях жуткой, тотальной советской секретности не осталось незамеченным американской разведкой. В серии рисунков, изображавших новейшие образцы техники Советской Армии, представленных Конгрессу для «выбивания» дополнительных средств министерству обороны США был и весьма узнаваемый «Стилет».
Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. Однако о судьбе опытных машин долгое время ничего не было известно. По завершению испытаний они оказались фактически никому не нужны. Вихрь развала СССР разбросал их по постсоветскому пространству и довел до состояния металлолома. Так, одна из машин в конце 1990-х – начале 2000-х годов была опознана историками-любителями БТТ на утилизации в отстойнике 61-го БТРЗ под Санкт-Петербургом. Вторую, десятилетие спустя, так же ценители истории БТТ обнаружили на танкоремонтном заводе в Харькове. В обоих случаях лазерные системы с машин были давно демонтированы. У «питерской» машины сохранялся только корпус, «харьковская» «телега» находится в лучшем состоянии. В настоящее время силами энтузиастов при согласовании с руководством завода предпринимаются попытки ее сохранения с целью последующей «музеефикации». К сожалению, «питерская» машина, по всей видимости, к настоящему времени утилизирована: «Что имеем, не храним, а потерявши плачем…».
Так представляли себе на западе советский лазерный комплекс. Рисунок из журнала «Soviet Military Power»
Лучшая доля выпала еще одному, без сомнения уникальному аппарату, совместного производства «Астрофизики» и «Уралтрасмаша». Как развитие идей «Стилета» был спроектирован и построен новый СЛК 1К17 «Сжатие». Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера (твердотельный лазер на оксиде алюминия Al2O3) в котором небольшая часть атомов алюминия замещена ионами трехвалентного хрома, или попросту – на кристалле рубина. Для создания инверсной заселённости используется оптическая накачка, то есть, освещение кристалла рубина мощной вспышкой света. Рубину придают форму цилиндрического стержня, концы которого тщательно отполированы, посеребрены, и служат зеркалами для лазера. Для освещения рубинового стержня применяют импульсные ксеноновые газоразрядные лампы-вспышки, через которые разряжаются батареи высоковольтных конденсаторов. Лампа-вспышка имеет форму спиральной трубки, обвивающейся вокруг рубинового стержня. Под действием мощного импульса света в рубиновом стержне создаётся инверсная заселённость и благодаря наличию зеркал возбуждается лазерная генерация, длительность которой чуть меньше длительности вспышки накачивающей лампы. Специально для «Сжатия» был выращен искусственный кристалл массой около 30 кг – «лазерная пушка» в этом смысле влетала «в копеечку». Новая установка требовала и большого количества энергии. Для ее питания использовались мощные генераторы, приводимые в действие автономной вспомогательной силовой установкой (ВСУ).
В качестве базы для потяжелевшего комплекса было использовано шасси новейшего по тем временам самоходного орудия 2С19 «Мста-С» (изделие 316). Для размещения большого количества силового и электронно-оптического оборудования рубка «Мсты» была существенно увеличена по длине. В ее кормовой части разместилась ВСУ. Спереди, вместо ствола был размещен оптический блок, включающий 15 объективов. Система точных линз и зеркал в походных
условиях закрывалась защитными броневыми крышками. Этот блок имел возможность наведения по вертикали. В средней части рубки размещались рабочие места операторов. Для самообороны на крыше была установлена зенитная пулеметная установка с 12,7-мм пулеметом НСВТ.
Корпус машины был собран на «Уралтрансмаше» в декабре 1990 года. В 1991 году комплекс, получивший войсковой индекс 1К17 вышел на испытания и на следующий, 1992 год был принят на вооружение. Как и прежде, работа по созданию комплекса «Сжатие» была высоко оценена Правительством страны: группа сотрудников «Астрофизики» и соисполнителей была удостоена Государственной премии. В области лазеров мы тогда опережали весь мир, как минимум, на 10 лет.
Однако на этом «звезда» Николая Дмитриевича Устинова закатилась. Развал СССР и падение КПСС низвергло прежние авторитеты. В условиях рухнувшей экономики подверглись серьезному пересмотру многие оборонные программы. Не миновала участь сия и «Сжатие» – запредельная стоимость комплекса, несмотря на передовые, прорывные технологии и хороший результат заставила руководство Министерства Обороны усомниться в его эффективности. Суперсекретная «лазерная пушка» осталась невостребована. Единственный экземпляр долгое время прятался за высокими заборами, пока неожиданно для всех в 2010 году не оказался воистину каким-то чудесным образом в экспозиции «Военно-технического музея», что расположен в подмосковном селе Ивановское. Надо отдать должное и поблагодарить людей, сумевших вытащить этот ценнейший экспонат из под грифа совершенной секретности и сделавших эту уникальную машину достоянием общественности – наглядным примером передовой советской науки и инженерной мысли, свидетелем наших забытых побед.
www.militarists.ru/
Кремль намекает, что возродит лазерные танки времен холодной войны | Россия | ИноСМИ
Лазерные танки — непременный атрибут голливудских блокбастеров, видеоигр и детских комиксов. Но Советский Союз на закате холодной войны пытался превратить научную фантастику в реальность.
Танк работал… но не очень хорошо.
Теперь Москва, похоже, решила снять старые советские планы с полки и смести с них пыль. Но эти фантастические проекты вряд ли вернутся. Это слишком дорогое, слишком хрупкое оружие, да и его предназначение на поле боя очень ограничено.
До падения железного занавеса кремлевским оружейникам удалось состряпать по меньшей мере три разных боевых машины, плюющихся лазерными лучами. С 1991 года выжившие образцы томились либо в музеях, либо на складах металлолома.
«Есть лишь несколько областей… в которых теоретически инженерная мысль советской эпохи сохраняет свою конкурентоспособность на сегодняшнем поле боя», — написал в июньском номере OE Watch майор сухопутных войск США в отставке Рей Финч (Ray Finch), работающий аналитиком в армейском управлении зарубежных военных исследований.
Свой комментарий Финч написал в ответ на статью в «Российской газете» от 28 мая 2015 года, которая является официальным кремлевским органом. Газета намекнула, что российские инженеры работают над аналогичным лазерным оружием, «не рекламируя его».
Достаточно сказать о том, что Финч проявил недоверие.
«Если просто вспоминать (и приукрашивать) славные дни советской военной промышленности… это не поможет произвести на свет новое чудо-оружие», — написал Финч.
Его слова имеют прямое отношение к этим устаревшим машинам с лазерным вооружением. Хотя танки выглядят грозно и внушительно, советские конструкторы убедились в том, что они запредельно дороги и не особенно полезны.
К середине 1970-х годов Советский Союз усердно занимался созданием лазерного оружия наземного, морского, воздушного и космического базирования. Инженеры полагали, что лазерные пучки станут эффективным средством борьбы с американской и западноевропейской оптикой, с современными ракетами, шпионскими спутниками и другими высокотехнологичными системами.
В 1982 году так называемое «научно-производственное объединение» «Астрофизика» построило первый полноразмерный опытный образец энергетического оружия для наземного транспортного средства. Затем производитель вооружений «Уралтрансмаш» пристегнул лазер к гусеничному шасси.
Так родился первый лазерный танк.
«Создатели чудо-оружия стали думать, как назвать свою разработку так, чтобы никто ни о чем не догадался, а главное — чтобы не было и упоминания о лазере», — написала «Российская газета».
«Назвали: ПАПВ — переносной автоматизированный прибор визирования», добавила газета в своем материале. Советы также дали обозначение танковой платформе — 1К11, и назвали ее «Стилет».
Ему было далеко до разрушительного энергетического оружия типа того, что мы видим в «Броске кобры» или в «Трансформерах». Русские «Стилеты» не кочевали по полю боя, взрывая вражеские цели — да и задачи такой у них никогда не было.
Советское командование рассчитывало на то, что 1К11 будет выжигать, или по крайней мере ослеплять вражеские камеры, индикаторы РЛС и системы самонаведения. В бою с новейшими натовскими танками, оснащенными прицелами большой дальности и управляемыми ракетами, это оружие могло сравнять шансы на победу. Но в итоге «Астрофизика» и «Уралтрансмаш» произвели всего два «Стилета».
Инженеры перешли к разработке новых моделей. Одна из них по размерам и форме была похожа на 1К11. Самоходный лазерный комплекс «Сангвин» состоял из шасси зенитной самоходной установки ЗСУ-23-4 «Шилка» и лазера, который устанавливался наверху вместо пушек.
Гораздо внушительнее выглядел лазерный комплекс 1K17, он же «Сжатие».
У комплекса был более мощный луч в сочетании с модифицированным шасси танка Т-80. «Уралтрансмаш» уже создавал гаубицы 2A56с похожими бронированными корпусами. Но вместо 152-миллиметровой пушки, как на гаубице, у 1K17 был многоканальный лазер.
Еще одним усовершенствованием было то, что основной луч усиливался десятком отдельных линз. Мощные аккумуляторные батареи позволяли комплексу производить в быстрой последовательности один «выстрел» за другим.
«Лазерные пушки… могли мгновенно выжечь всю оптику бронетехники противника в районе прямой видимости, — утверждает «Российская газета. — То есть при соприкосновении с бронетехникой врага советские лазерные танки просто ослепляли бы их, делая прицельную стрельбу невозможной».
Пучок энергии имел дальность в два раза больше, чем у обычной танковой пушки, говорится в брошюре компании «Астрофизика», опубликованной на сайте EnglishRussia.
К сожалению, экипажу приходилось высовываться из машины, чтобы навести оружие, из-за чего он был уязвим для ответного огня противника. Еще один недостаток заключался в том, что висевшие в воздухе частицы, такие как пыль, водяной пар или дым, ограничивали дальность действия оружия.
Кроме того, стержень лазера 1К17 составляли крупные искусственные рубины. Эти гигантские рубиновые стержни было трудно изготавливать, они весили 30 килограммов каждый, а стоили целое состояние.
Кремль пытался продвигаться вперед с этим проектом, несмотря на спад в советской экономике. В 1992 году с завода вышли первые опытные образцы комплекса «Сжатие». Но к тому времени распался Советский Союз. Последовал экономический хаос, и президент Борис Ельцин законсервировал эту программу.
«Но один высокопоставленный чиновник из ельцинского правительства, как-то публично проговорился, что платформы практически готовы, — сообщила „Российская газета“. — Технология не была утеряна».
Все так, но в практическом плане смонтированные на базе танка гигантские лучевые пушки были не очень практичны. Гораздо полезнее и дешевле маленькие и более эффективные «слепящие лазеры» типа тех, что устанавливаются на китайских танках тип 99. Эти лазеры могут ослеплять войска противника.
Если вы хотите вывести из строя вражеский танк, лучше использовать пушку или ракетную установку, чем тратить ценное время и деньги на технику типа ослепляющего оптику танка, который не очень хорошо работал в 1980-е годы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
От лазерных танков советской Империи к российскому МЛК
Истории о разработке лазерного оружия в СССР обросли массой легенд и домыслов. Начиная от его якобы первого применения в конфликте с КНР в 1969 году и заканчивая фантастическим лазерным супероружием на платформе самолета А-60. На этом фоне как-то мало говорится о реальных работах предприятия НПО «Астрофизика», с 1979 года создавшего несколько полноценных лазерных комплексов «Стилет», «Сангвин», «Аквилон», «Сжатие».
Непосвященный человек, увидев эти машины, непременно назовет их «лазерными танками». Ведь внешне это так и есть: гусеничное шасси от танка или самоходного артиллерийского комплекса, поворачивающийся блок лазерного вооружения вместо привычных пушек. Одно «но»: «лазерные танки» советской Империи не сжигали наступающего врага как в голливудских комиксах и не могли это сделать, так как основным предназначением их было «противодействие оптико-электронным системам наблюдения вероятного противника» и «управление оружием на поле боя». Правда, потом все-таки выяснилось, что глаза вражеские операторы вооружения при попадании на них лазерного излучения все-таки теряли (или могли потерять, ибо история умалчивает о конкретных итогах тестов). Подтверждают это китайцы, которым удалось уже в начале 2000-х годов внедрить ряд наших разработок 25-летней свежести у себя на одном из видов бронетехники. Вежливо умалчивая, сколько их товарищей осталось без зрения, изображая вероятного противника на учениях…
Итак, начало разработок в СССР такого типа вооружений приходится на 1970-е годы. В 1979 году первым на свет появился лазерный комплекс 1К11 «Стилет» на специальном семикатковом шасси, разработанном на базе САУ СУ-100П с 400-сильным двигателем В-54-105. Для обеспечения питания лазера в моторном отделении был установлен второй двигатель мощностью 400 л.с. Дополнительное вооружение – пулемет 7,62-мм. По разным данным, было выпущено всего 2 таких машины, которые были приняты на вооружение Советской армии. Вполне возможно, что было их чуть больше, но нашли после распада СССР остатки именно двух «Стилетов» с демонтированным вооружением.
Комплекс 1К11 «Стилет». СССР, 1979 год.
В 1983 году появляется еще один самоходный лазерный комплекс от НПО «Астрофизика», на этот раз на платформе ЗСУ-23-4 «Шилка», — СЛК «Сангвин». На нём была использована «Система разрешения выстрела» (СРВ) и обеспечено прямое наведение боевого лазера (без крупногабаритных зеркал наведения) на оптико-электронную систему сложной цели. На башне, помимо боевого лазера, был установлен маломощный зондирующий лазер и приёмное устройство системы наведения, фиксирующее отражения луча зондировщика от бликующего объекта. Комплекс позволял решать задачи селекции реальной оптико-электронной системы на подвижном вертолёте и её функциональное поражение, на дальности более 10 км – ослепление оптико-электронной системы на десятки минут, на дальности менее 8-10 км – необратимые разрушения оптических приёмных устройств. Несмотря на выдающиеся характеристики, «Сангвин» якобы не выпускался серийно. Проверить это официальное утверждение нет возможности…
Комплекс «Сангвин». СССР, 1983 год.
В 1984 году в НПО «Астрофизика» сдали заказчику еще один боевой лазерный комплекс, на этот раз для Военно-морского флота, «Аквилон». Система предназначалась для поражения оптико-электронных систем береговой охраны противника. Смонтировали этот комплекс на переоборудованном в «Опытовое судно-90» (ОС-90) большом десантном корабле проекта 770. Первые стрельбы начались в том же году, результаты испытаний до конца неизвестны. Возможно, здесь свой негативный след оставил другой, начатый ранее, флотский проект боевого лазера на базе переоборудованного сухогруза «Диксон» (1978-1985 годы). Попытка создать именно боевой лазер привела к крайне большим затратам, обилию технических проблем и стала источником многочисленных баек еще в позднем СССР.
Носитель лазерного комплекса «Аквилон» — «ОС-90». СССР, 1984 год.
«Диксон» — экспериментальный корабль для испытаний боевого лазера. СССР, 1985 год.
На суше же дела шли очень хорошо, и к 1990 году была завершена разработка комплекса 1К17 «Сжатие» на шасси самоходной артиллерийской установки «Мста-С». Созданный в кооперации НПО «Астрофизика» и «Уралтрансмаша» этот аппарат действительно стал прорывом на много лет вперед. В 1992 году по результатам испытаний «Сжатие» приняли на вооружение уже Российской армии, выпустив около 10 машин, одну из которых сегодня можно увидеть в роли экспоната Военно-технического музея в Московской области. В 2015-2016 годах именно фотографии этого комплекса стали часто появляться в Интернете, правда, с различными малопонятными данными о том, что же это такое на самом деле.
1К17 «Сжатие» имел автоматический поиск и наведение на бликующий объект излучения многоканального лазера в котором небольшая часть атомов алюминия замещена ионами трехвалентного хрома (на кристалле рубина).
Музейный экспонат: 1К17 «Сжатие» постройки 1990-91 годов.
Как описывают отечественные технические издания, специально для «Сжатия» был выращен искусственный кристалл рубина массой около 30 килограммов. Такому рубину придали форму цилиндрического стержня, концы которого были тщательно отполированы, посеребрены, и служили зеркалами для лазера. Для освещения рубинового стержня использовали импульсные ксеноновые газоразрядные лампы-вспышки через которые разряжаются батареи высоковольтных конденсаторов. Лампа-вспышка имеет форму спиральной трубки, обвивающейся вокруг рубинового стержня. Под действием мощного импульса света в рубиновом стержне создаётся инверсная заселённость и благодаря наличию зеркал возбуждается лазерная генерация, длительность которой чуть меньше длительности вспышки накачивающей лампы. Подобный аппарат требовал много энергии, и поэтому кроме основного 840-сильного двигателя В-84 на машине появилась вспомогательная силовая установка (ВСУ) и мощные генераторы.
Мощная и эффективная машина обладала лишь одним недостатком: опережая на тот момент общий уровень технологического развития, она стоила очень дорого. С учетом того, что в начале 1990-х годов Россия переживала мрачные годы ельцинского уничтожения заводов и распродажи на Запад секретных технологий, проект был свернут на стадии выпуска первой войсковой партии 1К17 «Сжатие». Вместе с тем, накопленный опыт и знания не могли исчезнуть, и как только в начале 2000-х годов в ВПК стали возвращаться деньги, возобновились работы по созданию новых систем лазерного оружия. С учетом серьезно изменившегося общего технологического уровня: размеры многих компонентов уменьшились, а характеристики выросли.
В 2017 году российские специализированные издания и блоги говорят о создании МЛК, «мобильного лазерного комплекса». Его планируется устанавливать на стандартное шасси обычных танков, БМП и даже БТР. Предполагается, что это будет компактный комплекс, обеспечивающий надежную защиту находящихся в боевом порядке мотострелковых или танковых подразделений от летательных аппаратов и высокоточного оружия противника. Характеристики МЛК пока не приводятся…
Источник: http://www.tehnoomsk.ru/node/2…
https://cont.ws/@esbelkin/536270
Лазерные танки СССР: информация
Страсть к выжиганию у рядового гражданина СССР, как правило, ограничивалась паяльником и парой дощечек. Но у советских военных это увлечение вылилось в ряд фантастических машин, которые «дадут прикурить» где угодно и кому угодно. «РГ» рассказывает об удивительных самоходных лазерных комплексах, созданных совместными усилиями московских и уральских ученых.
1К11 «Стилет»
В середине 60-х годов прошлого века умами конструкторов страны Советов овладела новая идея — боевые лазеры, а именно мобильные комплексы, которые могли бы одновременно быть использованы для прицеливания баллистических ракет, так и для ослепления электронных «глаз» вражеской техники.
Над разработкой таких технологий ломали головы сразу несколько конструкторских бюро, но конкурс выиграло московское научно-производственное объединение «Астрофизика». За установку шасси и бортового комплекса отвечал Уральский завод транспортного машиностроения, на котором тогда работал один из отцов-основателей самоходной артиллерии страны Юрий Томашов. Выбор «Уралтрансмаша» был не случаен, к тому времени этот уральский завод был уже признанным авторитетом в выпуске самоходной артиллерии.
Генеральным конструктором этой системы был сын министра обороны СССР Николай Дмитриевич Устинов. Машина предназначалась для разрушения, но не всего, что попадет в прицел: лазерный луч подавляет оптико-электронные системы боевой техники неприятеля. Представьте стекло, которое изнутри расходится мелкими трещинами: ничего не видно, невозможно прицелиться. Оружие становится «слепым» и превращается в груду металла. Понятно, что здесь необходим очень точный механизм прицеливания, который бы не сбивался при движении машины. Задача нашего КБ состояла в том, чтобы создать броневой носитель, способный нести лазерную установку бережно, как стеклянный шар. И мы сумели это сделать, — рассказал в интервью «РГ» Юрий Томашов.
Опытные образцы «Стилета» появились в 1982 году. Спектр его применения в бою был даже шире, чем изначально предполагалось. Ни одна из существующих на тот момент оптико-электронных систем наведения не выдерживала его «взгляда». В бою это выглядело бы примерно так: вертолет, танк или любая другая военная техника пытается прицелиться, а в этот момент «Стилет» уже посылает ослепляющий луч, который выжигает светочувствительные элементы наведения орудия врага.
Полигонные исследования также показали, что и сетчатка человеческого глаза буквально выгорает от попадания «снаряда» новейшей лазерной самоходки. Но что там медленные вражеские танки или самолеты: «Стилет» способен вывести из строя даже баллистические ракеты, которые летят со скоростью в 5-6 километров в секунду. Прицеливание и наведение «лазерного танка» ведется либо поворотом башни по горизонтали, либо с помощью специальных крупногабаритных зеркал, положение которых можно менять.
Всего было построено два прототипа. В массовое производство их не пустили, но их судьба не так печальна, как могла бы быть. Несмотря на эксклюзивность «серии», оба комплекса все еще числятся на вооружении российской армии, а их боевые характеристики и сейчас бы заставили восхититься и ужаснуться любого возможного противника.
СЛК 1К17 «Сжатие»
Своим появлением на свет «Сжатие» также обязано НПО «Астрофизика» и «Уралтрансмашу». Как и раньше, москвичи были ответственны за техническую составляющую и «умную начинку» комплекса, а свердловчане — за его ходовые качества и грамотный монтаж конструкций.
Первая и единственная машина была выпущена в 1990 году и внешне напоминала «Стилет», но только внешне. За те 10 лет, которые прошли между выпуском этих двух машин, объединение «Астрофизика» превзошло само себя и полностью модернизировало лазерную систему. Теперь она состояла из 12 оптических каналов, каждый из которых имел индивидуальную и независимую систему наведения. Сделано это нововведение было для уменьшения шансов противника защитить себя от лазерной атаки с помощью светофильтров. Да, если бы излучение в «Сжатии» происходило из одного или двух каналов, то условный пилот вертолета и его машина могли бы спастись от «слепоты», но 12 лазерных лучей разной длины волны сводили их шансы к нулю.
Существует красивая легенда, согласно которой специально для этой машины был выращен синтетический кристалл рубина массой 30 килограмм. Этот рубин, покрытый сверху тонким слоем серебра, играл роль зеркала для лазера. Экспертам это кажется маловероятным — даже на момент появления единственной лазерной машины этот рубиновый лазер был бы уже морально устаревшим. Скорее всего, в самоходном комплексе «Сжатие» использовался алюмоиттриевый гранат с добавками неодима. Эта технология называется YAG и лазеры на ее базе значительно мощнее.
Помимо своей главной задачи — выведения из строя электронной оптики вражеских машин — «Сжатие» могло использоваться для прицельного наведения союзных машин в условиях плохой видимости и сложных климатических условиях. Например, во время тумана установка может найти цель и обозначить ее для других машин.
Единственная выпущенная машина находится в музее техники села Ивановское в Подмосковье. Увы, массового выпуска этих двух лазерных самоходок никогда не было: распад СССР и недальновидность военного руководства тех лет, а затем абсолютное безденежье зарубили эти гениальные технические проекты на корню.
Испытания прошли сразу два варианта: «Стилет» и более мощный «Сжатие». За эту работу группа удостоилась Ленинской премии. Лазерную самоходку приняли на вооружение, но, к сожалению, в серию она так и не поступила. В девяностые годы комплекс посчитали слишком дорогостоящим, — вспоминает Юрий Томашов.
