Хакапелита 8 сколько шипов: Nokian Hakkapeliitta 8 — Про шины

Содержание

Nokian Hakkapeliitta 8 — Про шины

Зимняя шипованная шина. Основные особенности, заявленные производителем:

  • беспрецедентно надежное сцепление в зимних условиях,
  • низкое потребление топлива,
  • акустический комфорт,
  • снижение уровня повреждения дорожного полотна,
  • курсовая устойчивость и чувствительность руля.

Цепляет как никогда раньше.
Самая передовая шипованная шина на рынке зимних шин.

Достижения

Первое место в рейтинге шин, у которых больше всех шипов.

Попали в список лучших зимних шин, произведённых в России.

TOП-1 в списке лучших шин для езды по льду.

Обзор экспертов «Авторевю» 2016: 185/65 R15

8,8 баллов, победитель теста.
Количество шипов: 186.
Масса шины: 7,8 кг.
Выступание шипов: 1,5 мм.
Глубина рисунка протектора: 8,9 мм.

  • сцепные свойства на льду,
  • управляемость на льду и на снегу,
  • проходимость.

Эти покрышки с увеличенным количеством шипов приучили нас к превосходным свойствам на льду. И в глубоком снегу с пробуксовкой такие шины гребут лучше других.

Но есть и побочные эффекты: средние сцепные свойства на асфальте и, главное, постоянный высокочастотный шум цокающих по дороге шипов. Неприятный резонанс — около 70 км/ч.

После теста недосчитались трёх шипов на комплект.

Нокиан не лучший вариант для крупных городов, зато на региональных обледенелых дорогах Hakkapeliitta 8 то что надо.

Измерения и отзывы экспертов «За рулём» о размере 195/65 R15 в 2016-м году

929 баллов, победитель теста.
Количество шипов: 200.
Масса шины: 8,5 кг.
Выступание шипов после теста: 1,0…1,4 мм.

Недостаток по большому счёту один — высокая цена.

Плюсы

  • Лучшие продольное сцепление на льду и разгон на снегу,
  • Высокое поперечное сцепление на льду,
  • Выдающаяся проходимость,
  • Низкий расход топлива.

Недостатки

Незначительные замечания к курсовой устойчивости на асфальте и уровню комфорта.

Результат теста шин 205/55 R16 Авторевю 2015

Общая оценка: 8,95 (абсолютный победитель).
+ Сцепные свойства на льду и на снегу.
+ Управляемость на льду.
— Шум.
— Высокая цена.
Сколько шипов: 190.
Выступание шипов: 1,2 мм.

Преимущество шин Nokian Hakkapeliitta 8 на льду очевидно: вгрызаясь в лед своими 190 шипами, они обеспечивают минимальный тормозной путь и наилучшую динамику разгона. Направленный протектор хорошо работает на укатанном снегу, хотя при движении с пробуксовкой в рыхлом снегу покрышки гребут не лучшим образом.

Прекрасные шины для зимних покрытий.

На сухом асфальте мягкий протектор (наименьшая твердость резины среди шипованных шин) не держит больших нагрузок, заметно увеличивая тормозной путь. Портит впечатление от езды по асфальту и громкий зуд шипов.

Результат теста шипованных шин 205/55 R16 «За рулём» 2015

932 балла (победитель испытаний).
+ Лучшие тормозные свойства и поперечное сцепление на льду.
+ Высокое сцепление на снегу.
+ Экономичны при любой скорости.
+ Отменная курсовая устойчивость на заснеженной дороге.
+ Отличная проходимость.
+ Чёткая управляемость на зимней дороге и следование курсу на асфальте.
— Скромные тормозные свойства на мокром асфальте.
— Незначительные замечания по поводу плавности хода.
— Шумные.
Сколько шипов: 190.
Выступание шипов до тестов: 1…1,3 мм.
Выступание шипов после тестов: 1,1…1,4 мм.

Понравятся на любых зимних дорогах и на бездорожье, помогут экономить топливо.

какое количество должно быть на шинах R13, R14, R15, R16, R17, R18

Содержание:


Выбирая зимние шины на очередной год, водители активно изучают рейтинги, экспертные обзоры, отзывы других автомобилистов. В каждом из подобных материалов можно найти разделения на шипованные и нешипованные автошины. При этом в первом случае особое внимание уделяется износостойкости металлических вставок.

Чтобы было проще выбирать подходящие шины и контролировать уровень прочности, внимательные водители иногда задаются вопросом: «Сколько шипов на зимних шинах, и на что влияет данные параметр?». В этой статье постараемся разобраться в особенностях современной ошиповки, но стоит сразу оговориться, что точное количество вставок зависит от производителя и конкретной модели.


Шипы встречаются исключительно на зимней резине и разрешены для использования не в каждом регионе. Металлические вставки могут портить дорожное покрытие, а потому в странах с теплой зимой и они находятся вовсе под запретом.

Шип — это металлический элемент, состоящий из двух частей.

  1. Стержень вкрапления или так называемое тело. Это та часть шипа, которую видно при визуальном осмотре шин. Стержень отвечает за удержание металлической конструкции в зимней резине. Данная часть шипа делается из легких сплавов и может иметь дополнительные зазубрины, которые сокращают риск вылета.

  2. Сердцевина шипа. Эта выпирающая часть имеет наибольшее значение, так как обеспечивает сцепление со льдом и укатанным снегом.

Производители зимних шин модернизируют вид твердосплавной вставки и тела, чтобы обеспечить лучшую износостойкость и сцепление. Однако вес шипа ограничен. В России этот параметр не должен превышать 1,6 г. Для шин, производимых в Финляндии, действует более жесткое ограничение — 1,1 г.



Задачи покрышек, используемых зимой, сводятся к потребности справляться со снежной кашей и грязью, обеспечивать проходимость в глубоком снегу и эффективное торможение, быстрый разгон по льду. Для выполнения последней функции и используются шипы. Они работают на льду и укатанном снегу, буквально вгрызаясь в поверхность.

Очевидно, что чем больше количество металлических вставок в шипованной резине, тем эффективнее торможение и разгон. Однако с применением новых технологий некоторым производителям удалось добиться хороших эксплуатационных характеристик и при маленьком числе шипов. Автомобиль уверенно управляется на скользкой дороге за счет ламелей и блоков зацепа на покрышках, улучшенного состава резиновой смеси.


Как уже было сказано выше, количество металлических вставок регламентируется в разных странах по-своему. Включение шипов в конструкцию покрышки разрешено только в скандинавских и европейских государствах. Азиатские регионы не приветствуют использования металлических зацепов, но некоторые производители из Японии, Кореи и Китая делают подобные модели для импорта в страны с холодным климатом. Ярким примером таких брендов служит Bridgestone, Yokohama. В различных моделях от азиатских заводов нельзя заметить большое количество шипов. Как правило, число металлических вставок не превышает 130 штук на одну покрышку.

В скандинавских странах с 2009 года действует регламент, запрещающий устанавливать шипы в количестве больше 50 штук на один погонный метр. Однако, у этого регламента есть оговорка. Производитель может сделать большее количество шипов на своей резине, если докажет, что это не наносит вреда асфальту и другому дорожному покрытию. Финские бренды являются рекордсменами по числу зацепов. В некоторых моделях их количество может достигать 180 единиц.

Отечественные производители не имеют ограничений по числу шипов на выпускаемых покрышках. Поэтому в моделях российских брендов можно встретить от 130 до 160 металлических вставок.


Число металлических вставок колеблется от 90 до 190 штук. Точное количество ― индивидуальный параметр, на который влияют особенности конструкции и используемые технологии.

Сколько шипов на резине R13?


Этот типоразмер весьма распространен среди бюджетных автомобилей. На зимних шинах Nokian Nordman 5 размера R13 удалось насчитать 110 шипов. Здесь стоит отметить, что по общепринятым стандартам число металлических вставок на резине этого диаметра должно быть до 90 штук на одно колесо, но некоторые производители превышают данный показатель, если это не вредит дорожному покрытию.

Сколько шипов на шинах R14?


Новые автомобили отечественного производства (Гранта, Приора и прочие) уже оснащаются колесами R14, поэтому данный типоразмер постепенно вытесняет 13-ый диаметр.

На зимней резине Nokian Nordman 4 и 5 также удалось насчитать 110 шипов. Аналогичные показатели у Cordiant Polar. Меньше шипов у резины Gislaved Nord Frost ― 90, как и должно быть по установленным стандартам. Лидером по числу металлических вставок стали покрышки Nokian Hakkapeliitta 8 ― 165.



Сколько шипов на шинах R15?


Если взять все тот же Nokian Nordman 5, можно заметить, что количество шипов на резине не меняется с увеличением диаметра. На R15, в который «обуваются» бюджетные иномарки и отечественные авто полной комплектации, все те же 110 штук. Тенденция к соблюдению одинакового числа шипов замечена и у Cordiant, Bridgestone, Gislaved, КАМА.

Сколько шипов на шинах R16?


Этот диаметр распространен среди иномарок класса C. На китайских Nexen с диаметром R16 установлено 108 шипов. Nokian Hakkapeliitta 9 обладает рекордным количеством ― 172, а вот Nokian Nordman 4 и Pirelli Ice Zero имеют по 130 штук.



Сколько шипов на шинах R17?


Эта резина подходит для автомобилей представительского класса и кроссоверов. Goodyear в своей модели UltraGrip Ice Arctic оснастил покрышки 17 диаметра шипами в количестве 130 штук.



Сколько шипов на шинах R18?


Этот большой размер зимних шин используется на внедорожниках и некоторых паркетниках. Количество шипов часто превышает 130 штук. Однако есть и модели с ограниченным числом. Например, в Toyo Tires удалось насчитать 100 шипов.

Итог


Среднее количество шипов у резины разных диаметров можно узнать в этой таблице.

Типоразмер колеса Количество шипов (шт.)

R13

90-110

R14

90-110

R15

110

R16

100-180

R17

130

R18

100-160

Как видно из обзора некоторых популярных моделей, размерность шин практически не влияет на количество шипов.


В ходе эксплуатации зимние шины могут терять свои шипы. Скорость износа резины зависит от качества выбранной модели и особенностей дорожного покрытия. Согласно действующим стандартам использовать шипованные зимние шины можно и при сохранении 40% металлических вставок. Покупая покрышки на зиму, стоит обращать внимание не только на то, сколько шипов в конкретной модели и каков уровень износа, но и на другие важные особенности:

  • проходимость;

  • курсовая устойчивость;

  • мягкость резины;

  • стабильность характеристик в разных погодных условиях;

  • сопротивление аквапланированию и быстрый отвод воды.


При этом стоит помнить, что шипованная зимняя резина более шумная и требует обкатки, что поможет продлить срок ее эксплуатации. Вместе с тем, не всегда для комфортной и безопасной езды зимой нужны шипы. Если вы большую часть времени проводите в городе, где дороги регулярно чистятся и посыпаются реагентами, целесообразнее приобрести так называемые «липучки» или фрикционные шины. Разобраться в тонкостях выбора между шипованной и нешипованной резиной поможет следующее видео:

Шины Nokian Hakkapeliitta 8 продолжают побеждать в сравнительных тестах сезона Зима-2013

Шины Nokian Hakkapeliitta 8 продолжают победную серию в сравнительных тестах сезона Зима-2013: Nokian Hakkapeliitta 8 в типоразмере 205/55/R16 заняли первое место в тесте журнала «За рулем», №10, 2013.

Тестовая группа «За рулем» изучила 10 комплектов зимних шипованных шин наиболее популярных брендов в России разных ценовых категорий. Nokian Hakkapeliitta 8 стали лучшими по 11 показателям из 16, набрав в сумме 938 баллов из 1000 возможных. На счету Nokian Hakkapeliitta 8 лидерство в торможении на льду, времени прохождения ледяного круга, управляемости на зимней дороге, а также лучшие показатели комфортности и экологичности.

Nokian Hakkapeliitta 8 показали минимальный тормозной путь на льду (35 – 5 км/ч), который составил 19,6 м, а также минимальный тормозной путь на сухом асфальте (80 – 5 км/ч), равный 33 метрам.

Эксперты так оценили шины Nokian Hakkapeliitta 8: «Лучшие сцепные свойства на льду, разгон на снегу, торможение на сухом асфальте, суперэкономичные; хорошая управляемость на зимней дороге; высокая проходимость и комфорт». По мнению руководителя тестовой группы Сергея Мишина, это «лучшие шины почти во всем, годятся для любых зимних дорог и бездорожья».

Напомним, что шины Nokian Hakkapeliitta 8 уже заняли первые места в тестах российских автомобильных изданий «За рулем» (№9, 2013, типоразмер 175/65 R14), Авторевю (№18, 23.09.2013, 205/55 R16), финских Tekniikan Maalima (№16, 2013, типоразмер 205/55 R16) и Tuulilasi (№12, 2013, типоразмер 205/55 R16) и шведском Vi Bilägare (№13, 2013, типоразмер 205/55 R16).

Основные инновации в шине Nokian Hakkapeliitta 8 затронули концепцию ошиповки Nokian Eco Stud 8. Количество шипов противоскольжения увеличено почти на 48-50% (в зависимости от типоразмера), шипы размещены по всей площади протектора, ни один шип не перекрывает собой другой. При этом сами шипы стали легче, новая форма фланца шипа уменьшает отклонения шипа и максимизирует сцепление.

Фотографии:
www.nokiantyres.com/Hakkapeliitta8

Дополнительная информация:

Пресс-служба Nokian Tyres в России, Беларуси и Казахстане
Карина Соколова, специалист по связям с общественностью
+7921-426-0109, karina.sokolova(at)nokiantyres.com

Пресс-служба Nokian Tyres в России, Беларуси и Казахстане
Карина Соколова, специалист по связям с общественностью
+7921-426-0109, karina.sokolova(at)nokiantyres.com

Обзор зимних шин Nokian Hakkapeliitta 8

Недавно компания Nokian выдала мне на тест комплект зимних колёс из новой «коллекции» 2013 года — восьмую «хакку». Эта резина давно известна на рынке, финны выпустили больше поколений колёс, чем американцы поколений своих айфонов. От раза к разу резина должна становиться всё лучше, сцепление с дорогой надёжнее, а езда зимой — увереннее.

Когда-то я покупал для своей Вольво «Хаккапелиту», тогда ещё четвёртого поколения. Но сравнивать с давней моделью смысла нет. Куда логичнее сравнить ощущения с тем, на чём я езжу сейчас. В октябре я купил Соника, и зимние колёса к нему — Bridgestone Ice Cruiser. Оба комплекта — шипованные, не вижу смысла в «липучке» в наших реалиях, когда дороги чистят с запозданием, а дворы, порой, не чистят совсем.

Я долго думал, как лучше провести тест, но пришёл к выводу, что для объективного тест-драйва мне нужно найти минимум две точно такие же машины, обуть их в разную резину, и отправиться на заледеневшее озеро или на гоночную трассу. Увы, ничего подобного в моём распоряжении нет, поэтому я просто опишу свои ощущения: почти всю зиму я ездил на «бридже», и один месяц — на тестовых Nokian.

Как говорят сами создатели колеса, над новым поколением они трудились больше четырёх лет. «По нашей задумке, настоящая зимняя шина должна оптимально работать в любых климатических условиях, будь то движение по льду, снегу или слякоти», — сказал как-то Juha Pirhonen, руководитель отдела по разработке продукции концерна Nokian Tyres.

Пожалуй, главным отличием от предыдущих моделей и от конкурентов Nokian называет совершенно новый способ ошиповки шин: концепция, под названием Nokian Eco Stud 8, включает в себя новый тип шипа (так называемый «якорный»), и специальную «подушечку» под шипом, сделанную из специальной резиновой смеси. Этот слой улучшает работу шипа и смягчает контакт с дорогой. Шипы распределены равномерно по всей поверхности протектора таким образом, что ни один из шипов не перекрывает другой. Да и самих шипов стало больше — в «восьмёрке» их 190, тогда как в предыдущей модели — 130 на покрышку. Интересно, а сколько их у конкурентов?

Что же касается моих личных впечатлений от езды на новой резине, то я могу выделить два самых главных: низкий уровень шума и действительно хорошее сцепление с дорогой. За время теста я ездил за город, где дороги не чистят вовсе: просто замёрзшая грунтовка, укатанная до льда. Ни одного заноса, машину не повело в сторону ни разу, хотя в Авео нет системы курсовой стабилизации. Особенно сильные впечатления были во время недавней «снежной каши» на дорогах. Кажется, это было 15 марта. Температура была в районе ноля, шёл снег, лёд начал таять, из-за чего образовались огромные лужи и снежное месиво. Свежевымытую машину ежеминутно окатывало грязью из под колёс соседей по потоку, из-за чего на несколько секунд я не видел ничего. Приходилось маневрировать и оттормаживаться перед резко замедляющимися машинами передо мной, теряя видимость, другие водители первым делом давили на тормоза, не смотря назад. В тот день я проехал почти 200 километров по Москве и области. Не знаю, что тогда спасло меня — собственный опыт или новая резина, но я думаю, что и то и другое.

Многие считают главным минусом шипованной шины в городе то, что намного хуже качество сцепления на чистом асфальте. Для меня самыми большими неудобствами шипов на асфальте был именно их шум. Бриджстоун, действительно, оказался очень громким, чего не скажешь о Хакке. Будет даже жаль её отдавать назад.

Nokian Hakkapeliitta 8 — «Сколько выпало шипов на третью зиму. (+ Что обозначают буквы и цифры на покрышке, колесе или шине)»

Срок эксплуатации 2,5 сезона – 2013-14, 2014-15 и половина 2015-16. Общий пробег машины около 45 000 км. Зима и лето по количеству пробеганных км примерно равны.

Купить зимние шины нокиан посоветовали друзья, им очень нравилась финская резина. Дорогие, но качественные. В климате средней полосы использование всесезонных «липучек» – полная фигня. Проще на летней резине ездить. В 2013 году автопокрышки Nokian Hakkapeliitta 8 только появились и усиленно рекламировались.

 

Манера вождения у меня плавная, без резких разгонов и торможений. Зимой скорость 80-100 максимум. Резина обута на машине Рено Сандеро Стэпвэй.

Общее впечатление: замечательное. Резина качественная, добротная. Для тех, кто пересел с бюджетной резины типа «Кама», просто земля и небо. Для других – тоже много приятных сюрпризов. Первое время мне приходилось следить в заднее зеркало за водителями, что бы они только успевали реагировать на мое резкое торможение. На льду машина тормозила как летом на асфальте, четко цеплялась за поверхность. АБС включается только в снежной каше.

Рекомендации

Откопаться в глубоком снегу может. Про подъем на любые горки вообще молчу. Остановиться посредине крутого подъема – пожалуйста. Выкарабкаться из высокой ледяной колеи – не вопрос. Снег к резине не особо липнет, она достаточно чистая. Она не шумная, хотя шипов на 50 % больше, чем в 7 версии.

Советую новичкам, но для легких малолитражек, считаю, не подходит. Нужен достаточный вес машины, что бы шипы работали. И у «Хакапилиты 8» они короче, чем у 7 версии.

 

На сегодня у меня количество выпавших шипов – около 5 штук на колесе, и это связано с неправильной обкаткой шипованной резины. Первые пятьсот километров ездят не быстрее 60 км/ч, с плавным торможением и разгоном, тогда Ваша резина прослужит не один сезон!

Мои супер-чехлы из экокожи

Моя автомойка Керхер К 5.20

Nokian Hakkapeliitta 8 SUV — сцепление и износостойкость

Новая шипованная шина Nokian Hakkapeliitta 8 SUV от компании-изобретателя зимних шин Nokian Tyres использует абсолютные инновации в противостоянии самым экстремальным условиям северной зимы

Посмотреть и купить новые шипованные шины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV в интернет-магазине «Шиноман» можно, перейдя по этой ссылке .

В основе разработки шины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV, производимой специально для высоких и массивных внедорожников лежал принцип разработки настоящей зимней Шины, которая ведет себя уверенно в суровых зимних условиях: на льду, снегу и слякоти. Устойчивая безопасность — также один из главных принципов, лежавших в основе интенсивной разработки новых шин Nokian Tyres. Характеристики безопасности и управляемости шины должны оставаться максимально высокими на протяжении всего жизненного цикла работы шины. Это подтолкнуло компанию Nokian Tyres к изучению и применению при производстве шины необычных материалов и конструкций.

«Цепляет как никогда раньше!»

Точно выверенная концепция ошиповки Nokian Eco Stud в новой шине Nokian Hakkapeliitta 8 SUV улучшает и без того прекрасное сцепление в зимних условиях. Также в новой модели есть несколько инноваций, которые повышают стабильность поведения шины. Улучшена надежность шины, что очень важно для водителей внедорожников, благодаря применению особо прочных материалов на боковинах, таких как арамидные волокна, и за счет создания новой резиновой смеси протектора, которая может противостоять воздействию грубого покрытия северных дорог

Концепцией Nokian Eco Stud 8, которая была доработана для использования в шинах для тяжелых внедорожников гарантировано прекрасное сцепление в зимних условиях и мягкое воздействие на все типы поверхностей при эксплуатации новой шины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV. Революционно новая концепция ошиповки включает в себя как якорный шип нового поколения, так и новый дизайн фланца, который уменьшает разрушающее воздействие шипа на дорогу, а также систему Eco Stud, примененную также в предыдущих моделях шин Nokian Hakkapeliitta, которая не только улучшает функциональность шипа, но и еще больше смягчает контакт с дорогой.

Многогранный широкий шип Hakkapeliitta 8 SUV в сочетании с новой формой фланца прекрасно работают вместе. Более мягкая резиновая смесь под фланцем шипа срабатывапет как пружина: она смягчает воздействие шипа на поверхность дорожного полотна, и снижает усилие шипа и уровень шума. Полость Nokian Eco Stud в шипе увеличена по сравнению с размером такой же полости шипа для легковой шины для еще большего демпфирования (приглушения). Якорный шип, специально разработанный для SUV-шины нового поколения, усиливает сцепление.

Использованая в шине Nokian Hakkapeliitta 8 SUV новая концепция ошиповки предлагает очень хороший баланс продольного и поперечного сцепления на льду ведь такой баланс является необходимым условием для водителя тяжелого внедорожника. Это гарантирует, что управляемость и стабильность поддерживаются в любых климатических условиях и экстремальных ситуациях. Увеличенный аммортизатор шипа снижает воздействие на дорожное полотно ниже уровня, указанного в текущем законодательстве Финляндии и Швеции, в дополнение к улучшению износостойкости шипа и снижению уровня шума.

Использованные при производстве шины современные технологии, которые оптимизируют как сцепление в зимних условиях, так и экологичность продукции, позволили инженерам Nokian увеличить количество шипов. Шина Nokian Hakkapeliitta 8 SUV бережно воздействует на поверхность дороги, хотя при этом в ней на 50% больше шипов, чем в модели-предшественнице Nokian Hakkapeliitta 7 SUV. Например, в шине Nokian Hakkapeliitta 8 SUV в типоразмере 235/65 R17 190 шипов; более 80 шипов на один погонный метр протектора.

С помощью компьютерного моделирования было оптимизировано положение каждого шипа. У Nokian Hakkapeliitta 8 SUV шипы распределены равномерно по всей поверхности протектора. Таким образом, ни один из шипов не перекрывает собой другой, что обеспечивает наилучшее сцепление с дорогой в любых экстремальных ситуациях. Ошиповка всех шин Nokian Hakkapeliitta 8 SUV производится на собственных заводах концерна Nokian, что гарантирует качество и функциональность ошиповки.

Создание новой зимней SUV-шины — это результат почти четырех лет разработок. Благодаря тщательному тестированию на собственных полигонах Nokian в городах Ивало и Нокиа в Финляндии шина Nokian Hakkapeliitta 8 SUV стабильно переносит высокие нагрузки и надежно контролирует управляемость на любых зимних поверхностях: на льду, снегу, чистом асфальте или слякоти. В дополнение к погоде, водители в таких странах со сложными климатическими условиями как Россия сталкиваются с проблемами в виде весьма неровных, поврежденных морозом дорог и режущих кромок бордюрных камней. Исследования показали, что боковины SUV-шин часто подвергаются внешним воздействиям, что ведет к повреждению самих шин. В универсальной шипованной шине Nokian Hakkapeliitta 8 SUV применена технология для боковин Nokian Aramid Sidewall, которая усиливает строение и надежно защищает от ударов и от проколов.

Резиновая смесь боковин Nokian Hakkapeliitta 8 SUV обладает исключительной износостойкостью и защитой от проколов благодаря использованию в своем составе арамидного волокна, которое используется в авиационной и в военно-промышленной индустрии. Арамидное волокно укрепляет резиновую смесь боковин, а также делает ее более жесткой, что увеличивает устойчивость боковины к внешним воздействиям, а также к давлению закраины обода колеса.

Новая шипованная шина Nokian Hakkapeliitta 8 SUV, как и ее предшественница, имеет направленный рисунок протектора и фиксированное направление вращения. Тысячи тестов зимних шин показывают одно: направленный и симметричный рисунок протектора — это идеальный выбор для сложных зимних условий. Симметричный рисунок протектора Nokian Hakkapeliitta 8 SUV поддерживает широкое расположение шипов, что улучшает сцепление и снижает уровень шума. Четкий дизайн протектора в виде стрелок эффективно предотвращает аквапланирование. В то же время такой проектор обладает лучшими свойствами по самоочищению в глубоком снегу и слякоти.

Шина Nokian Hakkapeliitta 8 SUV имеет большое количество шашек протектора, она часто ламелирована и имеет большое количество канавок, что увеличивает сцепление, как на льду, так и на снегу. Большое количество шашек протектора также гарантирует более точное и широкое размещение шипов.

Тормозные усилители на задних кромках шашек протектора обеспечивают дополнительную безопасность в сложных климатических условиях; они усиливают сцепление при торможении. Зазубренный рисунок тормозных усилителей увеличивает поверхность контакта и улучшает сцепление, особенно на снежных поверхностях.

Особопрочное размещение шипов повышает качество сцепления при торможении. Nokian Hakkapeliitta 8 SUV имеет новую структуру верхнего и базового слоев резиновой смеси (cap & base structure). Более жесткая резиновая смесь под верхним слоем резиновой смеси, которая соприкасается с поверхностью, прочно удерживает шип в шашке протектора, стабилизирует вождение на сухих дорогах и обеспечивает равномерный износ рисунка протектора. Надежная и прочная двойная конструкция шины делает вождение значительно более устойчивым. Новый более жесткий брекерный пакет сохраняет свою форму независимо от ударов на дороге.

В шине Nokian Hakkapeliitta 8 SUV использовано несколько инноваций для улучшения стабильности управляемости. Шашки протектора в центральной зоне объединены в единую колонну в центре протектора. Благодаря этому уравновешивается управляемость шины. Специальная зона жесткости в плечевой зоне протектора (Stiffness Zone) была добавлена между шашками протектора — это делает вождение более точным и тихим, особенно на сухих дорогах.

В конструкции шины используется два типа объемных блокирующихся 3D-ламелей. Диагональные объемные поддерживающие ламели в центральной зоне (закрытые замели) усиливают конструкцию шины, делая движения более стабильными, благодаря им шина быстро отвечает на маневры руля. Самоблокирующиеся объемные ламели в плечевой зоне при соприкасании с дорогой фиксируют шашечные блоки, соединяя их в одно целое, что улучшает управляемость при движении по дуге и маневрах на трассе.

Так же при изготовлении шины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV используется зимняя резиновая смесь Hakkapeliitta Cryo Silane второго поколения. Она оптимизирована для сложных климатических условий. Большее количество натурального каучука позволяет смеси лучше работать в широком диапазоне температур. Это делает сцепление превосходным как при температуре около нуля, так и при очень низких температурах. Рапсовое масло увеличивает прочность резиновой смеси на разрыв и сцепление на льду.

Износостойкая резиновая смесь, в составе которой используется криосилан и зимняя силика нового поколения, обеспечивают хорошее сцепление на мокрой поверхности и самое низкое сопротивление качению на рынке. Потребление топлива и выбросы вредных веществ еще меньше, чем в предыдущих моделях, что делает шину Nokian Hakkapeliitta 8 SUV еще более экологичной.

На информационном участке на боковине шины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV можно вписать уровень давления и местоположение шины при монтаже. Комфорт и безопасность еще более повышены благодаря возможности указать момент затяжки болтов.

На протекторе также есть запатентованный Nokian индикатор износа протектора Driving Safety Indicator. Цифры индикатора показывают остаточную глубину главной канавки протектора в миллиметрах. Зимний индикатор износа протектора в виде снежинки исчезает, когда глубина канавки становится меньше 4 мм. Nokian Tyres рекомендует менять зимние шины на новые при истирании снежинки для обеспечения безопасности.

Зимние шины Nokian выпускаются для обеспечения безопасного вождения в любых погодных и дорожных условиях для стран со сложными климатическими условиями. Приобретая шины из серии Nokian Hakkapeliitta, покупатель имеет возможность пользоваться расширенной Хакка-гарантией.

По расширенной гарантии при эксплуатации шины и обнаружении повреждения компания Nokian обязуется произвести один бесплатный ремонт (в случае ремонтопригодности) и одну бесплатную замену (в случае неремонтопригодности) купленной шины. Хакка-гарантия действует в течение одного года с момента покупки товара, при остаточной глубине канавок не менее 4 мм.

Широкий ассортимент шины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV включает 47 типоразмеров с диаметром колеса от 16 до 21 дюйма. Новые шины уже доступны потребителям задолго до начала зимнего сезона. Модельный ряд включает шины, изготовленные по технологии Flat Run, и усиленные шины категории XL с повышенным индексом несущей способности. Наиболее важными рынками для Nokian Hakkapeliitta 8 SUV являются Финляндия, Швеция, Норвегия и, безусловно, Россия.

Посмотреть и купить новые шипованные шины Nokian Hakkapeliitta 8 SUV в интернет-магазине «Шиноман» можно, перейдя по этой ссылке .

ᐅ Nokian Hakkapeliitta 8 отзывы — 280 честных отзыва покупателей о шинах Nokian Hakkapeliitta 8

Самые выгодные предложения по Nokian Hakkapeliitta 8

 
 

Фидель, 08. 10.2020

Достоинства:
Удовлетворительно

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Развод по расширенной гарантии

Гость, 03.05.2019

Достоинства:
Их нет!

Недостатки:
Потеря всех шипов, износ до ограничителей! Резина прожила 3,5 месяца и прошла всего 8тыс. Км. Ужас! Не тот уже Nokian!!!

Комментарий:
Предыдущий michelin x-ice north откатал 3 сезона и 48тыс. Км.

Vasya, 25.04.2019

Достоинства:
Отличное сцепление на зимней дороге

Недостатки:
Сильно шумит

Комментарий:
Отличная резина,стоит на Шкода а7,при резком торможении буквально вгрызается в лёд,ну и вобще,зимой езжу почти как летом. Конечно надо помнить,что лёд это лёд,но прецедентов не было,лёгкие попытки сорвать машину в занос ни к чему не приводят.Единственный минус-шум,но считаю,безопасность важней.Шиной доволен.
Дополню через время: будьте аккуратны на снежной полурастаявшей каше.На лёгкой машине типа Шкода а7 замечено опасное снегопланирование!

Кузбасс Сергей, 21.04.2019

Достоинства:
Не выявил

Недостатки:
Куча
Хотел добавить в комментарий но превысил лимит знаков поэтому пишу здесь!
Сегодня пришел ответ от техподдержки Nokian на тему балансировки. Как оказалось Nokian в России делает шины не по своим стандартам а по нашему ГОСТу !!!
Вот ответ Nokian Tyres
Спасибо за Ваше обращение и выбор продукции Nokian Tyres.
Мы получили от Вас запрос связанный с количеством грузов для шины Nokian HKPL 8 175/65 R14.
Согласно ГОСТ 52900-2007, допускается 70 грамм на сторону (140 грамм на колесо) для масс корректирующих грузов набивного/зажимного типа при условии, что диск отбалансирован до 0 гр.
Обращаю Ваше внимание, что набивной тип грузов выбирается в программе балансировочного стенда. Количество приклеиваемых типов грузов не нормируется.
Главное — количество грузов зависит в существенной степени от качества проведённых шино-монтажных работ, от состояния обода и других обстоятельств.

Зачем персоналу пыжится стараться, использовать качественные формы для вулканизации шин если наш ГОСТ покрывает бракоделов!
И по поводу трудностей выезда из колеи! Если внимательно посмотреть на шину спереди то можно обнаружить что производитель непонятно для чего сделал на протекторе дополнительный срез который закруглил протектор!
Картинку смотреть здесь http://s019.radikal.ru/i625/1711/05/39429621e5c4. jpg
плюс слабый боковой протектор и боковина! У других производителей и ранних шинах Nokian такого нет!
Вот пример http://s018.radikal.ru/i501/1711/a8/9154779450f1.jpg
http://s019.radikal.ru/i613/1711/f0/ecf55a0dfd43.jpg

Комментарий:
Ехал покупать Pirelli Winter Ice Zero но привезли резину за 2014 год пришлось отказаться. Как говорят у нас в Сибири «пришла зима её не ждали» пришлось срочно покупать шины решил не экономить и купить самого известного производителя Nokian как сказал продавец «Да вы что у них полигон за полярным кругом!» Радость от покупке омрачилась уже при балансировке на каждое колесо навесили почти по 100 !!! грамм противовесов! Ужас шина премиум класса!!! У меня на этих дисках с завода стояла КАМА — ЕВРО максимальный вес 40 грамм на колесо!!! Почитал отзывы это просто ужас! До этого был бюджетный Bridgestone Ice Cruiser за ПЯТЬ! зим нареканий нет! Даже шипы все на месте! Не ожидал от такого именитого производителя такое барахло !!!

Михаил, 21. 04.2019

Достоинства:
не шумит, не рыскает, прочная, рулится нормально, по толстому слою рыхлого снега не очень гребет — но это не для подобной резины

Недостатки:
все отлично, как и ожидалось

Комментарий:
Поменял сегодня на лето и решил написать отзыв, а то когда выбирал эту резину, каких только страстей не начитался.
Куплена в ноябре 2017 на замену всесезонки, которая шла с машиной. 17x215x55, Грузы до 60 г .
Машина DS4 150 лс, 240 Нм, передний привод, езжу быстро и резко, но в поворотах не рискую и рулю осторожно.
Пробег 80 км в день на работу Москва-Подольск-Москва (трасса-город). Скоростной режим — город с разрешенной скоростью, трасса до 170 кмч
За пять месяцев резина проехала около 10000км, все шипы на месте, немного погрызена резина вокруг шипов на передних колесах.
Едет везде уверено, на скорости ничего не бьет, тормозит хорошо. несколько раз в снегопады не мог выехать без лопаты (но так было у многих этой зимой).
Почти не шумит по сравнению с прошлой 7 хаккой (она зато по снегу лучше гребла). Один раз не смог повернуть на второстепенную со светофора и проехал метров пять по прямой на перекрестке, пока шипы не зацепили и не остановили ( абсолютный лед).
Много раз влетал в приличные ямы, грыж нет, прошлая хакка тоже была крепкая
Через шипы воздух никогда не травил
В общем отличная резина, цена нормальная за хорошую резину.
Прошла еще одна зима, ничего с резиной не случилось, шипов вылетело по 1-2 шипа на покрышку, влетал в ямы, грыж нет. Резина не бьет.
Окончательно убедился, что резина отличная
Фотки добавил

Макс, 20.04.2019

Достоинства:
Надежность при езде по снегу и льду

Недостатки:
Шумность, пониженная управляемость на асфальте и в колеях

сергей, 19. 04.2019

Комментарий:
Купил в размере 175/65/14 на Datsun On-Do, т.к. летние покрышки так же Nokian, и они предельно радуют! Рекомендации магазина и друзей поспособствовали выбору и зимней резины от Nokian. Отличная покрышка по всем характеристикам. Гарантия бесплатной замены в случае повреждения еще один весомый аргумент.

лена, 19.04.2019

Достоинства:
Отлично ведут себя на всех покрытиях. Хорошо гребут по снегу

Недостатки:
Немного шумноваты. Но это сказывается 190 шипов

Комментарий:
Отличные шины. Ездил и на 4,5,7, теперь 8. Не когда не подводили

Щукин Александр, 18. 04.2019

Достоинства:
Отлично рулится, держит любую дорогу, не буксует и хорошо тормозит на любой дороге и даже мокром асфальте.

Недостатки:
Недостатков нет.

Комментарий:
Второй сезон езжу и ни разу не пожалел что купил эту резину, хотя когда покупал на рынке все отговаривали от ее и советовали хакку 4, но до хакки 8 ей далеко по всем параметрам. По асфальту как на летней, в гололед и снег идет как по рельсам. Думаю что резина одна из лучших это точно, до этого ездил на Мишлен, Норманд, Хакка 4.

Сергей Саранцев, 17.04.2019

Достоинства:
Доступная цена, хороший протектор.

Недостатки:
Шумит при движении

 

micyf, 16. 04.2019

Достоинства:
Хорошо держит дорогу когда на улице снег, в зиму 2013-2014 г его было предостаточно не пожалел что купил.

Недостатки:
нет

Комментарий:
Купил в ноябре 2013 г. и так сложилось что уже через несколько дней после установки мне необходимо ехать по трассе 600 км за это расстояние так понимаю и при катались мои шипы.
По поводу шумности, шипы как шипы шум как у всех вроде, по асфальту сухому клацают конечно так что пешеходам как в летнее время не надо сигналить сами слышат отходя с дороги. По снегу и льду дорогу держат хорошо по асфальту как и все шипы.
В общем: Там где снежные зимы думаю самая хорошая на сегодняшний день, покупкой доволен, за два сезона — 3 шипа всего вылетело. правда рядом с шипом происходит съедание резины (она как то микро кусочками под стесана) да цена — 43 000 за четыре баллона мне обошлись 235/50 R18 101T но для этого размера шин это норма.

Bовк Евгений, 14.04.2019

Достоинства:
Лёд и снег работает отлично!

Недостатки:
дорогая. очень шумная. на асфальте страшно тормозить

Комментарий:
купил на Mercedes Vito. задний привод. лёд, снег. подъемы и спуски — всё отлично. проехал 1500 км из них 1000 км на трассе по асфальту. шипы все пока на месте. на асфальте, как то «скользко». постоянно нужна дистанция на торможение. (немного напрягает) и на трассе очень шумит и (гул) С шипом явно перебор — пока новая ездишь как на гвоздях (может прикатаются) ОЦЕНКА 4-

Лана Светлана, 13.04.2019

Достоинства:
Отличные шины, дорогу слегка подморозило, успела прокатиться по льду. Уверенно ведет себя моя Калина и я вместе с ней. По цене не заоблочные !

Недостатки:
Пока нет. надеюсь и не будет.

Комментарий:
Код заказа 2210243

Лебедев Алексей, 11.04.2019

Достоинства:
Очень хорошо гребет по снегу и льду.

Недостатки:
Шумная. Очень слабое крепление шипа. Смешанная езда (снег/лед — асфальт) и шипов нет больше половины. Очень слабая к ударам. Кочки и ямы не держит — лопается боковой корд.

Комментарий:
Использовал 205х55х16 на Passat B6. Ездил в Финляндию к заполярному кругу -дорогу держит хорошо. По льду и снегу управляемость прекрасная. После установки на машину — как пересел в метро. Причем шумно становится на скорости выше 50 км/ч. (по снегу тишина :)) ). Кочки и ямы не держит — лопается боковой корд. Сменил два балона за 1 год и оставил 2 с приличными шишками на втором году (не зря обещают менять по гарантии). За 2 сезона по Санкт-Петербургу и области резина стала похожа на резину гоночных болидов — просто слики!
До установки 8-й хаки ездил на 7-й. Управляемость такая же и гребет не хуже восьмерки, более тихая. Резюме — больше не куплю восьмую. Дорого, шумно, не экономно…

коршунов игорь, 07.04.2019

Достоинства:
Лучшей я еще не встречал!

Недостатки:
их просто нет, если только цена! но резина себя оправдывает

Комментарий:
Много было у меня машин и колес зимних тоже, так что мне есть с чем сравнить. Прочитав не мало отзывов и обсуждений про новую наккапелиту 8 я все-таки решился и купил ее. хоть многие автовладельцы по прежнему не доверяют российскому производителю, могут и дальше не доверять, покупая и экономя свой бюджет, но как говорится скупой платит 2жды, потом удивляются, что шипы вылетили и шумная резина и т. д. вот уже езжу пятый месяц и просто радуюсь мягкая, бесшумная, все шипы на месте и не стерты, хотя зима и не была снежной в основном по асфальту езжу. хотя многие пишут про непредсказуемость этой резины на дороге, конечно если ты спиди-гонщик, то ни какая резина не спасет. советую кто еще не определился с выбором, не сомневайтесь и не скупитесь, не пожалеете. берите смело!!!!!!!

Павел, 02.04.2019

Достоинства:
— управляемость
— останавливает машину когда надо
— резина достойна провела 5 сезонов в СПб с периодическими поездками на 600 -1500км (средний пробег за сезон 10т км)

Недостатки:
— небольшие пробуксовки при старте в городе
— шипы сильно вылетали в первый сезон (за следующие 4 вылетело примерно столько как за первый). Особенно отличилось одно колесо там в первый год вылетело 14 шипов, сейчас на нем не хватает 20. На остальных трех потери 5-10 шипов за 5 сезонов.
— сносит на рельсах (думаю общая проблема всех шипов)

Комментарий:
Проехал на этой резине 5 зим, пробег около 50т км, СПб, с поездками за город. Машина audi a4 передний привод. Мой комплект произведен в Лен области
Проблем за эти годы не было, по снегу асфальту машина идет как по рельсам, куда повернул туда и поехала. На каше бывает некоторая нестабильность. Хуже всего с металлическими поверхностями несколько раз сносило на рельсах. На асфальте при старте бывают пробуксовки, но не сильно. Тормозит машина с ней не как летом (на летней), но чуть сильнее надавил на педаль и машина встала на любой поверхности (было несколько экстренных остановок — не подвела).
После 5ти сезонов деградации резины не замечено, есть ощущение, что на сезон (а то и на несколько) ее еще хватит. Первая зима оставила больше всего вопросов: на одном колесе вылетело 14 шипов остальные тогда потеряли 2-8, резина вокруг шипов содралась и казалось ей придет конец (то место где след лапы медведя), и это не смотря на бережную обкатку резины. Зато за следующие годы резина почти не изменилась. По итогу потери шипов за 5 зим от 5 до 20 шипов.
Сильных проколов не было, боковины не страдали. Все что было — поймал несколько саморезов.
Не назвал бы резину прям шумной, по асфальту есть «пощелкивание» вполне приятное). Думаю тишина не самая важная характеристика зимней резины.
Опыта езды на этой машине с другой резиной зимой не было, так что сравнивать особенно не с чем, но резина не подвела когда надо было и в большинстве случаев рулится машина на ней отлично.

volvohod, 01.04.2019

Достоинства:
Прекрасная управляемость, торможение на высоте.

Недостатки:
слабовата боковина, на наших дорогах легко поставить грыжу.

Комментарий:
ПИШУ ОТЗЫВ С ОДНОЙ ЗВЕЗДОЙ ТК ИХ ЧАЩЕ САМ ЧИТАЮ ЧЕМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. период эксплуатации с 7сентября 2013 по 16 апреля 2014 по средней полосе России, (рано переобул тк летним шинам пришел конец чуть раньше чем планировал;))). автомобиль Volvo S 60r AWD 305л. с. стиль вождения — не спокойный. первые 500 км обкатки пытался ездить аккуратно но не получилось. за сезон прошел около 5000км на одном из колес вылетело всего три шипа и то за период обкатки. на всех остальных 100% шипов на месте. на заднем колесе поставил грыжу около 4см — поменял по гарантии, без проблем на Vianor, спасибо пацанам — очень приятно удивили(позвонил, спросили размер шины и через 4дня позвонили чтоб приехал забрал). шум шин конечно есть, его и не может не быть учитывая количество шипов но у Вольво прекрасная шумоизоляция и его слышно только если окно открыть. единственный минус — когда тормозишь приходиться смотреть в зеркала — нет ли сзади кого то у кого не эта резина:))) ну и конечно же цена, но безопасность дороже.

Евгения, 31. 03.2019

Достоинства:
— предсказуемое поведение на льду, в снежной слякоти, на асфальте;
— низкий расход топлива;
— не шумная;
— пожизненная гарантия.

Недостатки:
Пока не выявили

Комментарий:
Долго выбирали зимнюю резину, продавец в Колеса даром посоветовал Нордман 7 либо Хаку 8. Остановили свой выбор на Хаке 8. Резина в эксплуатации около 2х месяцев. Показала себя достойной и на обледенелом асфальте, и в снежной слякоти, ведет себя предсказуемо. За период эксплуатации не потеряли ни 1 шипа, но зима покажет. С учетом езды в основном по асфальту, который давно не ремонтировали, пока нет ни 1 грыжи (ранее был Хэнкук, было наболевшей проблемой), хотя нам и это теперь не страшно — у нас же есть пожизненная гарантия ))). Кроме того, порадовал расход топлива, по трассе 5,8 (Кама 517 летом — 6,8). Кто жалуется, что резина шумная — не соглашусь.

pav36rus, 27.03.2019

Достоинства:
1 — Буквально через месяц после начала эксплуатации пробил колесо на хорошей яме (только выпал снег, дорогу особо не видно, поймал правым передним). Обратился за заменой по гарантии — поменяли практически без проблем!!!
(ну, стоит учитывать что в выходные это сделать практически не реально, склады закрыты, +1 день на доставку, приходится подождать) Но сам факт того, что где-то лежат и ждут твои запасные 4 колеса — отличный бонус!!!
2 — Использовал 1 сезон (зима, шипы), при переобувке на лето специально просмотрел шипы — ни одного не потеряно!!!
3 — Итого, за (зимний) сезон воспользовался услугами 1 раз по гарантии, шипа на месте, проблем нет!

Недостатки:
Как ни странно — один из недостатков это отзывы на яндекс. маркете))
Они меня ОЧЕНЬ долго смущали, из за этого в зиму переобулся не в положкные +5, а уже в -5, в конце декабря, масса времени ушла на срмнения

Комментарий:
В конце 2017 года брал Nokian Hakkapelita 8, зимние, 195/55/R15, долго выбирал, но из за опыта 2-х-летнего эксплуатации летних Nokin Hakka Grin2 (ни одного прокола/пореза за 2 лета!!!) склонился к покупке зимних.
Полет отличный!! И управляемость, и надежность крепления самих шипов — ни разу не подвели!!
Ну.. Разок пробил, бесплатно поменяли, это не считается, мы же в России живем, тут ямами ни кого не удивишь))

Дуев Сергей, 27.03.2019

Достоинства:
управление, нет бокового сноса, каша, лёд, снег, асфальт, грунт, гололёд в гору /с горы, солидно тормозят и шум такой что все прохожие разбегаются и водители смотрят по зеркалам и в окна, со светофоров вы уедете первым, тормозной путьс 75 меньше чем у конкурентов с 45 по льду

Недостатки:
гул как у боинга, прикатываются 1000км,

Комментарий:
до этого хэнкок, Решил разориться и поставил 205/60 /16 НН 2016г 8500 за одну штуку, шина премиум не просто так помечена, сравнивали с хакой р2 тоже новой, липучка курит даже такая дорогая, на шипах уезжаешь быстрее, тормозишь колом, в гору по льду хака 8 влезает даже с остановками ребята дорого но стоит того, с ручником баловаться почти не даёт, встаёт как на рельсы через 180′, не продавец кому интересно пиши вконтакте дуев Сергей Нижний Новгород, 89047888886, отзыв от активного автолюбителя а не реклама

Ячменев Андрей, 19. 03.2019

Достоинства:
Отличное сцепление на снегу и льду, уверенно дерзит дорогу даже на высоких скоростях. Отлично справляется со снежной «кашей»

Недостатки:
шум

Косин Дмитрий, 19.03.2019

Достоинства:
Отличная резина для движения по городу

Недостатки:
Максимально безопасная скорость 100 км/ч

Комментарий:
Эксплуатирую размер 175/65R14 на ВАЗе. Пробег каждую зиму примерно 30-35 тыс. км. Стиль езды агрессивный. Ездил на Hakke — 2,4,5, michelin x-ice north-1,2, GY UG-500. В этом году снова покупал новую резину, хотел взять x-ice north 3, но не судьба, этого «мишку » выпускают начиная с R15, в итоге взял Hakka 8. Теперь про эксплуатацию, снег выпал в конце ноября езжу на ней 3 недели, сегодня слетел с трассы. Эта резина исключительно для города: отличный старт хоть по каше, хоть по льду(другие нервно курят), от торможения вообще в восторге, курсовая устойчивость прогнозируемая. На трассе это уже совсем другая резина. По льду едет отлично, по асфальту тем более, оттормаживается тоже хорошо, но как только на дороге образуется большая мокрая снежная колея (более 10 см) обгонять на ней очень очень сложно на скорости 110-130 км/ч. резина вообще не предсказуема. В итоге сошел с трассы, но все-таки машину смог удержать не единой царапины, остановился на встречной обочине (стоимость резины получается отбил). За 3 недели езды сложилось такое впечатление что эта резина любит обороты от 3500- едешь на много уверенней. Кто пишет что вылетают шипы — не верю, это только может если на асфальте с ручником в повороты входят. Про шум вообще молчу для ВАЗа это не недостаток. Резина для езды со скоростью до 90 км/ч на переднеприводном авто отличная, на более высокой скорости лучше не вые-тся, правда я на ней уже и 165 ездил но это по обледенелой дороге без каши полет нормальный. На мой взгляд для трассы лучшая у Nokian была Hakka — 2, у мишлена X-ice north первый. Так что если стоите перед выбором что покупать, прежде всего нужно понять где и как будете в основном эксплуатировать, чтобы потом отзывы не писать что эта резина полное Г. и не стоит таких денег, кто-то ездит на отечественных и корейских брендах и всем доволен. УДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!!!

котофеич котей, 19.03.2019

Достоинства:
Модные

Недостатки:
Всё

Комментарий:
Рискну здоровьем.
Личный опыт.
Хакапелиту больше не возьму никогда.
Брал два комплекта колёс шип какой то сложной формы Хакка.
Покупал на тот момент топовую от Хаккапелиты модель.
Один комплект катал на форестере(мой авто на тот момент),
второй на тоётке каролле(ездила жена)
Оба комплекта пошли по бороде на 2- 3 год.
Корд протектора винтом.
На одном комплекте 3 колеса, на втором 2.
Третий комплект достался с Pajero 3 типа на замену тоже хакка на шипах.
Фиг там, на шиномонтаже при переобувке диагноз
корд протектора бугром на 2х колёсах.
При том что сам протектор по виду укатанный процентов на 30 макс.
Ему ходить и ходить ещё.
Не знаю кто там на них 11 лет ездит но явно не я.
При том что я ездок аккуратный и резину храню летом в погребе.
Думаю производитель заложил спецом дефект такой что бы брали новую резину.
Умники блин.
Больше я этим бракоделам денег не дам.
Мой выбор bridgestone DM-V2.
О бриджах впечатления только лучшие.
Крепкая боковина, износостойкие.
Опыт был.
Шипы мол лучше чем липучка.
Это скорее вопрос предпочтений.
Моё мнение лучше адекватный водитель на всесезонной резине
чем не адекват на шипах.
Мне хватает липучки с запасом.
В гонках по льду озёр не участвую.
За рулём давно опыт присутствует.
Всё сказанное мной ИМХО на истину в последней инстанции не претендую.
Но выводы сделал для себя однозначные.
Почитал отзывы о летних Ротива от нокиан шинах.
Та же шляпа.
Частые шишки на боковой поверхности колеса.
СЛАБАЯ БОКОВИНА.

Василий, 13.03.2019

Достоинства:
Проходимость, сцепление

Недостатки:

Комментарий:
Долго стоял перед выбором зимней резины, купил хакапелиту 8-ю размером 175/65 R14, покупкой очень доволен, хорошо держит дорогу на сухом/мокром асфальте (в Петербурге погода сами знаете), на гололеде вообще нареканий нет, идет как по рельсам, в этом году (2018/2019) зима выдалась снежной, что тоже никак не повлияло на уверенность на дороге, ездил за город где снега по колено, хорошо гребет. Много приходилось ездить по трассе (слякоть,гололед,снегопад), вообще плохого нечего сказать. Единственное что могу сказать, резину стоит брать тем кто живет в северной части страны, все таки производитель опирается на более суровые климатические условия

stafr stafr, 13.03.2019

Достоинства:
мягкая, не шумит дорогу держит отлично, гребет по снегу тоже отлично,

Недостатки:
нету их

Комментарий:
кто пишет что резина шумит у меня складывается впечатление что у вас этой резины нету, у меня ваз 2110 резина Nokian Hakkapeliitta 8 170/70 R13, за такую резину можно и за платить, а кому шумит купите каму евро, будите как на реактивном самолете ездить

Светлов Андрей, 12. 03.2019

Достоинства:
Превосходная управляемость

Недостатки:
Шумновата, плохо держит шипы

Комментарий:
Значительных отличий от семёрки с точки зрения управления не заметил — также великолепно. Так как живу за городом, то ездить приходится и по снегу (рыхлому и укатанному), и по льду, и по асфальту, и по слякоти. По шуму — громко. Семёрка мне казалась тише. И шипы на семёрке оставались целые. Здесь же на ведущих колёсах не досчитался больше половины. Оставшиеся — в плачевном состоянии. Резину, разумеется, обкатывал. Не сомневаюсь, что ей принадлежит рекорд скорости на льду, но на мощных машинах долго не живёт. Неведущие колёса в идеальном состоянии. В целом впечатление положительное, но Hakkapeliitta 7 хуже мне не показалась.

Апалёнов Виктор, 12. 03.2019

Достоинства:
Долговечность.

Недостатки:
Шипы вылетают быстрее чем на Nokian Hakkapeliitta 7!

Комментарий:
Ауди А6 225/55/17, используем уже 5 сезон, шипов осталось %50, протектор 4-6 мм, но владелец на 4 сезоне начал жаловаться на управляемость и торможение.

Грицук Виталий, 12.03.2019

Достоинства:
мягая и цепкая на асфальте

Недостатки:
при попадании в яму произошел разрыв корта и боковины по гарантии не поменяли сказали, что я рано купил нужно было ездить до января на летней тогда бы поменяли. колеса 13 года выпуска не известно где и как они хранились, после первого сезона на задних колесах потерялось больше шипов чем на передних, хотя авто переднеприводное. подсчитал на одном колесе 57 шипов нет на втором 43. вот вам и качество Российской хаккапелиты. до этого стояла финская хака 5 ни один шип не выпал. а на этой можно как на липучки ездить. в занос уходит очень быстро и не выравнивается и это при скорости 40 км/ч. пока сугроб не остановил. не советую брать. только деньги выкините.

Комментарий:
износ за два сезона до 6 дошел. разочаровался я в этой резине. летняя хакка блю очень хорошая, но это уже другая история.

Коновнина Юлия, 12.03.2019

Достоинства:
За сезон все шипы на месте.

Недостатки:
Дорого в Питере. (Я брал из Финляндии)

Комментарий:
Хорошие покрышки. BMW 320xd, шины не жалел, все шипы на месте, никаких претензий нет.
Попадал в ямы, погнул пару оригинальных дисков, шины как новые.
Но больше шипы брать не буду, пригодились один раз в Финляндии и то через 15 минут там всю горку камушками посыпали. Думаю не шипы потише всё же должны быть.
В целом шум как и у остальных именитых производителей. Могу сравнить только с Мишленом — так же.

елена, 10.03.2019

Комментарий:
Отличный магазин! Обязательно порекомендую его друзьям!!!

Nokian Hakkapeliitta 8 — Зимние шины / Nokian Tyres

Победитель теста

Auto.mail.ru
Россия

Хорошее сцепление на любых заснеженных и обледенелых дорогах и безопасная управляемость.

Победитель теста

АвтоЦентр 20/2016
Украина

Отличные тормозные свойства на льду.Хороший разгон и управляемость на снегу и льду, предсказуемое поведение на мокром и сухом асфальте.

Победитель теста

Мотор
Норвегия

Nokian Hakkapeliitta 8 имеет рейтинг A во всех дисциплинах на льду. Несомненно, 190 шипов пригодятся на скользкой дороге.

Победитель теста

Aftonbladet
Швеция

Превосходное сцепление с дорогой при торможении и ускорении.Легко управлять даже в сложных ситуациях. Спокойно и логично на снегу. Никогда не удивляйся.

Победитель теста

Auto Motor & Sport 21/2016
Швеция

Безопасно и надежно в зимних условиях. Впечатляет даже на сухом асфальте. Nokian Hakkapeliitta 8 набрала максимальные баллы во всех тестах, проведенных на снегу и сухом асфальте, и была признана лучшей шиной на снегу и льду.

Победитель теста

Vi Bilägare 14/2016
Швеция

Nokian Hakkapeliitta 8 демонстрирует максимальную мощность в сложных условиях. Торможение на льду намного лучше, чем у конкурентов, а на заснеженной дороге торможение и ускорение находятся на лучшем уровне. Шину легко контролировать в экстремальных ситуациях, а расход топлива низкий.

Победитель теста

AutoReview 18/2016
Россия

Превосходен в гололеде: Hakkapeliitta 8 превосходит все тесты, проводимые на льду.Лучше других на глубоком снегу. Шина должна быть на обледенелой дороге.

Победитель теста

За рулем 9/2016
Россия

Великолепное боковое сцепление на льду, лучшее ускорение на снегу и великолепная маневренность. Очень низкий расход топлива.

Успех испытаний (разделенное первое место)

Tekniikan Maailma 17/2016
Финляндия

Великолепен на льду и прост в обращении в экстремальных ситуациях.Короткий тормозной путь на любом покрытии и очень хорошие ходовые качества в любых зимних условиях.

Победитель теста

Туулиласи 12/2016
Финляндия

Nokian Hakkapeliitta 8 демонстрирует максимальную мощность в сложных условиях. Торможение на льду намного лучше, чем у конкурентов, а на заснеженной дороге торможение и ускорение находятся на лучшем уровне. Шину легко контролировать в экстремальных ситуациях, а расход топлива низкий.

Победитель теста

Motorföraren 7/2015
Швеция

Великолепно на льду и снегу. Лучшее в шести из двенадцати тестовых сегментов. Самое низкое сопротивление качению и расход топлива.

Победитель теста

Auto Motor & Sport 22/2015
Швеция

Хорошая рентабельность на снегу.Хорошее боковое сцепление. Уравновешивается при резком торможении. Точное рулевое управление на льду. Легко управляется на мокром асфальте. Удивительно адаптивная и быстрая реакция на рулевое управление на сухом асфальте.

Победитель теста

Auto Motor og Sport 10/2015
Норвегия

Шина обладает хорошим боковым сцеплением и обеспечивает безопасное и надежное вождение. Точность на обледенелой дороге. Сбалансирован и легко управляется на мокром асфальте.Быстрая реакция на рулевое управление на сухом асфальте.

Победитель теста

Афтонбладет 7.10.2015
Швеция

Отличные характеристики на льду, короткий тормозной путь и очень хорошее боковое сцепление позволяют шине легко ездить по обледенелой дороге. Шина опережает конкурентов, когда дорога становится более скользкой. Тихое и низкое сопротивление качению.

Победитель теста

AutoReview 18/2015
Россия

Доминировал в тестах во всех зимних условиях, особенно на льду.Самый короткий тормозной путь и лучшее ускорение на льду. Отличное сцепление на обледенелой и заснеженной поверхности.

Победитель теста

Двигатель 5/2015
Норвегия

Nokian Hakkapeliitta 8 демонстрирует наилучшие характеристики в экстремальных условиях. Шина получает высшие оценки во всех дисциплинах на льду, с коротким тормозным путем и хорошим боковым сцеплением. Наилучшие ощущения от вождения на снегу.

Победитель теста

За рулем 10/2015
Россия

Лучшие тормозные характеристики и боковое сцепление на льду. Первоклассное сцепление на снегу. Превосходная способность к глубокому снегу. Точная реакция на рулевое управление на зимних дорогах и отличная устойчивость на сухой дороге. Вывод: Nokian Hakkapeliitta 8 удобен в любых зимних условиях и помогает экономить топливо.

Победитель теста

Vi Bilägare 13/2015
Швеция

Чемпион по льду и снегу.Чрезвычайно хорош на льду с отличным сцеплением на поворотах. Самое низкое сопротивление качению в тесте.

Победитель теста

Туулиласи 12/2015
Финляндия

Лучшая шипованная шина как на снегу, так и на льду. Отличное сцепление на льду. Самый низкий расход топлива.

Победитель теста

За рулем 9/2015
Россия

Лучшее сцепление на льду.Самый низкий расход топлива.

Победитель теста

Tekniikan Maailma 17/2015
Финляндия

Простота управления даже в экстремальных дорожных ситуациях. Надежное сцепление и управляемость. Очень низкое сопротивление качению.

Какая зимняя резина лучше Пирелли или Нокиан. Сравнение шин Pirelli с Nokian или Pirelli Winter Analog

Выбор правильной автомобильной резины — это хорошее сцепление с дорогим, и в то же время безопасность водителя с пассажирами.В специализированных магазинах и на рынке представлен чрезвычайно широкий ассортимент шин, а потому большинство потребителей просто теряются во всем этом разнообразии марок и моделей.

Для того, чтобы хоть как-то ориентироваться и быть, что называется, в курсе событий, мы обозначаем рейтинг, в который вошли самые популярные бренды, отличающиеся высоким качеством своей продукции и заслуживающие любовь автомобилистов всего мира. Все компании, представленные в топе, постоянно участвуют в каких-то выставках, занимают высокие места, получают премии, награды и всячески поощряются к следующей успешной серии шин.

  1. Бриджстоун.
  2. Иокогама.
  3. Мишлен.
  4. Goodyear.
  5. Данлоп.
  6. Пирелли.
  7. Нокиан.

Рассмотрим каждого участника более подробно и отметим некоторые отличительные особенности вышеперечисленных брендов.

Bridgestone

Bridgestone Corporation — признанный лидер в производстве высококачественных шин. Бренд производит каучук, опираясь на новейшие технологии в этой области, и тестирует свою продукцию в самых разных погодных условиях — от знойной жары до суровой зимы.

Последние десятки лет Bridgestone Corporation из года в год совершенствует свои шины и прилагает много усилий для производства высокотехнологичной резины. Плюс к этому бренд относится к Yary Environmental Protectors, а значит, продукция компании отличается соответствующими «зелеными» стандартами.

Характеристики моделей

Рейтинг шин Bridgestone вырос благодаря универсальности ее продукции. У него отличное сцепление как с сухой, так и с мокрой дорогой, а показатель сопротивления качению позволит сэкономить львиную долю топлива.Модели зимних шин относятся к элитному классу неиспользованной продукции и отличаются одинаково красивым сцеплением, будь то заснеженная поверхность или голональный лед.

Особого внимания заслуживают всесезонные модели, гарантирующие надежное управление автомобилем в самых суровых условиях окружающей среды. По чистому льду они могут быть не так хороши, но для города с его зимними проблемами — идеальный вариант.

«Yokohama»

Yokohama Rubber Company начала свою историю в 1917 году. И вот уже год бренд продолжает радовать нас отличной резиной.В ассортименте этой компании найдутся что-то для себя и велосипедисты, и владельцы майнингового оборудования.

Продается Yokohama Rubber по всему миру. Покупатели будут на него как в жарком Эль-пасе, так и в холодном Якутске.

Благодаря грамотной маркетинговой компании и, естественно, исключительно качественной продукции по продажам резины, этот производитель обогнал даже «Бриджстоун» (преимущество за счет узко контролируемого сегмента: led, moto, промышленное оборудование).

Многолетний опыт производства качественной продукции позволил компании заключить выгодные контракты с брендами мастита, и теперь Yokohama (Rubber) является представителем таких брендов как «Lexus», «Porsche», «Toyota», «Mercedes». »,« Астон Мартин »,« Субару »и« Мазда »

« Мишлен »

История этой всемирно известной компании началась в 1830 году. В скромном и неприглядном месте под названием Клермон-Ферран дедушка Мишлен организовал небольшое домашнее производство , которая занималась выпуском резины для колес.Спустя полвека велосипедист, выигравший марафон Франция-Германия-Франция, открыл секрет своей победы — Шины марки Mishlin. Буквально за полтора года этот качественный продукт уже освоили десятки тысяч спортсменов.

Слава компании облетела весь мир, а резина Мишлен. стало желанным, потому что любой владелец автомобиля На двух или четырех колесах хотел, чтобы шины приносили победу. Из года в год бренд осваивал новые технологии, привлекал умных специалистов и грамотно осваивал рынок, расширяя производство.

Резина Michelin по-прежнему верна своим победным традициям. Многие гоночные автомобили предпочитают бренд Michelin другим маркам не только из-за каких-то суеверий, но и из-за действительно высокого качества этого продукта.

«Houdier»

GOODYEAR TIRE AND RUBBER COMPANY обученные маркетологи пытались прославиться. Шины этой компании будут признаны во всем мире. Бренд пользуется завидной популярностью у автомобилистов не только благодаря производству качественной резины, но и грамотной маркетинговой политике.На прилавках «Гудира» можно встретить модели разных ценовых категорий.

В начале двадцатого века компания заключила бессрочный контракт с Сетью заводов Генри Форда, тем самым обеспечив прямой путь в светлое будущее. К середине века марка производила шины практически для всех видов техники, а о компании узнали во всем мире.

«Houdier» входит в рейтинг производителей шин благодаря применению новейших технологий при производстве своей продукции, что напрямую отражается на комфорте управления автомобилем.Бренд первым запатентовал шипованную резину с каналом для отвода жидкости. Кроме того, этой компанией была разработана технология «бесшумного движения» (отсутствие звуков при поврежденном колесе). «Houdier» тщательно тестирует свою продукцию на собственных маршрутах и ​​в процессе производства исключает использование каких-либо «тяжелых» химических элементов.

«Dunlop»

Mark «Dunlop» может быть, не каждый автолюбитель на слух, но наверняка каждый раз использовал бескамерные шины. Бренд первым получил патент на использование такой технологии, и шины DUNLOP DUNLOP beless начали покорять мир.

Кроме того, инженеры компании одними из первых внедрили производство стальных шин для протекторов, что в значительной степени увеличило срок эксплуатации продукции. В среде автомобилистов закрепилось четкое выражение: «Нам нужны вечные шины — покупайте Dunlop.

Резина Dunlop пользуется завидной популярностью, а огромное количество филиалов по всему миру позволяет донести качественную продукцию до людей. внушительная часть производственных мощностей компании расположена на родине этих шин — в Великобритании, но у нее есть крупные представительства в США, Японии и Франции.

«Pirelli»

Приоритетным направлением компании является производство шин для спортивных автомобилей Формулы 1. Многие пилоты спортивных автомобилей выбирают резину Pirelli за удачное и грамотное сочетание характеристик.

Группы исследования брендов занимаются разработкой и внедрением наиболее безопасных продуктов, произведенных с использованием новейших технологий. Шины «Пирелли» обладают отличным сцеплением с дорогой и практически бесшумной на трассе.

Широкий ассортимент резины на фирменных полках позволяет любому автомобилисту подобрать что-нибудь для своей машины, причем с учетом климатических условий региона и времени года.Летняя резина отлично справляется как с сухой дорогой, так и с мокрой дорогой, обеспечивая водителю комфортную езду. Зимние варианты тоже хороши, как и летние: современные технологии и качественные материалы позволяют четко держать машину на ледяном покрытии.

Всесезонные модели отлично адаптированы к текущим условиям окружающей среды и отлично защищены от перепада температур, поэтому их в полной мере можно назвать универсальными. Многие автолюбители, попробовавшие однажды бренд Pareleyley, уже не могут отказаться от комфорта, который она предлагает своему владельцу.

«Нокиан»

Марка Nokian Tyres. является лидером своего сегмента в Северной Европе. Компания занимается не только выпуском шин для автомобилей и велосипедов, но и имеет долгосрочные контракты с сельскохозяйственными и горнодобывающими магнатами.

Приоритетом для бренда были и оставались зимние модели шин, выдерживающие самые сильные морозы. Благодаря этой неразберихе бренд пользуется завидной популярностью и у наших соотечественников. Ведь в России метель, лёд и холод — обычное дело.

Но, конечно же, летние варианты этой марки заботятся о внимании обеих шин: передовые технологии, отличные материалы и многочисленные награды делают модели вполне конкурентоспособными на фоне других производителей.

Компания много времени уделяет стендовым проверкам и полевым испытаниям на прочность изделий в суровых климатических условиях, поэтому, покупая любую зимнюю модель, будьте уверены, что она не подведет вас на льду или в снегу.

На автомобильном рынке реализуется огромное количество различных шин.Из них можно выделить самые популярные, имеющие хорошую репутацию среди автомобилистов. Однако как выбрать лучшее от производителей? Многие водители давно и стабильно имеют собственные предпочтения при покупке резины, но тем не менее автовладельцы все еще не могут выбрать лучшую. Поэтому мы решили рассмотреть шины Pirelli и сравнить их с продуктами других производителей: чем они лучше или хуже?

История компании

Создание Pirelli произошло в 1872 году в Милане, здесь до сих пор находится главный офис.Создатель — Джованни Баттист Пирелли, который в 23 года точно знает, что хочет открыть свой бизнес, связанный с производством резиновых изделий.

Компания оказалась небольшой, изначально оборот был очень маленьким. Изготавливались различные резиновые изделия, а шины начали изготавливать только в 1894 году, причем только для велосипедов. Первые автомобильные шины появились в 1901 году.

Впоследствии компания начала производство шин для спортивных автомобилей, участвующих в гонках.В 1907 году один из участников с шинами Pirelli занял первое место в соревнованиях, что принесло компании известность.

Еще одно не менее знаменательное событие в истории компании — выпуск календарей в 1964 году. Тогда они пользовались огромной популярностью. В настоящее время их выпуск продолжается.

По-прежнему производитель предлагает качественные шины. Поэтому многие автолюбители думают, что лучше: шины Pirelli или аналоги?

Пирелли или Мишлен.

Для сравнения возьмем модель Pirelli Ice Zero.и Michelin X-Ice North 3. Оба экземпляра оснащены шипами, а рисунок протектора очень похож. Шины Pirelli обладают особой надежностью, а также способны обеспечить минимальный тормозной путь.

Их качество полностью соответствует цене, но есть один существенный недостаток — при положительной температуре шины теряют свои свойства.

Если рассматривать модель от Michelin, то можно отметить отличное сцепление на снегу и асфальте, а также эффективное торможение.Однако на льду ухудшаются сцепные свойства.

Эти шины оптимальны для тех, кто долго ходит в машине, так как они способствуют комфортному вождению. Если показатели важны, то предпочтению Pirelli лучше всего отдать предпочтение.

Pirelli или Goodyear

Если сравнивать шины Pirelli Ice Zero с Goodyear Ultra Grip Ice Arctic, то второй вариант хоть и немного, но все же лидирует. Они отлично показали себя как на асфальте, так и в сложных условиях бездорожья.На высокой скорости они обладают хорошей временной стабильностью.

Правда, у них есть один существенный минус — при движении начинается раскол. Таким образом, шины Pirelli обеспечивают более безопасное вождение.

Пирелли или Нокиан.

Также известен производитель с хорошей репутацией Nokian. У него есть ведущая модель Nokian Nordman 5. Она лучше Pirelli Ice Zero?

У Нокиан хорошая управляемость и сцепление на льду, но на асфальте эти показатели значительно ухудшаются. Также шипы на протекторах довольно быстро ложатся, что нельзя отнести к положительным качествам.

Шины Pirelli имеют повышенный ресурс, а шипы не выпадают практически на протяжении всей эксплуатации. Сцепление на льду примерно такое же, но благодаря износостойкой зимней резине победу одержала Pirelli.

Как оказалось, зимние шины Pirelli лучше почти всех своих конкурентов. У них есть все необходимые свойства, но их нельзя эксплуатировать при положительной температуре воздуха. Это единственный существенный недостаток.

Брали шины из разных ценовых категорий — от 2470 до 5150 руб за штуку.Самая последняя модель — Toyo Observe. ГСИ-6. выдавших рынок в этом сезоне. Прошлогодних новинок две: немецкий Continental VikingContact 7. и финский Nokian Hakkapeliitta R3. . Обновился в прошлом году российского производства.

Справедливость

Ставим шины по набранным мячам. А теперь посмотрим, насколько экономически выгодно покупать те или иные шины. Для этого сопоставима средняя цена У каждой модели с так называемой справедливой ценой есть соответствующий уровень ее потребительских свойств, то есть количество заработанных баллов.

5/gfrrg.svg»/>

Мост. Выгодное предложение Оказалось, что это Hankook Winter I * Cept Iz² с ценой на 23% ниже, чем просто. Чуть меньше (17%) спасет VIATTI. На момент покупки покрышка Нордман. Прибыль RS2, Pirelli Ice Zero FR, Toyo Observe GSI-6 или Triangle Snowlink PL01 составит от 9 до 5%.

За отдых участникам теста придется переплатить. Минимальная переплата — 3% — Ожидание покупки шин Gislaved Soft * Frost 200. Стоимость шин ROADSTONE WINGUARD ICE, Nokian Hakkapeliitta R3 и Sailun Ice Blazer WSL2 выше 7-9%.Замыкается рейтинг двух отличившихся участников теста — победителя … и проигравшего. За аутсайдера Cachland CH-W2002 придется переплатить 11%. Он не был таким слабым. Но Continental VikingContact 7, самый дорогой участник, переоценен на 15%. Хотите качественный и сбалансированный продукт — будьте готовы огорчиться.

Этот тест позволит вам насладиться экстремальными тестами и наглядно оценить достоинства и недостатки ряда базовых моделей зимних шин.Для сравнения были выбраны десять шин различных ведущих мировых производителей, все они принадлежат лидерам своей отрасли. Это Nokian Hakkapeliitta 8, Continental ContiCecontact, Gislaved Nord Frost 100, Pirelli Winter Ice Zero, Michelin X-Ice North 2, Goodyear Ultragrip Ice Arctic, Dunlop Ice Touch, Bridgestone Ice Cruiser 7000, Hankook Winter I * Pike и внутренняя кама евро. -519.

Количество шипов — Забота о дорогах или безопасности водителя?

При сравнении моделей зимних шин необходимо отдельно выделить проблему количества самих шипов, установленных в автобусе.Разговоры о ужесточении правил использования шипов в скандинавских странах ведутся давно, и причина тому — усиленный износ дорожного полотна. «Зеленые» стали утверждать, что асфальтовая пыль тоже канцерогенна, то есть вызывает рак. А в 2009 году была обнародована новая ставка — до 50 шипов на метр рисунка, независимо от ширины протектора или посадочного диаметра шины. При этом остались в силе прежние ограничения: вылет шипов по поверхности протектора не должен превышать 1.2 мм.

А как насчет безопасности? Ведь чем больше шипов при прочих равных, тем лучше будет «зацеп» для льда … Терняки вышли из бойницы! Оказывается, можно установить больше шипов, но тогда нужно доказать, что более плотное неверное толкование не усилит разрушительное воздействие на дорогу. В результате на базе финского испытательного центра Test World разработал метод естественной оценки воздействия шипованных шин на дорожное покрытие. Если в двух словах, то после определенного количества проходов по гранитной плитке масса этой плитки не должна уменьшаться больше, чем после такого же воздействия эталонных покрышек с «законным» количеством шипов.

Однако такие тесты не следовали за такими тестами. Например, компания Michelin решила, что это не совсем честный способ обхода новых ограничений, и бросила все силы на улучшение шин с уменьшенным количеством шипов. Принимаются также разработчики новых шин Gislaved Nord Frost 100. И остальные?

Остальные участники полной программы загрузили свои производственные мощности для выпуска большего количества шин, выполненного по старым правилам (не более 130 шипов для 16-дюймовых шин).Ведь вступивший в силу с 1 июля запрет касается именно вопроса, а не продажи шин с «неправильной» напастью!

И только компания Nokian Tyres пошла своим путем: количество шипов на шинах новой модели HakkaPeliitta 8 не только не уменьшилось, но и увеличилось в полтора раза! Естественно, что указанный тест был пройден, и, как нам стало известно, они находились не на полигоне Test World, а в собственном испытательном центре недалеко от города Нокиа. Оказывается, можно и так — под наблюдением официального наблюдателя от агентства транспортной безопасности Trafi.Конкуренты естественно подняли шум — мол, при таком количестве шипов невозможно успешно пройти тест!

Ледовые испытания

Команда тестировщиков принята за их упорный труд. Один за другим комплекты шин подвергаются самым жестоким испытаниям в самых ледовых условиях. Наконец, последний, десятый комплект шипованных шин проверяется на «разгон-торможение» — и … первое ощущение! Наименьший тормозной путь на счету шин CONTICECTACT. Они обеспечили машине и лучшую динамику разгона.И пусть преимущество Nokian Hakkapeliitta 8 перед «навороченными» шинами совсем невелико, но оно есть! То есть 190 шипов, выстроенных в 18 рядов, работают на льду не лучше 130 шипов, распределенных в 12 рядов. Во всяком случае, в 14-градусный мороз. Почему? Да, потому что для уменьшения вредного воздействия на дорожное полотно финнам действительно пришлось изменить конструкцию шипов: они не только легче, но и меньше — по высоте и диаметру — тех, что используются в шинах Continental. А раньше они использовались в шинах Nokian Hakkapeliitta 7.Да и карбидная вставка из «маленьких» шипов не такая уж и мощная.

Два фаворита преследуют новые шины Pirelli Winter Ice Zero.

Еще одной яркой новинкой этого сезона обещают стать шины Gislaved Nord Frost 100. «Законных» шипов уже 96 — и они обеспечивают вполне приличное торможение на льду, хотя при разгоне — только восьмой результат. Впереди Goodyear UltraGrip Ice Arctic и Dunlop Ice Touch и Michelin X-Ice North 2. Кстати, почему Michelin представлен кстати, и почему Michelin представлен шинами X-Ice North North, а не третьего поколения ? В компании решили, что до официального вывода на рынок новой модели, никому эти шины для сравнительных испытаний лучше не сдавать.

Компания BRIDGESTONE подготовила новинки к зимнему сезону, но также отказалась предоставить их к официальной премьере. Поэтому в общем зачете — шины Bridgestone Ice Cruiser 7000, которые также будут активно продаваться на нашем рынке.

Корейская школа представлена ​​шинами Hankook Winter I * Pike, а российская — Шинами Кама Евро-519. На льду результаты и у тех, и у других очень скромные. Но пока речь идет только о сцепных качествах в продольном направлении.

Оценка управляемости начиналась с проезда по ледовому кругу с максимально возможной скоростью, а затем продолжалась по извилистой трассе, где учитывались время круга и субъективная оценка удобства и надежности управления. В этих упражнениях утомляет Нокиан. Hakkapeliitta 8 одержала убедительную победу. Идеальное движение в поворотах, отличный контроль машины на трассе! Также их смело можно рекомендовать и тем, кто выезжает на любительские ледовые гонки: «Убрать» пару секунд с круга — не проблема!

Шина

Continental — на втором месте, и вплотную за ними — и это вторая, пусть и небольшая, но все же сенсация — шины gislaved.Они пропустили очень уверенную машину по извилистой трассе.

Еще одним сюрпризом стали шины Goodyear UltraGrip Ice Arctic. С ними машина хорошо тормозит и разгоняется, но в поворотах держит плохо и даже пару раз «храпит» от ледяной трассы. Преимущество заключается не в измерении сугробов, а в страховочных полосах с слоем пушистого снега на десять лет.

Снежный элемент

На следующий день мороз спал с четырнадцати градусов до минус семи.В распоряжении испытателей — 600-метровая трасса с идеально укатанным снегом. Работа будет однообразной: разгон до 50 км / ч, торможение, снова разгон, снова торможение … Но если раньше со стороны водителя требовалась ювелирная работа педалями, чтобы исключить лишнее проскальзывание колес при старте и блокировку. при торможении теперь электроника следит за этим Traction Control и ABS. И вскоре, похоже, можно будет обойтись без драйвера.

Давайте посмотрим на результаты ручного тестирования на снегу.Нетрудно заметить, что при торможении они очень близки: разница между лучшими шинами (Dunlop Ice Touch) и худшими (Bridgestone Ice Cruiser 7000) составляет менее трех метров, что составляет десять процентов. При разгоне разброс чуть больше, процентов 20, и фаворитами тут уже другие — шины Nokian HakkaPeliitta 8. То есть финны ставили не только шипами, но и протектором — ведь там не столько шипов на снегу, сколько протектора.

И на ходу управляемости, лазании по ёлкам и заснеженным валунам, спокойно на шинах Nokian: быстрая реакция и полностью контролируемые скольжения. А на горках лучше не тормозить, иначе «проснется» система стабилизации, и темп будет снижаться с кнопки. Еще один показатель: если на шинах Nokian система стабилизации «будила» только один раз, то на других шинах она срабатывала значительно чаще — из-за ошибок, вызванных растянутыми скольжениями (особенно огорчили Bridgestone Ice Cruiser 7000 и Kama EURO-519 шины).

Езда по асфальту

В начале весны зимние испытания были дополнены циклом «асфальтовых» испытаний. Сначала смотрели, как покрышки на Шуге — ласка снег-вода, ровный слой асфальтового покрытия. Глубина этого слоя всего 3,5 см, а шины Hankook выскакивают на скорости 19,4 км / ч. Впрочем, автобусные тесты BRIDGESTONE в этом плане не далеки — их предел составляет 21,2 км / ч. А по мокрому асфальту, без примесей снега, самый короткий тормозной путь на счету шин Gislaved, а худший — у Nokian Hakkapeliitta 8.

На мокром асфальте шины Nokian Hakkapeliitta 8 работали довольно плохо, однако на сухом покрытии один из лучших результатов показал при торможении. Это, кстати, повод напомнить, что современные шипованные покрышки работают на асфальте не хуже, а иногда даже лучше не прилипшие скандинавские покрышки — те, которые в народе называют липучками. Это связано с более жесткой резиной, которая необходима для надежной фиксации шипов. По-прежнему в ходу миф о том, что шипованная шина катится по асфальту, полагаясь больше на шипы, чем на резину.Фактически, шипы, соприкасаясь с асфальтом, врезаются в тело протектора, практически не уменьшая пятна контакта резины с дорогой. Однако все зависит от того, какую цель ставит производитель, создавая конкретную модель шин. Изменяя рисунок протектора, твердость и химический состав резины, можно сместить баланс качеств, отдав предпочтение либо поведению на скользких зимних покрытиях (лед, снег), либо на асфальте.

У модели шин Dunlop Ice Touch этот баланс явно смещен в сторону асфальта: Audi A3 уверенно тормозит и лучше всего реагирует на резкие повороты руля.Но на шинах ContiCecontact тормозной путь и на сухом, и на мокром асфальте на пару метров длиннее, то есть предпочтение отдается «зимним» качествам.

Вот то, что всегда проигрывают заклинившие шины — это здорово, так это по акустическому комфорту. Шума от них явно больше, особенно если в протекторах аж 190 шипов, а также от покрышек Nokian. Однако при меньшем количестве шин Кама Евро, Пирелли, Континенталь и Бриджстоун шипы примерно одинаковы.А самые тихие шины — Michelin X-ICE 2. Они идут вместе с шинами Nokian Hakkapeliitta 8 и самые мягкие.

Как будут вести себя такие мягкие шины, наезжая на яму или сметая направляющую асфальта? Такому эксперименту команда тестеров подвергала зимние шины. На скорости 40 км / ч машина едет в установленный под углом 30 градусов стальной канал — кусок балки П-образного профиля. Если шина прошла, попытка повторяется уже на скорости 45 км / ч. И так до тех пор, пока шина не «покидает Дух».«Чтобы не повредить подвеску нового Audi A3, он был заменой видимых типов Mercedes-Benz C 180.

Больше всего сохранились шины bridgestone: пробивать их можно было только на скорости 70 км / ч! И это не случайно: при разработке своих шин японцы учитывают специфику плохих дорог, усиливают конструкцию и сами проверяют свои краш-тесты.

Достойно держат континентальные автобусы и покрышки — сдавались на скорости 60 км / ч.Основная масса покрышек была запланирована на скорости 50 км / ч, но шины Michelin, так понравившиеся изначально своей мягкостью, были пробиты в первый же заезд, на скорости 40 км / ч. Было даже решено повторить эксперимент — вдруг авария? В итоге вторая шина Michelin X-Ice North 2 со сквозным образцом отправляется на свалку. Снова все объясняется: французская компания все больше внимания уделяет снижению сопротивления качению, для чего боковины делают все тоньше (при этом уменьшаются так называемые гистерезисные потери — расход энергии на нагрев из-за деформации).

Шины также испытывались на сопротивление качению — с ходовым барабаном. И оказалось, что покрышки Nokian HakkaPeliitta 8 легче других покрышек, а не Michelin X-Ice North 2. Но это без шипов, так как заедание покрышек повредило бы калиброванную поверхность барабана. Не факт, что этот рейтинг не изменится со скачками. Однако по расходу топлива разница все же небольшая — основную массу шин разделяет 0,2-0,3 л / 100 км. А разница между самой «экономичной» и самой «прожорливой» резиной (они должны были покрыть Bridgestone) — 0.6 л / 100 км. И все же, поскольку эксперимент проводился без всплесков, его результаты не были учтены при выводе окончательных оценок.

Nokian Hakkapeliitta 8.

Общий рейтинг: 9.0

  • Управляемость на льду и снегу
  • Тормозные свойства на сухом асфальте

С таким количеством шипов победа над конкурентами, особенно в ледовых дисциплинах, должна быть просто сокрушена! Но дело ограничилось победой, без поражений.О пробеге управляемости — лучшее время, водить машину — одно удовольствие. Но преимущество перед шинами ContiCecontact, у которых меньше 60 шипов, незначительно, а по динамике разгона у шины Continental даже лучше. Потому что шипов в Protector финских покрышек хоть и много, но они небольшие: диаметр, высота шипа, ширина твердосплавной вставки — здесь все меньше, чем у покрышек CONTINENTAL. Возможно, при более высокой температуре, на «мягком» льду эффективность «маленьких» шипов была бы выше, но наши испытания проходили на 14-градусном морозе.

На снегу шина Nokian традиционно хороша: точная и своевременная реакция на руль и газ.

Но на асфальте поведение нестабильное. Если покрытие автобуса Nokian обеспечивает хорошее замедление, то на мокрой дороге — самый длинный тормозной путь. И ожидаемым минусом стал «зудящий» звук от шипов, не покидавший салон во всем диапазоне скоростей.

Размер 205/55 R16 (доступно 62 размера — от 175/70 R13 до 255/35 R20)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 94 (670 кг)
Масса, кг. 9,2
9,0
48
Кол-во шипов / рядов неправильного согласования 190/18
Кстати о шипах, мм 1,2
Страна-производитель Финляндия
Каталог зимних шин Nokian Hakkapeliitta 8 »

Continental ContiCecontAct.

Общий рейтинг: 9.0

  • Сцепные свойства на льду и снегу
  • Управляемость на льду и снегу
  • Ударная вязкость
  • Сцепные свойства на мокром асфальте

На льду шины ContiCecontact великолепны.Разгон и торможение лучшие в тесте, а баланс сноса и заноса по ледяной трассе по управляемости, как будто ты не на переднем, а на полноприводном автомобиле. Немного сбросил газ на входе в поворот — а потом веди машину по дуге в управляемом скольжении четырех колес!

На зимних шинах тоже хорошие, да и только не всегда актуальная легкая склонность к заносу задней оси Не давала наивысшего балла по «Надежности управления».

По асфальту сцепные свойства на среднем уровне, хотя маневр «Риверман» выполнен очень хорошо. Автомобиль вяло реагирует на первый импульс, но затем шины «гнутся» и боковые перегрузки хорошо выдерживаются. Жалко, звучание при таких маневрах очень навязчиво — шины Continental и на прямой симпатичны, а в поворотах гул усиливается.

Эти шины отлично держат удар. И шипы в них держатся до последнего: чтобы вытащить посаженные на клей корабли шипа, необходимо приложить усилие 2-2.В 5 раз выше, чем у других шин.

Интересно, сохранит ли шина ContiCecontact высокие показатели на льду после перехода на облегченный шип? Такие шины с индексом HD, выпущенные после 1 июля 2013 года, уже появились у российских дилеров.

Размер 205/55 R16 (доступно 42 размера — от 155/80 R13 до 245/40 R18)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 94 (670 кг)
Масса, кг. 9,8
Глубина рисунка протектора, мм 9,5
Твердость резины протектора по Шору, ед. 49
Кол-во шипов / рядов неправильного согласования 130/12
Кстати о шипах, мм 1,3
Страна-производитель Германия
КУПИТЬ КОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ КОНТАКТНЫЕ ЗИМНИЕ СОВЕТЫ »

GISLAVED NORD FROST 100

Общая оценка: 9.0

  • Сцепные свойства и управляемость на льду
  • Сцепные свойства на снегу
  • Сцепные свойства на асфальте
  • Умеренные показатели управляемости на снегу

«Не число, а умение!» В Tire Protector GISLAVED NORD FROST 100 Всего 96 шипов со стандартным вылетом Но на льду эти шины лучше многих шин со 130 шипами. По контрольному чартеру — третий раз, но отставание от лидера, имеющего почти двукратные шипы, меньше секунды! Неудивительно, что немецкие шинники (сегодня Gislaved — продукт 100% CONTINENTAL) работали над новым протектором и новыми «треугольными» шипами! Слипоны маленькие и легко управляются.

И на снегу поведение достойное, хотя на трассе по управляемости есть спасительный рывок.

А вот по мокрому асфальту — минимальный тормозной путь! При этом покрышки шумят и мягко «проглатывают» неровности.

В целом зимняя резина сбалансированная: уверенно работает на проселочных трассах и практически идеальна для городской эксплуатации. И цена выглядит разумной.

Размер 205/55 R16 (доступно 38 размеров — от 155/70 R13 до 245/40 R18)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 94 (670 кг)
Масса, кг. 8,8
Глубина рисунка протектора, мм 9,4
Твердость резины протектора по Шору, ед. 48
Количество шипов / рядов неправильного согласования 96/14
Кстати о шипах, мм 1,3
Страна-производитель Германия
Зимняя резина GISLAVED NORD FROST 100 в нашем интернет-магазине »

Pirelli Winter Ice Zero

Общий рейтинг: 8.7

  • Умеренное качество управляемости на льду и снегу
  • Noity

Эти шины попали на наш тест за полтора месяца до официальной премьеры (AR № 17, 2013) — мы даже не знали настоящего названия модели, потому что на гладком сидье не было маркировки. Но также протектор и шипы новой конструкции уже были «товарными» — теперь шипы, а корпус шипа имеет сложную трапециевидную форму.

Что касается продольных выступающих на льду, то шины Pirelli уходят почти в тестовые лидеры.Но по трассе управляемости были резкие поломки боковых смещений. Однако шины Pirelli, будь то зимние или летние, всегда обеспечивали автомобилю более острую спортивную реакцию.

Аналогичное поведение наблюдается на снегу, но здесь и сцепные свойства в продольном направлении были на среднем уровне.

Здесь по асфальту — хорошее торможение, как по сухому, так и по мокрому.

Плавность хода хорошая, но много шума — гул слышен даже при движении по раскатанному снегу.

Пусть оба резервации, но мы тоже рекомендуем эти шины — в первую очередь тем, кто ездит зимой преимущественно по очищенному от снега снегу.

.
Размер
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 94 (670 кг)
Масса, кг. 9,1
Глубина рисунка протектора, мм 9,5
Твердость резины протектора по Шору, ед. 50
Кол-во шипов / рядов неправильного согласования 130/16
Кстати о шипах, мм 1,2
Страна-производитель Германия
Продажа зимних шин Pirelli Winter Ice Zero »

Michelin X-Ice North 2

Общий рейтинг: 8,5

  • Комфорт
  • Сцепные свойства на мокром и сухом асфальте
  • Недостаточная стойкость к рубкованию
  • Низкая ударная вязкость

Когда в начале февраля мы проходили этот тест с участием шин Michelin X-Ice North 2, нас пригласили на официальную премьеру шин следующего поколения -X-Ice North 3.Но все попытки получить новые шины для теста терпели фиаско! Однако в России новинка появится не во всех габаритах и ​​половину объема продаж шипованных шин MICHELIN придется на модель X-Ice North 2.

Достойная резина И с ярко выраженной фамилией особенностью шин Мишлен является высокая устойчивость на скользкой дороге и мягкие, понятные переходные процессы. Плохо, что сами скольжения длятся чуть дольше, чем хотелось бы.

На асфальте это проявилось: натянутые горки мешали «переставить» на большой скорости.А вот с торможением проблем нет, а уровень комфорта — похвалы, прежде всего, молчание: это самые мягкие и тихие шины в нашем тесте!

Хотелось бы побольше побольше побольше, а то на гонке на «препятствие» тонкая резина уже набирает скорость 40 км / ч, хотя большинство покрышек выдерживают до 50 км / ч, а некоторые остаются безопасно на большей скорости.

В целом очень удобная зимняя резина, которую лучше использовать на улицах больших городов.

Размер 205/55 R16 (доступно 29 размеров — от 205/55 R16 до 295/35 R21)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 94 (670 кг)
Масса, кг. 9,3
Глубина рисунка протектора, мм 9,4
Твердость резины протектора по Шору, ед. 52
Кол-во шипов / рядов неправильного согласования 118/12
Кстати о шипах, мм 1,0
Страна-производитель Россия
MICHELIN X-ICE NORTH 2 Зимняя резина — все размеры в нашем магазине »

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Общий рейтинг: 8.4

  • Тормозные свойства на льду и снегу
  • Сцепные свойства на мокром и сухом асфальте
  • Ударная вязкость
  • Работа на льду
  • Возможности сцепления на снегу

Представленный в прошлом году Goodyear UltraGrip Ace Arctic сразу вошел в число лидеров наших тестов, но в этом году их достижения были не столь впечатляющими. Причина может заключаться в изменившихся погодных условиях, прогрессе конкурентов, но, похоже, дело в менее качественной ошибке.Шипы — «трипальцы» не изменились, но большинство из них оказалось излишне утопленным в протектор — вылет в среднем составляет 0,9 мм против 1,2–1,3 мм у шин-конкурентов. Вот и нужно искать причину отставания от лидеров теста и в разгоне, и в торможении на льду. А по управляемости отставание уже выходит за рамки приличия: Audi A3 на шинах Goodyear проезжает 800-метровую трассу на десять секунд дольше, чем на шинах Nokian! В прошлом году мы отметили, что шины Goodyear UltraGrip Ice Arctic лучше работают в продольном направлении, чем в поперечном, а теперь дисбаланс усугубился — на дуге машина держит неплохо!

На снегу ситуация с управляемостью лучше, но есть проблемы с разгоном.По асфальту — на уровне середнячков. Любопытно, что плащ шипов практически не слышен, но сам протектор годится во всем диапазоне скоростей.

Вот чем эти шины однозначно порадовали, так это стойкость к ударам: в этой дисциплине — третье место.

При нормальном качестве эти шины, безусловно, смогли бы составить достойную конкуренцию лидерам, но по результатам нашего теста мы бы не рекомендовали использовать эти шины на машинах без электронной системы стабилизации.

Размер 205/55 R16 (доступно 25 размеров — от 175/70 R13 до 225/55 R17)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 94 (670 кг)
Масса, кг. 10,3
Глубина рисунка протектора, мм 9,8
Твердость резины протектора по Шору, ед. 55
Количество шипов / рядов неправильного согласования 130/14
Кстати о шипах, мм 0,9
Страна-производитель Польша
Каталог зимних шин Goodyear Ultragrip Ace Arctic »

Dunlop Ice Touch

Общий рейтинг: 8.3

  • Тормозные свойства на снегу
  • Управляемость на льду и снегу
  • Плавный ход

По окончательной оценке шины Dunlop уступают шинам Goodyear всего на 0,1 балла. Ничего удивительного: сегодня бренд Dunlop — это серьезная проблема, а шины Dunlop Ice Touch и Goodyear UltraGrip Ice Arctic были разработаны одной командой инженеров. Разные рисунки разные, но все остальное — глубина канавок, твердость резины и шипов одинаковая.К сожалению, то же самое и по качеству неуместное: шипы в шинах Dunlop тоже были посажены глубже, чем нужно. Кстати, шины производятся на том же заводе в Польше.

Аналогичные проблемы и с управляемостью Ice: в поперечном направлении шина Dunlop держится хуже, чем в продольном. Двигать машину по извилистой трассе сложно из-за резких, неожиданных поломок при скольжении.

А вот по снегу — тормозной путь минимальный! При этом показатели разгона и управляемости такие же «вялые», как на льду.

А вот по сухому покрытию — минимальный тормозной путь и максимальная скорость «перестановки». Автомобиль четко и быстро реагирует на повороты руля, что для зимней резины редко бывает! Правда, есть побочный эффект — повышенная жесткость при прохождении мелких неровностей.

Размер 205/55 R16 (доступно 16 размеров — от 175/65 R14 до 225/55 R17)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 94 (670 кг)
Масса, кг. 10,1
Глубина рисунка протектора, мм 9,8
Твердость резины протектора по Шору, ед. 55
Количество шипов / рядов неправильного согласования 130/14
Кстати о шипах, мм 0,9
Страна-производитель Польша
Закажите зимние шины Dunlop Ice Touch в нашем интернет-магазине »

Bridgestone Ice Cruiser 7000

Общий рейтинг: 7.5

  • Высокая ударная вязкость
  • Высокое сопротивление Slashplanenga
  • Сцепные свойства и управляемость на асфальте
  • Сцепные свойства на льду и снегу
  • Комфорт
  • Управляемость на льду и снегу

Агрессивные, урезанные волнистые ламели в форме протектора, выстроенные в 14 шипованных линий. Но шипы обычные — с цилиндрическими вставками, а протектор покрышки не такой «цепной», как у конкурентов, что косвенно свидетельствует о его повышенной твердости — на 20% больше по сравнению с шинами Nokian.И как результат — очень скромные сцепные свойства как на льду, так и на снегу. Управляемость тоже оставляет желать лучшего (обороты в поворотах ограничивают неприятные скольжения передней оси).

Здесь, на снежно-водном каше, шины Bridgestone появляются позже других. Да и на асфальте работы отменили: реакция «подкрепление», реакции настолько быстрые и точные, как будто машина «заводится» не зимой, а на всесезонной резине. И больше всего порадовали непробиваемые боковины.Но здесь компромисс: более прочная боковина к тому же более жесткая, поэтому шины Bridgestone не лучше влияют на плавность хода.

Шины

Bridgestone Ice Cruiser 7000 наверняка найдут своего бедного покупателя, особенно в глубинке, где шины часто меняют из-за износа протектора, но из-за «скольжения», получаемого на ямах. Однако уже этой осенью дилерам будет предложена альтернатива галстукам Ice Cruiser 7000 — новая модель Blizzak Spike-01 (подробности — в ближайших выпусках авторесурсов), но оценить улучшения в рамках сравнительного теста мы сможем только в следующем году.

Размер 205/55 R16 (доступно 37 размеров — от 175/70 R13 до 245/50 R20)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 91 (615 кг)
Масса, кг. 10,6
Глубина рисунка протектора, мм 9,7
Твердость резины протектора по Шору, ед. 59
Количество шипов / рядов неправильного согласования 130/14
Кстати о шипах, мм 1,0
Страна-производитель Япония
Купить шины Bridgestone Ice Cruiser 7000 Winter 7000

Hankook Winter I * Pike

Общий рейтинг: 7.5

  • Сцепные свойства и управляемость на сухом асфальте
  • Сцепные свойства на льду и снегу
  • Низкое сопротивление к slashplanengu
  • Сцепные свойства на мокром асфальте

На этапе «статических» измерений мы предположили, что шины Hankook в этом тесте лишние: большая часть шипов едва выступает над уровнем протектора. Есть такие, которые возвышаются всего на 0,3 мм! На льду такие шипы, конечно, не работают — машина немного скользит при торможении и в поворотах.Но при этом получает достойную оценку за надежность управления: да, машина скользит и потому что едет медленно, но предел сцепных свойств хорошо чувствуется, поломки мягкие, есть удачный баланс сноса и дрейф. Бывает тоже.

Однако шины Hankook не могли сиять на снегу, где шипы уже не играют большой роли. Протектор не справляется с дренажными функциями — на Шуге (водно-снежная смесь) покрышки Hankook выскакивают раньше других.Плохо работают на мокром асфальте (слишком большой тормозной путь) — и только на сухом асфальте все меньше в порядке. Но этого недостаточно, чтобы рекомендовать шины Hankook Winter I * Pike в качестве зимних. Правда, есть аргумент, который для многих звучит сильнее аргументов о безопасности: шины Hankook ровно вдвое дешевле шин Nokian.

Размер 205/55 R16 (доступно 64 размера — от 155/65 R13 до 245/45 R18)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 91 (615 кг)
Масса, кг. 10,0
Глубина рисунка протектора, мм 9,74
Твердость резины протектора по Шору, ед. 57
Кол-во шипов / рядов неправильного согласования 130/12
Кстати о шипах, мм 0,7
Страна-производитель Южная Корея
Каталог продажи зимних шин Hankook Winter I * Pike W409 »
Каталог продажи зимних шин Hankook Winter I * Pike W419 »

КАМА ЕВРО-519

Общий рейтинг: 7.1

  • Тормозные свойства на снегу
  • Сцепка на льду
  • Управляемость на льду и снегу
  • Низкий комфорт

Несмотря на рисунок протектора, многие шины Nokian Hakkapeliitta 4, российские шины Кама ЕВРО-519 пока не могут конкурировать с равными импортными аналогами. На снегу продольно-сцепные свойства приветствуются, но на чартер управления все надежды отпадают. «Заправить» машину в повороте сложно, поэтому перед каждой из них нужно больше, чем в случае с другими шинами, снизить скорость.

Печальная картина и лед: Скольжения также плохо предсказываются и плохо контролируются. Да и с торможением на льду есть проблемы. Причина вроде бы та же, что и в случае с шинами Hankook: недостаточная проходимость шипов по поверхности протектора. В среднем — 0,8 мм: этого вылета мало для хорошего «зацепа» на льду.

По асфальту шины работают на среднем уровне. При выполнении резких маневров реакция руля «размазывается». И пусть кокан смехотворно раздражает шипы, гудит протектор — это приятно.А на неровностях эти шины одни из самых жестких.

Да, в нашем тесте шины Кама Евро-519 заняли последнее место. Но если вспомнить о цене и звездном составе участников, то это не просто последнее, а почетное место. А если производитель поставит контроль качества хищения, то видно, можно будет претендовать на более высокие и не менее почетные места.

Размер 205/55 R16 (доступно 16 размеров — от 175/70 R13 до 215/60 R16)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 91 (615 кг)
Масса, кг. 10,3
Глубина рисунка протектора, мм 9,0
Твердость резины протектора по Шору, ед. 59
Кол-во шипов / рядов неправильного согласования 136/14
Кстати о шипах, мм 0,8
Страна-производитель Россия
Купить зимнюю резину кама евро-519 в нашем магазине »
Autorevy
Результаты испытаний Модели голени
Параметры Влияние на общую оценку Бриджстоун. Континенталь Dunlop. Gislaved. Goodyear. Hankook. Камский евро. Мишлен. Nokian. Pirelli.
Лед 35%
Тормозные свойства 15% 7 10 8 9 9 7 6 8 10 10
Кислотный динамик 5% 6 10 9 8 8 7 8 8 9 9
Свойства перекрестных соединений 5% 7 9 7 9 7 7 7 8 10 8
Обработка (время круга) 5% 6 9 6 9 6 7 7 8 10 8
Надежность управления 5% 8 10 8 9 7 9 7 9 10 9
Снег 25%
Тормозные свойства 10% 7 10 10 9 10 8 9 9 10 8
Кислотный динамик 5% 7 9 7 9 6 8 8 8 10 8
Обработка (время круга) 5% 5 10 7 8 9 6 5 8 10 9
Надежность управления 5% 7 9 8 8 9 8 7 9 10 9
Сопротивление Slashplanengi 5% 10 9 8 9 9 6 8 7 8 9
Мокрый асфальт 10%
Тормозные свойства 10% 9 7 10 10 9 6 7 10 6 10
Сухой асфальт 10%
Тормозные свойства 5% 8 8 10 10 10 9 8 9 10 9
Чрезвычайная ситуация (торговое препятствие) 5% 10 10 10 8 8 10 7 8 8 8
Ударная вязкость 5% 10 9 8 8 9 8

Всем водителям во всем мире известны два основных производителя автомобильных шин — это итальянский концерн Pirelli и финский производитель Nokian.У этих производителей очень высокие показатели собственной продукции не только на европейском континенте, но и во всем мире — экспорт шин Nokian и Pirelli очень и очень высок и объемен. Многие специалисты перед проведением проверок и испытаний не понимали, чем это оправдано.

Но после необходимых тестовых мероприятий все сомнения экспертов сразу отпали. Что выяснили эксперты, почему эти шины действительно хороши и быстро продаются? Расскажи об этом подробнее.

Шина Pirelli

ВНИМАНИЕ! Нашел совершенно простой способ снизить расход топлива! Не верю? Автомеханик с 15 лет тоже не верил, пока не попробовал. А теперь на бензине экономится 35000 рублей в год!

Автомобильные шины от итальянского производителя Pirelli самые сложные, самые популярные и узнаваемые в мире. И это не только потому, что у компании отличный рекламный и маркетинговый отдел — важнейшим качеством здесь является качество работы автомобильных шин.Самое главное в шинах Pirelli, на что я хочу выделить в первую очередь, — это очень высокий ресурс шин.

На этих шинах водители могут выучить довольно большое количество сезонов, не нанося серьезного ущерба качеству резины Pirelli. Это говорит о том, что итальянский концерн использует новейшие передовые технологии для производства, и стоит отметить, что итальянцы постоянно оптимизируют профили протекторов и состав резиновой смеси для своих шин, в результате каждая новая модель покрышки Pirelli становится несколько лучше. чем предыдущий.

Также стоит отметить, что автомобильные шины от итальянского производителя Pirelli отличаются не только большим ресурсом, но и относительно невысокой стоимостью. Наверняка по этой причине продукция итальянцев производила такие высокие темпы продаж. Отличное соотношение цены и качества в результате дает отличную покупку, что не может не радовать начальство Pielli.

Шины Nokian

Отдельного разговора заслуживают покрышки Nokian

, обладающие невероятно высоким качеством исполнения и отличными эксплуатационными характеристиками.Если говорить более конкретно, то наиболее различаются свойства торможения и набора скорости. Это связано с идеализацией конструкции шин, ведь ни для кого не секрет, что шины Nokian имеют конструкцию, несколько отличную от других европейских аналогов.

Сторона шины более тонкая, чем основная поверхность, и соотношение плотности резиновой смеси в этих частях дает транспортным средствам отличную маневренность и управляемость, которые редко можно увидеть в той же концентрации, если вы используете другие автомобильные шины. .

Отдельно стоит сказать о характеристиках сцепной шины. И для зимних, и для летних моделей эти свойства находятся на высшем уровне, поэтому если ваш автомобиль оснащен шинами Nokian kits, в любое время года — летом или зимой — и вы двигаетесь на скользкой или мокрой H7a на высокой скорости Вы можете не волноваться — вы можете притормозить в аварийной ситуации и выдержать прямую траекторию в любом случае. Тормозной путь также будет достаточно коротким. По этой причине у шин Nokian самый высокий класс безопасности.

Лучшие модели Pielli

Модельный ряд автомобильных шин Pirelli насыщен достойными моделями, которые можно считать одной из лучших европейских модификаций от итальянского производителя. Специалистов в области дизайна шин особенно выделяют такие модели, как Cinturato P4 и Ice Zero. Почему экспертам понравились эти модели?

Ice Zero — лучшая модель автомобильных шин для использования в зимнее время от Pirelli. И это не случайно, ведь эти шины обладают очень развитым функционалом.Pirelli — одна из немногих компаний, которая не переходит к массовому дизайну зимних шин без шипов. Дело не в том, что специалисты этой компании не доверяют собственному резиновому сплаву и сомневаются в его качестве.

В первую очередь итальянцы задумываются о том, как обеспечить максимальный уровень безопасности водителям при движении. поэтому эта модель имеет не только резину с высокими показателями надежности, но и дополнительно оборудована шипами, чтобы степень безопасности использования этих шин была еще выше.

Эти шины не только соблюдаются, но и дополнительно ламелированы, что обеспечивает отличное сцепление с дорожным покрытием. Водители, которые используют эти шины на своих автомобилях, могут быть спокойны за свою безопасность на 100%!

Модель

Cinturato P4 также является лучшей среди летних шин Pirelli. Это легко объясняется тем, что эти шины обладают большим количеством качеств и свойств, благодаря развитию которых создаются комфортные условия при движении, максимальная управляемость и маневренность, а также великолепное сцепление с полотном.

Лучшие модели Nokian

Уже в очередной раз специалисты признают лучшую летнюю модель Модификация Hakkka Green в модельном ряду Nokian. С момента выпуска этой модели прошло немало времени, пока в модельном ряду не появилась модель Nokian, которая могла бы превзойти ее. Отличное сцепление, отличные характеристики совместной работы и сопротивление качению, которые не только обеспечивают надежное и плотное сцепление, но и удерживают автомобиль на прямой траектории при высокоскоростном движении по скользящему полотну.Кстати, все эти качества доступны благодаря оптимизированному профилю протектора.

Лучшая зимняя модель от производителя Nokian — это модификация Nordman SX. Эта модель автомобильных шин наиболее безопасна для использования при движении по заснеженным и обледенелым дорогам, эти шины также отлично реагируют на перепады температур зимой, не теряя при этом давления в шинах. Это исключительное качество для данной модели автомобильных шин, ведь большинство шин Nokian «страдают» такой болезнью, как потеря давления при резких температурах в холодное время года.

Кроме того, стоит отметить резину покрышку, которая позволяет достаточно надежно держать машину в дороге. Водители могут развивать высокие скорости даже зимой, если на автомобиле установлены автомобильные шины Nordman SX. Эта модель обладает самыми необходимыми характеристиками, чтобы считаться одной из лучших модификаций зимних шин в Европе.

Сводка

Шины Pirelli и Nokian оценивать сложно, особенно если они раньше ими не пользовались. Экспертам было сложно определить степень дифференциации качества между лучшими моделями от Nokian и Pirelli, но все же они сделали свой выбор — в этом споре победили итальянские шины.Но не стоит думать, что шины Nokian намного хуже и имеют менее развитую функциональность — это не так. Просто шины итальянского производства имеют чуть лучшие характеристики.

Что касается популярности шин Nokian, то это тоже довольно просто объяснить — при том же уровне перечисленных моделей шин их цена выглядит несколько выгоднее, чем стоимость Tire Pirelli, и только по этой причине итальянские шины теряют несколько Финский в общем количестве проданных комплектов.

Но если рассматривать рейтинг модели в целом, то Nokian и Pirelli находятся на одном уровне.Если точнее, то на таком же высоком уровне, поскольку в рядах этих производителей нет таких модификаций, которые можно было бы назвать плохими или некачественными.

В целом лучшие модели в каждом модельном ряду не слишком сильно превосходят все остальные модели, что говорит о высочайшем уровне производства не только ведущих и лучших комплектов шин, но и всех остальных модификаций. Также сказано, что в этих компаниях производство шин находится на высшем уровне. Необходимо отметить, что в обеих компаниях низкий процент брака в производстве автомобильных шин — это также говорит о совершенстве технологий, используемых для производства автомобильных шин.

И тут сравнивать данные компании не приходится — и тот, и другой концерн одинаково отлично справляется с поставленными перед ними задачами. Именно поэтому у производителей есть отличные модели, которые впоследствии остаются признанными не только в Европе, но и во всем мире.

Изучите автомобильную инженерию у инженеров-автомобилестроителей

В этой статье мы рассмотрим 3 лучших шипованных шины для вашего автомобиля этой зимой.

Шипованные шины — находка для людей, которые месяцами видят лед и снег без каких-либо следов сухих или даже мокрых дорог — и да, многие из нас действительно живут в таких местах.Шипованные шины хорошо себя чувствуют в условиях, когда даже специальные (но нешипованные) зимние шины находятся за пределами зоны комфорта: на льду и сильно утрамбованном снегу.

Исследования показывают, что, хотя металлические шипы уменьшают площадь контакта между землей и шиной, они увеличивают сцепление на твердых и скользких поверхностях за счет зацепления за землю. Таким образом, шипованные шины обеспечивают дополнительное сцепление на льду и утрамбованном снегу, но не дают практически никакого преимущества на рыхлом снегу из-за отсутствия сцепления.


Рис. 1. Металлические шипы или шипы врезаются в лед и уплотненный снег, обеспечивая сцепление даже на самых скользких условиях. Источник: Priority Tire.

Есть также свидетельства того, что шипованные шины оптимально работают только при температурах, близких к отрицательным. При температурах ниже нуля лед может стать слишком твердым, и шипы не смогут правильно копать и обеспечивать сцепление. А при более высоких температурах лед может быть недостаточно твердым, чтобы обеспечить сопротивление вдавленным шипам, что снижает доступное сцепление.

Динамические испытания также показали, что шипованные шины вредны для езды в сухих и влажных условиях по сравнению с нешипованными шинами — они имеют значительно больший тормозной путь и непредсказуемые характеристики управляемости. Металлические шипы также делают эти шины чрезвычайно шумными на всех поверхностях, кроме снега, и ухудшают ходовые качества.

При этом шипованные шины — это проверенный выбор для людей, которые сталкиваются с долгими и суровыми зимами с большим количеством льда и уплотненным снегом. Если вы не видите тротуар зимой в вашем районе, сталкиваетесь с устойчивыми морозами и можете позволить себе отдельный комплект шин для не зимних месяцев, шипованные шины для вас.

Рис. 2. Шипованные зимние шины широко распространены в странах за полярным кругом, которые сталкиваются с самыми суровыми зимами на планете. Источник: Traction News.

Шипованная шина состоит из двух компонентов — рисунка шипа и дизайна шипа. Рисунок шипов определяет размещение и количество металлических шипов на шине. Более агрессивные зимние шины обычно имеют большее количество шипов. Однако это может еще больше подорвать способность шины работать в сухих и влажных условиях. Таким образом, хорошая шипованная шина обеспечит оптимальное сцепление на льду и при этом обеспечит достойную управляемость на дороге.

Большинство зимних шин, в том числе для экстремальных климатических условий, в основном используются на сухих и мокрых дорогах, а не на льду и снегу. Вот почему производители начали предлагать «шипованные» зимние шины, при этом шипы — это только вариант, который может быть добавлен позже. Эти шины имеют заранее определенные отверстия для установки шипов, но не поставляются с ними заранее. Обычно можно выбрать одну из нескольких форм и конструкций шипов в зависимости от вашего автомобиля и привычек вождения.

Рисунок 3.Шипы шин бывают разных форм и размеров, каждый из которых предназначен для разных целей. Источник: Auto-Blogger.

Кроме того, шины с металлическими шипами повреждают дороги и бетонные поверхности, поэтому во многих штатах они запрещены или запрещены. Однако есть некоторые жесткие резиновые шпильки, у которых нет этой проблемы. Мы рекомендуем вам ознакомиться с местными правилами использования шипованных шин в течение года.

Ниже представлены 3 наших лучших выбора шипованных зимних шин, чтобы вы могли уверенно справляться со льдом и снегом этой зимой —

Hakkapeliitta 9 (произносится как Hah-kah-peh-lee-tah 9) от финского производителя Nokian is one из немногих зимних шин с шипами, доступных сегодня в Северной Америке.Несмотря на то, что название шины не является широко известным в Северной Америке, Nokian является одним из самых уважаемых производителей зимних шин благодаря своим северным корням и сильному наследию в области разработки шин для жителей арктических и европейских регионов.

Рис. 4. Nokian Hakkapeliitta 9 оснащен шипами двух типов, которые предназначены для продольной тяги и прохождения поворотов соответственно. Источник: Nokian Tyres.

Даже в Северной Европе, где шипованные шины являются обычным явлением и доступны многие первоклассные варианты, Hakkapeliitta 9 — одна из лучших шин для езды по льду.Он поставляется с предварительно установленными шипами двух разных форм: те, что в центре, предназначены для ускорения и торможения, а те, которые расположены по краям, предназначены для прохождения поворотов.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО НА NOKIAN HAKKAPELIITTA 9.

В динамическом отношении Hakkapeliitta 9 является превосходной шиной на твердом скользком льду, а также обеспечивает достойные характеристики на снегу. Это также одна из самых тихих и комфортных шин в своем классе, хотя по сравнению с нешипованными шинами все равно довольно шумно.Также есть возможности для улучшения управляемости на сухом покрытии.

Рис. 5. Согласно результатам динамических испытаний, Nokian Hakkapeliitta 9 является лучшей шипованной зимней шиной, доступной на сегодняшний день в Северной Америке. Источник: Tire Reviews UK.

«Nokian считается лучшей маркой для зимней тяги. Предварительно шипованная [Hakkapeliitta 9] справится так же хорошо [как и любая нешипованная зимняя шина]. Это очень хорошая универсальная зимняя шина », — сказал нам эксперт по шинам из Sullivan Tyre.

Nokian предлагает 30-дневную гарантию только на полные комплекты шин Hakkapeliitta 9. Он доступен в размерах 14–20 дюймов, а также в версии Hakkapeliitta 9 SUV для более крупных автомобилей. Hakkapeliitta 9 начинается с чуть более 125 долларов, и вы можете получить свой набор в Vivid Racing.

Источники: Tire Reviews UK; Покрышка Deets; Нокиан; Интервью, проведенное с представителем Sullivan Tire (12.11.2020).

В Америке доступен гораздо больший выбор шипованных зимних шин, чем выбор предварительно шипованных зимних шин.Шипованные зимние шины не поставляются с предварительно установленными шипами, но при желании могут иметь место для их установки. Наша лучшая рекомендация в этой категории — это Cooper Evolution Winter.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО О COOPER EVOLUTION WINTER.

Evolution Winter хорошо подходит для компактных автомобилей, седанов, минивэнов, кроссоверов и внедорожников. Его поведение при вождении смещено в пользу низкого уровня шума и комфорта, что заставляет шину относительно медленно реагировать на движения по сухому асфальту.Однако без установленных шипов Evolution Winter — тихая, комфортная шина в любых условиях с достаточным сцеплением.

Рис. 6. В спектре зимних шин шипованные шины являются самыми шумными и жесткими на наиболее часто используемых поверхностях. Источник: Tire Reviews UK.

Благодаря короткому тормозному пути и предсказуемой управляемости Evolution Winter обеспечивает надежную работу на мокрой дороге без шипов. Специалист Cooper Tyres сказал нам: «[Evolution Winter] имеет центральное ребро с пилообразными зубьями для повышения устойчивости в любых погодных условиях, а его многоугольные ламели обеспечивают сцепление на льду и на мокрой дороге.Однако ожидайте, что это немного ухудшится с надетыми шипами.

На снегу и на льду Evolution Winter может выстоять, даже не вспотев. Добавление шипов еще больше повысит его возможности на льду. «Evolution Winter имеет сертификат« Снежинка трех вершин ». Технология Cooper Snow-Groove помогает улучшить сцепление со снегом за счет захвата снега протекторами, а [шина имеет] стратегически расположенные отверстия под штифты для экстремальных зимних условий », — продолжил тот же специалист.

Рис. 7. Cooper Evolution Winter допускает установку шипов с серебристым металлом TSMI № 12 в соответствии со спецификациями Cooper Tire. Источник: Cooper Tyres.

Evolution Winter поставляется с ограниченной гарантией качества изготовления и 45-дневным испытательным периодом, но Cooper не предлагает никаких гарантий пробега протектора. Он доступен в размерах от 14 до 19 дюймов и стоит чуть более 80 долларов. Вы можете получить свой комплект зимних шин Evolution в магазине Vivid Racing.

Источники: Tire Deets; Покупатель шин; интервью с представителем Cooper Tyres (12.11.2020).

Зимние шины обычно изготавливаются из мягких материалов, которые легко поцарапать и поцарапать, что делает их непригодными для использования на бездорожье. Вот почему наш последний выбор в этой статье, General Grabber A / Tx, является не только звездой зимой, но и достаточно выносливым, чтобы выдержать некоторые испытания на менее проторенном пути. По своей природе он доступен только для внедорожников и легких грузовиков.

Нам знакомы шины General Grabber A / Tx, поскольку мы уже назвали их одной из лучших вездеходных шин для снега.Это опытный внедорожник, обладающий всеми наворотами и способный с комфортом преодолевать снег и лед даже без шипов. Хотя он предлагает изысканную и тихую езду без установленных шипов, не ожидайте того же опыта с ними.

Рис. 8. Grabber A / Tx принимает шпильки диаметром 12 мм типа H в соответствии с рекомендациями General Tire. Источник: Tire Rack.

Добавление шипов к Grabber A / Tx только увеличило бы его возможности на льду и плотном снегу. General Tire также предлагает щедрую 6-летнюю гарантию на протектор Grabber A / Tx на 60 000 миль в дополнение к 45-дневному испытательному периоду, что делает его более выгодным предложением, поскольку на большинство зимних шин не распространяется гарантия на пробег протектора.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРОСМОТРЕТЬ ВИДЕО НА GENERAL GRABBER A / Tx.

Grabber A / Tx доступен в нескольких размерах «LT» для легковых и легких грузовиков от 14 до 20 дюймов. Он начинается от чуть более 120 долларов за самый маленький 14-дюймовый размер, и вы можете заказать свой набор в Vivid Racing прямо сейчас.

Источники: Campus Automotive; Журнал 4WD; General Tire.

Размеры, характеристики, тесты и шины

Шина Continental Ice Contact 2 или

Источники

Источники соответствуют компаниям, которые независимо сравнивают шины на основе постоянной методики, которая включает максимальное количество критериев качества шин, и дают объективные оценки результатам испытаний для группы аналогичных шин в зависимости от типа использования.

Эта база данных включает только те источники, которые соответствуют этим критериям. Эти критерии также применяются к каждому исходному тесту.

Источники, использованные для определения технических показателей шин:

  • Результаты испытаний опубликованы в специализированных изданиях.
  • Данные получены в соответствии с Регламентом (ЕС) 1222/2009 «О маркировке шин в отношении эффективности расхода топлива и других важных параметров». Или оценки, используемые в марках автомобильных шин (MOBS *) при отсутствии официальных данных.
  • Данные опубликованы независимыми испытательными лабораториями.

Подробный список источников (за исключением Регламента ЕС 1222/2009), используемых для оценки рейтинга каждого продукта, прилагается к публикации.

Схема оценки

Окончательная оценка состоит из 9 основных показателей, которые дополняются 4 другими основными показателями для зимних шин.

Основные показатели разделены на 5 групп: 3 — для летних шин, 2 — для зимних шин.

Каждый базовый показатель занимает в своей группе разный весовой коэффициент в зависимости от степени значимости в категории.

Ниже представлены группы показателей и их основные показатели:

Методика расчета

Каждый базовый показатель оценивается по следующему принципу:

  • Оценка 10 баллов присваивается шине, получившей лучший результат за определенный тест.
  • Оценка других шин уменьшается пропорционально полученному среднеквадратическому отклонению дискриминанта.
  • Все результаты, превышающие это среднеквадратичное отклонение в 9 раз, считаются оценочными 1.

Если в источнике используется собственная рейтинговая система (которая не основана на 10-балльной системе), в этом случае выполняется линейное перекодирование.

Окончательная оценка основных показателей будет основываться на средних арифметических оценках, полученных по результатам каждого теста.

Примечание. Тесты, проводимые дорожными журналами или специализированными организациями, обычно основываются на типоразмерах, наиболее распространенных на рынке.Несмотря на то, что характеристики шин могут незначительно отличаться в зависимости от размера, мы предпочли дать оценку всей размерной панели конкретной модели шины.

Страна производитель: Германия, Россия.

Тестирование внедорожников CONTINENTAL ICE CONTACT 2 от Finnish Test World, проведенное в 2016 году

В 2016 году специалисты финской организации Test World провели тестовые испытания шин Continental Ice contact 2 Suv в количестве 235/65 R17 и сравнили их. с двенадцатью шинами бюджетного, среднего и премиум класса.

Для наглядности, в тестах участвовали как аналогичные шипованные шины, так и фрикционные шины типа norDic.

Результаты теста

По результатам теста внедорожник Continental IceContAct 2 занял второе место в общем зачете среди шипованных шин. Единственным «слабым» местом размещения стало ее поведение на мокром асфальте, где она показывала относительно длинный тормозной путь (правда, с небольшим отставанием от шипованных аналогов).В остальном Continental показала сбалансированные высокие результаты во всех дисциплинах.

Дисциплина Место Комментарий
Тормоз на мокром асфальте 12
а) с лучшей шипованной шиной (лидер теста) — на 4,2 метра длиннее;
б) с шиной с лучшим трением — длиннее 3,3 метра.
Тормоз на снегу 7 Разница в длине тормозного пути:
а) с лучшей шипованной шиной (тест-лидер) — на 3 метра длиннее;
б) с лучшей фрикционной шиной — длиннее 0.6 метров.
Разгон на снегу 1-2 Один из лучших результатов. Разница во времени разгона до 35км / ч:
а) с лучшей шипованной шиной (лидер теста) — результат тот же.
б) с лучшей фрикционной шиной — быстрее на 0,6 секунды.
Тормоз на льду. 4 Разница в длине тормозного пути:
а) с поводком (шипованная шина) — длиннее 3.1 метр;
б) с лучшей фрикционной шиной — короче 0,5 метра.
Разгон на льду 2 Разница во времени разгона до 35км / ч:
а) с лучшей шипованной шиной — менее 0,5 секунды;
б) с шиной с лучшим трением — быстрее на 0,2 секунды.
Noity 8-12 Субъективная оценка уровня шума — 6 баллов.

Отзывы экспертов, проводивших тест:

На льду и снегу обеспечивает хорошее торможение и предсказуемую управляемость при экстремальных маневрах.Хорошо ведет себя на мокром асфальте. На сухой дороге обеспечивают хорошую управляемость, но слабо тормозят. Экономичен в дороге. По поводу тихий, несмотря на большое количество шипов.

Список протестированных шин:

Сколько стоит зимняя резина на Мерседес s-класса? Дорого! Комплект из четырех 18-дюймовых шин повышенной мобильности (это когда можно какое-то время ездить на морском руле) Nokian Hakkapeliitta 8 FRT обойдется в 72 тысячи рублей — один процент от стоимости автомобиля, который на этот раз стал нашим. «Агрегат», — Снежный Мерседес S 500.В феврале нас забрали в чуму, так же было 12 комплектов зимней резины размерностью 245/50 R18.

Собственно, мы хотели собрать двадцать комплектов: десять с шипами и без, но … Мало: многие модели зимних шин недоступны даже тем, кто находится в кармане такого мерседеса: не производят в правильный размер! Поэтому мы собрали все относительно новые модели, причем не в двух, а в трех классах. Первая — это шипованные шины: Continental ContiCecontact HD, Hankook Winter I * Pike RS, Nokian Hakkapeliitta 8 и Nokian Hakkapeliitta 8 FRT.Второе — нетронутые шины для суровых зим: Bridgestone Blizzak VRX, Nokian HakkaPeliitta R2 и Yokohama Iceguard 50. И третья тоже пробуждалась, но уже для мягких зим, так называемые центральноевропейские шины: Continental Contiwintercontact TS 830 P, Michelin Pilot Alpin. 4, Nokian WR A3 и Pirelli Sottozero 3. Отличный повод еще раз напомнить о дилемме «шипы не шипы?» При выборе зимней резины это уже давно не является единственной проблемой! А то, что испытания проводились на роскошных Mesales S-класса, пусть не смущает: мы неоднократно убеждали, что при переходе с одной машины на другую, а также при изменении габаритов выравнивание прочность не меняется в принципе.

На полигоне осуществляется постоянный контроль влажности, температуры воздуха, льда и снега. Все это существенно влияет на результаты тестирования зимних шин.

Старт — с анти-тестовой системой, торможение — с ABS, езда по кругу или извилистой трассе — с поддержкой ESP. И дело не в том, что мы побоялись ошибиться и сделать такую ​​красоту про снежную щетку, — просто кто-то из владельцев таких машин разрешит водителю носить с отключенным ESP.

Погода была капризной. В первые пару дней — легкий морозец, и закончились тесты у нас уже за минус двадцать! К счастью, самые ответственные заезды — ускорения и торможения на льду — проводились при стабильных температурах и без осадков: мы проводили их под крышей 300-метрового ангара! Десять ускорений, десять торможений, голень … А после шестого сета дядя Ваня вспомнил, что кресло Mercedesian — это еще и массажер. Мы решили, что это только повысит точность измерений, и провели сеанс массажа…

On Ice лучше всего работают шипованные шины Nokian, причем как обычные, так и усиленные FRT. Все-таки при этом подавляющем превосходстве по количеству шипов! На каждый автобус более 200, а на остальных — в лучшем случае 130. Я уже рассказывал о том, как компании Nokian Tyres, несмотря на жесткие европейские нормы, удалось легализовать такое количество шипов, пройдя специальный тест на дорожный износ — и теперь финские шинники пожинают плоды.

Из северных незадействованных шин шины Nokian Hakkapeliitta R2 были лучше других по разгону, а по торможению — Bridgestone Blizzak VRX.Причем последнему удалось превзойти результат шипованной покрышки Toyo! Это уже связано с разнообразием ламелей и мягкой резиной. С такими сюрпризами мы сталкивались и раньше, но обычно это происходило при низких температурах, а в нашем «Ледовом дворце» — всего градусный мороз.

Ускорение и замедление мы проводили под крышей, но оценка управляемости занималась на естественном льду под открытым небом. После каждой серии гонок лед очищали: даже небольшой снежный налет меняет коэффициент сцепления.

А разве среднеевропейские шины (напомнить, что все они без шипов?) Для льда плохо цепляются: даже лучшая из них — Nokian WR A3 — увеличивает тормозной путь в полтора раза по сравнению с шипованными шинами Nokian . На скорости 20 км / ч это лишние пять метров, а если сбавить скорость с 80 км / ч, то разница будет исчисляться десятками метров! Или, в реальных условиях, — десятки тысяч рублей, потраченных на ремонт автомобиля, и если это Мерседес S-класса…

А если на морозе посильнее? И мы повторно протестировали неиспользованные шины на льду при температуре -130С. Лидеры сохранили свои позиции, но на заводе отставших центральноевропейских шин произошли перестановки: теперь самый длинный тормозной путь на счету шин CONTINENTAL CONTIWINTERCONTACT TS 830 P, а автобус Michelin Pilot Alpin 4 с понижением температуры поднялся на четыре позиции вверх. . Но гораздо любопытнее, как изменились абсолютные результаты: тормозной путь того же Мерседеса — с той же нагрузкой и на тех же шинах — уменьшился в среднем более чем в два раза! Еще одно предупреждение: чем выше температура, тем лед более скользкий, а значит, и опаснее!

Электронные системы

, безусловно, притупляют ощущение опасности и значительно увеличивают возможности автомобиля, и особенно ярко это проявилось на трассе управляемости — извилистой трассе, пронизанной льдом озера.Вы только отправляете машину в правую сторону — и вы не можете играть ни газом, ни тормозом: все сделает электроника. Однако в ходе гонок есть время «поиграть»: чтобы не «паниковать» сработали ESP, иначе проиграете, а на скорости не выиграете. Но разница в поведении машины на разных шинах минимальна: просто на одних система стабилизации срабатывает раньше, а на других позже, что позволяет быстрее проходить круг.

И здесь с лучшей стороны себя показали шины Continental ContiCecontact HD: Mercedes проходит трассу даже быстрее, чем на «сильных» шинах Nokian.Nokian Hakkapeliitta R2, Nokian Hakkapeliitta R2 остались довольны: мне удалось показать лучшее время, чем на некоторых шипованных шинах.

А изменяющееся состояние льда мы, как обычно, учитывали периодическими гонками на базовых шинах, что позволяло привести результаты к одному знаменателю даже с учетом заметного изменения температуры и состояние льда.

Измерение разгона динамиков на снегу: водитель попадает в пол, а пробуксовка заднего колеса ограничивает Traction Control.

Snow — не такое уж хитрое покрытие, и шипы здесь не играют решающей роли. И разброс результатов не такой большой, хотя упражнения выполняются с большей скоростью. И даже на снегу преимущество северных незадействованных шин над среднеевропейскими и вовсе не так очевидно: при торможении победила первая, а при разгоне неожиданно лучший результат показали шины Nokian WR A3, предназначенные для мягких зим. Объяснение только одно: протектор с большей продольной жесткостью «попал в частоту» срабатывания анти-тестовой системы.Напомним, на одной из презентаций автобуса журналистам продемонстрировали «фокус» с шинами-сликами, на которых машина разгоняется по снегу лучше, чем на полноценной зимней резине — как раз за счет работы жесткого протектора в унисон с анти-тестовая электроника.

Но при езде по заснеженному кругу все становится на свои места: лучшие результаты у шин Nokian с их более агрессивным протектором, а замыкает протокол центральноевропейская модель Nokian WR A3.Хотя разброс между лучшей и худшей резиной всего пять процентов.

Вернувшись в Москву, мы обработали результаты — и снова зафиксировали подавляющее преимущество шипованных шин над неисследованными и такое же отставание от неиспользованных среднеевропейских моделей с севера.

Но тесты еще не закончены! Ранней весной мы снова поехали в Финляндию — оценить поведение нашего Мерседеса на асфальте. Только выпал снег, температура около семи градусов тепла.

Начинаем с сопротивления слэшпланенгу: идем по ровному ровному слою мокрого снега и фиксируем скорость, на которой шины теряют контакт с дорогой. Наилучшие показатели дренажа — на счету покрышек Pirelli Sottozero 3, а остальным сланцевым покрышкам противостоит покрышка Bridgestone Blizzak VRX.

А если по колесам не снег, а мокрый асфальт? И здесь среднеевропейские шины демонстрируют неоспоримое преимущество! В среднем можно было проехать от 100 км / ч до десяти метров раньше, чем на северных шинах.

И результаты этого теста развеивают миф о том, что шипованные шины хуже на мокром асфальте. Напротив! Если, конечно, сравнивать с северной резиной без шипов.

А вот на сухом асфальте результаты были неоднозначными: здесь намного выше, чем нагрузка, и многое зависит от продольной жесткости протектора и, опять же, от того, будет ли шина работать в одном ритме с АБС.

Специальная гусеница с «волнистым» асфальтом, выступом и утопленными люками помогла оценить влияние шин на плавность хода Mercedes.

Конечно, испытывая шины на S-классе, особое внимание мы уделили комфорту, особенно его акустической составляющей. Мы много ездили по трассам с разным качеством асфальта, «слушали» шины на разной скорости с места водителя и пассажира — и даже обращались за помощью к измерительной технике, но, к сожалению, фиксируя общий уровень звукового давления, шум измеритель не позволяет выделить «надоедливый» шум на ухо. Поэтому мы полагаемся на собственные уши.

Во-первых, очевидно: шипованные шины намного шумнее шин без шипов.В ряду последних оказались Continental ContiWinterContact TS 830 P, Nokian WR A3 и Nokian HakkaPeliitta R2. Самыми шумными являются Yokohama IceGuard 50. Но они заметно тише шипованных шин, лучшими из которых были шины Toyo Observe G3-ICE с их небольшим количеством шипов. Но наиболее шумными ожидаемыми стали шины Nokian Hakkapeliitta 8 и Nokian Hakkapeliitta 8 FRT. Сколько бы ни говорили финские шинные инженеры о мерах по снижению шума, 212 шипов на асфальте намного громче 130 (или 109 шипов — в случае шин Toyo).

Для оценки плавности хода мы ездили по искусственным неровностям, просушенным в асфальт с хорошим люком, по неровно уложенному асфальту, меняли местами, обсуждали и … разница в плавности хода между большинством покрышек оказалась быть угасающе маленьким — он практически полностью «растворил» красивую пневмоподвеску Мерседеса. Менее комфортными были признаны только четыре комплекта шин: это Pirelli Sottozero 3, Bridgestone Blizzak WRX, Hankook Winter I * Pike RS и, конечно же, Nokian Hakkapeliitta 8 FRT.Последние, обладая большей массой и большей жесткостью боковины, вызывают дополнительные колебания нечистот и жестче реагируют на мелкие неровности. Но эти шины позволяют спокойно ездить по разбитым дорогам. Ведь в нашем Мерседесе нет запаски. А в случае прокола только шины с маркировкой «FRT» или «Run Flat» позволят вам добраться до шинной мастерской. Прокол другой шины — неизбежный вызов эвакуатора! Да и пробить передние покрышки в конце препятствия или при яме с острыми краями намного сложнее.

Как на сухом, так и на мокром асфальте тормозной путь измеряли со скорости 100 км / ч. Разница между результатами, показанными на разных зимних шинах, достигает 17 метров!

В этом нас убедил финальный эксперимент: «косое» попадание в бордюр высотой 90 мм. Правда, для этого эксперимента использовать Мерседес мы не решились: при таких ударных нагрузках стоимость возможного ремонта подвески может превысить бюджет всего нашего теста! «На убой» взял Ауди А6…

Во всех тестовых шинах было повышено давление 2,0 бара — и вперед! Едем к бордюру под углом 45o — и каждый раз наращиваем скорость: 50, 55, 60 км / ч … Раньше другие испускали Spirit of Yokohama Iceguard 50 и Pirelli Sottozero 3 — на скоростях 60 и 65 км / ч соответственно. А потом сдавали другие Шины Hankook Winter I * Pike RS — 95 км / ч! Но они не были признаны лидерами в тестах такого типа. Шины BRIDGESTONE BLIZZAK WRX и NOKIAN HAKKAPELIITTA 8 FRT были еще сильнее: Rim Wheels Snacks и хотя бы хна! Чтобы не убить машину, мы остановили заезды на скорости 95 км / ч.Конечно, мы ожидали такого результата от шин Nokian с усиленными боковинами, но шины Bridgestone обычные, не армированные — в очередной раз удивили своей «дублированностью», и на этот раз в хорошем смысле этого слова.

Но, тем не менее, основным критерием выбора является безопасность на зимней дороге, поэтому наиболее значимые оценки относятся к поведению на льду и снегу (а результаты, показанные для двух температур, учитываются для непоказанных шин). И тогда лучший выбор — шипованные шины Nokian HakkaPeliitta 8.Да, самый шумный, но и самый безопасный на льду! Немного уступает усиленным шинам Nokian Hakkapeliitta 8 FRT — менее комфортно, но надо будет попробовать их сломать. Перед шиной Continental ContiCecontact в новой спецификации HD. Не исключено, что такое отставание от шин Nokian связано с переходом на менее агрессивные шипы — ведь на прошлогодних тестах 16-дюймовые шины ContiCecontact BD набрали столько же баллов, что и Nokian HakkaPeliitta Tyres 8. И на третьем месте. В нашем тесте безупречные шины Nokian Hakkapeliitta R2 — лучший вариант для тех, кого серьезно раздражает шум шипов.

Для оценки устойчивости шин к сильным ударам мы использовали AUDI A6. Алый наезд на границу высотой 90 мм лучше всего у Nokian Hakkapeliitta 8 FRT и Bridgestone Blizzak VRX — пробить не удалось даже на скорости 95 км / ч, хотя шина Yokohama IceGuard 50 уже опустошила Spirit. на скорости 60 км / ч.

Nokian Hakkapeliitta 8. Общий рейтинг: 8.10
Размер 245/50 R18.
(доступны 56 размеров от 175/70 R13 до 285/30 R20)
Скорость по индексу т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 104 (900 кг)
Масса, кг. 13,1
9,5
48
Кол-во шипов / рядов несоответствия 212/16
Кстати о шипах, мм 1,2
Страна-производитель Финляндия
Шины Nokian Hakkapeliitta 8 в очередной раз продемонстрировали неоспоримое преимущество шипованных шин на льду: при разгоне и торможении они работают лучше других.Такой результат предопределен еще и тем, что шипов в защитной в полтора, а то и в два раза больше, чем у конкурентов! К сожалению, это стало причиной главного недостатка: шины Nokian Hakkapeliitta 8 самые «громкие» в нашем тесте. Даже красивая шумоизоляция Mercedes S-Class не справляется, однако, слушается во всем диапазоне скоростей.
И еще одним оправданием высокого шума может служить отличная работа направленного протектора на снегу.Да и на асфальте эти шины обеспечивают приемлемые сцепные свойства. Но не стоит злоупотреблять скоростным маневрированием: после езды по асфальтовому кольцу с максимальными боковыми перегрузками «Внешние» шины стали терять шипы.
Самая безопасная резина на льду и на снегу, но для эксплуатации в крупных городах, где ездить приходится в основном по асфальту, не лучший вариант.
Nokian Hakkapeliitta 8 FRT Общая оценка: 8.05
Размер 245/50 R18.
(доступно 10 размеров от 195/55 R16 до 245/50 R18)
Скорость по индексу т (190 км / ч)
Индекс нагрузки100 (800 кг)
Масса, кг. 17,0
Глубина рисунка протектора, мм 9,0
Твердость резины Scor, ед. 48
Кол-во шипов / рядов несоответствия 212/16
Кстати о шипах, мм 1,1
Страна-производитель Финляндия
Маркировка FRT на боковинах расшифровывается как Flat Run Tyres, то есть движение разрешено и на опущенных шинах.В нашем случае на скорости до 80 км / ч, а производитель гарантирует пробег от 50 до 150 км в зависимости от загрузки автомобиля. Зимой такая мобильность особенно важна: не нужно менять колесо на грязной стороне. И за комфорт надо платить: покрышки FRT с усиленными боковинами на 4 кг тверже обычных, от которых часто ощущаются колебания недоеденных масс, а неровности проходят округлыми, но ощутимыми толчками. Он утверждает, что если неровность представляет собой высокий асфальтовый выступ или яму с острыми краями, вероятность поломки шин FRT намного ниже.
А вот сцепные свойства на снегу, на льду и на асфальте — почти на уровне базовой шины Hakkapeliitta 8. А потому и рекомендации схожи. Для езды по снегу и льду, по разбитым дорогам, где важна ударная вязкость — отличный вариант. А вот на городских улицах с хорошим покрытием шин Nokian Hakkapeliitta 8 FRT — источник сильного дискомфорта. И, конечно, затрат: в среднем такие шины дороже на треть.
Hankook Winter I * Pike RS Общий рейтинг: 7.65
Размер 245/50 R18.
(доступно 47 размеров от 155/65 R13 до 245/50 R18)
Скорость по индексу т (190 км / ч)
Индекс нагрузки 104 (900 кг)
Масса, кг. 12,9
Глубина рисунка протектора, мм 10,0
Твердость резины Scor, ед. 49
Кол-во шипов / рядов несоответствия 130/16
Кстати о шипах, мм 1,2
Страна-производитель Южная Корея
Похоже, корейские шинники учатся на ошибках: если в прошлом тесте мы сталкивались с крайне низким качеством неправильного согласования, то теперь к Schipam претензий нет: посажены ровно, выступают за проступь на уложенной 1.2 мм. И это положительно сказывается на «ледовых» показателях — отставание от лидеров теста минимально.
А вот на снегу, где от шипов мало что зависит, шины Hankook проходят позиции — особенно это заметно на разгоне и в повороте. Не справляется протектор и с высокими нагрузками на сухом асфальте: тормозной путь Мерседеса со 100 км / ч самый большой и превышает 50 метров.
В качестве компенсации компенсации шин Hankook предлагаются повышенные «противоударные» качества: мы смогли пробить боковину около просмоленного края только на скорости 95 км / ч!
Неплохая зимняя резина по соотношению цена / качество, которая лучше всего себя покажет на обледенении и разбитых зимних дорогах.
Continental ContiCecontact HD. Общий рейтинг: 7,90
Размер 245/50 R18.
(доступны 79 размеров от 155/80 R13 до 275/40 R20)
Скорость по индексу т (190 км / ч
Индекс нагрузки 104 (900 кг)
Масса, кг. 13,1
Глубина рисунка протектора, мм 10,1
Твердость резины Scor, ед. 50
Кол-во шипов / рядов несоответствия 130/12
Кстати о шипах, мм 1,4
Страна-производитель Германия
В соответствии с новым порядком использования шипов, который действует в Европе с 1 июля 2013 года, компания Continental модернизировала шипованный автобус ContiCecontact.Изменился состав смеси, но главное — вместо прежних «алмазных» шипов в лунках также используются легкие «гибридные» шипы чуть меньшего размера и с менее агрессивными комбайнами с твердосплавными вставками. Эти меры были успешно использованы при испытании дорожного покрытия на износ без уменьшения количества шипов в защитном покрытии. Новые шины получили индекс HD, хотя до сих пор можно встретить шины ContiCecontact BD со старыми, более мощными шипами (их выпуск прекращен с 1 июля 2013 года).
Изменение формы шипов мало повлияло на сцепные свойства на льду: в продольном направлении шины работают хорошо, а в поперечном — и вовсе лучше всего: Mercedes на шинах ContiCecontact передал управляемость трек за минимальное время.
По асфальту сцепные свойства тоже хорошие — особенно на мокрой дороге, где шины ContiCecontact уступают только среднеевропейским зимним шинам. И они менее шумные, чем Nokian Hakkapeliitta 8.То есть шины ContiCecontact более универсальны: подходят как для загородной эксплуатации, так и для больших городов.
TOYO OBSERVE G3-ICE Общий рейтинг: 7.65
Размер 245/50 R18.
(доступны 93 размера от 175/70 R13 до 285/45 R22)
Скорость по индексу т (190 км / ч)
Индекс нагрузки100 (800 кг)
Масса, кг. 13,8
Глубина рисунка протектора, мм 10,0
Твердость резины Scor, ед. 48
Кол-во шипов / рядов несоответствия 109/20
Кстати о шипах, мм 1,4
Страна-производитель Япония
В отличие от остальных шин, представленных в нашем тесте, шины Toyo Observe G3-ICE соответствуют новым европейским стандартам по «количественному» методу: на счетчике трапона не более 50 шипов.Следовательно, общее количество шипов всего 109. И пусть они равномерно распределены по всей ширине протектора, пусть они сами помогают смешаться с резиновой смесью микрочастиц грецкого ореха беговой дорожки, но на льду покрышки Toyo работают хуже, чем соревнующиеся конкуренты. А в индивидуальных тестах даже хуже, чем прилипшие шины.
Однако на снегу показатели вполне достойные: машина уверенно разгоняется и тормозит. Правда, в свою очередь скользить начинает рано, зовя на помощь ESP.
По асфальту сцепные свойства небольшие, но это самая удобная резина с шипами. И это естественно: меньше шипов меньше шума.
Toyo Observe G3-ICE — хороший компромисс между безопасностью на зимней дороге и комфортом. К тому же широчайшая линейка размеров шипованных шин, так что в шипованных шинах встречаются автомобили с колесами диаметром до 22 дюймов!
Nokian Hakkapeliitta R2. Общий рейтинг: 7,70
Размер 245/50 R18.
(доступны 49 размеров от 175/70 R13 до 285/30 R20)
Скорость по индексу R (170 км / ч)
Индекс нагрузки 104 (900 кг)
Масса, кг. 12,8
Глубина рисунка протектора, мм 9,0
Твердость резины Scor, ед. 48
Страна-производитель Финляндия
В прошлом году шины Nokian Hakkapeliitta R2 защищали титул лучших шин без читерства. Они отлично работают в паре с электронными системами Mercedes, будь то система ABS, анти-тестовая система или система стабилизации. На льду — минимальное снижение сцепных качеств в продольном направлении по сравнению с шипованными шинами, а на пробеге шин Nokian Hakkapeliitta R2 они даже превосходят некоторые из них!
А на снегу — лучший среди ненужных.Здесь на асфальте показатели скромные: протектор не может эффективно выдерживать высокие нагрузки, протектор не может эффективно преодолевать высокие нагрузки. Но за счет этих покрышек минимальное сопротивление качению и с комфортом проблем нет: мягкие и тихие шины, которые наверняка понравятся владельцам дорогих машин. Особенно тем, кто ездит с водителем.
Bridgestone Blizzak VRX. Общий рейтинг: 7,45
Размер 245/50 R18.
(доступны 53 размера от 175/70 R13 до 255/40 R19)
Скорость по индексу S (180 км / ч)
Индекс нагрузки100 (800 кг)
Масса, кг. 13,1
Глубина рисунка протектора, мм 9,5
Твердость резины Scor, ед. 48
Страна-производитель Япония
BRIDGESTONE BLIZZAK VRX Tyres — новинка прошлого сезона, а главный козырь — микропористая резина нового поколения. Микропоры предназначены для эффективного удаления воды, которая всегда появляется в контактной поверхности шин поворотной платформы. Теоретически более теплые шины bridgestone должны работать лучше. Действительно, при температуре -1oC они обеспечивают даже более эффективное торможение, чем шипованные шины Toyo! Но даже в более сильный мороз, при -13 ° C, шины Bridgestone обеспечивают лучшее замедление, чем нетронутые конкуренты.Хотя при разгоне и в поворотах дела обстоят не так хорошо.
На снегу результаты умеренные, но протектор отлично справляется со снежно-водным кеши.
На асфальте шины Bridgestone продемонстрировали полярные результаты: с одной стороны, очень хорошие сцепные свойства на сухом покрытии, с другой — одна из самых длинных тормозных дорожек на мокром асфальте.
По комфорту они уступают шинам Nokian Hakkapeliitta R2. Но есть объяснение: чуть жестче реагируя на мелкие неровности, шины Bridgestone уверенно противостоят ударам о крупных.Доводя скорость «шоковых» гонок до 95 км / ч, мы не смогли пробить шины Bridgestone Blizzak VRX о просмоленное препятствие. Это означает, что шины Bridgestone лучше подходят для разбитых дорог, и особенно мы рекомендуем их водителям, которые даже не любят снижать скорость в таких условиях. Да и цена привлекательная.
Yokohama Iceguard 50. Общий рейтинг: 6.65
Размер 245/50 R18.
(Доступен 131 размер от 135/80 R12 до 245/40 R20)
Скорость по индексу Q (160 км / ч)
Индекс нагрузки100 (800 кг)
Масса, кг. 12,2
Глубина рисунка протектора, мм 9,5
Твердость резины Scor, ед. 53
Страна-производитель Япония
Шины Yokohama IceGuard — самые «низкие» в нашем тесте, рассчитаны на скорость всего 160 км / ч. Но при быстрой езде предупредим по другим причинам: мягкий протектор не обеспечивает надежного сцепления ни с мокрым, ни с сухим асфальтом. А пробить боковину — пара мелочей: эта участь прибавила нам 60 км / ч.
На зимних покрытиях шин Yokohama тоже не блещут: в большинстве тестов уступают конкурентам, а при торможении на льду при температуре -13 ° С среднеевропейские шины проходят.
К плавности хода нареканий нет, но с шумом проблем нет: после 80 км / ч даже благодаря отличной звукоизоляции S-класса проникает высокочастотный зуд.
В итоге сильнейшей стороной шин Yokohama IceGuard 50 надо признать их доступность. Но так как цена не учитывается в итоговом протоколе, то — последнее место.
Nokian WR A3. Общий рейтинг: 7,55
Размер 245/50 R18.
(доступны 45 размеров от 195/50 R15 до 285/30 R20)
Скорость по индексу В (240 км / ч
Индекс нагрузки100 (800 кг)
Масса, кг. 12,6
Глубина рисунка протектора, мм 9,1
Твердость резины Scor, ед. 51
Страна-производитель Финляндия
Производитель рекомендует россиянам использовать шины Nokian WR A3 только в Южном федеральном округе. Хотя, судя по нашим тестам, ареал их обитания может быть намного шире.
Да, на асфальте шины работают хорошо (на сухом покрытии — почти «летний» уровень торможения), вполне комфортно, но на льду они немного хуже зимних шин скандинавского типа! А к моменту разгона на снегу — и вовсе первое место в абсолютном зачете! Похоже, протектор этих шин и анти-тестовая система Mercedesian работают «на одной частоте».Чего нельзя сказать о системе стабилизации: в поворотах задняя ось имеет резкость скольжения, вызывая «панические» срабатывания ESP.
Но в целом скоростные шины Nokian WR A3 — очень достойный вариант как для юга России, так и для использования в крупных городах западной части — особенно если речь идет о быстрых мощных автомобилях, владельцы которых в Достоинства зимних дней не прочь быстро прокатиться по асфальту.
А вот во льду пыль закалять придется.
Мишлен Пилот Альпин 4 Общая оценка: 7.15
Размер 245/50 R18.
(Доступно 64 размера от 235/55 R17 до 295/25 R21)
Скорость по индексу В (240 км / ч)
Индекс нагрузки 104 (900 кг)
Масса, кг. 12,5
Глубина рисунка протектора, мм 9,0
Твердость резины Scor, ед. 53
Страна-производитель Венгрия
В рекламных буклетах обещают «великолепные тяговые свойства на снегу за счет увеличения на 74% количества цепляющих кромок по сравнению с моделью предыдущего поколения» — и называет это «эффектом гусеничного танка». ! Конечно, Мерседес, даже S 500, еще не танк, но в снегу на шинах Michelin Pilot Alpin 4 он действительно хорошо разгоняется.И в поворотах шины держатся уверенно, но торможение только на низком уровне среднеевропейских зимних шин. Но еще хуже то, что шины Michelin плохо работают на льду — особенно на «мягком» при примерно такой температуре воздуха.
На асфальте выдающихся результатов не было: на мокром покрытии они работают на уровне одноклассников, покрышек Nokian и Continental, а на сухом уже уступают некоторым скандинавским моделям. Остается надеяться, что «за кулисами» наших тестов остались и другие обещанные преимущества шин Michelin: например, их износостойкость и постоянство сцепных качеств.
Любопытно, что шины Michelin Pilot Alpin 4 выпускаются в двух модификациях: с асимметричным рисунком протектора («для всех») и со специально разработанным направленным — для автомобилей Porsche (восемь типоразмеров с маркировкой NO и N1). Как узнать, возможно, если бы мы проводили тесты шин на автомобилях Porsche, результаты могли быть другими …
Пирелли Соттозеро 3. Общий рейтинг: 7.15
Размер 245/50 R18.
(доступны 77 размеров от 205/60 R16 до 285/30 R21)
Скорость по индексу В (240 км / ч)
Индекс нагрузки100 (800 кг)
Масса, кг. 12,2
Глубина рисунка протектора, мм 8,1
Твердость резины Scor, ед. 47
Страна-производитель Италия
В отличие от предыдущих — асимметричных SOTTozero Sotozero Tyres первой и второй серий, шины Sottozero третьего поколения получили диаграмму направленности, напоминающую шину Pirelli SnowControl. Возможно, именно «фокус» рисунка протектора помог шинам Pirelli продемонстрировать лучшее сопротивление косой плоскости. Но в остальных упражнениях этот розыгрыш надежд не оправдал.
На льду шины работают на среднем уровне, характерном для среднеевропейских зимних шин. Снег хорошо держится в поперечном направлении, но динамика разгона в тесте самая слабая. Мокрый асфальт
Pirelli работает лучше мягких северных моделей, но заметно уступает другим конкурентам. Невысок и уровень комфорта для этого класса шин: на неровностях кузова Мерседес незначительно, а на скоростях 90–100 км / ч в салон проникает низкочастотный гул.
Не самые подходящие шины для российских дорог — в том числе из-за слабых боковин: уже на скорости 65 км / ч шина пробилась о наше просмоленное препятствие.
Continental ContiwinterContact TS 830 P Общий рейтинг: 7,05
Размер 245/50 R18.
(доступны 25 размеров от 205/55 R16 до 245/40 R18)
Скорость по индексу В (240 км / ч)
Индекс нагрузки 104 (900 кг)
Масса, кг. 12,8
Глубина рисунка протектора, мм 9,4
Твердость резины Scor, ед. 53
Страна-производитель Германия
Фактически, шины следующего поколения ContiWinterContact TS 830 P уже прибыли — TS 850 P. Но пока что новые шины доступны в ограниченном диапазоне размеров и еще не прошли олигацию Mercedes. Да, в отличие от остальных участников теста, шины ContiWinterContact TS 830 P были одобрены Daimler AG для установки на их автомобили — в частности, на Mercedes S-класса.
Логично предположить, что такие шины должны обеспечивать высокий уровень комфорта, и это подтвердилось: Continental — одна из самых мягких и тихих шин в нашем тесте.
И они обеспечивают лучший разгон на льду среди шин своего класса. В остальном ничего выдающегося, а по управляемости шины Continental и вовсе разочаровали. Педаль газа надо буквально поглаживать: чуть больше тяги — и задние колеса ломаются в ползун, вызывая грубую работу ESP.
Осталось пожелать лучшего и сцепных свойств на снегу.
А вот на мокром асфальте — минимальный тормозной путь, на сухом — второй результат.
Очевидно, что при дублении этих шин основное внимание уделялось комфорту и безопасности на асфальте. Жалко, что в ущерб зимним качествам.
Результаты испытаний Отгруженные шины
Виды испытаний Показатель благосостояния Континенталь Hankook. Nokian. Nokian FRT. Toyo.
Лед 35%
Тормозные свойства 15% 9 9 10 10 8
Кислотный динамик 10% 9 9 10 10 8
Обработка (время круга) 10% 10 9 9 9 9
Снег 20%
Тормозные свойства 10% 9 9 10 10 9
Кислотный динамик 5% 10 9 10 9 10
Свойства поперечных соединений 5% 9 8 10 10 8
Сопротивление Slashplanengi 5% 7 8 7 8 8
Мокрый асфальт 10%
Тормозные свойства 10% 8 6 7 7 6
Сухой асфальт 10%
Тормозные свойства 10% 8 7 9 9 8
Ударная вязкость 5% 7 9 8 10 9
Комфорт 15%
Акустический комфорт 10% 4 5 3 3 6
Плавный ход 5% 10 9 10 7 10
Итого оценка 100% 7,90 7,65 8,10 8,05 7,65
Результаты испытаний Проверенные шины
Северный тип
Шины проверенные среднеевропейского типа
Виды испытаний Показатель благосостояния Бриджстоун. Nokian. Иокогама. Континенталь Мишлен. Nokian. Pirelli.
Лед 35%
Тормозные свойства 15% 8 7 6 6 5 6 6
Кислотный динамик 10% 7 7 6 5 4 6 5
Обработка (время круга) 10% 8 9 7 4 7 7 7
Снег 20%
Тормозные свойства 10% 8 9 8 7 7 7 7
Кислотный динамик 5% 9 9 9 9 10 10 8
Свойства поперечных соединений 5% 9 9 9 7 9 7 9
Сопротивление Slashplanengi 5% 5 7 6 9 9 10 10
Мокрый асфальт 10%
Тормозные свойства 10% 5 6 5 10 10 10 9
Сухой асфальт 10%
Тормозные свойства 10% 9 8 7 9 9 10 9
Ударная вязкость 5% 10 8 6 7 7 6 6
Комфорт 15%
Акустический комфорт 10% 9 10 8 10 9 10 9
Плавный ход 5% 9 10 10 10 10 10 9
Итого оценка 100% 7,45 7,70 6,65 7,05 7,15 7,55 7,15

Концерн Континенталь, один из ведущих международных поставщиков автокомпонентов и производитель шин, наладил на своем заводе в Калуге производство нового зимнего шипованного шины премиум-класса IceContact 2.

Этой осенью новая шина поступит на рынки Скандинавии, Прибалтики и России. В компании утверждают, что IceContAct 2 имеет улучшенные характеристики по сравнению с шиной предыдущего поколения, которая также была на должном уровне. Таким образом, разработчикам удалось улучшить управляемость на сухом дорожном покрытии на 9%, а на льду — на 2%. Наиболее существенно — на 8% — увеличились такие показатели, как передача тормозного и тягового усилия на льду. Кроме того, автобус IceContAct 2 гарантирует повышенную управляемость на заснеженных дорогах.

В состав резиновой смеси шины новой шины Continental входит множество полимеров и большое количество наполнителя в виде диоксида кремния. Кроме того, резиновая смесь отличается высоким содержанием рапсового масла, используемого в качестве пластификатора, а ускорители процесса вулканизации оптимизируют химическую структуру композиции. Благодаря этому резиновая смесь остается эластичной при низких температурах, что гарантирует лучшее сцепление с дорогой.

Автобус IceContAct 2 получил новый асимметричный рисунок протектора. Его внешняя часть обеспечивает хорошее сцепление для оптимального контроля, а внутренняя — отличное сцепление для правильного торможения и разгона. На рынке эта шина появится в этом году. В линейку войдут 69 типоразмеров для легковых автомобилей и автомобилей класса SUV. На 2016 год запланировано пополнение линейки новыми размерами.

В скандинавских странах последние полтора года действуют новые стандартные стандарты утверждения шипованных шин.В нем описана процедура испытания, предусматривающая 400 проездов транспортного средства с шипованными шинами по гранитным плитам на скорости 100 км / ч. В рамках этого теста шины делятся на три категории в зависимости от индекса нагрузки. Чтобы измерить степень износа дорожного покрытия, плиты взвешивают до испытания и после него. Шины допускаются только при соблюдении определенных ограничений по износу дорожного покрытия. Целью этого стандарта является минимизация нежелательного износа дорожного покрытия с шипованными шинами.

В сотрудничестве с Университетом Карлсруэ (KIT) и с использованием собственной испытательной камеры для барабанов специалисты Continental Concern разработали новый метод определения износа дорожного полотна шипованных шин. Результаты исследований позволили сделать вывод о том, что шипы меньшего размера и массы намного слабее дорожного полотна. На основе этих результатов специалисты Континентального Концерна разработали для IceContAct 2 новый сверхлегкий шип.

Масса новых шипов на 25% меньше, чем у шины предыдущего поколения.Таким образом, в зависимости от размера новой шины вы можете установить на 50% больше шипов. Такое увеличение гарантирует наилучшие характеристики новой шины на льду по сравнению с предыдущей и не приводит к большему износу дорожного полотна. Другими словами, новая шина способна обеспечить лучшее сцепление с обледенением, характерным для северного региона. Дополнительным преимуществом утолщений меньшего размера и массы является снижение уровня шума от трения шины о дорогу.

Расположение шипов со смещением обеспечивает им постоянный контакт с неповрежденным льдом, а не со льдом, который уже был раздроблен другими шипами.Результат — улучшенное сцепление. Чтобы шипы не прилипали ко льду, инженеры концерна Continental разработали так называемые ледяные карманы, то есть небольшие замкнутые полости вокруг шипов, в которых скапливается осколочный лед, прежде чем он будет удален под действием центробежной силы. Это повышает безопасность, особенно при торможении.

Концерн Континенталь Первым из шинников разработал технологию надежной фиксации шипов в шине, снижающую вероятность отделения шипов от протектора при движении.На небольшую базу шипов наносится специальный клеевой состав, после чего шипы вставляются в автобус-робот. На следующем этапе производственного процесса шипы фиксируются в шине при определенных температурных условиях и давлении. Такой технологический процесс увеличивает в 4 раза прочность крепления шипов в автобусе по сравнению с традиционным. Каждый такой «приклеенный» шип выдерживает нагрузку до 500 H (50 кг) без следов отрыва протектора.

Ярон Виммайер, генеральный директор ООО «Континенталь Тиесрис Рус», отмечает: «Мы верим в развитие российского рынка. Надежная и широкая дилерская сеть, высокое качество продукции, а также преимущества местного производства позволяют нам улучшать нашу позиция на российском рынке в среднесрочной перспективе ».
Из-за сложных экономических и рыночных условий московский офис Continental прогнозирует, что российский рынок шин упадет до следующего года и вернется к докризисному уровню только к 2020 году, несмотря на сложную экономическую ситуацию, отправление автобусов Continental остается стабильным. рыночная доля в России, чему, помимо прочего, способствует разветвленная дилерская сеть, насчитывающая около 50 компаний и около 400 торгово-сервисных центров.

С конвейера завода Continental Tyre в Калуге за два года сошло 2 500 000 шин. Расширяется ассортимент выпускаемой продукции: завод уже выпустил более 150 наименований шин трех популярных в России марок : Continental — Premium, Gislaved — средней ценовой категории, Matador — Budget.

В 2015 году завод начал отгрузку на экспорт и работу с автосборочными предприятиями. Первые партии экспортных шин отправились в Республику Беларусь и Украину в апреле 2015 года.За ними последовали поставки шин в Германию и Францию. В страны Скандинавии начали экспортироваться шины IceContAct 2.

«Новые условия всегда будут диктовать новые возможности. Благодаря слаженной и эффективной работе коллектива завода, который насчитывает уже 950 человек, нам удается быстро эффективно адаптироваться к изменениям и расширять ассортимент продукции, которую мы предлагаем нашим клиентам как в России, так и за рубежом.Концерн Континенталь уделяет большое внимание технической подготовке своих предприятий и внедрению самых современных технологий.Благодаря этому у нас есть возможность локализовать здесь, на калужской земле, уникальные технологии концерна », — сказал Георгий Ротов, генеральный директор ООО« Континенталь Калуга ».

Калужский завод после завода в Корбахе, Германия, стал вторым предприятием концерна, производящим зимние шипованные шины. В Калуге уникальные технологии шипения и вулканизации шипов полностью интегрированы в производственный процесс. Это позволило заводу «Континенталь-Калуга» в марте 2015 года запустить последнюю разработку концерна — зимний шипованный автобус IceContAct2.

Continental разрабатывает интеллектуальные мобильные технологии для людей и товаров. В 2014 году концерн с его пятью подразделениями «Шасси», Салонное оборудование (Интерьер), Трансмиссия (PowerTrain), Шины (Reifen) и ContiTech достиг оборота около 34,5 млрд евро. В концерне работает более 205 000 сотрудников в 53 странах мира.

И он не знал, что шины — это не только физика, но и химия со всеми вытекающими отсюда последствиями (это, кстати, касается факта старения шин).Об этом химическом компоненте этого продукта говорили на техническом семинаре Continental.

А ЗАДАЧА

Место для семинара было выбрано самое не северное — полигон у финского городка Леви. И главной темой семинара стал принцип создания оптимальных с точки зрения химии зимних шин. Он оптимален (как известно, идеальных шин не бывает), ориентирован на тот или иной регион использования. И в первую очередь с учетом температурных режимов в самом регионе.И для начала всех просили ударить молотком по двум образцам резины, только что извлеченным из холодильной камеры. Первый образец закончился тестированием без намека на остаточную деформацию, а второй, как будто стекло, раскололось одновременно. Дело в том, что в первом образце была резиновая смесь, «рассчитанная» на температуру в -60 ° C, а температурный порог смеси второго образца не превышал -20 ° C. это хороший пример того, почему, когда наступает подходящий сезон и при стабильной температуре ниже + 7 ° C, уже на зиму необходимо менять летние шины.

Вот они, Успех Успех: компоненты, участвующие в создании шины

Именно резиновая смесь является наиболее важным переменным фактором, от которого зависит примерно 50% изменений качества шины. Всего разработчики Continental используют 15 химических компонентов, созданных с использованием около 1500 различных материалов, различные комбинации которых и определяют характеристики шин. И общая техническая задача для создателей резиновой смеси довольно проста — обеспечить максимально возможное сцепление шины с дорогой при конкретных погодных и температурных условиях.

РЕШЕНИЕ

И тут на основе все тех же технических заданий начинается сборка своеобразной химической головоломки. Компаунд позволяет обеспечить эластичность и, соответственно, хорошие сцепные качества? А если износостойкость покрышки не пострадает? Попробуйте предоставить расширенную информацию? Но насколько же тогда шина, протектор которой склонен к «твину», потеряет в своих сцепленных свойствах? Технический углерод используется в качестве так называемых «наполнителей» в шинной промышленности, и 20 лет назад инженеры начали использовать диоксид кремния (Silica) — именно он серьезно влияет как на характеристики сцепления шины на мокром покрытии, так и на его износостойкость. .И оптимальный баланс этих наполнителей в химическом составе резиновой смеси протектора — это как раз заданные характеристики. Полимеры в составе резиновой смеси придают резине необходимую эластичность, а масла (в продукции Continental также используется рапсовое масло) делают резину более мягкой. Как и в случае с другими ингредиентами, количество масла в составе резиновой смеси может серьезно изменить характеристики продукта. И уже на стадии вулканизации соотношение таких веществ, как оксид цинка и сера, существенно влияет на характеристики.

CONTINENTAL ICECONTACT 2 шипа выдерживают возрастающую силу в 500 Н

В ходе семинара его участникам предлагалось из «компонентов» создать оптимальное соединение для определенных условий, собирая одну и ту же химическую головоломку. Что касается практической иллюстрации этих химических расчетов, можно привести следующие числа: если тормозной путь зимних шин на снежном покрытии со скорости 50 км / ч составляет 31 метр, то путь тормозной шины с тем же составом, а вот рисунок протектора летом будет 42 метра.А всего на летнюю резину уедет 62 метра. Как говорится, почувствуйте разницу.

ТОВАР

Технический семинар содержит обе инновации Continental. Например, шипованная модель IceContact 2. Что касается основной темы семинара, рецепт резиновой смеси протектора в этой шине был ориентирован на более низкие температуры. Как и у предшественника — шины Contiice Contact, здесь рисунок протектора асимметричный, но основная «фишка» заключена в шипах.Во-первых, их было намного больше — 190 вместо 130! Но каков закон, который регулирует установку не более 50 штырей на счетчике трафика, спросите вы. Разработчики Continental в этом случае были приняты так же, как и их коллеги из Nokian Tyres, специальные испытания которых показали, что увеличение количества шипов в их продукте не оказывает большего разрушающего воздействия на дорожное покрытие, чем шины с разрешенным количеством шипов. Сам автобусный шип IceContact 2 стал меньше в размерах и стал легче почти на 25%, а для его крепления в протектор шины была использована новая технология.Шип устанавливается в автобус вместе с небольшим количеством специального состава, который при вулканизации надежно фиксирует шип.

Так эволюционировали шипы зимней резины Continental

По словам разработчиков, такое нововведение увеличено на 400%, улучшена степень неровностей. Первые впечатления от новой резины, полученные на полигоне, самые положительные. Во-первых, очень хорошая эффективность при торможении на льду. Во-вторых, при маневрировании на льду и по раскатанному снегу поведение покрышек вполне объяснимо, без сюрпризов, они четко реагируют на рулежку.Что касается комфорта, в том числе звука, то на асфальте проверить их не удалось. Но сами разработчики заявили, что не забыли об этом параметре.

Полное руководство по зимним велосипедным шинам и шипованным шинам

От ваших шин зависит, насколько безопасно вы будете на дороге в зимнем сезоне 2019/2020.

Итак, вы проверяли свой в последнее время? Мы сделаем так, чтобы вы могли делать покупки как профессионал и ухаживать за шинами, как опытный велосипедист. Здесь вы найдете все, что вам нужно о зимних велосипедных шинах.

Мы расскажем вам о различных типах, а затем рассмотрим некоторые из лучших шипованных велосипедных шин на текущем рынке. Делать покупки стало проще!

Готовы обновить свой байк?

Во многих случаях обычные шины для горных велосипедов подходят для зимней езды.

Езда по пересеченной местности (часто по следам снегохода) может быть выполнена с обычными шинами, если вы выпустите немного воздуха, чтобы вы работали с минимальным давлением, с которым вы можете обойтись. Для обычных шин это может быть давление до 15 фунтов плюс или минус несколько в зависимости от местности и вашего веса.

При более широких ободах возможно снижение давления до 5–10 фунтов на квадратный дюйм при таком низком давлении, поэтому удержание шины на ободе может быть проблематичным. При езде шина хочет проскользнуть по ободу, что может привести к перекосу штоков клапанов.

Многие райдеры используют клей на легкой резиновой основе для фиксации борта. All Weather Sports сообщает, что «на основе наблюдений за тем, когда и где шины с низким давлением движутся по ободам, это происходит не из-за торможения. Это тоже не от движущих сил. Но они двигаются.А иногда и многое за короткую поездку. Резиновый цемент не зарекомендовал себя достаточно прочным и надежным, чтобы я больше его рекомендовал. Мы используем 3M Fast Tack для всех коммерческих работ ». (эти ребята поставляют колеса и шины многим гонщикам Iditasport).

Если у вас есть выбор, выберите самый открытый протектор, который вы только можете найти, с широко расставленными выступами и скошенными сторонами. Маленькие близко расположенные проушины или проушины с квадратным вырезом не проливают снег так же хорошо, как открытая конструкция. Шины, рекомендованные для мягкой грязи, хорошо работают на полууплотненном снегу, например, на тропах или маршрутах для снегоходов.

На этом рисунке показан старый Specialized с закругленными ушками. Там, где выступы прикрепляются к шине, они соединяются переходом с небольшим радиусом. Между ушками нет действительно тесных зазоров.

Эта шина не собирала снег, а протектор не заполнялся компактными снежными комками. Это довольно мягкая шина, которая хорошо работает на умеренно утолщенном снегу, например, на трассах для снегоходов и озерах, покрытых ветром.

Примечание. Эта шина, как и многие другие в наши дни, имеет предпочтительное «направление вращения», которое следует соблюдать при установке.Эти большие поперечные выступы, как видно на выступе в центре, должны быть обращены назад, когда они соприкасаются со снегом для заднего колеса, а гребень должен быть обращен вперед при контакте с передним колесом. Эта шина изображена так, как бы она выглядела сверху, если бы направление движения было вправо и шина была правильно установлена ​​на переднем колесе (не все шины являются направленными).

Вторая шина Richie имеет более узкие выступы и квадратную подошву. Эта шина в очень новом состоянии, и она была снята с моего ледового велосипеда, потому что эти меньшие, более узкие выступы имели тенденцию заполняться снегом, когда шина работала при низком давлении.

Это отличная шина для грязи, но снег более требователен. Поднимаясь по небольшому уклону, эту шину было легко раскрутить. Он также выбросил более крупный петушиный хвост из снега, что указывало на то, что к нему прилипло много снега.

Теперь, прежде чем вы отправитесь выбрасывать существующие шины, позвольте мне сказать, что эти различия в протекторе не являются ограничителями, и ваши существующие шины могут прекрасно работать в условиях бездорожья. Выньте их и попробуйте.

Если вы обнаружите, что часто поскальзываете или буксируете, подумайте о новых шинах, но некоторые шины удивят вас своей работой, например, дорожные шины Continental, представленные ниже.Некоторые айсбайкеры сообщают о хороших результатах с некоторыми из линейки Ritchey, поэтому не воспринимайте мою критику вышеупомянутой шины как общее осуждение этой компании.

Примечание. Ваши обычные диски будут работать нормально, если вы не выпускаете слишком много воздуха из шины, скажем, не менее 12-15 фунтов на квадратный дюйм.

Для серьезной езды по снегу по бездорожью требуются очень широкие диски и шины с очень низким давлением. Лучшим из них является обод SnowCat. Этот обод ОЧЕНЬ широкий, почти в два раза шире обычного обода, и не все велосипеды могут его вместить, и не все шины подойдут к нему.Но когда вы найдете правильную комбинацию, у вас будет очень широкая шина низкого давления, которая может плавать по слегка утрамбованному снегу, открывая большие площади для зимних поездок на велосипеде по бездорожью.

Мои Ritchey Speedmax не справлялись с задачей катания по льду — не удивительно. Поэтому я купил пару шин Ritchey AlfaBite и OmegaBite. Первый тайм-аут был морозным воскресным днем ​​- накануне было тепло, и с тех пор вся слякоть на трассах превратилась в лед.

Эти шины более чем соответствовали поставленной задаче.Моя уверенность росла по мере того, как поездка продолжалась. Более того, они достаточно хорошо работают и в дороге. Ричи знает, что они делают.

Стивен Слейто

5 лучших велосипедных шин с шипами 2020/2021 года

Вы видите, насколько важны вложения в правильные шипованные велосипедные шины, если вы действительно хотите получать удовольствие от велосипеда 12 месяцев в году, верно? Зимой несколько маленьких металлических булавок могут означать разницу между наслаждением видом или попаданием в больницу из-за того, что вы поскользнулись при повороте.Итак, я собираюсь показать вам, какие шипованные велосипедные шины самые лучшие. Как и обещал, вот мои подробные обзоры.

ВЕРХНЯЯ ШИНА

1 # Отзыв о шипованной шоссейной шине SCHWALBE Marathon Winter HS 396

Шоссейная шоссейная шина SCHWALBE Marathon Winter HS 396 с шипами — шина Always Ready

Если вы знаете, что вам предстоит столкнуться с труднопроходимой местностью, например с ледяными пятнами, колеями на заснеженной земле или даже с порошковым снегом, эти шипованные велосипедные шины вам нужны.Да, ваше собственное мастерство определит, останетесь ли вы в вертикальном положении, но пока вы противодействуете рулевому управлению в нужные моменты, эти колеса БУДУТ сохранять сцепление.

Мы были удивлены тем, с каким количеством снега эта шина действительно может помочь вам справиться. В большинстве случаев вы по-прежнему контролируете свой велосипед, даже если вы находитесь на снегу толщиной 3 дюйма. На свежем снегу вы можете увеличить глубину до 5 дюймов, и вы все равно будете в относительной безопасности.

Конечно, весь ваш район может не быть покрыт снегом, поэтому вы хотите, чтобы велосипед хорошо работал на обычных поверхностях, таких как асфальт.Вы будете удивлены тем, что, несмотря на то, что шпильки издают некоторый шум, вы не испытываете раздражающих вибраций. Бренд действительно достиг исключительного баланса в дизайне.

Характеристики:
  • Исключительное качество
  • Марка, пользующаяся доверием
  • Работает в любых условиях
  • Проволока бисерная дизайнерская

Рекомендации по использованию этой шины

Важно учитывать, как вы используете свое велосипедное снаряжение, и с этими шипованными велосипедными шинами вы должны регулярно проверять давление.Для оптимальной безопасности и производительности лучше всего использовать минимальное давление.

Важно для любого велосипедиста: что вы будете делать по возвращении домой? НЕ позволяйте этой шине катиться по полу, потому что шипы из карбида вольфрама оставят царапины. Это безопасно для ковров, но пострадает почти любая твердая поверхность.

Чтобы увидеть, что люди испытали, когда они тестировали их, для поездок на работу и других сценариев, посмотрите это видео.

Неудивительно, почему это фаворит публики: Schwalbe — образцовый бренд, а зимние велосипедные шины HS396 демонстрируют высокие характеристики.Вы сохраните сцепление с дорогой и получите удовольствие от езды на велосипеде даже в самые холодные и ледяные дни.


САМЫЙ ПРОЧНЫЙ

# 2 Обзор Nokian Hakkapelitta 700 × 32 72 Стальные шпильки

Nokian Hakkapelitta 700 × 32 72 Стальные шпильки — прочные и надежные

Как упоминалось в этой статье, Nokian — один из лучших брендов шипованных велосипедных шин, на которые вы можете обратить внимание. И этот дизайн Hakkapelitta показывает вам, почему Nokians можно найти на многих профессиональных велосипедах.

Шины обеспечат безопасную езду даже по обледенелой местности или снегу толщиной 3 дюйма.Расположение шипов играет важную роль: шипы расположены по бокам шины, обеспечивая сцепление при езде по обледенелым или заснеженным трассам.

Характеристики:
  • 72 шпильки
  • Легко надеваются диски
  • Обеспечивает сцепление на льду и снегу

ЦЕНА ПРИ КАЧЕСТВЕ

# 3 Обзор шин ARISUN SHARKTOOTH

Шины ARISUN SHARKTOOTH — Езда на высоте

ARISUN использует еще один уникальный подход к размещению шипов в этой шине.152 шпильки расположены в форме Vs. Это обеспечивает сцепление с дорогой все время, пока колесо вращается.

Вы можете доверять и самим шпилькам, благодаря их качеству: они изготовлены из оцинкованной стали с наконечником из вольфрамового сплава.

Характеристики:
  • V-образное размещение шпильки
  • Сталь вольфрамовая
  • прочный
Рекомендации по использованию этой шины

Если у вас ограниченный бюджет, вы можете подумать о том, чтобы поставить шипованную шину только на переднее колесо.Некоторым гонщикам все же удается обеспечить достаточное сцепление с дорогой, чтобы безопасно путешествовать с этой установкой.

Это еще один бренд, которому можно доверять за долгую жизнь. Очень редко вы теряете один из шипов на зимних велосипедных шинах.

Попробуйте уникальный дизайн с V-образным расположением и знайте, что в дороге вы будете в безопасности надолго.


# 4 Обзор шины Kenda Klondike 27,5 x 2,10 “с шипами

Покрышка Kenda Klondike — доступная и превосходная

В компании Kenda вы можете рассмотреть возможность покупки шипованных велосипедных шин Klondike.

Первое, что вы заметите, — это вес, потому что они тяжелее некоторых других. Когда вы сравниваете сопротивление качению, оно может быть немного менее впечатляющим, чем у обычных шин вашего горного велосипеда. Но это не значит, что они не работают: они по-прежнему высоко ценятся, особенно со стороны пассажиров, ищущих доступный вариант шин.

Характеристики:
  • Отлично подходит для поездок на работу
  • Приемлемое сопротивление качению
  • Впечатляющее сцепление на льду
  • Доступный ценовой диапазон

Рекомендации по использованию этой шины

Будьте готовы потерять несколько шипов этой марки, особенно если вы едете по пересеченной местности.Со временем это может стать проблемой, но помните, что вы всегда можете заменить шипы, если чувствуете, что у вас больше не хватает сцепления.

Этот бренд может быть не таким впечатляющим, как более дорогой Nokian, поэтому будьте готовы заменить их через 1000 миль или около того.

Если вы хотите увидеть их в действии, посмотрите это.

В целом, шина Kenda Klondike идеально подходит, если вы новичок в катании по снегу и покупках с ограниченным бюджетом: убедитесь, что вы в безопасности, пока копите на более продвинутое снаряжение.


# 5 Обзор складного зимнего клинчера SCHWALBE Ice Spiker Pro

SCHWALBE Ice Spiker Pro Folding Winter Clincher — Лучшая линяющая шина

Последний товар в нашем списке также от популярного бренда SCHWALBE.

Как и в случае с другой моделью SCHWALBE, упомянутой выше, вы можете рассчитывать на надежное сцепление с дорогой на снегу или обледенелой местности. Даже если вы катаетесь по грязи, эти зимние велосипедные шины вам пригодятся. К тому же они, как известно, легко проливают грязь, лед или снег, чтобы обеспечить хорошее сцепление с дорогой.

Характеристики:
  • Требуется обкатка на асфальте
  • Колодец
  • Захваты по грязи, льду и снегу

Рекомендации по использованию этой шины

При использовании любого снаряжения для повышения безопасности важно соблюдать правила, установленные брендом. Обратите внимание, что производитель рекомендует использовать этот продукт от SCHWALBE на протяжении 25 миль на обычном асфальте перед испытанием на снегу или льду. Это обеспечит надежное закрепление шпилек на месте.Для вашей же безопасности я предлагаю вам приобрести эти шипованные велосипедные шины летом, до того, как выпадет снег, и уделить время подготовке велосипеда к зиме.

Выбрав SCHWALBE, вы не ошибетесь, и эти шипованные велосипедные шины прослужат вам долгое время. Просто помните тот период обкатки!


Шипованные самодельные шины

Вы можете изготовить шипованную велосипедную шину гораздо дешевле, чем можете ее купить. Обычно это включает установку винтов через корпус изнутри.Обычно для этого требуется покрытие шины (возможно, просто дополнительная мертвая камера), чтобы предотвратить повреждение откручивающимися винтами или истирание головок винтов.

Самодельные шпильки обычно тяжелые и склонны к слету. Тем не менее, у самых серьезных велосипедистов есть необходимые запасные ручки, и с помощью нескольких дешевых материалов вы можете весело провести время на озере.

У Брайана Бюнера была страница, на которой он дает подробные инструкции для некоторых СЕРЬЕЗНЫХ внедорожных шин. Они предназначены для предотвращения откручивания винтов (шпилек) для листового металла.

Общество велосипедистов Эдмонтона рекомендует следующий метод.

Это то, что вам нужно, чтобы сделать шипованную шину своей собственной:

  • Одна шина. Вам нужна шина с шипами, достаточно большими, чтобы выдержать шип. шпилька, как объяснено ниже, должна быть на
  • 50 (приблизительно) винты для листового металла с головкой Робертсона № 8 на 1/2 дюйма (квадратная головка, вы благодарите меня за этот совет) для шин для горных велосипедов (26 дюймов) или № 8 на 3/8 дюйма для гибридных шин (700c)
  • Вкладыш для каждой шины.Это можно сделать, отрезав борта старой шины, вырезав клапан и проделав внутреннюю часть камеры, или просто купив покрышку мистера Таффи.
  • Детская присыпка.
  • Одно острое шило. (или сверло 1/8 ″)

Инструкции:

  • Подсчитайте количество ручек и равномерно распределите по 25 винтов с каждой стороны.
  • Проделайте отверстия с внешней стороны шины в обозначенных выступах. Вы можете просверлить отверстие, однако сверление может порвать ткань и, таким образом, ослабить шину.Осторожно, вам не понадобится миллион винтов! Слишком много винтов просто замедляет работу.
  • Используйте сверло Робертсона в сверле, чтобы завинтить винты в шине изнутри.
  • Поместите лайнер внутрь шины и убедитесь, что он закрывает головки винтов
  • Обильно посыпьте детской присыпкой между вкладышем и тюбиком.
  • Установите шину на обод (ой! Берегитесь точек!)
  • Надуть до максимального давления. Установите колесо на велосипед (обратите внимание на очки). Вращайте колесо, чтобы убедиться, что шпильки ни за что не зацепились.

Комментарии:
Вам нужно только шиповать переднюю шину, чтобы она оставалась вертикальной; однако, если вы также заколотите заднюю шину, это будет даже лучше. Одно предостережение: эти шины подходят только для зимних условий.

Разница между одним шипованным передом и отсутствием шипованных шин феноменальна. Когда байк едет прямо, шипы не должны слишком сильно ударить по дороге; в противном случае они просто изнашиваются слишком быстро. Не волнуйтесь, когда шина немного поскользнется, шипы вгрызутся.Вы редко замечаете легкое движение из стороны в сторону.

Вам не нужно закреплять средние ручки, так как дополнительное сцепление требуется только при повороте. Шипы должны касаться дороги достаточно, чтобы обеспечить достаточное торможение. Шпильки на средних ручках очень быстро изнашиваются и в любом случае скоро придут в негодность.

Винты из нержавеющей стали

служат намного дольше, но их стоимость примерно в 3 раза больше. Вы можете менять винты по мере их износа, ваша шина выдержит несколько наборов шипов.

Все ли шпильки одинаковы?

Как указано в списке рассылки Icebike, я вызвался провести испытания на твердость нескольких шипов зимних велосипедных шин.Несколько других согласились прислать образцы шипов, и вскоре я получил шипы от трех разных шипованных шин: Nokian, IRC и Nashbar, чтобы измерить их твердость.

Наконец-то у меня есть результаты теста на твердость шпильки! Ниже приводится мой отчет.

Сначала немного предыстории

При испытании на твердость небольшой индентор (в данном случае сделанный из алмаза) вдавливается в поверхность металлического образца с известной силой. В результате получается небольшой слепок, а его размер является показателем твердости.Чем меньше отпечаток, тем тверже материал.

Термин «твердость» на самом деле является мерой способности образца сопротивляться вдавливанию, и сам по себе он не имеет смысла и становится полезным только по сравнению с твердостью чего-либо еще. Между твердостью и прочностью и износостойкостью существует определенная связь. Более твердые материалы прочнее и устойчивее к истиранию.

Для измерения твердости образец должен быть правильно подготовлен. Стандартный металлографический метод заключается в том, чтобы вставить образец в пластиковую «подставку», которая позволяет технику удерживать образец в правильном положении для подготовки.В этом случае шпильки укладывались набок в крепление. Лицевая сторона крепления была сточена, а сами стойки при этом частично стачивались.

В этом случае мы заземлили крепление до тех пор, пока примерно половина шпилек не сошлифована, открывая поперечное сечение через осевую линию шпильки. Затем эта поверхность полируется до зеркально гладкой поверхности, так как отпечатки твердости микроскопические, а дефекты поверхности могут повлиять на результат, поэтому необходима плоская гладкая поверхность.

Вот изображение подготовленного крепления с отшлифованными и отполированными шпильками с указанием их поперечных сечений.

Видно, что шпильки имеют Т-образное поперечное сечение. На одном конце есть головка (как головка гвоздя), корпус и конический конец, который является «рабочим» концом шпильки, контактирующей с землей.

Сейчас результаты

Сразу очевидно, что шпильки Nokian и IRC состоят из двух частей: стального корпуса шпильки и вставки, припаянной к центру шпильки.Именно паяная вставка контактирует с землей, а корпус представляет собой просто держатель. Шпилька Nashbar представляет собой цельный кусок стали.

Пластина Nokian имела твердость 1700 кН (шкала твердости Кнупа). Пластина IRC имела твердость 1400 кН. У Nashbar была твердость 350 кН (что соответствует примерно 57 HRC для тех, кто заботится о таких вещах).

Шпилька Nashbar изготовлена ​​путем визуального осмотра и испытания на твердость из простой закаленной стали. На поверхности он был тверже, чем в центре, что подразумевает низколегированную и / или низкоуглеродистую сталь (то есть менее дорогую сталь), поскольку что-то такое маленькое должно затвердеть по всей своей толщине при термообработке — градиента твердости быть не должно.

Я не пытался определить состав пластин IRC или Nokian (это было бы немного дорого), но я предполагаю, что это «карбид», очень твердый, износостойкий материал, обычно используемый для приложений с высоким износом, таких как металлообрабатывающие инструменты, кромки пильных полотен и т. д.

Предупреждение: не пытайтесь придавать «значение» относительной твердости шипов. Nokian не «в 5 раз лучше, чем Nashbar», и не «прослужит в 5 раз дольше». Все, что можно сказать, это то, что Nokian и IRC «существенно тверже и будут намного более износостойкими», чем Nashbar.

Как металлург и зная среду, в которой работают эти шины, я был бы очень удивлен, увидев значительный износ шипов Nokian или IRC, тогда как на дорожных покрытиях я ожидал бы износа шипов Nashbar. Бегая по грязи или льду, Nashbar может продержаться намного дольше.

Лично я впечатлен уровнем технологичности шин Nokian и IRC. Подготовка шпильки для установки вставки и последующая пайка требует значительно больших затрат по сравнению со шпилькой Нэшбара, которую просто обрабатывают на станке и затем подвергают термообработке.Я могу понять, почему шины Nokian такие дорогие!

Справочная информация: испытание на микротвердость

Билл Добсон

Обновление

: шины Nashbar, протестированные в этой статье, НЕ являются текущими шинами, предлагаемыми Nashbar и рассмотренными здесь. Упомянутые здесь шины были более ранней разновидностью, чем нынешние, и, по всем сообщениям, нынешние шины гораздо лучшего качества и имеют гораздо лучшие шипы.

Цепи противоскольжения

В дополнение к шипованным шинам для обеспечения тяги в зимнее время существуют также цепи для велосипедных шин и провода для велосипедных шин.

Обычно они прикрепляются к шинам, избегая при этом велосипедных дисков, чтобы не мешать тормозам. Цепи пересекают протектор, обеспечивая сцепление с глубоким снегом и льдом. Сорта проволоки обычно содержат куски металла с зубьями, расположенными над протектором.

Они, конечно, обеспечивают ухабистую и шумную езду по асфальту по сравнению с шипованными шинами, которые сами по себе достаточно шумны.

Тем не менее, некоторые утверждают, что велосипедные цепи обеспечивают лучшее сцепление, чем шипы в толстом снегу, и ту коричневую уплотненную, но неконсолидированную извилистую массу, которая образуется, когда автомобили проезжают по новому снегу, но он слишком теплый, чтобы он мог замерзнуть.(Также известен как коричневый сахар, шоколадный мусс, автомобильные сопли и т. Д.)

На действительно заснеженной дороге вы можете не заметить ухабистую поездку, вызванную устройствами.

Строительство

Цепи для шин для велосипедов имеют гораздо более легкую конструкцию, чем для автомобилей. У них также есть сопутствующая проблема, заключающаяся в том, что ободья шин не должны быть заблокированы, потому что это будет мешать тормозным колодкам. Это более позднее ограничение не распространяется на велосипеды с каботажным тормозом или велосипеды с дисковыми тормозами.

Следовательно, цепная система довольно слабо закреплена на внешней половине протектора шины.

Они могут соскочить при резких поворотах при хорошем сцеплении с дорогой, поэтому их необходимо устанавливать плотно.

Обычный способ достижения требуемой степени натяжения — это немного спустить шину, установить цепи, а затем повторно накачать шину, чтобы цепи надежно удерживались. Это, конечно, означает, что если вы собираетесь делать это в дороге, вам понадобится насос.

Модель, показанная здесь, Quik Klaw Cleats от KoolStop, использует длинный резьбовой ствол на одном конце «лестничного» набора проводов и планок и болт с резьбой на другом конце.

На каждой стороне шины по одному стыку. Обычно они просто устанавливаются «вручную» (без использования инструментов), а давление в шинах поднимается, чтобы зафиксировать их на месте. Это можно сделать, не снимая колесо, но нужно иметь при себе насос.

Шипы, показанные на модели выше, выступают примерно на четверть дюйма над протектором. Велосипеды с тормозными мостами или плотно подогнанными нижними перьями могут иметь проблемы с зазором. Не все модели имеют такие большие шипы, некоторые представляют собой просто еще один металлический шнур, проходящий по протектору.

Шипы

, как правило, располагаются каждые 6 дюймов или около того, и это создает очень ухабистую езду по твердому льду или голой дороге. Настолько, что вам захочется как можно скорее их снять. Износ шипов может быть очень быстрым при движении по сухой дороге.

Когда вы их снимаете, они обычно свертываются и кладутся в ваши корзины. Набор шоу делает рулон диаметром 6 дюймов, плотнее скручивая их, чтобы образовать неприятные путаницы.

Помимо суровой езды, с этими устройствами сообщалось о других проблемах.Владелец местного веломагазина сообщил, что прошлой зимой они продали только два комплекта (разных марок), и у них возникли проблемы с обоими. Один из них вызвал неприятную аварию, когда он оторвался и задел переднее колесо. Видимо, это не так уж и редко.

Есть несколько брендов, и веломагазины склонны продавать то, что у них есть (вероятно, потому, что они были у них в течение многих лет и хотели бы от них избавиться). Тяговые устройства Monitor кажутся наиболее широко известными. Цепочки Quik Klaw справа также продаются на KoolStop.

Я также нашел интересный намек на другую систему, состоящую из крючков, которые вставляются между ободом и шиной и оборачиваются вокруг нее. Когда требуется тяга, цепь натягивается от одного крюка до другого — поперек шины.

Цепи самодельные

Также возможно изготавливать собственные цепи для езды на велосипеде. Не ограничиваясь зимним льдом и снегом, они также подходят для грязевых и внедорожных работ. Хотя они, вероятно, не подходят для общественных трасс через хрупкие экосистемы, они должны хорошо работать на полузамороженных снежных трассах, если у вашего велосипеда есть допуск для их размещения.

Что лучше: шипованные шины или цепи

Цепи

, как говорят, лучше работают на не вспаханных дорогах и тропах, где под вашими колесами может быть 6 дюймов несжатого снега, часть из которого вытоптана и неровная.

Другие утверждают, что новейшие версии шипованных шин лучше подходят для таких ситуаций, они легче и менее проблемны.

У меня нет мнения, так как у моих велосипедов слишком узкие зазоры для установки этих устройств, но вот несколько сообщений от Rec.)

После пары зим на моих обычных шишках я почувствовал, что должно быть лучшее решение для сцепления на льду и снегу, так как теперь мне предстояло 24 км туда и обратно до школы и обратно. Я рассматривал (в то время) новую IRC Blizzard, но все выглядело так, как будто шипы были бесполезны, и при цене 85 долларов за шину (боже, они когда-нибудь падали в цене) я не мог оправдать затраты.

Магазин предложил мне другое решение: цепи противоскольжения. Я купил одну для передней шины и решил некоторое время попробовать ее, прежде чем решить, требуется ли она для заднего колеса.

К сожалению, я не помню, кто был производителем. Я могу только это описать. Он был сделан из очень прочного металла, толщиной примерно с проволочную вешалку. Этот провод был изогнут так, что он состоял из звеньев длиной от 1 дюйма до 1 1/2 дюйма и примерно такой же ширины. В местах соединения каждого звена свободные концы проволоки должны были выходить наружу примерно на 3/8 дюйма с обеих сторон, чтобы они могли вонзиться в снег.

Я говорю, что металл был прочным, потому что эти выступы не прогибались даже после 2 (долгих) зим использования (оценка.4000 км).

Мой опыт работы с цепью противоскольжения был очень положительным. Эти малышки прилипли к твердому снегу, как вы не поверите! Основным недостатком было то, что нужно было избегать голого покрытия и т. Д., Потому что тяга была невысокой (и, вероятно, это могло преждевременно изнашивать / гнуть шипы). Также было большее сопротивление качению.

Одним из явных преимуществ наличия цепи на переднем колесе для меня была возможность использовать передний тормоз. Мой задний тормоз был одним из тех, что устанавливались под перьями U-Brakes, которые были популярны в начале 80-х.Передняя шина забросала всевозможным мусором в кожух тормозного троса, где он проходил под кареткой. У меня редко когда-либо был рабочий задний тормоз!

Я вспоминаю только один размачивание при использовании передней цепи противоскольжения. Заднее колесо повернулось на меня без предупреждения, и я не смог остановить его инерцию, поскольку оно быстро развернулось перед передним колесом. Передняя шина устояла, и руль вырвался у меня из рук. В конце концов что-то пришлось отдать, и я полетел!

В целом, я остался очень доволен цепью противоскольжения и так и не дошел до покупки цепи для задних колес.)). Мне так и не удалось найти другую цепь, но я также не искал слишком много, так как у нас было несколько более мягких зим, я жил ближе, у меня был новый велосипед, поэтому замерзание заднего тормоза больше не было фактором.

Брюс Джонсон

Диски и диски

Этот раздел сохранен по историческим причинам — и прежде чем вы пойдете и потратите свои деньги, позвольте мне сказать, что вам обычно НЕ нужны специальные диски для регулярных поездок на ледовых велосипедах или зимних прогулок.

Колеса, изображенные на этой странице, являются специальными предметами, обычно используемыми для езды по бездорожью, на однопутных, частично замороженных трассах или трассах для снегоходов.Большинство пассажиров никогда не сталкиваются с необходимостью в этих колесах, если значительная часть вашего маршрута не проходит по неухоженным тропам.

Однако для любителя айсбайкера описанные здесь широкие обода открывают значительные новые возможности для исследования и развлечений в тех областях, где вы никогда не осваивались, возможно, даже летом.

Почему специальные диски?

Отчасти проблема заключается в фунтах на квадратный дюйм (кг на квадратный см). Катаясь по полузамороженным трассам для снегоходов, одиночным трекам или покрытым коркой озеру, вы преодолеете более мягкие участки, ваше переднее колесо утонет, и вы можете сделать Endo.Поверхность просто не выдерживает того веса, который прилагаете вы и ваш велосипед.

При давлении 40 фунтов на квадратный дюйм, 200 фунтов велосипеда и райдера мы поместим на 5 квадратных дюймов на днище ваших велосипедных шин. Он будет примерно поровну разделен между двумя шинами. Проблема в том, что снег не выдерживает 100 фунтов на площади всего 2,5 кв. Дюйма. Итак, вы тонете. Вы продолжаете тонуть до тех пор, пока колесо, соприкасающееся со снегом, не распределяет тот же вес на все больше и больше квадратных дюймов снега. Как только у вас будет достаточно дюймов шины на (под) снегом, вы перестанете тонуть.

Больше квадратных дюймов на земле помогает

Другая часть проблемы — форма шины. В поперечном сечении из-за округлой формы типичной велосипедной шины она скользит вбок, а не просто вниз. Вниз было бы достаточно плохо. Боковое движение требует как минимум рулевого управления, может привести к падению и, в конечном итоге, неуправляемо. Снег имеет тенденцию «брызгать» к краям шины, а не скатываться вниз, когда шина катится по нему.

Более плоское поперечное сечение шины помогает

Наконец, на действительно ухабистом твердом покрытии или на других неровных поверхностях шины высокого давления могут следовать за гребнями (отклоняя вас от запланированного курса) и подпрыгивать, разрывая контакт с землей, снижая сцепление и позволяя боковому инерции снижаться. накапливаться, пока шина мало контактирует с землей.Более мягкие шины имеют тенденцию катиться по небольшим гребням и неровностям, поглощая неровности за счет деформации, в то же время сохраняя контакт с землей.

Пониженное давление в шинах помогает

Каждому из вышеперечисленных средств передвижения по бездорожью на зимних велосипедах есть свое место. На колейном льду лучше использовать более низкое давление и плоское поперечное сечение. Сияющий лед требует более высокого давления. Все три сразу идеально подходят для многих ситуаций на бездорожье зимой.

Единственный способ получить все три одновременно — использовать широкие шины с плоским поперечным сечением при низком давлении.

Проблема в том, что это практически невозможно с узким ободом, потому что, если вы снизите давление настолько, чтобы получить плоское поперечное сечение, вы рискуете укусить змею (защемить плоскую поверхность), поскольку обод выйдет за нижнюю часть шины.

Кроме того, большая часть потенциальной ширины шины «съедена» из-за того, что шина образует круг (в поперечном сечении). Если бы шина должна была образовывать только половину круга, это был бы гораздо более широкий круг. Если вы когда-либо расстилали велосипедную шину (отводя борта друг от друга), вы, вероятно, были поражены ее шириной.

Решение с широким ободом

Это как раз те условия, которым были разработаны диски Snow Cat. Обод Snow Cat, разработанный Саймоном Раковером из All Weather Sports в Фэрбенксе, Аляска, имеет ширину 44 мм по сравнению с 22 мм или 32 мм для обычных ободов для горных велосипедов.

Есть несколько других компаний, производящих широкие диски для скоростных гонок. В отличие от Snow Cats, они не были разработаны для зимних поездок на велосипеде и могут быть тяжелее. Однако они рассчитаны на удары и имеют одинаковую ширину.

Эта дополнительная ширина широких ободов обеспечивает более плоское поперечное сечение любой установленной шины. Это расширяет пятно контакта, оставляет больше квадратных дюймов на земле, а это означает, что вы можете уменьшить давление и при этом нести тот же вес.

Кроме того, с широкими ободами края обода располагаются прямо над боковой стенкой или, в некоторых случаях, вообще за борт шины. Это снижает риск того, что обод выйдет изнутри шины. Вместо этого он будет двигаться над боковиной шины.Попадание в неровность широкими ободами с меньшей вероятностью приведет к защемлению.

Это означает, что вы можете еще больше снизить давление воздуха. Пониженное давление воздуха приводит к большему контакту шины со снегом, так как пятно контакта удлиненное (спереди назад).

Широкий обод расширяет шину, выравнивая ее профиль и располагая обода прямо над боковой стенкой. Укус змеи (защемление квартиры) менее вероятен.

Шина с обычным ободом выступает с обеих сторон обода. Жесткие неровности будут вдавливать обод «внутрь» шины при работе при низком давлении.Это может вызвать укус змеи.

Если больше дюймов соприкасается со снегом, вы можете распределить те же 100 фунтов на шину на большей площади. При 10 фунтах на квадратный дюйм пятно контакта будет почти 10 квадратных дюймов на шину. Это находится в пределах несущей способности некоторых снежных покрытий, таких как трассы для снегоходов и слегка уплотненных участков. При более низком давлении до 5 фунтов на квадратный дюйм вы можете приблизиться к 20 квадратным дюймам на шину. Несмотря на то, что вы можете снизить давление воздуха до 5 фунтов на квадратный дюйм с ободами, большинство гонщиков поддерживает минимальное значение, близкое к 12 фунтов на квадратный дюйм.

Краткая история обода Snow Cat

Я разработал Snow Cat для катания по снегу, но с самого начала в них были намеки на интерес для скоростного спуска, поэтому я не стал использовать сверхлегкое поперечное сечение.

Это оказалось хорошей идеей. В течение нескольких лет продажи ЦО превышали зимние. Я начал серьезно заниматься продвижением на крупных мероприятиях ЦО около пяти лет назад и провел следующие несколько лет, наблюдая через мое плечо, чтобы крупные компании подхватили эту идею и раздавили меня.На это ушло на удивление много времени.

Велосипедная индустрия очень консервативна и испытывает нехватку денежных средств. Ширина обода DH ползла вверх в течение нескольких лет, когда Sun, Mavic и некоторые другие смотрели друг на друга и выдавали BS причины, почему действительно широкая была ошибка.

Тем не менее, люди из крупных производителей ободов говорили мне, что они рады, что я делаю такие широкие обода, потому что это снимало с них давление. Мне повезло, когда первый по-настоящему широкий круг Сана (Толстый Альберт) провалился. Было весело оказаться на правой стороне машины слухов.

Мой продукт работал, а подделка крупной компании — нет, рассказы потребителей о том, почему он плохой, были широко распространены и широко распространены.

Дизайнер шин Nokian Йорма Тикка заинтересовался DH и придумал шину такого размера, чтобы она действительно подходила для Snow Cat.

Nokian воспользовалась большим шансом, чем любая другая крупная компания в велосипедной индустрии. Они сделали трехдюймовую шину (Gazzalodi), когда был только один обод и НЕТ ВЕЛОСИПЕДОВ, которые подходили бы к ней.

Они представили его на Зимних X-treme играх 98-го года.В течение нескольких недель было достаточно велосипедов, на которые он мог поместиться. Меня завалили звонками от мелких строителей каркасов ЦТ, желающих узнать размеры. Стандарт изменился в одночасье.

Итак, маленький котенок привел мир DH к большим колесам и большим шинам. В конце концов, они сделали все правильно, и теперь есть широкие обода, более подходящие для DH, чем для Snow Cat.

Но монстр прокатился мимо меня, и я не был раздавлен. Обода DH очень тяжелые, поэтому Snow Cat — самый легкий из больших ободов. Дисковые тормоза являются стандартом для DH, поэтому очень немногие из широких ободов имеют тормозные поверхности.

Рынок маловат даже для одной зимней оправы. Я мог запустить его в производство, только совершая глупые и эгоистичные поступки с большими кусками денег, чем следовало бы. Да благословит Бог нефтяную экономику.

Производители колесных дисков умнее меня и, похоже, не хотят тратить деньги на продукт с такой ограниченной привлекательностью. Поэтому они пытаются выполнять двойную функцию с ободом DH. Посмотрим, к чему все это приведет, но я не боюсь конкуренции. Я снял прошлой зимой; ушла, не занималась маркетингом и не имела продукта.Было бы замечательно, если бы никто не попытался проникнуть в (маленькую) пустоту.

Еще одна вещь, которая мне нравится в Снежных Кошках: я могу сверлить их любым безумным способом, даже если (вздох), без посуды. Я имею в виду действительно без посуды, с одинаковыми углами спиц и натяжением с обеих сторон.

Вот как Чарли Беристейн только что получил свой (вы можете увидеть отверстия со смещенными спицами на расположенных рядом фотографиях выше). Ричи, возможно, «изобрел» оптическое распознавание текста, но я готовил «Снежных кошек» на несколько лет раньше, чем он.Ободья стандартной ширины позволяют поправить блюдо на несколько мм. Только большой плоский обод позволяет сместить (w) расположение отверстий на 10 мм, необходимые для полной компенсации восьми или девяти передач.

Саймон Раковер, All Weather Sports

Недостатки

Некоторые гонщики сообщают о меньшей управляемости на блестящих поверхностях льда при движении с очень низким давлением. Это не проблема, вызванная широкими ободами, это проблема, с которой вы вряд ли столкнетесь, пока не получите широкие обода.

Когда вы понижаете давление в шинах, вы также уменьшаете давление на шипы.Это компенсируется увеличением количества шипов, соприкасающихся со льдом. Однако в какой-то момент (около 5-7 фунтов по всем отчетам) вы получаете настолько небольшой вес на шипах, что они вообще не врезаются в лед. Они просто катятся по льду, обеспечивая меньшее сцепление с дорогой, чем резиновые шины.

На голом льду было обнаружено, что шипованные шины следует эксплуатировать с давлением, близким к их боковому давлению, но вы все равно хотите, чтобы боковина была прогиба во время езды, чтобы уменьшить подпрыгивание шины. Отскок шин может происходить из-за ударов даже небольших неровностей при довольно сильно накачанных шинах.Обычно это не проблема летом, но зимой, когда колесо теряет контакт с землей, оно может упасть с небольшим боковым ускорением и выскользнуть из-под вас.

Fit

Кроме того, могут возникнуть проблемы с подбором широких ободов для вашего велосипеда. Передняя часть редко вызывает проблемы, но задняя часть может быть слишком узкой в ​​месте соединения перьев цепи с кареткой или рядом с перемычкой на перьях сиденья.

Кроме того, сложно построить колесо с широким ободом и не получить чрезмерное количество «тарелки» в заднем колесе, пытаясь поместить блок шестерен и колесо в нижние перья.
На многих дисках Snow Cat просверлены отверстия для спиц со смещением от центра заднего колеса. Это позволяет сконструировать колесо с меньшим количеством «тарелок», чем было бы необходимо, и обеспечивает необходимый зазор и центрирование заднего колеса.

Обратите внимание, что, поскольку эти обода обычно используются с довольно низким давлением, пластиковый вкладыш — это все, что нужно, чтобы трубка не высовывалась из отверстий, показанных на этом снимке модели Snow Cal SL. Эти отверстия позволяют сэкономить более 600 граммов на каждый. комплект колес.

Тормоза
Также есть проблемы с правильной работой тормозов. Обод настолько широкий, что может потребоваться модификация крепления тормозного рычага или тормозных колодок. Некоторые тормозные рычаги действительно могут давать больший зазор при установке задним ходом, как показывает внимательное изучение рисунка ниже. Эти тормозные рычаги сконструированы так, чтобы изогнутая часть рычага была обращена к шине. Путем поворота каждого рычага обеспечивается больший зазор.

По этой причине дисковые тормоза и широкие обода часто встречаются на одном и том же ледовом велосипеде.

Вес
Наконец, широкие обода и шипованные шины могут добавить вашему велосипеду на 4 фунта веса по сравнению с обычными ободами и шинами, особенно если вы в конечном итоге будете использовать обода для спуска. Большая часть этого веса приходится на шипованные шины. При езде по утрамбованному снегу они могут не понадобиться.

Заключение

Широкие обода обеспечивают все три необходимых атрибута для зимних поездок по снегу. Они по-прежнему не обеспечивают достаточной «проходимости», чтобы позволить вам кататься по снежной пудре или даже по тяжелому мокрому снегу.Тем не менее, снег, который таял и повторно замерзший или на который пошел дождь, часто бывает достаточно твердым, чтобы ездить с широкими ободами и подходящими шинами. Зимние снегоходные трассы с широкими ободами часто оказываются вполне судоходными.

Кроме того, на рыхлом снегу широкие обода обеспечивают большую степень контроля, так как шины имеют тенденцию меньше валяться с более плоским профилем, а пониженное давление удерживает большее количество шин в контакте с землей (и больше шипов, контактирующих со льдом. ). Управляемость значительно улучшилась, как и ваша скорость по земле.Некоторый снежный ландшафт просто невозможен без широких бортов.

Если зимой вы много времени проводите вне дорог, вы, скорее всего, рано или поздно окажетесь на широких колесах. Они являются практически необходимым оборудованием в некоторых гонках по бездорожью, таких как Аляскинский Iditasport, и значительно расширяют возможности вашего велосипеда на зимних трассах.

Кредиты с фотографиями: Чарли Беристейн, Джон Андерсен и Саймон Раковер.

Липучка или шипы лучше в городе зимой. Шип или липучка

Жизнь неумолимо движется вперед.Впереди зима, а значит, тема зимних шин снова актуальна. Какие зимние шины лучше — шипы или липучки? По мнению большинства автомобилистов, на сухом и относительно чистом асфальте не проявляет себя. Их стихия — дороги, покрытые льдом и снегом. Фрикционные шины подходят только для городского движения. Это правда? Узнаем из статьи.

Зимняя резина на липучке — что это?

Так называется фрикционная резина. Она не очень популярна по сравнению с моделями с шипами.Однако популярность липучки с каждым годом растет. Для тех, кто много путешествует по городу, эта резина отлично подойдет. Так считают производители.

Это шина без шипов. От обычной нешипованной шины она отличается особым составом резины. Таким образом, шина отлично адаптируется к самым разным температурным условиям. Эти фрикционные шины отличаются особым рисунком протектора, к тому же они более мягкие.

Рисунок протектора здесь отличается глубиной и количеством ламелей.Особый состав позволяет значительно лучше поглощать воду из проезжей части. Шина буквально прилипает к дороге. Отсюда автомобилисты и стали так называть эту резину.

Производство не стоит на месте. И если раньше считалось, что альтернативы шипам на зиму просто нет, то сегодня ситуация меняется. По словам производителей, разницы в поведении на сухой или мокрой дороге практически нет, а характеристики фрикционных шин с каждым годом улучшаются.

И на мокрой дороге, и на сухой машине, на которой есть резина Velcro, будет ездить намного увереннее, чем на шипах. В первом случае снижается тормозной путь и снижается шум от движения. На льду липучка лишь немного уступает шипованной шине. На заснеженной поверхности шипы практически не работают, а поскольку вся нагрузка ложится на протектор, здесь выигрывает вариант трения.

Что такое липучки

Существуют арктические (скандинавские) шины и европейские модели.Последние подходят тем, кто живет в регионах с более мягким климатом. Характеристики достаточно всесезонные. Европейские шины хорошо себя чувствуют в легкий мороз. Тем, кто живет на севере, лучше всего подходят скандинавские модели.

Скандинавская шина: выбираем подходящую

Чтобы не поддаться обману, выбирая, какие зимние шины на липучке купить, нужно помнить несколько нюансов. Итак, специалисты по продаже резины пишут, что это выбор для мягких зим.Такие покрышки отличаются огромным количеством мелких прорезей, состав резины более мягкий, да и сама она более угловатая. «Европейцы» круглее и тверже. Их также можно отличить по So, для европейских широт они создают более быстрые модели с маркировкой H и V, в то время как северные модели рассчитаны на более низкие скорости.

Чистый асфальт

Для нашей страны актуальны только «арктические» модели. Давайте посмотрим, насколько хороши шины на липучке, что это за продукт и почему они лучше подходят для асфальта.Не будем вдаваться в теоретические исследования, а сразу приступим к рассмотрению результатов.

Испытание на асфальте считается слабым местом шипованных шин. Считается, что они плохо тормозят на скорости ниже 80 км / ч. Но по результатам тестов шипы все равно тормозят, причем неплохо. Эти испытания проводили независимые эксперты из Финляндии, им можно доверять. Липучка дает разные результаты. Таким образом, тормозной путь составил от 33,1 до 41 м.1 мес. «Зубчатая» резина показала от 35,3 до 38 м. Это было неожиданно, ведь считалось, что на мокром асфальте шипы проиграют. Можно сказать, что липучка потеряла, но не всю, а только часть. Например, шины Bridgestone Velcro показали себя хуже дешевых моделей Кама.

На сухом асфальте фрикционы, конечно, были в числе победителей, но шипы не сильно выиграли. Из финского исследования сложно сказать, что лучше на асфальте. Современные модели с шипами ничем не уступают липучкам.

По льду и снегу

Давайте посмотрим на те же тесты финской шины на липучке, но в худших зимних условиях. Возможно, городские асфальтовые шины покажут неожиданный результат?

По данным одного из самых авторитетных автомобильных изданий — «Авторевю», фрикционные шины отлично показали себя на снежном покрытии. Автомобиль разогнался до 50 км / ч. Так, липучка показала результат с 7,7 до 9,5 с, а шины с шипами разогнались с 8,7 до 10,5 с.Разница хорошо видна.

На дороге с извилистыми поворотами «асфальтовая резина» на несколько секунд слегка ударила «зубастых» собратьев. И снова вопрос: зимняя резина шипованная или липучка?

Наши дороги редко радуют автомобилистов утрамбованным снегом. Более частый случай — густая каша из снега с водой. Здесь сцепления значительно улучшают стабильность движения. Даже самая лучшая, самая дорогая и оцененная модель с шипами теряет сцепление с дорогой уже на 21,2 км / ч.Это ниже, чем у худших шин на липучках. Что это, как не выигрыш в пользу фрикционных? Цифры показывают, что дешевая липучка теряет сцепление только со скоростью 22,6 км / ч.

Поэтому, если по такой грязи ездить чаще — это ваш выбор, иначе придется сбавлять скорость. Также скачки в описанных условиях приводят к заносам, потере управления и авариям.

На льду все наоборот. Здесь металлические «зубы» — вечные лидеры. Для полной остановки на скорости 25 км / ч «зубастой» шине требуется 13 м.На липучку ушло от 13,2 до 14,8 м. В этой номинации победили только модели от Pirelli и Nokian.

Кстати, если вы хотите увидеть результат между «арктической» и «европейской» моделями, то отметим, что представитель шин для более мягкого климата, Dmack Winter Safe, смог остановиться только через 16,2 м.

По обледенелой извилистой дороге

В этих гонках вам нужно набрать более высокую скорость. Во время испытания были проверены характеристики безопасности шины.Ледяной круг на шипах испытатели преодолели за 25,8-29,8 секунды. Липучка — за 34,3-38,3 секунды. Самая плохая шипованная модель на извилистой трассе показала 88-е годы. А зимняя резина на липучке справилась всего за 96 секунд. Это лишний раз доказывает, что на льду трение резина намного слабее и во всем проигрывает «зубастым» представителям.

Что касается уровня шума, то липучка здесь отличная. Поэтому, если вы в основном ездите по городским дорогам и не любите излишний шум, это определенно ваш выбор.

Теоретически

Почему водители ошибаются в оценке зимних шин? На твердом асфальте с шипованной шиной все четко. Считается, что эта резина цепляется за асфальт шипами. Но на самом деле они утоплены внутрь. Итак, пятно контакта у двух представителей этого лагеря одинаковое. К тому же протектор у «зубастых» сложнее. Вот почему на асфальте шипованные шины легко превосходят фрикционные модели.

Но что-то не заметили в тестах.Тест на льду проводился при морозе от четырнадцати до семнадцати градусов, на асфальте показания градусника поднимались выше нуля.

Метаморфозы с шипами

В суровые российские морозы такое колесо заметно меняет свое поведение. Очень твердый лед глубоко погружает шип в протектор шины. Все как без шипов вообще. К тому же резина на морозе становится очень твердой, что также значительно ухудшает параметры сцепления. Это верно как на льду, так и на асфальте.

Итак, в сильный лютый мороз зимняя резина на липучке — лучшая по всем параметрам. Поведение автомобиля с ними более надежно и предсказуемо, а значит, безопасно. Даже в Сибири люди выбирают модели трения. Также правильно, когда липучка приобретается для города, где большинство улиц регулярно очищают от снега.

Конечно, это решение не работает в условиях гололеда. это слабость к фрикционным шинам. Даже самые рейтинговые шины на липучках сезона 2013-2014 лишь немного догоняют «зубастую» классику.Но опять же, все зависит от типа дорожного покрытия. Для города зимняя резина Velcro на данный момент лучшая.

ТОП-5 лучших велкро

Эксперты, проводившие тестирование, выбрали пять моделей разных производителей.

  • Первое место заняла модель X-ice от легендарного производителя Michelin (Франция).
  • На втором месте Nokian Happelita R2.
  • Третье место заняла Blizzak WS70 от японского бренда Bridgestone.
  • Pirelli Ice Control на четвертом месте.
  • ContiVicing Контакт от мирового производителя Continental завершает этот рейтинг.

Шины на липучке «Dunlop»

Почему-то в рейтинг не попала продукция этого производителя. И зря. Например, модель 2013 года — «СП Winter Sport 4D» — производится с использованием инновационных технологий. Производитель Dunlop постарался максимально повысить безопасность, а также значительно улучшить информативность этой резины.С этой шиной водители могут чувствовать себя уверенно в любых условиях и в любой мороз.

Были проведены испытания, в результате которых независимые эксперты отметили отличную управляемость, невероятно короткий тормозной путь, отличную поперечную устойчивость автомобиля. К недостаткам можно отнести высокое сопротивление качению и высокий уровень шума в салоне автомобиля. Специалисты рекомендуют эти шины на липучке. Что это хороший выбор для русской зимы, сомнений нет.

Итак, мы выяснили, какие автомобильные шины лучше всего подходят в тех или иных условиях.Выбор за вами!

Резина с шипами или липучка? Что лучше для русской зимы? Почему одни автомобилисты ездят только на шипах, а другие покупают только липучки? Какие шины подходят для города, а какие для загородной грунтовой дороги? Как погодные условия влияют на выбор зимних шин? А есть ли универсальный вариант на все случаи жизни? Обо всем этом читайте в статье.

Итак, друзья, скоро зима, а потому сегодня поговорим о выборе зимней резины.А именно, что лучше для суровой русской зимы: шипованная резина или так называемая липучка.

Главное в зимней езде — это хорошая управляемость и высокая проходимость. То есть в идеале машина не должна испытывать проблем ни на обледенелом асфальте, ни в неубранных дворах.

Уверен, что среди вас есть как те, кто считает шипы единственно правильным решением для нашей зимы, так и те, кто вообще не видит в них смысла в городских условиях. Кто-то из вас сделал выбор на основе личного опыта, кто-то доверился мнению друзей или родственников.

Довольны ли вы выбранной резиной? Вы пожалели о покупке? Ведь новые шины стоят недешево, и обидно, если они не оправдывают ожиданий, не справляются с поставленными задачами.

Итак, в статье разберемся, чем отличается шипованная резина от липучки, в чем принципиальное отличие, и какая резина зимой все же лучше.

Шиповка: назначение и особенности

Появление шипованной резины стало огромным прорывом в автомобильном бизнесе.А для автомобилистов — настоящее спасение. Нам дали возможность штурмовать ледяные склоны, не опасаясь возврата, и чувствовать себя уверенно даже на скользкой зимней дороге.

По сути, шип — это просто прочный металлический стержень, который встроен в корпус шины, чтобы цепляться за поверхность дороги и минимизировать скольжение в условиях обледенения. Удаление жидкости и снега из-под колеса — задача рисунка протектора, а шипы нужны именно для того, чтобы буквально вгрызаться в лед.

Кстати, металл — не единственный материал, из которого делают шпильки.Иногда используют и керамику, но керамические шипы не так распространены из-за дороговизны.

При движении по заснеженной дороге шипованные шины сокращают тормозной путь, улучшают проходимость автомобиля и снижают риск заноса. Автомобиль лучше движется по льду, даже если он покрыт слоем рыхлого снега. Автомобиль на липучке просто зарыться в таких условиях. Если дорога растаяла, опять же, без колючек нет пути.

Но в большом городе ситуация кардинально меняется.Когда под колесами чистый асфальт, шипы теряют эффективность, а тормозной путь увеличивается на 20–30%. Скажем, от 70 до 90 километров. При контакте с таким плотным покрытием шипы быстро изнашиваются и выпадают. А если асфальт еще и мокрый, машина на шипах становится менее управляемой. Кроме того, шипы добавляют автомобилю шума и увеличивают расход топлива.

Отдельно хочу сказать о морозах. Когда температура окружающей среды достигает минус 30-40 градусов, плотность льда увеличивается до такой степени, что никакие шипы не могут его протолкнуть.Шипованная машина в этих условиях не очень управляема. Обычно в такой ситуации водители стараются вести машину максимально осторожно. А если в 40-градусный мороз необходимо преодолевать снежные заносы (под которыми крепкий лед), опытные автомобилисты достают цепи из багажника.


«Умные» шипы

Совершенству нет предела, поэтому производители усиленно работают над улучшением качества зимних шин. В разное время Continental и Nokian разрабатывали «прячущиеся» шипы, чтобы по команде с приборной панели можно было быстро убрать или отпустить «когти».Это было бы почти идеально для городских дорог, которые не всегда убирают вовремя.

Есть даже пробные образцы. Машины на этих шинах тестировались в Финляндии. Но на практике такие ультрасовременные зимние колеса оказались либо слишком дорогими (на 45-70% дороже рыночной цены), либо несовершенными по конструкции (деформировались и выпадали шипы, забивались направляющие втулки. и ржавые).

На сегодняшний день лучший вариант — это шины с утопленными шипами. Это работает на разнице в плотности дорожного покрытия.Плотность резины под шипом такова, что штанга врезается в лед, но при этом тонет в шине, контактируя с голым асфальтом.

Это помогает улучшить проницаемость шипованной резины на чистом асфальте и в то же время снизить скорость износа шпильки. Обратная сторона медали: такая резина чувствительна к износу. Здесь важен каждый миллиметр высоты профиля.


Липучка: назначение и особенности

При выборе того, что лучше купить на зиму, многие горожане останавливаются на липучке (официальный термин — фрикционные шины).Он обеспечивает отличные характеристики на асфальте практически при любой зимней температуре.

Секрет липучки — это сочетание материалов. Чтобы зимой каучук не побурел на морозе и не всплыл на оттепели, был создан интересный химический состав, в котором молекулярные связи в зависимости от температурных условий разрываются и восстанавливаются самостоятельно.

Таким образом, липучка — это довольно мягкая, но в то же время жесткая резина. Внутренний слой остается твердым, обеспечивая жесткость колес и оптимальную управляемость.А внешний слой протектора более мягкий, что обеспечивает лучшее сцепление с дорогой.

Без этого мягкого слоя тормозной путь липучки был бы на 55–65% больше, и само название «липучка» не имело бы смысла. Это означает, что во время движения протектор практически прилипает к дорожному покрытию. Излишки жидкости из пятна контакта выводятся через канавки, а ламели помогают колесам цепляться за снег.

В целом на расчищенных асфальтовых дорогах липучка показывает себя намного лучше шипованной резины.На мокрой дороге тормозной путь на липучке увеличивается, но для опытных водителей это не проблема. На укатанной снежной грунтовке разница между этими типами покрышек практически незаметна.

А вот на льду липучки просто катастрофа. Автомобиль теряет сцепление с дорогой, колеса пробуксовывают, машина «увлекается» и разворачивается. Чтобы не попасть в аварию, в такую ​​погоду лучше вообще не садиться за руль.

Что лучше: резина с шипами или липучка. сравнительная таблица

Резина с шипами или липучка? Какой лучший выбор на зиму? Однозначного ответа нет, ведь все зависит от условий, в которых вы планируете использовать автомобиль, а также от вашего стиля вождения.А пока посмотрите таблицу, в которой сравниваются эти два типа шин:

Шипованные шины липучка

Преимущества

Короткий тормозной путь на льду.

Быстрый набор скорости на обледенелом участке дороги.

Хорошая проходимость по снежным заносам.

Лучшая боковая устойчивость на поворотах.

Всесезонность.

Увеличенное пятно контакта с дорогой.

Тишина.

Не агрессивен по отношению к дорожному покрытию.

Экономия топлива.

недостатки

Снижение управляемости машины на мокрой трассе.

Пониженная эффективность на чистом асфальте.

Шумность

Повышенный расход топлива.

Разрушение асфальта.

Утрата шипов.

Непригодность на льду.

Более мелкий протектор.

Бессилие перед глубоким снегом.

Шипы на дороге

Обратите внимание: в таблице в качестве недостатков указано разрушение асфальта. Все мы понимаем, что шип медленно портит дорогу, но нас это, как правило, не волнует.

Собственно, а зачем думать о дорогах, которых часто практически нет ?! Наверное, так будет до тех пор, пока в России не появятся нормальные дороги.А пока мы вынуждены убивать нашу машину (за что, кстати, мы заплатили большие деньги), преодолевая сбои, неровности и пресловутые последствия лоскутного шитья, мы не откажемся от шипов только потому, что они вредят асфальту.

Однако в Европе к этому фактору относятся очень серьезно. Во многих странах использование шипованных шин полностью запрещено и карается огромным штрафом. Так что, если вы вдруг собираетесь посетить Европу на частной машине (с шипом) зимой, проверьте, не нарушаете ли вы при этом местные законы.


Что выбрать?

Что выбрать? Какая резина будет лучше всего работать зимой: шипованная или липучка? Ориентируясь на теорию и отзывы, можно сказать, что каждому свое.

Если вы живете в регионе, где зимы холодные, длинные и снежные, вам больше подойдут шипованные шины. Если зимой выпадает немного снега и на дорогах часто бывает слякоть, купите липучку.

Если у вас зима «так-то», то есть морозы ниже минус 30, то резкая оттепель и метель, то нужно думать… Если вам легко оставить машину во льду и ехать на работу на автобусе, возьмите липучку. Если для вас принципиально важно сесть за руль собственной машины в любую погоду, используйте шипы. Но тогда постарайтесь ехать осторожнее по голому или мокрому асфальту.

Точно так же, если вы живете в большом городе, где дорогие машины регулярно убираются, и редко выезжаете на пригородные дороги, вам подойдет липучка. И наоборот, если в вашем населенном пункте коммунальные службы не привыкли работать добросовестно или вы постоянно выезжаете за город, очевидно, что колючки вам на зиму лучше подойдут.

Персональный пример: Еще 2 года назад я ездил только на шипованной резине, потому что дороги в моем городе были плохо очищены, снег выпадал в большом количестве, а гололед был не редкостью. Но в прошлом году наша сервисная компания сменилась, и новая компания решила вернуться к старому способу борьбы со снегом — обильно посыпать весь город солью. Результат — мокрый грязный беспорядок под колесами даже при минус 20, белые пятна на не счищенной обуви и сплошное днище машины.И теперь в моем городе на зиму лучше покупать липучки, а не шипы.

Сравнение шин по тормозному пути

Очень интересно оценить в сравнении разные типы и марки зимних шин. В зависимости от того, что вас интересует, сразу видно, что для вашего конкретного случая подойдет на зиму лучше: шипованная резина или липучка. Посмотрите: две диаграммы показывают тормозной путь 12 различных шин. На первой диаграмме торможение происходит на снегу, на второй — на льду.


Тормозной путь на снегу (35-5 км / ч, с АБС), м.

Как видите, явным лидером являются шипованные шины Nokian 8 и Vichelin XIN2. Обратите внимание, что нешипованные шины одних и тех же марок по своим характеристикам намного лучше шипованных шин других марок.


Тормозной путь на льду (25-5 км / ч), метров

А теперь специально для вас я составил сводную таблицу. Он показывает, как изменяется тормозной путь автомобиля на шипованной резине или липучке в зависимости от условий.Для сравнения я взял самые популярные марки шин среди автовладельцев: 2 из них шипованные (отмечены значком «Ш») и 3 — фрикционные.

Марка шины Тормозной путь, м
50-5 км / ч по льду при -20 50-5 км / ч по льду при -1 80-5 км / ч по мокрому асфальту 80-5 км / ч по сухому асфальту 50-5 км / ч по снегу
Continental ContiWinterViking 2 (Вт) 34,6 28,4 35,3 35,4 26
Michelin X-lce North (ш) 40,1 37,7 36,7 34,7 25,4
Bridgestone Blizzak WS-60 31,5 83 45,3 31,92 28,3
Nokian Hakka R 32,2 77,1 39 29,81 28
Michelin X-lce 2 30,3 86,7 37,2 32,6 28,3

Информация более чем наглядная, но выводы делайте сами.

Надеюсь, вся эта информация поможет вам определиться с выбором зимних шин! Удачи!

По мере приближения холодов зимняя резина становится на повестку дня автовладельца. Подбирать подходящие шины необходимо не только среди множества моделей и производителей, но также с учетом экономичности и индивидуальных условий.

Особенности использования шипованной резины зимой

Любой автомобильный эксперт скажет вам, что само сравнение — шипы или липучки — неверно.По принципу действия это колеса двух разных систем. Встроенные в корпус шины дополнительные выступающие элементы хорошо зарекомендовали себя на дорогах с укатанным снегом или с плотной ледяной коркой.

Зимой нередко возникает иная ситуация. Из-за внезапного таяния снегов или после активного внесения реагентов на асфальте наблюдается снежный шлам или полностью присутствует слой талой воды.

Различные условия позволяют раскрыть плюсы и минусы шипованных шин.В вычете шипованных колес говорят следующие показатели:

    1. Эффективность торможения. Этот показатель особенно заметен на ледяном покрове. В случае превышения высоты шипа на 0,1 мм от стандарта дополнительное уменьшение до 3% на лемех.

      Ускоряющая динамика. Характеристики улучшаются за счет лучшего сцепления на льду.

    2. Главный недостаток шипованных шин — повышенный уровень шума. Как только машина выезжает на чистый асфальт, вас постоянно преследует навязчивый шум.Кроме того, выделяются и другие недостатки:
    3. Эффективность ограничения температуры. Отмечено, что при температуре полотна менее -20 ° С отмечается резкое снижение адгезионных свойств.

      Мокрый или чистый асфальт. Шипы, выступающие слоем, препятствуют эффективному торможению и нормальному сцеплению шины с дорогой.

Не забывайте, что в теплое время года запрещено использовать шипованную резину, при этом это правило не распространяется на зимние колеса. К тому же шипованные шины имеют ограниченный ресурс и не прослужат 4-5 сезонов.

Особенности резины скандинавского типа зимой

Как известно, в Скандинавских странах дорожные реагенты практически не используются. На расчищенной заснеженной дороге требуются другие средства тяги колес. Чтобы ответить на вопрос, какие шипы или липучки лучше, нужно понимать, как работает протектор. В процессе движения отдельные блоки не только проталкиваются через снежный покров, но и увеличивают пятно контакта при расширении.

Кроме того, резина Velcro имеет следующие преимущества:

    1. Высокая мягкость и эластичность за счет использования натурального каучука.Свойства сохраняются в диапазоне высоких температур.

      Низкое сопротивление качению. Благодаря этому показателю шины Velcro демонстрируют отличную топливную экономичность даже на заснеженных дорогах.

      Уровень шума. При езде по заснеженному покрытию раздражает только хруст снежинок на морозе.

Учитывая использование натурального каучука, нельзя использовать новую шину летом и на чистом асфальте. Экстренное торможение и ненужное ускорение приводят к ускоренному износу протектора.А когда высота рисунка приближается к критическому значению в 4 мм, выступающие элементы не могут эффективно продавить снежную корку — преимущества липучки теряются.

Что лучше шипов или липучки — что говорят тесты

С учетом вышеперечисленных особенностей, при решении спора, что лучше на зимних шипах или липучках, главное все же эффективность торможения. Специалисты по зимним шинам отмечают, что более равными условиями для двух типов шин являются морозы на уровне «-15 ° C».

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

В остальных условиях расклад следующий:

    1. В теплую погоду можно использовать колеса с шипами. Шероховатый лед поможет «скандинавам» сохранить работоспособность.

      При понижении температуры зимние шины Velcro будут работать лучше. Правда, даже в мороз под лучами солнца тонкий слой воды будет играть против липучки.

Результаты испытаний на зимней ледовой дороге

Для сравнения, что лучше — липучка или шип, отражаем результаты двух шин от одного производителя.Шипованные шины Michlen X-Ice North противостоят Michelin X-Ice 2. Показаны результаты торможения от 50 до 5 км / ч при различных температурах:

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Как видите, использовать зимние шины на липучках на мокром льду становится просто небезопасно. При этом шипы однозначно проигрывают на льду в мороз.

Как резина ведет себя на сухом асфальте

Езда по чистому сухому асфальту зимой случается редко и поэтому не часто судят о превосходстве того или иного типа резины.Тем не менее, резина на липучке считается лучшим вариантом для чистой отделки.

С учетом конструкции на сухом асфальте следует ожидать небольшого снижения управляемости шипованных шин и увеличения тормозного пути.

результаты испытаний шин демонстрируют следующие показатели в разных дисциплинах для двух классов шин:

    Торможение с 80 км / ч до остановки. Тормозной путь для «липы» от 33,1 м до 41,1 м, а для шипов — от 35.От 3 м до 38,7 м.

    При выполнении упражнения «перестановка» разброс также близок: 62,4-60,0 км / ч для шипованных шин, 63,7-59,7 км / ч для липких шин.

Как видите, результаты не совсем контрастируют. На практике лучшая зимняя резина, липучка, превосходит шипованную шину. Но лучшие конструкции с шипами превосходят бюджетные резиновые модели. скандинавский тип.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

ТОП-5 современных скандинавских шин

Учитывая разнообразие моделей, сложно выделить лидера среди скандинавских шин.Удобнее называть отдельные модели в разных номинациях и выбирать на зиму липучки с учетом собственных предпочтений:

    Лучшая оценка. Шина Continental Conti Viking Contakt с индексом 6, помимо отличных характеристик на снегу, обладает хорошим боковым сцеплением и эффективностью торможения на льду. Цена на образец размером 16 дюймов не превысит 6 тысяч рублей.

    Учитываем отзывы. Модель Dunlop SP Winter Maxx не имеет существенных недостатков и признана отличным вариантом на каждый день для городских условий.Среди достоинств — низкий уровень шума, экономичность, предсказуемое поведение в любую погоду. Цена на колесо диаметром 16 дюймов — около 6 тысяч рублей.

    Известный бренд. Покрышка Nokian Hakkapeliitta R2. Есть претензии к поведению на асфальте. Цена превышает показатель 7,3 тыс. Руб. для размера 16 дюймов.

Для полноприводных

Как известно, автомобили с полным приводом более послушны в обычном цикле, но непредсказуемы в критических ситуациях.Здесь лучше использовать шины со сбалансированными свойствами.

Модель Pirelli Ice Zero классифицируется как альтернатива. Обладает сбалансированными свойствами, по показателю боковой устойчивости на льду лишь немного уступает соперникам. Цена тоже средняя — около 5,2 тысячи за размерность 16 (в дюймах).

ТОП 5 современных шипованных шин

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Среди шипованных моделей также есть лидеры в своих номинациях:

    Положительных отзывов.У Pirelli Winter Ice Zero есть сестра без шипов. Он уступает другим моделям только на снегу. Цена практически такая же, как и у нешипованной версии.

    По соотношению цена / качество. Gislaved Nord Frost 200 немного хуже ведет себя на заснеженных дорогах. Цена — от 4,5 (для габарита 16 «) тысячи рублей, есть вариант для кроссоверов с усиленными боковинами.

Для автомобилей с задним приводом

Как известно, зимой больше всего «страдают» автомобили с задним приводом.Nokian Nordman 7 можно считать надежной альтернативой. У модели хорошие боковые проушины. Цена не превысит 4 тыс. Руб. Для колес размером 16 дюймов.

Какие условия подходят для шипа или липы для

Вне зависимости от качества колеса выбор должен производиться с учетом условий льготного использования автомобиля. Если машину чаще используют в городском цикле, то здесь преимущество будет иметь лучшая зимняя липучка.

Длинные километры по загородной заснеженной трассе проедут лучше шипованные шины. Кажется, что колесо тянет по ледяному асфальту, и курсовая устойчивость будет на высоте.

Начиная использовать зимнее колесо, помните, что сначала требуется обкатка не менее 500 км. Тогда колесо продемонстрирует свои лучшие качества.

При выборе зимней резины часто возникает вопрос: «Что лучше, резина — липучка или шипованная резина?» Вы можете сделать свой выбор, изучив достоинства и недостатки обоих типов шин.

Фрикционная автомобильная шина

Название «липучка» — это своего рода маркетинговый ход, так называемые фрикционные шины. Для многих автомобилистов термин «трение», означающий трение, является незнакомым и загадочным, а обозначение «липучка» ассоциируется с шинами, которые по своим свойствам отличаются от обычных зимних шин. Таким образом, шины на липучке покупаются гораздо охотнее, чем фрикционные, в то время как обе концепции подразумевают шины одного и того же типа.

«Велкро» отличается от зимних шипованных автомобильных шин составом резиновой смеси, а также рисунком протекторного слоя.Резиновая смесь, используемая для изготовления шин этого типа, обладает достаточной мягкостью и эластичностью для достижения хороших сцепных свойств. При этом шина отличается умеренной жесткостью, что позволяет сохранять отличную управляемость машины при движении по заснеженной поверхности. Эти шины обеспечивают безопасную езду по мокрому дорожному покрытию и хорошее сцепление с дорогой при движении по дороге, покрытой слоем снега. Рисунок протектора шин на липучке имеет большое количество канавок, позволяющих выдавливать влагу и различные загрязнения, например пыль, из пятна контакта шины с дорогой.Удаление лишней воды способствует увеличению эффекта сцепления шин с дорожным покрытием.

При покупке зимней резины можно подобрать шипованную резину или резину Velcro. Шипованные шины изготовлены из специальной резиновой смеси, способной выдерживать очень низкие температуры за бортом. Эти шины достаточно прочные, предназначены для езды по проселочным дорогам, бездорожью, обеспечивают высокую курсовую устойчивость автомобиля даже при выполнении различных поворотов на льду. Также они способствуют хорошей проходимости автомобиля при движении по заснеженной или обледенелой дороге.Такие показатели достигаются за счет особого состава резины и наличия шипов, выступающих на 0,6 мм над слоем протектора изделия.

Сравнение фрикционных и шипованных шин

Шина — липучка и шипованная резина, соответственно

Вы можете определить, какие автомобильные шины лучше, сравнив их основные характеристики:

  1. Движение по мокрой асфальтовой дороге. Зимой чистый и сухой асфальт — редкость, в основном приходится ездить по слегка влажному асфальту, покрытому шламом из снега и пыли.В таких условиях шипованные шины проигрывают резине — «липучке». Второй вид резины обеспечивает хорошее сцепление с дорогой и быстрое торможение автомобиля за счет своевременного вытеснения воды из пятна контакта колес с дорожным покрытием.
  2. Движение по сухому асфальту для обоих типов зимних шин затруднено: шины быстро перегреваются и начинают изнашиваться. А в случае со шпильками шпильки вырываются из точек крепления, и они могут повредить дорожное покрытие.
  3. Езда по заснеженной дороге.Результаты сравнения шин в таких условиях неоднозначны. В большинстве случаев испытания проводятся на утрамбованном снегу, который в реальных условиях встречается редко. На практике дорога зимой часто покрывается примесью снега, грязи, пыли, химикатов, используемых для уменьшения снежного покрова. На такой смеси резина Velcro показывает отличные результаты, немного превосходя шипованные шины. При этом на раскатанном снегу шип показывает себя лучше, чем липучка.
  4. Езда по обледенелой дороге.При сравнении скорости торможения оказалось, что автомобиль, оснащенный тормозами на липучках, намного медленнее, чем автомобиль, «обутый» в резину с шипами. Если асфальт покрыт коркой льда, шипованные шины определенно улучшат управляемость. «Застежка-липучка» в таких условиях становится менее эффективной: при входе в поворот фрикционные шины обеспечивают меньшую управляемость и устойчивость машины, при этом возможна полная потеря контроля над транспортным средством.
  5. Шумность. При использовании шипованных шин возникает определенный шум.А фрикционные шины обеспечивают тихую езду даже при движении автомобиля на высокой скорости.

Исходя из вышесказанного, шипованные шины следует использовать в суровые зимы с большим количеством осадков, а фрикционные шины — в мягкие зимы с умеренными осадками. Первый тип резины подходит для езды по бездорожью, а второй лучше всего использовать в городских условиях.

Достоинства и недостатки

Шины с шипами

Какой тип зимних шин лучше использовать, определенно можно определить, выяснив достоинства и недостатки шипованных и фрикционных шин.

Преимущества резины — «липучка»:

  1. Хорошее сцепление с дорогой и курсовая устойчивость на мокром асфальтовом покрытии.
  2. Отсутствие шума.
  3. Ламели не повреждают дорожное покрытие.
  4. При посещении одной из европейских стран на собственном автомобиле может оказаться, что на территории страны разрешены только ламели и использование шипов недопустимо.
  5. При отрицательных температурах эти шины обладают достаточной эластичностью, чтобы обеспечить комфорт и безопасность вождения.
  6. Способствует снижению расхода топливной смеси, расход топлива немного меньше, чем при использовании шипованных шин, но больше, чем на летних шинах.
  7. Нет вибрации рулевого управления.
  8. Срок эксплуатации больше, чем у шин с шипами.

Недостатки фрикционных шин:

  1. Плохое сцепление со льдом или обледеневшими поверхностями.
  2. Большой тормозной путь на льду.
  3. Проницаемость на снегу ниже, чем у шипованных изделий.

Преимущества шипованных автомобильных шин:

  1. Хорошее сцепление на льду и снегу.
  2. Быстрое торможение на обледенелой поверхности или на льду.
  3. Отличная проходимость по глубокому снегу.
  4. Управляемость и курсовая устойчивость автомобиля при движении по укатанному снегу намного лучше, чем у липучки.

Недостатки ошиповки:

  1. Шпильки повышают шумность продукции: снижается комфорт при вождении.
  2. Шипованные шины могут повредить сухой асфальт.
  3. Они отличаются более высоким расходом топлива, чем фрикционные шины.
  4. Срок эксплуатации короче, чем у оппонента.
  5. Наличие небольшой вибрации руля из-за высокого протектора и шипов.
  6. Шипы могут изнашиваться и вылетать.
  7. При слишком высоких минусовых температурах (более 20 0 С) сцепление шин со льдом снижается, шип царапает лед, но не может его пробить. В этом случае снижается устойчивость и управляемость автомобиля.

Вывод

Стоит брать шипы или лучше использовать резину — «липучка» зависит от условий эксплуатации автомобиля.Если вы живете в городе, где зимой очень мало снега (он заливается специальными реагентами, интенсивно очищается), то лучше использовать липучку, она обеспечит комфортную и безопасную езду, а также прослужит значительно дольше, чем шипованные шины.

В сельской местности или частой езде по проселочным дорогам, где снег практически не убирается, образуется лед, нужно отдавать предпочтение шиповке. Он обеспечит устойчивость автомобиля при движении по обледенелой поверхности или укатанному снегу, гарантирует хорошую проходимость автомобиля.Шипованные шины незаменимы на проселочных дорогах.

При выезде за границу на собственном автомобиле уточните, допустимо ли использование шипов на территории интересующей вас страны. Во многих странах Европы использование шипов недопустимо из-за возможности разрушения дорожного покрытия. .

Россия — страна с огромной территорией. В каждом регионе свои климатические условия. Где-то стоит очень холодно, идет сильный снег. А где-то светит солнышко, стабильная плюсовая температура.В каждом регионе автомобилисту предстоит решить, какую резину лучше установить на автомобиль, чтобы поездка была комфортной и безопасной.

Основная проблема — зимняя резина … Буквально 10 лет назад решилась довольно просто. На автомобиль был поставлен «снежный ком», обеспечивавший свободное движение по заснеженной ледяной дороге. Сегодня все изменилось. Появилось множество производителей, выпускающих самые разные резины по специальной технологии.

Наряду с обычными шипованными шинами существует еще и зимняя нешипованная резина.Поскольку не каждый автовладелец может разобраться, какие колеса лучше, на липучках или классических шипах и почему, стоит присмотреться к особенностям обоих типов.

Шипованные шины

В большинстве регионов России шипованные шины устанавливаются на автомобили. Но шипы разные. Они различаются дизайном и материалом изготовления. Стандартные стальные шипы плотно входят в шину, выступая на 1,3 миллиметра над поверхностью.

Такой выступ позволяет резине цепляться за обледенелое дорожное покрытие.Машина приобретает дополнительную устойчивость. Правда, на таких колесах по асфальту ездить нельзя — при движении теряется около 15% всех шпилек. В этом случае, если вы планируете двигаться по «совмещенным» дорогам, правильнее будет установка липучки.

Фрикционные шины

Модернизированная зимняя шина. Улучшение коснулось рельефа протектора. Он приобрел сложный рисунок. На поверхности покрышки появились глубокие ламели. Такой рисунок дает возможность сливать воду от точки соприкосновения с дорогой.Кажется, что шина прилипает к дорожному покрытию. За это свойство резину прозвали «липучкой».

Преимущества Velcro

Колеса сделаны из резины, которая не становится «дубовой» в холодную погоду. Благодаря мягкости тормозной путь значительно сокращается. При движении автомобиля зимой на липучке со скоростью 80 км / ч тормозной путь достигает 70 метров. У летних шин этот параметр превышает 110 метров.

Износ липучки после езды по асфальтированной дороге не больше, чем у обычных летних колес.

Оригинальная форма протектора облегчает управление автомобилем зимой, когда машина движется по заснеженной дороге или очищенному от снега асфальту.

Шины не создают дополнительного шума.

недостатки

Торможение на чистом льду намного хуже, чем на шипованных шинах. Однако за счет мягкости машина очень быстро останавливается.

Если температура воздуха не опускается ниже минус 10 градусов, липучка полностью проигрывает шипам.

На какой резине лучше ездить в России?

Зимняя резина без шипов делится на две группы:

  • Европейская (альпийская).
  • Скандинавский (скандинавский).

Последняя считается альтернативной заменой шипованной резине, обеспечивающей более комфортную езду. Но в сырую дождливую погоду на такой липучке ездить нельзя, машина начинает плыть. Эти шины идеально подходят для обледенелых дорог или глубокого снега.

Европейская резина без шипов предназначена для езды по слякоти. Если автомобиль зацепится за рыхлый снег, управление станет затруднительным. Он начинает скользить, тормозной путь становится длинным.

Шипованные шины Classic отличаются своей универсальностью. Они обеспечивают устойчивое положение машины на обледенелой дороге. При правильной эксплуатации недостатки таких покрышек становятся незаметными.

Конечно, липучки отличаются от них большим удобством. Однако их хорошо использовать только на чистой дороге. Плохо ведут себя на обледенелой поверхности. Сцепление с таким дорожным покрытием минимальное.

Каждый водитель сам решает, какую шину использовать. Можно кататься на шипах, можно застегнуть липучку.Все зависит от предпочтений самого водителя и условий эксплуатации.

Какая резина лучше ханкук или нокиан. Сравнение шин Nokian. Nokian или Goodyear

Звание лучшей заслужила новая шина «Nokian-Hakkapelita 8» в исполнении SUV: она набрала 943 балла. Отличное сцепление на льду, отличное на снегу, высокая проходимость, четкая управляемость, четкий курс на любой дороге сочетаются с высокой топливной экономичностью.Из минусов — средние тормозные свойства на сухом асфальте. На мой взгляд, среди шин для кроссоверов «Хакка» выделяется наиболее сбалансированными характеристиками. Цена, правда, кусается: 6310 рублей (все цены на август 2014 года, когда статья готовилась к публикации. — Ред.) За штуку!

На втором месте шина Goodyear-UltraGrip Ice Arctic. Шина «Арктика» набрала 933 балла, незначительно уступив лидеру. Он продемонстрировал лучшее сцепление на льду в сочетании с хорошими тормозными свойствами на мокром асфальте и фантастической проходимостью в глубоком снегу, что сделало кроссовер судном на воздушной подушке.А Goodyear не добрался до первого места из-за недостаточных тормозных свойств на сухом асфальте и низкого уровня комфорта: в движении эти шины заметно гудят. Еще одним слабым местом является тонкая боковина, что объясняет рекордно малый вес в 10 кг: такую ​​шину легко повредить в выбоинах. Однако по соотношению цены и качества Goodyear (5,24) намного привлекательнее Nokian (6,69).

Набрав 906 баллов, шины Pirelli-Ice Zero российского производства вышли на третье место.Они сбалансированы лучше, чем Goodyear, и демонстрируют плавное сцепление на любой поверхности; высокая проходимость уживается с четкой курсовой устойчивостью на асфальте. Минусы — низкий уровень комфорта. Приемлемая цена: 4830 руб. За штуку.

Новинка второго эшелона фирмы Nokian, модель внедорожника Nordman 5, не сильно отстает, на четвертой или пятой позиции. Характеристики поведения на льду, снегу и асфальте средние, за исключением того, что поперечное сцепление на льду и снегу выше среднего.Наши специалисты оценили отличную курсовую устойчивость на асфальте и чистую, как летнюю резину, реакцию. Однако управляемость на снегу и льду оставляет желать лучшего. В итоге 899 баллов.

«ContiIsContact» боролся с «Нордманом» до конца и набрал столько же очков, что и его конкурент — 899. Отличие моделей в том, что они по-разному сбалансированы. Сильные стороны «Конти» — впечатляющие характеристики на снегу и льду, надежная фиксация шипов: это единственные шины, у которых выступ сердечников над резиной не изменился во время обкатки и тестов.При этом они неохотно тормозят на сухом асфальте и не любят сугробы. И цена 6000 руб. Дорого, а по соотношению цены и качества (6,62) «Континенталь» ближе всего к победителю теста.

Набрав 896 баллов, внедорожник Gislaved-Nord Frost 100 переместился на шестую строчку итогового протокола. Как и «Нордман», эти шины отличаются от лидеров более скромными характеристиками на льду и снегу. Разгон на «Gislaved» оказывается слабым, к тому же у него не очень уверенное боковое сцепление.Зато «швед» может похвастаться отличным торможением на асфальте (на мокром — лучшее), понятной управляемостью и четким курсом на любой дороге. Цена вполне приемлемая — 4570 рублей, но все же выше, чем у «Нордмана», занявшего четвертое место.

Седьмое место и 881 балл — результат шин «Hankook-Winter I-Pike RS». Настойчивые корейцы постоянно, шаг за шагом совершенствуют свои «шипы». В Южной Корее, как и в Японии, шипованные шины запрещены, поэтому компания Henkuk работает на Россию и Скандинавию.По характеристикам на льду и на снегу «Hancook» близок к «Gislaved» и «Nordman», немного уступая им в торможении на льду. Подкачано торможение на сухом асфальте: по сравнению с лидером тормозной путь на 8% больше. Однако среди экспертных оценок нет ни одного провала: все не ниже 7, а курсовая устойчивость на асфальте оценивается еще выше — в 8 баллов. Небольшой недостаток — увеличенный выступ шипов. Некоторые выделяются почти на 2.5 мм, могут вылетать. Купить такую ​​резину можно по 3930 рублей за штуку, и это удачная покупка: соотношение цена / качество — 4,46.

Отечественный «Кордиант-Снежный Кросс» смог набрать 865 баллов и занять восьмую позицию. Среди бюджетных вариантов (цена 3660 руб.) — пожалуй, лучший выбор. Торможение на льду лучше, чем у Gislaved и Nordman вместе с корейцами и японцами, хотя и за счет увеличенного вылета шипов до 2,2 мм. На снегу эти шины также обеспечивают короткий тормозной путь.А на асфальте «Снежный Кросс» проигрывает лидерам упражнений на 10% — видимо, мешают чрезмерно выступающие шипы. На любой дороге, будь то зимняя дорога или чистый асфальт, спешить не нужно: при регулировке направления придется поворачивать руль на большие углы и учитывать управляемость задней оси. Шины не балуют комфортом: они сильно гудят и излишне жесткие на неровностях.

На девятом месте шины Formula Ice: созданы Pirelli, но произведены в России.Сцепление на снегу слабое, на льду тоже «не айс» — на торможении проигрывают лидеру на 23%. Но на мокром асфальте они показывают рекордный результат (наравне с «Гиславедом»), а на сухом асфальте — хорошо тормозят. Увы, плавностью хода они похвастаться не могут, и передвигаться по глубокому снегу категорически отказываются. В итоге «Айс» набрал 858 очков. Цена — 3720 руб.

Bridgestone-Blizzak Spike 01 на десятом месте с 857 очками. К преимуществам относятся среднее сцепление на снегу и выше среднего на льду, проходимая управляемость и курсовая устойчивость на асфальте.В пассиве — худшее торможение на асфальте, повышенный расход топлива, нежелание двигаться по глубокому снегу и низкий уровень комфорта с особенно раздражающим громким грохотом протектора и шипов. И цена не утиль — 4460 руб.

На одиннадцатой позиции (847 баллов) — японские шины «Toyo-Observ G3 Ice». Они слабее «Моста» в дисциплинах на снегу и льду и даже в торможении на мокром асфальте. Правда, на сухом грунте они тормозят чуть лучше своего земляка.И они занимают среднюю позицию по расходу топлива. Они не такие уж шумные и резкие, но не отличаются четкой курсовой устойчивостью на любой зимней дороге и не любят сугробы. Цену в 4380 рублей мы считаем завышенной.


РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ

(максимум 120 баллов)


(максимум 100 баллов)


(максимум 40 баллов)


(максимум 110 баллов)


(максимум 90 баллов)


(максимум 30 баллов)


(максимум 100 баллов)


(максимум 90 баллов)


(максимум 40 баллов)


(максимум 30 баллов)


(баллы / баллы)


Мнения экспертов по каждой шине представлены ниже

Место Шина Экспертное заключение
1


Всего баллов: 943

Место производства: Финляндия
ID и IC: 102T

Рисунок протектора: направленный

9,6-10,0

Количество шипов, шт.: 172

1,1–1,6 / 1,6–1,9

Масса шины, кг: 12,1

6310

Соотношение цена / качество: 6.69


+ Отличное сцепление на снегу, отличное сцепление на льду. Отличная проходимость, точное управление и курсовая устойчивость. Экономичный.

Средняя эффективность торможения на сухом асфальте.

Сергей Мишин: Самый сбалансированный, самый безопасный на любых дорогах и бездорожье.

2


Всего баллов: 933

Место изготовления: Германия
ID и IC: 98T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 10,5-10,8

Твердость резины по Шору, ед .: 56

Количество шипов, шт: 130

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,5-1,9 / 1,6-2,0

Масса шины, кг: 10.0

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 4890

Цена / качество: 5.24


+ Отличное сцепление на льду, отличное сцепление на снегу. Отличные тормозные свойства на мокром асфальте. Супер проходимость. Приемлемая управляемость, четкий ход по асфальту.

Умеренные тормозные характеристики на сухом асфальте. Тяжело и очень шумно.

Сергей Мишин: Для любых зимних дорог, кроме сухого асфальта.Лучше всего преодолевает бездорожье.

3


Всего баллов: 906

Место изготовления: Россия
ID и IC: 102T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,6-9,7

Твердость резины по Шору, ед .: 55

Количество шипов, шт: 130

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,5-1,7 / 1,7-2,0

Масса шины, кг: 10.8

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 4830

Цена / качество: 5.33


+ Высокое продольное сцепление на льду, поперечное сцепление на снегу, высокие тормозные свойства на снегу и мокром асфальте. Хорошая проходимость и четкий курс по асфальту.

Низкий уровень комфорта.

Сергей Мишин: Для любых зимних дорог и бездорожья. Хорошо сбалансирован — серьезные замечания только по комфорту.

4


Всего баллов: 899

Место изготовления: Финляндия
ID и IC: 102T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,6-9,9

Твердость резины по Шору, ед .: 57

Количество шипов, шт: 128

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,4-1,6 / 1,5-1,6

Масса шины, кг: 11.6

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 4500

Соотношение цены и качества: 5.01


+ Лучшие тормозные свойства на сухом асфальте и отличные — на микроорр. На зимней дороге держится четко, на асфальте отлично.

Умеренное ускоряющее сцепление на льду.

Сергей Мишин: По любым зимним дорогам не сдаются на бездорожье.

4


Всего баллов: 899

Место изготовления: Германия
ID и IC: 102T

Рисунок протектора: асимметричный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,2-9,4

Твердость резины по Шору, ед .: 51

Количество шипов, шт.: 128

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,5-1,8 / 1,5-1,8

Вес шины, кг: 11,2

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 5950

Соотношение цена / качество: 6.62


+ Отличное сцепление на льду и снегу. Очень надежная фиксация шпилек.

Наименьшие тормозные характеристики на сухом асфальте. Низкая проходимость.

Сергей Мишин: Для любых зимних дорог сухой асфальт и глубокий снег не подходят.

6


Всего баллов: 896

Место изготовления: Германия
ID и IC: 102T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 8,9-9,2

Твердость резины по Шору, ед .: 57

Количество шипов, шт: 112

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,3-1,8 / 1,6-2,0

Масса шины, кг: 12.6

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 4570

Цена / качество: 5.10


+ Лучшие тормозные свойства на мокром асфальте и хорошие на сухом. Четкая управляемость и четкий курс держат на любой зимней дороге.

Скромные разгонные и боковые характеристики на льду и снегу, повышенный расход топлива на скорости 90 км / ч.

Сергей Мишин: Для любых зимних дорог, хорошего бездорожья.Одни из самых удобных.

7


Всего баллов: 881

Место изготовления: Южная Корея
ID и IC: 98T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,2-9,7

Твердость резины по Шору, ед .: 55

Количество шипов, шт: 120

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,8-2,4 / 1,9-2,4

Масса шины, кг: 12.2

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 3930

Цена / качество: 4.46


+ Высокие тормозные свойства на снегу, выше среднего — на микротвердом асфальте. Четкий ход держим по асфальту.

Низкое продольное сцепление на льду. Удовлетворительная управляемость, курсовая устойчивость на заснеженной дороге, проходимость и уровень комфорта.

Сергей Мишин: Для заснеженных и обледенелых дорог.На сухом асфальте — осторожно. Выручить в глубоком снегу.

8


Всего баллов: 865

Место производства: Россия
ID и IC: 102T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,6-9,9

Твердость резины по Шору, ед .: 53

Количество шипов, шт: 130

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,6-2,2 / 1,7-2,2

Масса шины, кг: 12.0

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 3660

Соотношение цена / качество: 4,23


+ Высокие тормозные свойства на снегу. Удовлетворительная управляемость и проходимость.

Очень слабая агония на асфальте. Комплексная курсовая устойчивость. Низкий уровень комфорта.

Сергей Мишин: Для заснеженных и обледенелых дорог. На асфальте будьте осторожны. Помощь в сугробах.

9


Всего баллов: 858

Место изготовления: Россия
ID и IC: 98T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,4-9,5

Твердость резины по Шору, ед .: 57

Количество шипов, шт: 130

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,4-1,6 / 1,5-1,7

Масса шины, кг: 11.2

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 3720

Соотношение цена / качество: 4,34


+ Лучшие тормозные свойства на мокром асфальте и хорошие на сухом. Удовлетворительная управляемость и курсовая устойчивость.

Плохое торможение на снегу и льду. Крайне низкая проходимость. Жесткий.

Сергей Мишин: Для бережной езды по заснеженной и обледенелой дороге. На асфальте они проявят свои лучшие качества.

10


Всего баллов: 857

Место производства: Япония
ID и IC: 98T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,6-9,8

Твердость резины по Шору, ед .: 55

Количество шипов, шт: 130

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,4-1,8 / 1,6-2,0

Масса шины, кг: 11.6

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 4460

Соотношение цена / качество: 5.20


+ Высокое боковое сцепление на льду. Удовлетворительная управляемость на зимней дороге и курсовая устойчивость на асфальте.

Низкое сцепление с асфальтом, низкая проходимость и низкая курсовая устойчивость на заснеженной дороге. Тяжело и очень шумно. Прожорливый.

Сергей Мишин: Для аккуратной езды по обледенелой и заснеженной дороге.

11


Всего баллов: 847

Место производства: Япония
ID и IC: 98T

Рисунок протектора: направленный

Ширина рисунка протектора, мм: 9,8-10,0

Твердость резины по Шору, ед .: 51

Количество шипов, шт: 105

Выступ шипа до / после испытаний, мм: 1,4-1,6 / 1,7-1,9

Масса шины, кг: 12.2

Средняя цена в интернет-магазинах, рублей: 4380

Соотношение цена / качество: 5.17


+ Удовлетворительная управляемость и комфорт.

Низкое сцепление на снегу и мокром асфальте, слабое на льду. Низкая проходимость и курсовая устойчивость.

Сергей Мишин: Для неспешной езды по слегка обледенелой дороге.

Несколько лет назад на прилавках российских магазинов стали появляться шины Nokian Nordman, внешне до боли напоминающие хорошо известные в России шины Nokian Hakkapeliitta.

Причем названия моделей были очень созвучны — Nokian Nordman 7 был очень похож на Nokian Hakkapeliitta 7, а Nokian Nordman 5 был очень похож на Nokian Hakkapeliitta 5 и т. Д.

Из этой статьи вы узнаете:

Многие автовладельцы из тех, кто пробовал эти шины, писали в отзывах, что сходство, если оно есть, очень незначительное. Хотя многие автожурналисты, тестировавшие эти шины, утверждают обратное, между этими шинами есть много общего.

Так как же это на самом деле, действительно ли так много различий между шинами Nokian Nordman и Nokian Hakkapeliitta? Разберемся поподробнее.

Марка Nokian Nordman

Для начала разберемся, почему на самом деле такая известная компания, как Nokian, придумала еще один независимый бренд шин -.

Неудивительно, что для самого северного производителя шин, Nokian, основным прибыльным продуктом компании являются зимние шины. Более того, 70% шин, продаваемых под брендом Nokian, являются шипованными шинами, что запрещено в большинстве европейских стран.

В свою очередь, в России — как и в северной стране — разрешены шипованные шины, поэтому Россия является основным рынком сбыта финской компании Nokian.

Однако под брендом Nokian финны, как правило, продавали шины премиум-сегмента, которые были достаточно дорогими, что не все российские автовладельцы могли себе позволить. Чтобы резко увеличить продажи финской компании, необходимо было вывести на рынок шины эконом-класса, стоимость которых перестала бы отпугивать большую часть потенциальных покупателей.

Шины

Economy плохо вписывались в бренд Nokian, который всегда позиционировал себя как бренд премиум-класса. Поэтому было принято решение вывести на российский рынок шины эконом-класса под брендом Nordman.

Производство шин Nordman

Производство шин под маркой Nordman изначально было налажено на мощностях совместного предприятия с шинным брендом Amtel, хорошо известным российским автовладельцам. Причем сырье для финских шин было российским, а технологии производства — финскими, что делало конечный продукт достаточно качественным, понравившимся покупателям.

Однако через некоторое время СП распалось, и финнам пришлось перенести производство шин своей экономичной марки в Китай, что резко ухудшило качество выпускаемой продукции. Соответственно, спрос на шины под маркой Nodrman резко упал, и такая ситуация не могла продолжаться долгое время.

К тому времени завод в России (недалеко от Санкт-Петербурга) вышел на проектную мощность у самой Nokian, и руководство финской компании приняло решение перенести производство шин Nordman в Россию.На тот же завод, который производит шины под основным брендом Nokian.

Nokian Nordman 7 и Nokian Hakkapeliitta 7

Одной из самых известных зимних моделей под маркой Nordman является Nordman 7, которая во многом похожа на Nokian Hakkapeliitta 7.

Первое, что нужно сказать об этой шине, это то, что модель Nordman 7 (и модель внедорожника Nokian Nordman 7 для кроссоверов и минивэнов), как и ее «прототип» Nokian Hakkapeliitta 7, имеет ярко выраженный скандинавский (арктический) тип.То есть шина предназначена для северного климата с суровыми температурами и сильными снегопадами.

При создании этой модели финские инженеры пошли по правильному пути: они взяли все лучшее, что они получили из опыта эксплуатации безоговорочного хита своего времени — модели Nokian Hakkapeliitta 7 и добавили некоторые новшества.

Покрышка Nokian Nordman 7 (и Nokian Nordman 7 suv) имеет почти такой же состав резины и рисунок протектора, что и Nokian Hakkapeliitta 7.Однако с одной оговоркой — материалы для резиновой смеси теперь российские, а не финские. Но в целом и протектор, и резиновая смесь уже показали себя с лучшей стороны за годы продаж Hakkapeliitta 7, поэтому не было необходимости вносить какие-либо изменения.

Основные изменения протектора Nordman 7 коснулись только шипов.

Во-первых, был добавлен воздушный захват, запатентованная технология, которая имеет специальную амортизирующую подушку перед шипом, чтобы предотвратить чрезмерное повреждение шипа во время быстрого движения.

Во-вторых, была добавлена ​​технология «коготь медведя» — специальная шестигранная рукоять, которая позволяет шипу всегда оставаться в вертикальном положении.

В-третьих, к модели внедорожника Nokian Nordman 7 добавлена ​​система Eco Stud (разработанная для Hakkapeliitta 8), которая предотвращает ненужное повреждение шипа при управлении достаточно тяжелым кроссовером и минивэном, для которого предназначена эта модель.

Nokian Nordman 5 и Nokian Hakkapeliitta 5

Что касается другой самой популярной зимней модели, то здесь ситуация во многом аналогичная.Для своей бюджетной модели финские инженеры выделили все самое лучшее, что было в «прототипе», и постарались убрать все лишнее, что увеличивало стоимость шины.

Так, например, конструкция и состав резиновой смеси остались прежними, со всеми проверенными временем решениями, за исключением того, что сырье для резиновой смеси теперь российское.

Но шипы стали другими. Вместо «оригинальной» четырехсторонней шипа на Hakkapeliitta 5, у Nordman 5 теперь есть обычный круглый шип.Причем это было сделано в том числе потому, что четырехгранный шип довольно быстро изнашивался и превратился в круглый.

Что еще нужно знать о Nokian Nordman и Nokian Hakkapeliitta

Стоит отметить, что для самой Nokian продажа шин премиум-класса из линейки Hakkapeliitta приносит гораздо больший доход, чем продажа экономичных шин из линейки Nordman.

Соответственно, чтобы увеличить свою прибыль, маркетологи финской компании делают один хитрый шаг.Количество шин, производимых под брендом Nordman, занижается, а количество шин под брендом Nokian увеличивается.

Поэтому покупателям стоит учитывать, что шины Nordman имеют свойство очень быстро заканчиваться в магазинах, и если у вас есть желание их приобрести, лучше позаботиться об этом заранее, не дожидаясь первых снегопадов.

Этот тест позволит вам насладиться экстремальными испытаниями и наглядно увидеть преимущества и недостатки ряда основных моделей зимних шипованных шин.Для сравнения были отобраны десять шин от различных ведущих мировых производителей, все из которых являются лидерами отрасли. Это Nokian Hakkapeliitta 8, Continental ContiIceContact, Gislaved Nord Frost 100, Pirelli Winter Ice Zero, Michelin X-Ice North 2, Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Dunlop Ice Touch, Bridgestone Ice Cruiser 7000, Hankook Winter i * Pike и внутренняя Кама Евро. -519.

Количество шпилек — забота о дороге или безопасность водителя?

При сравнении моделей зимних шипованных шин необходимо отдельно выделить проблему количества самих шипов, установленных в шине.Разговоры об ужесточении правил использования шипов в скандинавских странах ведутся давно, и причина тому — повышенный износ дорожного полотна. «Зеленые» стали утверждать, что асфальтовая пыль тоже канцерогенна, то есть вызывает рак. А в 2009 году была обнародована новая норма — до 50 шипов на погонный метр, независимо от ширины протектора или диаметра обода шины. При этом оставались в силе прежние ограничения: выступ шипов над поверхностью протектора не должен превышать 1.2 мм.

А как насчет безопасности? Ведь чем больше шипов, тем лучше при прочих равных «зацепить» лед … Шинникс оставил лазейку! Оказывается, можно установить больше шпилек, но тогда нужно доказать, что более плотная шпилька не усилит разрушительное воздействие на дорогу. В результате на базе финского испытательного центра Test World была разработана методика полномасштабной оценки воздействия шипованных шин на дорожное покрытие. Вкратце, после определенного количества прогонов по гранитной плитке масса этой плитки не должна уменьшаться больше, чем после того же воздействия эталонных шин с «допустимым» количеством шипов.

Однако спешного спроса на такие тесты не было. Например, компания Michelin решила, что это не честный способ обойти новые ограничения, и бросила все свои усилия на улучшение шин с уменьшенным количеством шипов. Так же поступили и разработчики новых шин Gislaved Nord Frost 100. И остальные?

Остальные полностью загрузили свои производственные мощности, чтобы произвести как можно больше шин, шипованных по старым правилам (не более 130 шипов для 16-дюймовых шин).Ведь вступивший в силу с 1 июля запрет касается производства, а не продажи шин с «неправильной» шиповкой!

И только Nokian Tyres пошла своим путем: количество шипов на шинах новой Hakkapeliitta 8 не только не уменьшилось, но и увеличилось в полтора раза! Естественно, что вышеупомянутый тест был пройден, и, как мы узнали, проводился не на полигоне Test World, а в собственном испытательном центре недалеко от города Нокиа. Оказывается, это можно сделать — под наблюдением официального наблюдателя из агентства безопасности транспорта Trafi.Конкуренты, конечно, подняли шум — мол, при таком количестве шипов невозможно пройти тест успешно!

Ледовые испытания

Команда тестирования берет на себя тяжелую работу. Один за другим комплекты шин подвергаются самым строгим испытаниям в самых ледяных условиях. Наконец, последний, десятый комплект шипованных шин прошел испытания на «разгон-торможение» — и … Первое ощущение! Наименьший тормозной путь благодаря шинам ContiIceContact. Также они обеспечили автомобилю лучшую динамику разгона.Хотя преимущество Nokian Hakkapeliitta 8 перед «щетинистыми» шинами совсем невелико, но оно есть! То есть 190 шипов, расположенных в 18 рядов, работают на льду не лучше, чем 130 шипов, расположенных в 12 рядах. Во всяком случае, в 14-градусный мороз. Почему? Потому что, чтобы уменьшить вредное воздействие на проезжую часть, финнам действительно пришлось изменить конструкцию шипов: они не только легче, но и меньше по высоте и диаметру, чем те, что используются в шинах Continental. И те, которые ранее использовались в шинах Nokian Hakkapeliitta 7.Да и карбидная вставка в «маленьких» шпильках не такая уж и мощная.

Два фаворита наступают на пятки новым шинам Pirelli Winter Ice Zero.

Шины

Gislaved Nord Frost 100 обещают стать еще одной яркой новинкой этого сезона. «Легальных» шипов уже 96 — и они обеспечивают вполне приличное торможение на льду, хотя при разгоне — только восьмой результат. Впереди также оказались знакомые нам по прошлогодним тестам шины Goodyear UltraGrip Ice Arctic и Dunlop Ice Touch и Michelin X-Ice North 2.Кстати, почему Michelin представлена ​​шинами X-Ice North второго поколения, а не третьего поколения? Компания решила, что эти шины лучше никому не отдавать для сравнительных испытаний до официального вывода новой модели на рынок.

Bridgestone также подготовила новинки к зимнему сезону, но также отказалась предоставить их до официальной премьеры. Поэтому в общем зачете — шины Bridgestone Ice Cruiser 7000, которые грядущей зимой также будут активно продаваться на нашем рынке.

Корейская школа представлена ​​шинами Hankook Winter i * Pike, а русская школа представлена ​​шинами Kama Euro-519. На льду результаты и у тех, и у других очень скромные. Но пока речь идет только о сцеплении в продольном направлении.

Оценка управляемости началась с движения по ледяному кругу на максимально возможной скорости и продолжилась по извилистой трассе, при этом учитывались как время круга, так и субъективная оценка удобства и надежности управления.В этих упражнениях шины Nokian Hakkapeliitta 8 уже одержали убедительную победу. Отлично держите движение в поворотах, безупречный контроль над машиной на трассе! Также их смело можно рекомендовать тем, кто отправляется на любительские ледовые гонки: «оторваться» на пару секунд от круга — не проблема!

На втором месте шины

Continental, а сразу за ними — а это вторая, пусть и небольшая, но все же сенсация — шины Gislaved. Они позволили очень уверенно вести машину по извилистой дороге.

Еще одним сюрпризом стали шины Goodyear UltraGrip Ice Arctic. С ними машина тормозит и хорошо разгоняется, но в поворотах плохо держит и даже пару раз «спрыгивает» с обледеневшей трассы. Благо вокруг не метровые сугробы, а страховочные полосы с десятисантиметровым слоем пушистого снега.

Снежная стихия

На следующий день морозы спали с четырнадцати градусов до минус семи. В распоряжении испытателей 600-метровая трасса с идеально утрамбованным снегом.Работа будет однообразной: разгон до 50 км / ч, торможение, снова разгон, снова торможение … Но если раньше водителю приходилось работать педалями, чтобы предотвратить ненужную пробуксовку колес при старте и блокировку при торможении, то теперь За этим следит электроника — антипробуксовочная система и АБС. И скоро похоже, что без драйвера вообще можно будет обойтись.

Давайте посмотрим на результаты ручных тестов на снегу. Нетрудно заметить, что при торможении они очень близки: разница между лучшими шинами (Dunlop Ice Touch) и худшими (Bridgestone Ice Cruiser 7000) составляет менее трех метров, что составляет десять процентов.При разгоне разброс чуть больше, процентов около 20, и фавориты здесь уже другие — шины Nokian Hakkapeliitta 8. То есть финны придумали не только шипы, но и протектор — ведь на снегу важны не столько шипы, сколько протектор.

А на управляемой трассе, петляющей вокруг елей и заснеженных валунов, шины Nokian более тихие: быстрая реакция и полностью контролируемое скольжение. Причем в скольжении лучше не тормозить, иначе отключенная кнопкой система стабилизации «проснется» и темп снизится.Еще один показатель: если на шинах Nokian система стабилизации «будила» только один раз, то на других шинах она включалась гораздо чаще — из-за ошибок из-за растянутых пробуксовок (особенно их огорчили Bridgestone Ice Cruiser 7000 и Kama Euro- 519 шин) …

Движение по асфальту

Ранней весной зимние тесты были дополнены циклом «асфальтовых» тестов. Сначала мы посмотрели, как шины ведут себя на шламе — водной суспензии, покрывающей асфальт ровным слоем.Глубина этого слоя составляет всего 3,5 см, а шины Hankook уже плывут на скорости 19,4 км / ч. Однако лучшие шины Bridgestone в этом виде тестирования не отстают — их предел составляет 21,2 км / ч. Причем на мокром асфальте, уже без примеси снега, самый короткий тормозной путь приходится на шины Gislaved, а худший — на Nokian Hakkapeliitta 8.

На мокром асфальте шины Nokian Hakkapeliitta 8 показали себя довольно плохо, но на сухом покрытии они показали один из лучших результатов при торможении.Кстати, это повод еще раз напомнить, что современные шипованные шины работают на асфальте не хуже, а иногда даже лучше, чем нешипованные шины скандинавского типа — те, которые принято называть липучками. Это связано с более жесткой резиной, которая необходима для фиксации шипов на месте. До сих пор существует популярный миф о том, что шипованная шина катится по асфальту, опираясь больше на шипы, чем на резину. Но на самом деле шипы, соприкасаясь с асфальтом, утопают в корпусе протектора, практически не уменьшая пятна контакта резины с дорогой.Однако все зависит от того, какие цели ставит производитель при создании конкретной модели шин. Изменяя рисунок протектора, твердость и химический состав резины, можно сместить баланс качеств, отдав предпочтение либо поведению на скользком зимнем покрытии (лед, снег), либо на асфальте.

В шинах Dunlop Ice Touch этот баланс явно смещен в сторону асфальта: Audi A3 уверенно тормозит и лучше всего реагирует на крутые повороты рулевого колеса.А вот на шинах ContiIceContact тормозной путь как на сухом, так и на мокром асфальте на пару метров больше, то есть предпочтение отдается «зимним» качествам.

Здесь шипованные шины всегда проигрывают нешипованным, потому что это акустический комфорт. Шума от них явно больше, особенно если на протекторе уже 190 шипов, как у покрышек Nokian. Однако с меньшим количеством шипов шины Kama Euro, Pirelli, Continental и Bridgestone звенят примерно так же. А самые тихие шины — Michelin X-Ice 2.Они также самые мягкие среди шин Nokian Hakkapeliitta 8.

Как будут вести себя такие мягкие шины, если они наедутся на ямку или натолкнутся на выступ асфальта? Команда тестировщиков провела аналогичный эксперимент с зимними шинами. На скорости 40 км / ч машина заезжает в установленный под углом 30 градусов стальной канал — кусок П-образной балки. Если шина выдерживает, попытка повторяется уже на скорости 45 км / ч. И так до тех пор, пока шина не «истечет». Чтобы не повредить подвеску новенькой Audi A3, ее заменили на поношенный Mercedes-Benz C 180.

Шины

Bridgestone выдержали наибольшее количество ударов: пробиться им удалось только на скорости 70 км / ч! И это не случайно: при разработке своих шин японцы учитывают специфику плохих дорог, усиливают конструкцию и сами проверяют ее с помощью краш-тестов.

Шины Continental тоже выдерживают удар — сдались на скорости 60 км / ч. Основная часть покрышек была закончена на скорости 50 км / ч, но шины Michelin, которые им так понравились своей мягкостью, были пробиты уже в первой же гонке на скорости 40 км / ч.Было даже решено повторить эксперимент — а вдруг это случайность? В итоге вторая шина Michelin X-Ice North 2 со сквозным отверстием отправляется на свалку. Опять же, все понятно: французская компания все больше внимания уделяет снижению сопротивления качению, ради чего делают боковину тоньше (тем самым уменьшая так называемые гистерезисные потери — затраты энергии на нагрев из-за деформации).

Шины были также испытаны на сопротивление качению с использованием барабана беговой дорожки.И оказалось, что шины Nokian Hakkapeliitta 8 катятся легче других, а не Michelin X-Ice North 2. Но это без шипов, так как шипованные шины повредили бы калиброванную поверхность барабана. Не факт, что этот рейтинг не изменится со скачками. Однако по расходу топлива разница все же небольшая — основная масса шин разделяет 0,2-0,3 л / 100 км. А разница между самыми «экономичными» и самыми «прожорливыми» шинами (ожидалось, что это будут шины Bridgestone) — 0.6 л / 100 км. И все же, поскольку эксперимент проводился без шипов, его результаты не были учтены при выводе окончательной оценки.

Nokian Hakkapeliitta 8

Общий рейтинг: 9.0

  • Работа на льду и снегу
  • Тормозные свойства на сухом асфальте

С таким количеством прыщиков победа над конкурентами, особенно в ледовых дисциплинах, должна быть просто сокрушительной! Но дело ограничилось простой победой без поражения.По управляемости трасса — лучшее время, вождение — одно удовольствие. Но преимущество перед шинами ContiIceContact, у которых на 60 шипов меньше, ничтожно мало, а шины Continental даже лучше по динамике разгона. Потому что в протекторе финских шин много шипов, но они небольшие: диаметр, высота шипа, ширина твердосплавной вставки — здесь все меньше, чем у шин Continental. Возможно, при более высокой температуре, на «мягком» льду эффективность «маленьких» шипов была бы выше, но наши испытания проходили на 14-градусном морозе.

На снегу шины Nokian традиционно хороши: точная и своевременная реакция на руль и газ.

Но на асфальте поведение нестабильное. В то время как шины Nokian обеспечивают хорошее торможение на сухом покрытии, у них самый длинный тормозной путь на мокром покрытии. И ожидаемым недостатком стал «зудящий» звук от шипов, который не покидал салон во всем диапазоне скоростей.

.
Размер 205/55 R16 (доступно 62 типоразмера — от 175/70 R13 до 255/35 R20)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 94 (670 кг)
Масса, кг 9,2
9,0
48
Количество шпилек / шипов 190/18
Выступ шипа, мм 1,2
Страна производитель Финляндия
Каталог зимних шин Nokian Hakkapeliitta 8 »

Continental ContiIceContact

Общий рейтинг: 9.0

  • Адгезионные свойства на льду и снегу
  • Правила движения на льду и снегу
  • Ударная вязкость

На льду шины ContiIceContact великолепны. Ускорение и торможение — лучшие в тесте, а баланс дрейфа и дрейфа на ледовой трассе такой, как если бы вы управляли не переднеприводным, а полноприводным автомобилем. Слегка сбросил газ на входе в поворот — а тут по дуге в управляемом пробуксовке едешь на четырех колесах!

На снегу шины тоже хорошие, и только не всегда уместная небольшая тенденция к заносу задней оси не позволяла выставить наивысшую оценку за «надежность управления».

На асфальте сцепление среднее, хотя маневр «Смена» выполнен очень хорошо. Автомобиль вяло реагирует на первый импульс, но затем шины «сдавливаются» и хорошо выдерживают боковые перегрузки. Жалко, что саундтрек при таких маневрах уже очень навязчивый — шины Continental скулят на прямой, а грохот усиливается в поворотах.

Эти шины обладают отличной ударопрочностью. И шипы в них держатся до последнего: чтобы вытащить посаженный на клей шип, нужно приложить усилие 2-2.В 5 раз выше по сравнению с другими шинами.

Интересно, сохранят ли шины ContiIceContact такие же хорошие характеристики на льду после перехода на более легкие шипы? Такие шины с индексом HD, произведенные после 1 июля 2013 года, уже появились у российских дилеров.

.
Размер 205/55 R16 (доступно 42 типоразмера — от 155/80 R13 до 245/40 R18)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 94 (670 кг)
Масса, кг 9,8
Глубина протектора, мм 9,5
Твердость резины протектора по Шору, ед. 49
Количество шпилек / линий крепления 130/12
Выступ шипа, мм 1,3
Страна производитель Германия
Купить зимнюю резину Continental ContiIceContact »

Gislaved Nord Frost 100

Общий рейтинг: 9.0

  • Захват и управляемость на льду
  • Сцепление на снегу
  • Адгезионные свойства на асфальте
  • Умеренная управляемость на снегу

«Не по цифрам, а по умению!» Протектор шин Gislaved Nord Frost 100 имеет только 96 стандартных шипов со смещением, но на льду эти шины лучше, чем многие шины со 130 шипами каждая. По управляемости — третий раз, но отставание от лидера, у которого почти вдвое больше шипов, меньше секунды! Неудивительно, что немецкие шинники (сегодня Gislaved на 100 процентов является продуктом Continental) работали над новым протектором и новыми «треугольными» шипами! Слайды маленькие, и ими легко управлять.

И на снегу поведение достойное, хотя на трассе управляемости мешают резкие перерывы в скольжении.

А вот на мокром асфальте — минимальный тормозной путь! В этом случае шины мало шумят и мягко «проглатывают» неровности.

В целом уравновешенная зимняя резина: уверенно работает на проселочных дорогах и практически идеальна для городской эксплуатации. И цена выглядит разумной.

».
Размер 205/55 R16 (доступно 38 типоразмеров — от 155/70 R13 до 245/40 R18)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 94 (670 кг)
Масса, кг 8,8
Глубина протектора, мм 9,4
Твердость резины протектора по Шору, ед. 48
Количество шпилек / линий крепления 96/14
Выступ шипа, мм 1,3
Страна производитель Германия
Зимняя резина Gislaved Nord Frost 100 в нашем интернет-магазине «

Pirelli Winter Ice Zero

Общий рейтинг: 8.7

  • Адгезионные свойства на льду
  • Умеренная управляемость на льду и снегу
  • Шумность

Эти шины пришли к нам на тест за полтора месяца до официальной премьеры (AR № 17, 2013) — мы даже не знали настоящего названия модели, так как на гладких боковинах не было маркировки. Но и протектор, и шипы новой конструкции уже были «коммерческими» — теперь и вставка, и корпус шипа имеют сложную трапециевидную форму.

По продольной динамике на льду шины Pirelli практически не уступают лидерам теста. А вот на трассе управляемости были резкие перерывы в боковом скольжении. Однако шины Pirelli, будь то зимние или летние, всегда обеспечивали автомобиль более резкими и спортивными реакциями.

Аналогичное поведение наблюдается на снегу, но здесь сцепные свойства в продольном направлении были на среднем уровне.

Здесь на асфальте — хорошее торможение, как на сухой, так и на мокрой дороге.

Езда хорошая, но много шума — гул слышен даже при езде по утрамбованному снегу.

Хоть и с оговорками, но мы тоже рекомендуем эти шины — в первую очередь тем, кто зимой ездит преимущественно по очищенным от снега городским улицам.

«.
Размер
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 94 (670 кг)
Масса, кг 9,1
Глубина протектора, мм 9,5
Твердость резины протектора по Шору, ед. 50
Количество шпилек / линий крепления 130/16
Выступ шипа, мм 1,2
Страна производитель Германия
Продажа зимних шин Pirelli Winter Ice Zero «

Michelin X-Ice North 2

Общий рейтинг: 8.5

  • Комфорт
  • Адгезионные свойства на мокром и сухом асфальте
  • Недостаточная стойкость к рассечению
  • Низкая ударная вязкость

Когда мы проводили этот тест с шинами Michelin X-Ice North 2 в начале февраля, мы получили приглашение на официальную премьеру шин X-Ice North 3 следующего поколения. Но все попытки получить новые шины для теста не увенчались успехом! Однако в России новинка появится не во всех габаритах и ​​половина продаж шипованных шин Michelin придется на модель X-Ice North 2.

Достойные шины, с ярко выраженной особенностью семейства Мишлен — высокая устойчивость на скользкой дороге и мягких, понятных переходных процессах. Плохо, что сами горки служат чуть дольше, чем хотелось бы.

Это проявилось и на асфальте: натянутые горки препятствовали «переналадке» высоких скоростей. Зато с торможением проблем нет, а уровень комфорта выше всяких похвал: это самые мягкие и бесшумные шины в нашем тесте!

У них была бы более прочная боковина, иначе при наезде на «препятствие» тонкая резина рвется на скорости 40 км / ч, хотя большинство шин выдерживают до 50 км / ч, а некоторые остаются нетронутыми на более высокой скорости.

В целом очень удобная зимняя резина, которую лучше всего использовать на улицах больших городов.

Размер 205/55 R16 (доступно 29 типоразмеров — от 205/55 R16 до 295/35 R21)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 94 (670 кг)
Масса, кг 9,3
Глубина протектора, мм 9,4
Твердость резины протектора по Шору, ед. 52
Количество шпилек / шипов 118/12
Выступ шипа, мм 1,0
Страна производитель Россия
Зимняя резина Michelin X-Ice North 2 — все размеры в нашем магазине »

Goodyear UltraGrip Ice Arctic

Общий рейтинг: 8.4

  • Тормозные свойства на льду и снегу
  • Адгезионные свойства на мокром и сухом асфальте
  • Ударная вязкость
  • Работа на льду
  • Тяга на снегу

Представленные в прошлом году шины Goodyear UltraGrip Ace Arctic сразу вышли в лидеры наших тестов, но в этом году они не были такими впечатляющими. Причина может заключаться в изменившихся погодных условиях, прогрессе конкурентов, но, похоже, дело в более низком качестве шитья.Сами шипы треуголки не изменились, но большинство из них оказалось излишне утопленным в протекторе — вылет в среднем составляет 0,9 мм против 1,2–1,3 мм у конкурирующих шин. Здесь нужно искать причину отставания от лидеров теста как в разгоне, так и в торможении на льду. А по трассе управляемости отставание уже выходит за рамки приличия: Audi A3 на шинах Goodyear проходит 800-метровую трассу на десять секунд дольше, чем на шинах Nokian! В прошлом году мы также отметили, что шины Goodyear UltraGrip Ice Arctic лучше работают в продольном направлении, чем в поперечном, а теперь дисбаланс усугубился — машина очень плохо держится на дуге!

На снегу управляемость лучше, но есть проблемы с разгоном.По асфальту — на уровне среднего. Любопытно, что стук шипов практически не слышен, а вот сам протектор воет во всем диапазоне скоростей.

Что определенно порадовало эти шины, так это их ударопрочность: в этой дисциплине — третье место.

При нормальном качестве шипов эти шины, безусловно, могли бы составить конкуренцию лидерам, но по результатам нашего теста мы бы не рекомендовали использовать эти шины на автомобилях без систем электронной стабилизации.

Размер 205/55 R16 (доступно 25 типоразмеров — от 175/70 R13 до 225/55 R17)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 94 (670 кг)
Масса, кг 10,3
Глубина протектора, мм 9,8
Твердость резины протектора по Шору, ед. 55
Количество шпилек / линий крепления 130/14
Выступ шипа, мм 0,9
Страна производитель Польша
Goodyear UltraGrip Ace Arctic каталог зимних шин

Dunlop Ice Touch

Общий рейтинг: 8.3

  • Тормозные свойства на снегу
  • Работа на льду и снегу
  • Плавный ход

По окончательной оценке, шины Dunlop уступают шинам Goodyear всего на 0,1 балла. Неудивительно: сегодня бренд Dunlop на три четверти принадлежит Goodyear, а шины Dunlop Ice Touch и Goodyear UltraGrip Ice Arctic были разработаны одной и той же командой инженеров. Рисунок протектора другой, но все остальное — глубина канавки, твердость резины и шипы — то же самое.К сожалению, качество шиповок осталось прежним: шипы в шинах Dunlop также оказались глубже, чем нужно. Кстати, шины производились на том же заводе в Польше.

Проблемы с управляемостью на льду аналогичны: в поперечном направлении шины Dunlop держатся намного хуже, чем в продольном. Управлять автомобилем по извилистой трассе сложно из-за резких, неожиданных спусков.

А вот на снегу — тормозной путь минимальный! При этом показатели разгона и управляемости такие же «вялые», как на льду.

А вот на сухом покрытии — минимальный тормозной путь и максимальная скорость «перестановки». Автомобиль четко и быстро реагирует на повороты руля, что для зимних шин большая редкость! Правда, есть и побочный эффект — повышенная жесткость при прохождении мелких неровностей.

».
Размер 205/55 R16 (доступно 16 типоразмеров — от 175/65 R14 до 225/55 R17)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 94 (670 кг)
Масса, кг 10,1
Глубина протектора, мм 9,8
Твердость резины протектора по Шору, ед. 55
Количество шпилек / линий крепления 130/14
Выступ шипа, мм 0,9
Страна производитель Польша
Заказывайте зимние шины Dunlop Ice Touch в нашем интернет-магазине «

Bridgestone Ice Cruiser 7000

Общий рейтинг: 7.5

  • Высокая ударопрочность
  • Высокая устойчивость к порезам
  • Тяга и управляемость на асфальте
  • Адгезионные свойства на льду и снегу
  • Комфорт
  • Правила движения на льду и снегу

Агрессивный рисунок протектора с мелкой сеткой волнистых ламелей и шипами, выстроенными в 14 линий. Зато шипы обычные — с цилиндрическими вставками, а резина протектора не такая «цепкая», как у конкурентов, о чем косвенно свидетельствует ее повышенная твердость — на 20% больше по сравнению с шинами Nokian.И как результат — очень скромные характеристики сцепления как на льду, так и на снегу. Управляемость тоже оставляет желать лучшего (скорость в поворотах ограничивается неприятным скольжением передней оси).

Шины

Bridgestone всплывают позже других на снежно-водной суспензии. И на асфальте работают отлично: на «перестановке» реакции такие быстрые и точные, как будто машину «обуты» не зимой, а во всесезонную резину. И больше всего порадовали непроходимые боковины.Но здесь есть компромисс: более сильная боковина также жестче, поэтому шины Bridgestone не лучшим образом влияют на комфорт езды.

Шины

Bridgestone Ice Cruiser 7000 наверняка найдут своего бедного покупателя, особенно в глубинке — где резину часто меняют не из-за износа протектора, а из-за «дырок», полученных в ямах. Однако осенью этого года дилеры предложат альтернативу шинам Ice Cruiser 7000 — новую модель Blizzak Spike-01 (подробности — в следующих выпусках Авторевю), но оценить улучшения в сравнительном тесте мы сможем только в следующем году.

«.
Размер 205/55 R16 (доступно 37 типоразмеров — от 175/70 R13 до 245/50 R20)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 91 (615 кг)
Масса, кг 10,6
Глубина протектора, мм 9,7
Твердость резины протектора по Шору, ед. 59
Количество шпилек / линий крепления 130/14
Выступ шипа, мм 1,0
Страна производитель Япония
Купить зимнюю резину Bridgestone Ice Cruiser 7000 нужного размера «

Hankook Winter i * Pike

Общий рейтинг: 7.5

  • Сцепление и управляемость на сухом асфальте
  • Адгезионные свойства на льду и снегу
  • Низкое сопротивление косой планке
  • Сцепление на мокром асфальте

Еще на этапе «статических» измерений мы предположили, что шины Hankook оказались лишними в этом тесте: большинство шипов практически не выступают над уровнем протектора. Есть такие, которые поднимаются всего на 0,3 мм! На льду такие шипы, конечно, не работают — машина угрожающе скользит как при торможении, так и на поворотах.Но при этом получает достойную оценку за надежность управления: да, машина скользит и поэтому едет медленно, но предел по сцепным свойствам чувствуется хорошо, поломки мягкие, хороший баланс заноса и заноса. . Бывает тоже.

Однако резинам Hankook не удалось засветиться даже на снегу, где шипы уже не играют большой роли. Плохо справляется протектор с дренажными функциями — на иле (водно-снежной смеси) покрышки Hankook плывут раньше других.Еще они плохо работают на мокром асфальте (слишком большой тормозной путь) — и только на сухом асфальте все более-менее в порядке. Но этого недостаточно, чтобы рекомендовать Hankook Winter i * Pike в качестве зимней шины. Правда, есть аргумент, который для многих звучит сильнее аргументов о безопасности: шины Hankook стоят ровно вдвое дешевле шин Nokian.

Размер 205/55 R16 (доступны 64 типоразмера — от 155/65 R13 до 245/45 R18)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 91 (615 кг)
Масса, кг 10,0
Глубина протектора, мм 9,74
Твердость резины протектора по Шору, ед. 57
Количество шпилек / линий крепления 130/12
Выступ шипа, мм 0,7
Страна производитель Южная Корея
Каталог продаж зимних шин Hankook Winter i * Pike W409 »
Каталог продаж зимних шин Hankook Winter i * Pike W419 »

Кама Евро-519

Общий рейтинг: 7.1

  • Тормозные свойства на снегу
  • Адгезионные свойства на льду
  • Правила движения на льду и снегу
  • Низкий уровень комфорта

Несмотря на то, что рисунок протектора очень напоминает шины Nokian Hakkapeliitta 4, российские шины Kama Euro-519 пока не могут на равных конкурировать со своими импортными аналогами. Продольное сцепление на снегу радует, а вот на трассе управляемости все надежды отпадают. Машину сложно «залить» в поворот, а потому перед каждым из них нужно сбавлять скорость, чем в случае с другими шинами.

На льду картина тоже печальная: скольжение тоже плохо предсказуемо и плохо контролируется. И есть проблемы с торможением на льду. Причина вроде бы та же, что и в случае с шинами Hankook: недостаточный выступ шипов над поверхностью протектора. В среднем — 0,8 мм: такого вылета недостаточно для хорошего «сцепления» на льду.

На асфальте шины работают на среднем уровне. При выполнении резких маневров реакции на руль «размазываются».И пусть шипы слегка раздражают стуком, протектор изрядно урчит. А на неровностях эти шины одни из самых жестких.

Да, в нашем тесте шины Кама Евро-519 заняли последнее место. Но если иметь в виду цену и звездный состав участников, то это не просто последнее, а почетное последнее место. А если производитель установит контроль за качеством ошиповки, то, согласитесь, можно будет претендовать на более высокие и не менее почетные места.

».
Размер 205/55 R16 (доступно 16 типоразмеров — от 175/70 R13 до 215/60 R16)
Скорость по индексу Т (190 км / ч)
Индекс грузоподъемности 91 (615 кг)
Масса, кг 10,3
Глубина протектора, мм 9,0
Твердость резины протектора по Шору, ед. 59
Количество шпилек / шипов 136/14
Выступ шипа, мм 0,8
Страна производитель Россия
Купить зимнюю резину Кама Евро-519 в нашем магазине «
Авторевю
Результаты испытаний Модели шин
Опции Влияние на общий балл Бриджстоун Континенталь Данлоп Gislaved Goodyear Hankook Кама евро Мишлен Нокиан Пирелли
Лед 35%
Тормозные свойства 15% 7 10 8 9 9 7 6 8 10 10
Разгонная динамика 5% 6 10 9 8 8 7 8 8 9 9
Поперечные адгезионные свойства 5% 7 9 7 9 7 7 7 8 10 8
Управляемость (время круга) 5% 6 9 6 9 6 7 7 8 10 8
Надежное управление 5% 8 10 8 9 7 9 7 9 10 9
Снег 25%
Тормозные свойства 10% 7 10 10 9 10 8 9 9 10 8
Разгонная динамика 5% 7 9 7 9 6 8 8 8 10 8
Управляемость (время круга) 5% 5 10 7 8 9 6 5 8 10 9
Надежное управление 5% 7 9 8 8 9 8 7 9 10 9
Сопротивление при планировании косой черты 5% 10 9 8 9 9 6 8 7 8 9
Мокрый асфальт 10%
Тормозные свойства 10% 9 7 10 10 9 6 7 10 6 10
Сухой асфальт 10%
Тормозные свойства 5% 8 8 10 10 10 9 8 9 10 9
Авария (объезд препятствия) 5% 10 10 10 8 8 10 7 8 8 8
Ударная вязкость 5% 10 9 8 8 9 8

В последнее время все больше автомобилистов обращают внимание на шины Nokian.В модельном ряду компании много зимних шин, что привлекает покупателей. Однако многие из них задаются вопросом, не лучше ли покупать шины другого производителя? Чтобы ответить на этот вопрос, сравним зимние шины Nokian с моделями других брендов.

Nokian или Goodyear

Лучшая зимняя модель Nokian — Hakapelita 8. Goodyear — это модель Ultra Grip Ice Arctic. На зимних российских трассах шины Hakkapeliitta 8 чувствуют себя идеально, так как были разработаны именно для таких условий.

На поверхности расположены резиновые шипы в увеличенном количестве. В сочетании с измененным рисунком протектора они значительно улучшают сцепление с дорогой в сложных условиях.

Они устойчивы к действию аквапланирования, так как имеют дренажную систему, через канавки которой удаляется влага и снег. Они обладают повышенной износостойкостью, идеальным сцеплением на льду и снегу, а также обеспечивают минимальный тормозной путь.

Однако в колее шины ведут себя нестабильно, при этом отличаются высокой стоимостью.

Goodyear также создан для суровых зим и бездорожья. За счет изменения состава резины у них повышенный ресурс. Достоинства этой модели:

,
    ,
  • курсовая устойчивость сохранится на высоких скоростях,
  • ,
  • устойчивы к эффекту аквапланирования.

Но когда они попадают в колею, они могут занести.

Если сравнивать Nokian и Goodyear, то дать точный ответ невозможно. У Nokian лучшее сцепление с дорогой и проходимые свойства, но стоимость этих покрышек выше.Если позволяют финансовые возможности, то лучше покупать Nokian, если нет, то — Goodyear, так как у них тоже приемлемые показатели.

Nokian или Cordiant

У Cordiant лучшая модель — Snow Cross. Его стоимость примерно такая же, как у Hakkapeliitta 8, поэтому условия сравнения приблизительны. Cordiant улучшает динамику автомобиля и предотвращает скольжение по снегу и льду. Управляемость в таких условиях отличная.

Курсовая устойчивость шин на достойном уровне.Однако на асфальтовом покрытии тормозной путь увеличивается, а на высоких скоростях расход топлива значительно увеличивается. Помимо прочего, дополнительный шум возникает из-за рисунка протектора.

Хакапелита 8 таких недостатков не имеет. Есть только один — слабая устойчивость к колейности. Однако по сравнению с минусами у Cordiant есть лишь незначительный недостаток. Как вы понимаете, Nokian является заметным лидером по сравнению с Cordiant и подходит для любых условий эксплуатации.

Nokian или Hankuk

При выборе зимних шин многие автомобилисты встают перед выбором: Hankuk или Nokian? Чтобы ответить на этот сложный вопрос, рассмотрим модели Hankook WinterI Pike RSW419 и Nokian Hakkapeliitta 8.Обе модели шипованы и представлены в одном классе — для легковых автомобилей.

Nokian имеет следующие преимущества:

  • повышенный ресурс,
  • идеальное сцепление и проходимость в тяжелых условиях,
  • минимальный тормозной путь.

Однако его минусы — при наезде на трассу есть риск заноса, а стоимость покрышек довольно высока. Шины Hankook имеют несколько худшие характеристики, но сцепление с дорогой практически такое же из-за увеличенного количества шипов.

Стоимость намного ниже. Поэтому выбирать между этими двумя моделями лучше в соответствии с финансовыми возможностями.

Как оказалось, Nokian явно лидирует по сравнению с Cordiant. Однако с Hankook и Goodyear она на одном уровне. Поэтому при выборе лучше всего учитывать индивидуальные предпочтения и выделенный бюджет.

В наши дни безжалостный маркетинг шин меняет настроение неподготовленных клиентов намного быстрее, чем опытный гипнотизер.Миллионы долларов, вложенные в продвижение уже устоявшихся и совершенно новых брендов, подготовили для нас огромное количество простых и правильных решений, не требующих, на первый взгляд, доказательств.

Выбрать лучший вариант — непростая задача

Новинки сезона, созданные исключительно благодаря инновациям, обрушиваются на нас, как из рога изобилия. Идеальная форма протектора, совершенно новый состав резины, экономия топлива, улучшенное сцепление и даже такой абстрактный аргумент, как дизайн шин, рекламируются как отличный повод для покупки.Но что стоит за этими словами? Действительно ли они являются синонимом качества, надежности и комфорта? Ну-ну, попробуем разобраться и разложить все по полочкам.

Ловкость и небольшое мошенничество

Ни для кого не секрет, что в стремлении обосновать необходимость покупки того или иного товара производитель часто не прибегает к каким-то уловкам. Даже такой простой параметр, как температура теста, может сыграть злую шутку при выборе резины. Если вы протестируете шины при 15 градусах в пасмурную погоду и при 25 градусах в солнечную погоду, результаты могут значительно измениться.

А еще стоит помнить нюансы дорожного покрытия, широкий диапазон размеров шин, способность резины к старению и состояние протектора, так что сразу падаешь духом. Фактически, заявленные производителем повышенная безопасность и более короткий тормозной путь могут быть достигнуты только при определенных условиях, которые могут иметь лишь посредственное отношение к вашей реальной жизни.

Шпаргалка покупателя

Судите сами, если в Санкт-Петербурге средняя температура с апреля по октябрь 11.6 градусов, в среднем выпадает 62 мм осадков и образовавшиеся после зимы выбоины на дорогах — не такая уж редкость, то в Риме 20 градусов, без морозов и в 2 раза меньше. Итак, получим ли мы желанную безопасность европейских шин премиум-класса и стоит ли за это платить?

Положение покупателей шин, конечно, тяжелое, но не такое безнадежное, как может показаться. Чтобы одержать победу на «вражеской территории» безжалостного маркетинга, мы вооружимся базовыми знаниями о типах летних шин и примем за союзников результаты тестирования российских и европейских изданий.Затем мы приглашаем их величество логику, статистику и Интернет и пытаемся сделать объективные выводы.

Базовые знания

Летняя шина отличается от зимней не только рисунком протектора, но и химическим составом используемой резины. Поскольку последнее является коммерческой тайной производителя, рядовому покупателю проще использовать такую ​​формулировку, как твердость. Для летних шин он всегда превышает 60 единиц по Шору, а для зимних — 48-55 единиц.Фактически, твердость косвенно указывает на температурный диапазон применения шины, и выпадающий диапазон 55-60 находится в сегменте всесезонных шин.

Использовать зимние шины летом экономически нецелесообразно из-за повышенного износа и низких адгезионных свойств при температуре выше 15 градусов. Конечно, на низких скоростях, осторожном стиле вождения и крошечных пробегах в холодных летних условиях использование нешипованных шин может быть логично оправдано, но цена, которую придется заплатить за эту экономию, может быть слишком высокой.Эта ситуация хорошо иллюстрируется результатами тестов Авторевю, где дорогие зимние шины оказались хуже самых бюджетных летних вариантов.

Рисунок протектора летних шин

Если исключить из обзора шины специального назначения, которые не используются на обычных легковых автомобилях, то формально остается четыре группы протектора:

Рисунок протектора

  • Протектор Classic самый распространенный и универсальный: имеет средний уровень шума, не зависит от направления вращения.Обычно такой рисунок используется на бюджетных моделях шин и не предъявляет особых требований к направлению вращения при установке на автомобиль.
  • Направленный симметричный всегда отмечен на внешней стороне с направлением вращения. Этот тип протектора хорошо отводит воду из зоны контакта и обладает повышенной устойчивостью к аквапланированию.
  • Направленный асимметричный фигура также имеет маркировку «Вращение» и иногда дополнительно обозначается словами «Внутренний» и «Внешний» для обозначения внутренней и внешней стороны.
  • Асимметричные ненаправленные шины обычно предназначены для экстремальных условий движения, так как они позволяют более резко менять полосу движения. Маркируются они так же, как направленные асимметричные, т.е. для них есть маркировка с внутренней и внешней стороны.

Сезонность

Для летнего использования подходят следующие типы шин:

Всесезонное — оно того стоит?

Всесезонные обязательно содержат маркировку ALL SEASON и иногда M + S, такие шины имеют множество поперечных прямых канавок или изогнутых ламелей, предназначенных для вытеснения воды из зоны контакта.Они более проходимы по грунтовым дорогам, способны обеспечить хорошее сцепление с заснеженной и мокрой дорогой, но более шумны по сравнению с летними дорожными шинами. При температуре ниже -5 градусов Цельсия или выше +25 градусов эффективность таких покрышек начинает снижаться.

В 99% случаев меня интересует водитель на обычном легковом автомобиле на постсоветском пространстве только летние шоссейные шины … Летние шины для внедорожников (разметка All Terrain или Mud Terrain), спортивные Гусеничные или гладкие земснаряды необходимы подразделениям, и там требования более конкретны.В нашем обзоре мы будем исходить из потребностей большинства водителей, поэтому дорожные шины для нас актуальны.

Эти шины предназначены для езды по твердому покрытию, сухому или мокрому. В них обязательно есть продольные широкие канавки, количество которых определяет устойчивость прямолинейного движения и возможность слива воды из пятна контакта на высоких скоростях.

Если такая шина дополнительно промаркирована производителем как HIGHWAY, то она демонстрирует свои лучшие характеристики на шоссе, но зимой или в переходные периоды при наличии снега, грязи или льда эксплуатация этого типа равносильна самоубийству.

Скоростные шины с маркировкой PERFORMANCE ведут себя аналогичным образом, отличаясь от предыдущего типа более высокой устойчивостью к перегреву и позволяя двигаться соответственно с большей скоростью и нагрузками.

Резина всепогодная

Шины с ярко выраженным V-образным рисунком протектора иногда называют дождевыми шинами, поскольку такая форма позволяет очень эффективно отводить воду из зоны контакта. Если протектор, помимо продольных канавок, имеет большое количество поперечных канавок, то такие шины иногда маркируются как «Всепогодные», т.е.е. вся погода. Это шаг к всесезонным шинам, так как протектор у них практически идентичный, однако, поскольку состав резины для нас остается загадкой, использовать такие шины при минусовых температурах все же не стоит.

Эти шины идеально подойдут водителям с повышенными требованиями к безопасности на мокрой дороге и не желающим поскользнуться на дороге на дачу на первой горке с грязью или мокрой травой.

Результаты испытаний летних шин 2014-2015 гг.

Итак, мы познакомились с теорией, теперь переходим к практике.Здесь все становится намного сложнее, чем казалось при изучении информации о типах протектора. Нам помогают тесты из таких авторитетных источников, как General German Automobile Club (сокращенно ADAC — Allgemeiner Deutscher Automobil-Club), российских автомобильных журналов «Za Rulem», «Auto Review», а также подборка тестов из независимого европейского Интернета. публикации.

Сразу бросается в глаза, что в последние годы лидеры шинных мировых рейтингов не меняются.Как и пять лет назад, верхние строчки стабильно занимают продукты таких брендов, как Nokian, Michelin, Goodyear, Continental, Pirelli и Dunlop, что неудивительно, учитывая очень высокую ценовую категорию. Пожалуй, главной особенностью здесь является появление и рост производства некоторых брендов, например Nokian, на территории Российской Федерации.

Параметры резины

Очень интересное событие — рост качества шин корейского производителя Hankook, которые, несмотря на средний ценовой сегмент, по многим параметрам не уступают лидерам.Интересная тенденция наблюдается и в нижнем ценовом сегменте, где прижились китайские и российские производители. И если Китай продолжит вызывать недоверие, то такие новые отечественные бренды, как Nordman и Cordiant, наоборот, стали крепкими середняками по качеству, оставаясь доступными.

Оптимальное решение

Эконом-класс

Покупка четырех шин требует серьезных финансовых жертв из семейного бюджета, но если ваша религия позволяет не идеализировать богов шин, то не стоит менять традиции.Бюджетный сегмент всегда был компромиссом; у нее никогда не было и не будет идеальных решений.

Хотя если вспомнить, какими были недорогие летние шины лет пятнадцать назад, то, как говорится, это «небо и земля». Так какие же летние шины самые лучшие?

Наш выбор летних шин

Cordiant Sport 3 (Россия) Formula Energy (Россия)
Где купить: Где купить:
Цена: 2700 р (для 205/55 r16) Цена: 2699 руб. (За 205/55 r16)

Средний ценовой сегмент

Как говорится, «лучшее сочетание цены и качества», и сложно что-либо добавить к этому утверждению.При торможении на сухом покрытии Hancook побил половину гораздо более дорогих шин, а на мокрой дороге он стал новым богом шин. Нордман немного уступал по характеристикам сцепления, но экономил деньги, кроме того, как говорят на рынке: «Нордман изобрел и заставил Нокиан продавать те же шины дешевле!»

Наш выбор летних шин

Hankook Ventus Prime2 (Венгрия) Nordman SX (Россия)
Где купить: Где купить:
Цена: 3190 р (для 205/55 r16) Цена: 2900 р (для 205/55 r16)

Сегмент дорогих шин

Для тех, кто не любит экономить на своей безопасности, Michelin — отличный вариант.Практически во всех тестах различных выпусков эта шина занимает первое место в 2015 году, и единственным ее недостатком является цена. Если вам по-прежнему не нравится марка Michelin или у вас проблемы с доступностью шин, то Nokian — отличный выбор.

Наш выбор летних шин

Michelin Primacy 3 (Германия) Nokian Hakka Blue (Россия)
Где купить: Где купить:
Цена: 3800 р (для 205/55 r16) Цена: 3890 р (для 205/55 р16)

Всесезонные шины сегмента

Ни производителям, ни продавцам на рынке, ни работникам шинного цеха всесезонные не нравятся.Подумайте только, в то время как нормальные люди покупают два комплекта шин и меняют их каждые пять лет из-за естественного старения, некоторым удается купить один.

С точки зрения маркетинга, это вопиющая несправедливость, и всем было бы легче забыть об этом типе шин, но невезение, спрос всегда порождает предложение, а маркетинговые силы здесь бессильны.