Технические характеристики валдай: ГАЗ 331063 Валдай бортовые автомобили от официального дилера ТСС КАВКАЗ

ГАЗ 331063 Валдай бортовые автомобили от официального дилера ТСС КАВКАЗ

Городской грузовик ГАЗ-33106 «Валдай» призван удовлетворить возросшие потребности малого и среднего бизнеса в грузоперевозках. ГАЗ 33106 способен перевозить 3,5 тонны груза, но в отличие от предшественника ГАЗ-3307, рассчитанного на эксплуатацию преимущественно в сельской местности, имеет низкую погрузочную высоту и трехместную комфортабельную кабину.

33106 «Валдай» максимально унифицирован с ныне выпускающимися автомобилями. От «ГАЗели» автомобиль позаимствовал кабину. Поэтому ощущения от езды на «Валдае» совершенно разрушают прежние представления о тяжелом грузовике. Капот, брызговики, панель моторного отсека имеют шумоизолирующее покрытие. Двигатель и новая коробка передач ГАЗ-33106 снизу укрыты пожаробезопасными базальтовыми матами.

Помимо повышенных комфорта и безопасности, новая кабина более долговечна, потому что проходит обязательное катафорезное грунтование и окрашивается на современной линии «Хайден-2».

Рама «Валдая» собрана из лонжеронов ГАЗ-3307 с оригинальными траверсами и кронштейнами. Прежние рессоры на резиновых подушках уступили место более длинным, несимметричным малолистовым, на пальцах и серьгах с сайлент-блоками и стабилизаторами на обоих мостах. За счет этого управление автомобилем ГАЗ 33106 Валдай стало более четким.

Технические характеристики: «Валдай» Фермер 331063

Модель	ГАЗ 331063
Колесная формула	4х2
Общее число мест	6
Минимальный радиус поворота, м (по оси следа переднего внешнего колеса)	7,7
Шины	215/75 R17,5
Сцепление	Однодисковое, сухое, с гидравлическим приводом
КПП (для автомобилей типа 4х4)	Механическая, пятиступенчатая.
Главная передача	Одинарная, гипоидная.
Передняя подвеска	Зависимая рессорная, с телескопическими амортизаторами
Задняя подвеска	Зависимая рессорная, с телескопическими амортизаторами
Рулевое управление	Рулевой механизм типа «винт-шариковая гайка» с встроенным гидроусилителем. Рулевая колонка с двухшарнирным рулевым валом и компе
Тормозная система	Передние и задние тормозные механизмы – дисковые. Привод пневматический, двухконтурный, с АБС
Габаритные размеры
Габаритная длина, мм	6770/6610
Габаритная ширина по зеркалам; по кабине; по бортовой платформе, мм	2643; 2164; 2350
Габаритная высота по кабине; по тенту, мм	2350; 2980
Передний свес, мм	1030
Колесная база, мм	4000
Задний свес, мм	1740
Ширина колеи передних колес, мм	1740
Ширина колеи задних колес, мм	1702
Дорожный просвет, мм	177
Двигатель Cummins ISF 3800 дизельный
Количество цилиндров	4 цилиндра, с рядным расположением
Система питания	Common Rail Bosch
Система зажигания	микропроцессорная
Рабочий объем, куб. см	3800
Номинальная мощность нетто, кВТ, (л.с.) / об/мин.	82,5 (112) / 2600
Экология	ЕВРО-3, ЕВРО-4
Максимальный крутящий момент, Нм / об/мин.	491 / 1200—1900
Применяемое топливо	ДТ

Позвоните по телефону (8793) 38-41-39 или закажите обратный звонок и мы не только скажем цену, но еще и предоставим скидку, как заказчику с сайта!

Технические характеристики Валдай Некст (Valdai Next)

Сцепление	Сухое, однодисковое, с гидравлическим приводом
Коробка передач	Механическая, 6 — ступенчатая
Карданная передача	Двухвальная с промопорой
Задний мост:
Главная передача	Гипоидная, передаточное число – 6,57
Дифференциал	Конический шестеренчатый
Ходовая часть
Колеса	Дисковые неразборные 6,00х17,5
Шины	Пневматические радиальные 215/75R17,5 (бескамерные)
Подвеска:
— Передняя	Рессорная с амортизаторами со стабилизатором поперечной устойчивости
— Задняя	Рессорная с амортизаторами со стабилизатором поперечной устойчивости
Амортизаторы	Гидравлические телескопические двустороннего действия
Рулевое управление:
Рулевой механизм	Тип «винт-шариковая гайка» с гидравлическим усилителем интегрального типа
Насос ГУР	Пластинчатый, двукратного действия
Рулевая колонка	Регулируемая по углу наклона и вылету
Тормозная система:
Рабочая тормозная система	Пневматическая с ESC (система курсовой устойчивости)
Тормозные механизмы: передних колес / задних колес	Дисковые / Дисковые
Запасная тормозная система	Каждый контур рабочей тормозной системы
Стояночная тормозная система	С пневматическим приводом тормозных камер с пружинными энергоаккумуляторами, установленными на дисковых тормозах задних колес

ГАЗ-331061 «Валдай» с длинной базой

Позвоните нашим специалистам и они помогут Вам подобрать оптимальный автомобиль под ваши задачи:

8(831) 414-16-40

8-987-756-54-50

ГАЗ-331061 — удлиненная версия бортового «Валдая».   Увеличение объема грузового отсека и длины кузова позволяют автомобилю перевозить крупногабаритные, но укладывающиеся в приемлемый для среднетоннажников вес грузы (пиломатериалы, стройматериалы, трубы и т.п.) Такая техника пользуется популярностью и у крупных предприятий, и у небольших частных компаний.

Особенности конструкции

Грузовая платформа наращивается до 5-6 м. Грузоподъемность «Валдая» с длинной базой составляет около 3,5 тонн.

Современная компактная кабина «Валдая», заимствованная у «Газели», вмещает трех человек, включая водителя. Она обеспечивает хороший обзор во время движения. Даже при своих увеличенных габаритах «Валдай» с длиной базой остается очень маневренным грузовиком.

Двигатель американской разработки Cummins ISF 3.8l , который теперь устанавливается на всех «Валдаях», увеличивает грузоподъемность автомобиля на 400 кг, а гарантийный срок эксплуатации на год.

Обслуживание и гарантия

Гарантия на «Валдай» — 2 года или 80 тыс. км пробега. Обслуживание осуществляется в любом сервисном центре «ГАЗ».

На базе «Валдая» с удлиненной базой выпускаются различные фургоны и спецтехника.

Технические характеристики ГАЗ-331061 «Валдай» с удлиненной базой

Двигатель	Cummins ISF 3.8l дизель
Тип привода	задний
Полная масса, кг	7400
Снаряженная масса, кг	3610
Длина грузового отсека, мм	5000
Ширина грузового отсека, мм	2176
Объем грузовой платформы, м3	17,9
Площадь грузовой платформы, м2	10,9
Погрузочная высота, мм	1070
Мощность двигателя, л. с.	152,3
Рабочий объем двигателя, л	3,76
Максимальный контрольный расход топлива, л/100км при 80 км/ч	15
Постоянный клиренс, мм	177
Минимальный радиус поворота, м	7,7

Технические характеристики — Валдай — Газель, ГАЗ 3310

Гарантийный срок 1 год или 30 000 км пробега

Производитель ОАО «ГАЗ», Россия

Длина/Ширина/Высота,мм 6050/2350/2245

Колесная база, мм 3310

Тип рулевого управления ГУР

Дорожный просвет,мм 177

Колея колес (перед.

/задн.), мм 1740/1702

К-во пассажиров, чел. 2+1

Масса (снаряженная/полная), кг 3680/8180

Грузоподъемность, кг 3500

Грузовая платформа, мм 3500/2176/515

Колесная формула 4х2

Коробка передач 5, механика

Подвеска

     передняя на 2х продольных полуэллиптических рессорах со стабилизатором поперечной устойчивости, с гидравлическими телескопическими амортизаторами, 2 х стороннего действия

     задняя на 2х продольных полуэллиптических рессорах со стабилизатором поперечной устойчивости, с гидравлическими телескопическими амортизаторами, 2 х стороннего действия

Тормоза

     передние дисковые

     задние барабанные

Колеса

     диски 6. 0 x 17.5

     шины 215/75R17.5

Двигатели

     Характеристика ММЗ Д-245,7(евро 2)

     Кол-во цилиндров 4

     Раб. объем, л 4,75

     Степень сжатия 17

     Мощность, л.с. 86,2(117,2) 2400

     Тип двигателя дизель

     *Расход топлива, л/100 км при 60км/ч 15

     Скорость max, км/ч 95

* Контрольный расход топлива служит для оценки технического состояния автомобиля и проверяется в условиях, регламентированных соответствующими стандартами и не является показателем эксплуатационных норм расхода топлива.

Технические характеристики судна ВАЛДАЙ Катер

Валовая вместимость (т) 25,8 Чистая вместимость (т) 0 Дедвейт (т) 1,81 Водоизмещение (т) 19,8 Длина габаритная (м) 17,27 Длина конструктивная (м) 16,65 Ширина габаритная (м) 3,78 Ширина конструктивная (м) 3,4 Высота борта (м) 1,6 Осадка судна (м) 0,84 Запасы топлива (т) 1,5 Водяной балласт (т) 1 Грузоподъемность (т) 0 Надводный борт (м) 0,76 Трюм 1 0/0*0 Трюм 2 0/0*0 Трюм 3 0/0*0 Трюм 4 0/0*0 Количество танков 0 Количество переборок 6 Продольные переборки 0 Поперечные переборки 6 Грузоподъемность 1-ой стрелы 0 Грузоподъемность 2-ой стрелы 0 Материал корпуса ВСт3сп2 Марка главного двигателя 3Д6С2-01 Тип топлива Дизельный Количество главных двигателей 1 Мощность главного двигателя 110 Тип движителя Винт Количество движетелей 1 Суммарная мощность генераторов 11,5 Количество генераторов 2 Марка ПВ\КВ РД Гроза Марка УКВ (главная) Ермак СР-360 Число пассажиров 12 Численность команды 2

ГАЗ-331063 Валдай Фермер с двухрядной кабиной шестиместный — технические характеристики — переоборудование Валдая

Колесная база, мм		4000	4200	4750
Габаритные размеры, мм (max)	длина	7760	7800	8750
	ширина	2400
	высота	4000
Размеры надстройки, мм (max)	длина	3200	3600	5100
	ширина	2400
	высота	2000
Колея передних/задних колес, мм		1740/1700
Масса снаряженного транспортного средства, кг		4330. .4400	3230..3280	3650..3700
Полная масса, кг		7400
	на переднюю ось	2200..2400
	на заднюю ось	5000..5200
Двигатель Марка, тип	Д-245.7Е3 ММЗ	ISF 2.8s3148T* Beijing Foton Cummins	ISF 3.8s3154T* Beijing Foton Cummins	ЯМЗ-53441*
	четырехтактный дизель, с турбонадувом и промежуточным охлождением
количество и расположение цилиндров	4, рядное
рабочий объем двигателя, см³	4750	2775	3760	4430
степень сжатия	17. 0	16.7	17.2	17.5
максимальная мощность, кВт (минˉ¹)	87.5 (2400)	110.0 (3200)	112.0 (2600)	99.0 (2300)
максимальный крутящий момент, Нм (минˉ¹)	413.0 (1500)	360.0 (1800..2700)	461.0 (1200..1900)	417.0 (1200..2100)
топливо	дизельное
Трансмиссия	механическая
Сцепление	сухое, однодисковое, фрикционное, с гидравлическим приводом
Коробка передач	ГАЗ, механическая, синхронизированная, с ручным управлением
число передач	вперед — 5, назад — 1
передаточные числа	I	6. 555
	II	3.933
	III	2.376
	IV	1.442
	V	1.000
	З.Х.	5.735
Главная передача	одинарная, гипоидная
передаточное число	3,417
Подвеска
передняя	зависимая на продольных полуэллиптических рессорах, с гидралическими телескопическими амортизаторами, со стабилизатором поперечной устойчивости или без него
задняя	зависимая на продольных полуэллиптических рессорах, с дополнительными рессорами, с гидралическими телескопическими амортизаторами, со стабилизатором поперечной устойчивости или без него
Рулевое управление	pyлевoй мeхaнизм типa «винт — шариковая гайка — рейка — сектор», с гидpoyсилителем
Тормозная система	двухконтурная, с разделением на контуры по осям, с пневматическим приводом и АБС; тормозные механизмы всех колес — дисковые
запасная	каждый контур рабочей тормозной системы
стояночная	тормозной привод — пневматический на заднюю ось, тормазные механизмы — с пружинными аккумуляторами
Шины, размер	215/75 R 17,5
индекс несущей способности	124/122
категория скорости	L

рассказываю, что понравилось, а что нет

Сегмент отечественных развозных автомобилей пополнился новой моделью — «Валдай Next».

Ее главный козырь — бескапотная компоновка, она дает существенное преимущество при работе в стесненных городских условиях.

Максим Приходько

Особенность развозного автомобиля для города — хорошая маневренность и грузоподъемность. Что предлагала «Группа ГАЗ»? «Газель Next», одна из основных моделей коммерческого транспорта, слабовата. Самая тяжелая версия может взять на борт лишь 2,6 тонны. Следующий вариант — «Газон Next». Полная масса 8,7 тонн, но капотная компоновка портит все дело: «носатая» кабина съедает полезное пространство для надстройки. Ради нее приходится удлинять раму, а значит прощай маневренность, габариты такой машины не особо вписываются в городской пейзаж. Выход напросился сам собой — нужен грузовик с кабиной над двигателем.

ПО КАБИНАМ

Такая машина у «Группы ГАЗ» была, знаменитая «шишига», ГАЗ-66, но тот грузовик закончили выпускать 23 года назад. Разрабатывать новую кабину аналогичного типа — дело дорогое и хлопотное, а конкуренция на рынке в этом сегменте весьма серьезная. На заводе решили соединить среднетоннажное шасси «Газон Next» с хорошо известным мотором от Cummins и наиболее подходящей комплектной кабиной от стороннего производителя. Почти по такому же пути строился вначале двухтысячных годов «Валдай» первого поколения: рама от ГАЗ-4301, оперение и кабина от «Газели» плюс минский мотор Д-245.

Кабина от Foton — сплав коммерции с дипломатией. Альянс выдают шильды на дверях — GAZ/Foton.

Кабина — самая яркая деталь нового грузовика. Ее выбор от Foton — результат длительных переговоров завода чтобы достичь вилки цена/качество. Так сказать, сплав коммерции с дипломатией. Пришлось стыковывать кабину с газоновской рамой. В результате у нового грузовика оригинальные кронштейны торсионной подвески кабины, иначе расположены крепление передних амортизаторов и стабилизатора, пришлось подружить штатную электрику кабины с электропроводкой шасси. Зато новая кабина вышла на 728 мм короче капотной, и рама грузовика оказалась в полном распоряжении для надстройки. В итоге без увеличения колесной базы на машину встал стандартный 5‑метровый фургон.

Спинка сиденья среднего пассажира превращается в столик.

МОТОР

Под новой кабиной хорошо известный отечественным сервисменам дизельный Cummins. Двигатель прежнего объема — 2,8 л, мощностью 148 л. с., но выдает больший крутящий момент — 360 Нм. Для сравнения, у 3,5‑тонной «Газели» этот параметр составляет 330 Нм.

2,8‑литровый дизель Cummins мощностью 148 л. с.

Мотор соответствует экологическому уровню Евро-5, который обеспечивает система EGR. В нашей стране ее любят, не надо следить за уровнем раствора AdBlue. Но у этой системы есть и минус — машина очень требовательна к качеству топлива. Альтернативы этому силовому агрегату нет. Помните, я упоминал о дипломатии и коммерции? Двигатель и кабину в сборе поставляет один производитель.

На машине штатно установлен предпусковой жидкостный подогреватель.

Возросший крутящий момент прежняя 5‑ступенчатая коробка уже не переварила бы, поэтому на грузовик поставили новую 6‑ступенчатую трансмиссию. Коробка сделана с запасом, может выдержать до 450 Нм крутящего момента. Привод ее тросовый. Чтобы включить заднюю передачу, надо потянуть вверх кольцо на рычаге.

Еще один нюанс: так как грузовик получился полной массой меньше 12 тонн, его эксплуатация не подпадает под действия системы «Платон». Вполне допускаю, что мы увидим новую машину не только на дорогах в городе, но и на федеральных трассах. Габаритная ширина трехместной кабины составляет 2060 мм. Оборудовать в ней в случае необходимости место для отдыха вполне по силам.

Вместимость фургона составляет 8 европалет, а его полезный объем — 24,2 м³.Передняя стенка фургона не имеет дополнительного усиления.

ИНТЕРЬЕРНОЕ РЕШЕНИЕ

Внутреннее убранство трехместной кабины — полная копия Foton, там ничего специально придуманного для «Группы ГАЗ» нет. Пока кабину в сборе импортируют из Китая, со временем ее сборку планируют локализовать на заводе. Альянс выдают шильды на дверях — GAZ/Foton. В машине есть почти все: начиная от бортового компьютера, кондиционера, двухдинового мультимедийного комплекса и заканчивая предпусковым подогревателем, круиз-контролем с управлением на руле, и даже тахографом. Рулевая колонка регулируется по вылету и высоте. Зеркала электрообогреваемые, стекла с электроподъемниками. Ключ для замка зажигания выкидной. Он также подходит и для запирания кабины, а также бензобака. Производитель утверждает, что он самый объемный в классе — 125 л.

Впрочем, одну особенность подметил: у среднетоннажных грузовиков из Нижнего на панели приборов отображается давление воздуха в двух тормозных контурах машины. У новинки датчик на панели только один. Наличие перед глазами показаний сразу двух контуров меня устроили бы больше, так спокойнее.

С ЗАПАСОМ

Рама, подвеска и мосты — газоновские и отчасти от «Валдая» первой генерации. От него новинка унаследовала малолистовые пакеты задних рессор с резинометаллическими сайлентблоками и колеса диаметром 17,5 дюймов. В результате погрузочная высота машины составила 1160 мм. Как и положено современным среднетоннажникам, карданный вал необслуживаемый. В заднем мосту установлены кромочные манжеты. Сам он с гипоидной главной передачей, передаточное число главной пары — 6,6. Грузовик оборудован стабилизаторами поперечной устойчивости на передней и задней осях. Тормозная система пневматическая, WABCO. Точно такая же применяется на «Газоне Next». Тормоза всех колес дисковые, есть система курсовой устойчивости, ABS и система помощи при старте в гору.

Грузовик оборудован стабилизаторами поперечной устойчивости на передней и задней осях.

Так как новый грузовик сделан с широким применением уже хорошо известных потребителю узлов и агрегатов по другим машинам завода, проходить плановые ТО и текущий ремонт не составит большого труда. Опять же у нового среднетоннажника межсервисный интервал составляет 20 000 км.

ИСПЫТАНО НА СЕБЕ

Тест-драйв проходил на машине в версии промтоварный фургон длиной 4,7 м. Данное исполнение вмещает 8 европалет, а полезный объем составляет 24 м³. Надстройка снабжена двумя задними дверями, есть выдвижная лесенка. Внутреннее освещение — два светодиодных плафона.

Первое, что сразу понравилось — все нужное для работы под рукой. Вверху обилие полочек и карманов, ухватистый руль и почти легковая посадка за ним. Подогнав под себя сиденье — оно к слову не подрессоренное, но так сделано и у большинства одноклассников — тронулся в путь. После первых пройденных поворотов сразу оценил сумасшедшую изворотливость среднетоннажника — всего четыре оборота руля от упора до упора. Маневренность фургона приятно поразила. Паспортные данные подтвердили мои ощущения: при длине чуть менее 7 метров, минимальный разворот заявлен в 6,2 м. Отсутствие на фургоне камеры заднего вида не в счет. На моей версии ее не было, но я видел на заводе товарные автомобили с камерой.

Теперь о том, с кем придется конкурировать новому «Валдаю». Отечественный рынок среднетоннажников бескапотной компоновки полной массой до 8 тонн по разным данным оценивается в 6000 штук автомобилей в год. В основном это модели из Азии. Исключением является Fuso, который вошел под крыло «ДАЙМЛЕР КАМАЗ РУС» и его можно считать европейцем. Среди представленных грузовиков лидируют китайские бренды в силу их меньшей стоимости относительно аналогичных автомобилей японских и корейских марок. Впрочем, некоторые из них подстраховались, локализовав производство своих автомобилей в нашей стране, Так сделали грузовые подразделения Hyundai и Isuzu.

Главный козырь нового «Валдая» — насыщенная базовая комплектация. То, что у конкурентов предлагается опционально, у грузовика из Нижнего есть по умолчанию. К слову, новинка оснащена фирменной заводской телематикой GAZ Connect. Рассказ о том, как она работает и какие дает преимущества, читайте в этом же номере. Еще одна из особенностей модели — потребитель получает товарный автомобиль. Самые распространенные кузова — промтоварные, изотермические фургоны, а также рефрижераторы будут выпускать прямо на заводе. В перспективе рассматривается производство эвакуаторов и самосвалов. Для таких версий в качестве опции в новой коробке предусмотрен люк для отбора мощности.

В пассив можно отнести то, что представленные надстройки сделаны в стоковом варианте, если судить по промтоварному фургону, а сторонним кузовостроительным компаниям завод шасси не предлагает. Но думается, что и без этого у нового «Валдай Next» есть шансы найти подходящую работу в городе.

• Два варианта колесной базы: 3310 мм и 4000 мм для 6-метровой надстройки.

• Система EGR требовательна к качеству топлива.

Технические характеристики ГАЗ-С4ARD2 «Валдай Next»

Колесная формула	4х2
Полная масса	6700 кг
Объем топливного бака	125 л
Двигатель	Cummins ISF2.8s5F148M, дизельный, 4-цилиндровый, Евро-5, 2776 см3, 148 л. с.
Коробка передач	механическая, 6-ступенчатая
Подвеска (передняя/задняя)	рессорная
Тормоза (передние/задние)	дисковые с ABS
Размерность шин	215/75R17,5
Конкуренты	Hyunday Mighti, JAC N80, Fuso Canter, Hino-300
Межсервисный интервал	20 000 км
Заводская гарантия	3 года или 150 000 км пробега

Хочу получать самые интересные статьи

«Валдай» ГАЗ-3310: технические характеристики — Грузовые автомобили 2021

.

Популярность каждой машины в большинстве случаев зависит от качества самой машины. Если характеристики машины в норме, то слава обязательно придет. Если нет, то популярности ждать не приходится. Конечно, бывают исключения. Например, ГАЗ-3310 «Валдай». С ним есть еще одна история. Иногда бывает, что какую-то старую машину модернизируют, дополняют и улучшают. После такого апгрейда получается как новый прототип.Вот такие новинки ждут с нетерпением. Ведь помимо старых достоинств покупателя ждут интересные новинки. ГАЗ-3310 «Валдай» относится к этим исключениям. Его ждали и разыскивали. И не зря. Ведь этот грузовик уникален. Почему? Вы сможете узнать после этого обзора.

Способ стать

Как уже было сказано, Валдайский ГАЗ-3310 — модернизированный преемник. Предыдущий грузовик ГАЗ-3309 вышел на рынок своими качествами: надежностью, выносливостью и хорошими характеристиками.

Поэтому конструкторы Горьковского автозавода нашли отличное решение — произвести аналогичный автомобиль, только в обновленном формате. Итак, 2002 год стал последней датой релиза, и надежды оправдались. «Валдайский» ГАЗ-3310 стал действительно популярным. Поэтому уже в первые годы выпуска практически в каждом городе страны можно было увидеть этот грузовик. Но время идет. А сейчас ГАЗ-3310 устарел. Последняя модель выпущена в декабре 2015 года.

Внешний вид

Валдайский ГАЗ-3310 знает только один вариант конструкции.И не важно, что они как две капли воды похожи внешне на предыдущую модель. Такое ощущение, что у ГАЗа есть своя концепция красоты, которую производители хотят донести до всех. Но дело в том, что единообразие дизайна не совсем хорошее.

Но выбирать не обязательно. Поэтому стоит перечислить достоинства внешнего вида. Сразу хочу отметить один плюс: беспокойство пошло от углового оформления. Наконец, долгие годы можно видеть плавные формы.

Первое, что бросается в глаза, — это кастомные фары для грузовиков. Они расположены по краям капюшона. Лампочки и ближний свет замерзли в непонятном виде. Края верхних фонарей куда-то отодвинуты. Таким образом, если присмотреться, можно увидеть каплю. Внизу сидел большой чугунный бампер. Этот противоударный модуль своей громоздкой формы не вписывается в остальные плавные линии. Сверху видна сияющая на солнце решетка. Ее, как и положено, украшает символ компании — олень.По бокам коряво выступают большие зеркала заднего вида. Кстати, пока они взяты случайно. Такое расположение позволяет сузить мертвую зону машины до минимума.

ГАЗ-3310 «Валдай»: отзывы о дизайне салона

Валдай — относительно небольшой грузовик, относящийся к классу малотоннажных автомобилей. Поэтому салон этой машины не очень вместительный. Внутри нет лежачих сидений, как это часто бывает в больших грузовиках. Из этого простого наблюдения можно сделать вывод, что ГАЗ-3310 не в состоянии покорить дальний Валдай.Что подтверждают отзывы владельцев.

Максимум — внутрирайонный и городской транспорт. Так что, если присмотреться, можно понять, что «Валдай» не гонится за комфортом. В интерьере использованы довольно дешевые текстильные материалы. Но со своими функциями они справляются. Справа от водителя — простая центральная панель из пластика. Зато в нем есть все, что нужно водителю: тахометр, спидометр, индикатор уровня топлива и многое другое.

ГАЗ-3310 «Валдай»: технические характеристики

Самой важной частью каждого грузовика был, есть и остается двигатель.От него зависят практически все остальные характеристики. При формировании «Валдай» пережил замену этого агрегата. Изначально стоял мотор Горьковского автозавода. Но после ряда неудачных испытаний этот агрегат был заменен двигателем белорусского производства ММЗ-245. Хорошие результаты показал четырехцилиндровый бензиновый двигатель. Общий объем камеры сгорания 465 кубических сантиметров.

Этот силовой агрегат способен развивать мощность в 120 лошадиных сил. Единственное, что не подводит ГАЗ-3310 «Валдай», так это экономичность.Уже очень большой расход топлива. На 100 километров грузовик расходует 16 литров 92-го бензина. У многих конкурентов этот показатель ниже.

Валдайские данные, 1960-1990 гг.

Полный набор данных состоит из 16 файлов:

1. Валдай.реадми (вы это читаете)
2. Усад. Грунт
3. Усад.сбег
4. Усад.евап
5. Усад. Снег.
6. Usad.wtrtbl
7. Усад. Глубина замерзания
8. Taiy.runoff
9. Taiy.soilm
10. Тайю.снег
11. Taiy.wtrtbl
12. Знак. Грунт.
13. Знак. Слив
14. Знак. Снег
15. Sign.wtrtbl
16. Валдай.

Файлы данных для наблюдений за водосбором названы в соответствии с водосбор и гидрологические переменные. Префикс имени файла относится к водосбору:

 Префиксный захват
====== =========

Усад Усадиевский
Тайы Таежный
Знак Синая Гнилка
 

Суффикс имени файла относится к гидрологическому параметр:

 Суффиксная переменная
======= ========

площадь водосбора почвы усредненная общая влажность почвы
для 20,50 и 100 см

сток водосборный сток
wtrtbl водосборная средняя глубина зеркала грунтовых вод
усредненный водный эквивалент снежного покрова
высота снежного покрова

испарение усредненное испарение взято
по данным Федорова (1977) (Усадиевский
Только).

Приведены основные характеристики экспериментальных водоразделов. в таблице ниже, где пронумерованные столбцы обозначают:

 1 ----> площадь (кв. Км),
      2 ----> длина основного русла (км),
      3 ----> высота бассейна (м над уровнем моря),
      4 ----> средний уклон водораздела (м / км),
      5 ----> средний уклон русла (м / км),
      6-10 -----> процент почвенно-грунтовых типов:
           6 = песок,
           7 = супеси, легкие суглинки,
           8 = суглинок,
           9 = твердый суглинок,
          10 = болото.Таблица характеристик почв водоразделов Валдая

-------------------------------------------------- ----------------
        | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
-------------------------------------------------- ----------------
Усад | .36 | .97 | 212 | 76 | 22 | 16 | 28 | 18 | 26 | 12
Тайга | .45 | 1,30 | 210 | 85 | 20 | 3 | 30 | 33 | 20 | 14
Знак | .015 | .15 | 210 | 104 | 74 | 0 | 25 | 75 | 0 | 0
 

Файлы содержат данные о дневном стоке с января 1966 года по декабрь 1983 года.Данные по стоку были рассчитаны на основе исходных данных о расходе, и эти данные используется в экспериментах PILPS 2 (d).

---

Ссылки

Будыко М.И., 1956: Тепловой баланс земной поверхности , Гидрометеоиздат, Ленинград, 255 с.

Федоров С.Ф., 1977: Исследование водного баланса. Компоненты лесной зоны европейской части СССР , 264 с., Гидрометеоиздат, Ленинград. [на русском]

Ло, Лифенг, Алан Робок, Константин Ю.Винников, К. Адам Шлоссер, Андрей Г. Слейтер, Аарон Бун, Харальд Брейден, Питер Кокс, Патрисия де Росней, Роберт Э. Дикинсон, Юн-Цзю Дай, Цин Юнь Дуань, Джаред Энтин, Пьер Эчеверс, Энн Хендерсон-Селлерс, Никола Гедни, Евгений М. Гусев, Флоренс Хабетс, Джинвон Ким, Ева Ковальчик, Кеннет Митчелл, Ольга Н. Насонова, Джоэл Нойлхан, Эндрю Дж. Питман, Джон Шаке, Андрей Б. Шмакин, Татьяна Г. Смирнова, Диана Версеги, Питер Ветцель, Юнкан Сюэ, Цзун-Лян Ян и Цин-Цун Цзэн, 2003: Эффекты мерзлая почва от температуры почвы, весенней инфильтрации и стока: результаты эксперимент PILPS 2 (d) на Валдае, Россия. J. Гидрометеорология , 4 , 334-351. PDF файл ( Авторское право 2003 AMS)

Шлоссер, К. Адам, Алан Робок, Константин Я. Винникова Нина Александровна Сперанская и Юнкан Сюэ, 1997: 18-летняя гидрологическая модель поверхности суши. моделирование водосборного бассейна пастбищ в средних широтах на Валдае, Россия. Пн. Weather Rev. , 125 , 3279-3296. АБСТРАКТНЫЙ, PDF файл ( Авторские права 1997 AMS)

Шлоссер, К. А., А. Г. Слейтер, А. Робок, А. Дж. Питман, К.Ю. Винников, А. Хендерсон-Селлерс, Н.А. Сперанская, К. Митчелл и PILPS 2 (d) авторы, 2000: Моделирование гидрологии бореальных пастбищ на Валдае, Россия: Фаза 2 (d) PILPS. Пн. Weather Rev , 128 , 301-321. АБСТРАКТНЫЙ , PDF файл ( Авторское право 2000 AMS)

Слейтер, А.Г., К.А. Шлоссер, К.Э. Десборо, А.Дж. Питман, А. Хендерсон-Селлерс, А. Робок, К. Я. Винников, К. Митчелл, А. Бун, Х. Брейден, Ф. Чен, П. М. Кокс, П. де Росне, Р. Э. Дикинсон, И-Дж.Дай, К. Дуань, Дж. Энтин, П. Этчеверс, Н. Гедни, Е. М. Гусев, Ф. Габец, Дж. Ким, В. Корен, Э. Ковальчик, О. Н. Насонова, Дж. Нойлхан, Дж. Шааке, А. Б. Шмакин, Т. Г. Смирнова, Д. Verseghy, P. Wetzel, Y. Xue, Z-L. Ян, К. Цзэн, 2001: Представление снег в схемах земной поверхности; Результаты PILPS 2 (d). J. Hydrometeorol. , г. 2 , 7-25. PDF файл ( Авторские права 2001 AMS)

Винников, Константин Я., Алан Робок, Нина А. Сперанская, К. Адам Schlosser, 1996: Шкалы временной и пространственной изменчивости почв в средних широтах. влага. J. Geophys. Res. , 101 , 7163-7174. АБСТРАКТНЫЙ , PDF файл

---

ДЛЯ ЗАГРУЗКИ ДАННЫХ, КЛИКНИТЕ СЮДА.

Подготовил Алан Робок ([email protected])
Последнее обновление: 18 января 2007 г.

Наблюдения 8-го Ежегодного Международного дискуссионного клуба «Валдай»

В последние дни в России произошел значительный политический сдвиг, который бросает серьезный вызов власти премьер-министра Владимира Путина, а также его потенциалу для победы на предстоящих президентских выборах.Очевидно, что политический ландшафт России переживает переломный момент. Дальнейшая траектория России будет во многом зависеть от того, как премьер-министр Путин отреагирует на эти недавние вызовы своей власти. Учитывая эти события, крайне важно понять, в чем заключаются мотивы и действия премьер-министра Путина, а также то, каковы могут быть его планы на будущее России.

Месяц назад ученые Брукингса Клиффорд Гэдди и Фиона Хилл имели возможность лично встретиться с премьер-министром России в Международном дискуссионном клубе «Валдай».7-11 ноября 2011 года в Москве и Калужской области состоялось восьмое ежегодное собрание Международного дискуссионного клуба «Валдай». Когда Хилл и Гэдди вернулись из России, они сели вместе и обсудили некоторые из своих наблюдений за этой встречей. Первоначально записанный разговор был задуман как справочная информация и материал для их будущей книги «Г-н Путин: оперативник в Кремле». В свете недавних событий два исследователя решили подготовить стенограмму своего обсуждения, чтобы дать представление о нынешнем мышлении Путина.

Международный дискуссионный клуб «Валдай», в котором Хилл и Гэдди встретились с Путиным, является инициативой официальных лиц и аналитиков в Кремле и вокруг него. Финансирование клуба осуществляется через государственное информационное агентство РИА Новости. Ежегодно около 40 иностранных экспертов, ученых, журналистов и политиков из зарубежных аналитических центров приглашаются в Россию для двухдневных дискуссий с рядом своих российских коллег. Затем иностранный контингент также участвует во встречах с российскими правительственными и политическими деятелями в Москве.Валдайский клуб остается под неформальным патронатом Владимира Путина; он единственный правительственный деятель, с которым иностранные участники встречались каждый год.

---

КЛИФФОРД ГЭДДИ: Фиона, мы вернулись из России, где в этом году присутствовали на заседании Валдайского дискуссионного клуба [ноябрь. 7-11, 2011]. Это была восьмая встреча в серии. По крайней мере, один из нас был на каждой встрече.

FIONA HILL: Кроме 2008 года. В этом году Валдайский клуб был вывезен в Чечню.

ГЭДДИ: Да, конечно. Каждый год, кроме 2008 года. В некоторые из тех лет, в том числе и в этом году, мы оба присутствовали. К настоящему времени у нас есть некоторое представление об этих событиях. Многие из наших товарищей по участию уже писали о встрече этого года. Но я подумал, что было бы интересно, если бы мы с вами поделились некоторыми из наших более неформальных и личных наблюдений, как из основного момента — ужина с Путиным, так и из остальной части Валдайской программы, которая была поездкой в ​​Калужскую область.

Итак, начнем с ужина с Путиным. Вы сидели рядом с Путиным второй год подряд. Что вас больше всего поразило в нем или этой встрече на этот раз?

HILL: Больше всего меня поразило то, что в отличие от прошлого Путин начал повторяться. Было несколько анекдотов, которые он рассказывал нам раньше. Это не похоже на Путина. Всегда в прошлом он, кажется, гордился тем, что придумывает какую-то новую идею, что-то интересное, что он может сказать, какой-то «резкий» ответ на вопросы.

В прошлом году, например, он поразил нас ответом об Оливере Кромвеле — о том, когда статуя Кромвеля будет удалена из здания парламента — в ответ на вопрос британского коллеги об удалении Ленина из мавзолея. Мы все подумали: «Ого, как он это придумал?» На этот раз я просто не чувствовал, что он приложил столько усилий к встрече. Я думаю, что он немного знаком с группой. Он не обязательно предвидел все вопросы и имел простые ответы, но иногда он просто пытался ответить.И что касается главного вопроса, как вы поддерживаете работу созданной вами системы — этот вопрос все задавали так или иначе, когда они не спрашивали о каких-то очень узких, конкретных проблемах политики — он не действительно есть ответ. Он не представил никакой идеи, кроме того, что он центральная фигура в системе, и он будет придерживаться плана, который, по его словам, он и его команда разработали в отношении «России 2020». Мне показалось, что он даже выглядел несколько рассерженным на членов Валдайской группы, что у нас не получился план, что мы не поняли после всех этих лет встреч с ним, что у него все под контролем плавно движется.В самом деле, он как бы сказал: «Все уже выложено, почему у тебя еще нет этого?»

ГЭДДИ: Согласен. Я не был на встрече на Валдае в прошлом году, но по сравнению с прошлыми годами у меня возникло ощущение, что Путин механичен. Это было так, как если бы вы просто нажали кнопку и получили заранее запрограммированный ответ.

Было бы полезно, если бы мы объяснили формат этого обеда, задавая вопросы и ответы с Путиным. Вот и все — просто вопросы и ответы. Путин сначала вообще ничего не говорит; он просто позволяет людям задавать вопросы.Затем он отвечает. Это не разговор как таковой, хотя он так это называет. Нет никаких компромиссов или взаимных уступок, даже то, что вы могли бы иметь на обычной пресс-конференции, когда вы задаете вопрос и можете получить ответный вопрос или можете сделать его более точным, если увидите что собеседник уклоняется от вопроса. Это означает, что, очевидно, есть несколько реальных вопросов софтбола.

HILL: Да, например, «Мистер. Путин, как вы думаете, как складываются отношения с Китаем в этом году? »

GADDY: Или «Не могли бы вы прокомментировать, насколько хорошо вы выступили?» Даже в этом случае большинство людей все же пытается задать вопросы, которые вызовут какой-то осмысленный ответ.Я думаю, все знают, что Путин решает, хочет он дать такой ответ или нет. Он может ответить на любой вопрос, скучный вопрос и сделать его интересным, а может ответить на интересные вопросы и сделать их скучными.

Я думаю, что на прошлых встречах были времена, когда мы были впечатлены тем, как Путин отвечал на вопросы. Он действительно хотел что-то сказать, он хотел что-то сообщить или он хотел произвести впечатление, что он проницателен и знает все факты под рукой.

HILL: Но на этот раз он не пытался этого сделать — если только это не было связано с проблемой гидроразрыва пласта [гидроразрыва пласта, метода, используемого для добычи сланцевого газа]. Единственный раз, когда я подумал, что он по-настоящему заинтересовался, это когда он хотел объяснить нам, насколько опасен гидроразрыв и как добывается сланцевый газ, который, как он утверждает, не имеет никаких реальных перспектив нигде за пределами Соединенных Штатов и, возможно, Польши.

ГЭДДИ: Да, он взял свое меню или что-то еще, листок, который лежал перед ним, и начал рисовать диаграммы того, как якобы выглядит гидроразрыв, как проводится горизонтальное бурение и как закачивается жидкость. и так далее.С ложной скромностью он сказал: «Я не эксперт в этом, но я, вероятно, знаю больше, чем кто-либо другой в этой комнате…», а затем он продолжил рисовать иллюстрации и показывал их всем.

HILL: Это был единственный раз, когда он действительно оживился, за исключением того, когда он говорил о противоракетной обороне, когда он делал то же самое. Он рисовал в пространстве всевозможные траектории перехвата баллистических ракет, и он рисовал — я не совсем понимал, что он рисовал — но на странице была странная небесная дуга.В любом случае он пытался показать нам, каким образом предлагаемая в настоящее время система противоракетной защиты была нацелена против ракет.

GADDY: Что ж, говоря о противоракетной обороне, как вы оцениваете его отношение к Западу, в частности к США? Вы знаете, каждый год мы спрашиваем себя, что он хочет нам донести, какие сообщения, если таковые имеются, он пытается использовать эту группу для общения?

HILL: Очевидно, что противоракетная оборона была критическим моментом, когда он устанавливал маркеры.Он, казалось, очень ясно давал понять, что мы — США и Запад в целом — пытаемся обойти Россию по противоракетной обороне, и его ничто не обмануло. Он выразил личное убеждение, свое мнение, что противоракетная оборона — это все о России, а не об Иране — он даже не упомянул Иран — и намерение состояло в том, чтобы перехватить российские межконтинентальные баллистические ракеты.

GADDY: А как насчет его предполагаемой цитаты из Рогозина [посла России в НАТО]?

HILL: Да, он продолжал утверждать, что группа U.Официальные представители С. заявили российскому официальному лицу, что на самом деле противоракетная оборона — это «все для России». На самом деле он не назвал имя российского чиновника, но Эндрю Качинс [из CSIS] вмешался, чтобы сказать, что упомянутый разговор должен был иметь место между Дмитрием Рогозиным, посланником России при НАТО, и сенаторами, прибывшими в Брюссель. Энди указал, что нет никаких доказательств, кроме заявления самого Рогозина, что сенаторы говорили что-либо подобное. Это была апокрифическая история, миф. Затем Путин выступил против другого, классического мифа о КГБ, чтобы попытаться опровергнуть точку зрения Кучина.По сути, он утверждал, что ряд ученых, участвовавших в Манхэттенском проекте, раскрыли секретные детали проекта, потому что международное научное сообщество хотело создать баланс в глобальной системе и не хотело, чтобы одна страна имела преобладание ядерной энергии. По сути, он утверждал, что со стороны ученых существовал международный консенсус, а не заговор, чтобы убедиться, что Советский Союз и все остальные будут иметь доступ к одной и той же технологии, чтобы ни одна страна не могла господствовать над другими.И он сказал, что это снова происходит с противоракетной обороной, ученые говорили правду о ее возможностях, чтобы восстановить баланс.

Путин не пошел дальше с этим, потому что, я думаю, он понял, что ведет себя слишком жестко, и вся дискуссия теперь была сосредоточена на противоракетной обороне и ядерных отношениях с США. четкий маркер вниз и довольно длинный рассказ о противоракетной обороне. Он сказал: «Но, конечно, мы заинтересованы в продолжении сотрудничества с США.”

Однако Путин не придумал ничего конкретного по поводу того, что это может повлечь за собой. Так что он определенно придерживался довольно агрессивных, а не просто консервативных позиций по противоракетной обороне. Он сделал нечто подобное с энергетическим вопросом, который, кажется, всегда его интересовал. Путин категорически возражал против перспектив добычи сланцевого газа (хотя мы знаем, что Россия сама вкладывает средства в некоторые собственные проекты по гидроразрыву и разведку сланцевого газа в США, чтобы убедиться, что они достаточно хорошо осведомлены об этих методах).

GADDY: Справа. Как вы сказали, он настаивал на том, что у сланцевого газа нет будущего, кроме Польши и США.

HILL: Из-за воздействия на окружающую среду. Как ни странно, он утверждал, что в Соединенных Штатах бурение ведется только в отдаленных районах. На самом деле, конечно, это делается в центре одного из самых густонаселенных районов Восточного побережья. Он также сказал еще более странно, что если пролететь на вертолете над U.Южное Восточное побережье — можно предположить, что это сделал он сам — можно было легко увидеть ущерб окружающей среде сверху. Это довольно странно, потому что вы не можете увидеть, что происходит до такой степени, с воздуха. Впоследствии мы предположили, что, возможно, он перепутал это с удалением вершин горы для добычи угля. Мы понятия не имели, о чем он говорил.

ГЭДДИ: Обычно он не делает таких ошибок. Так что либо его дезинформируют, либо его собственное высокомерие не позволяет ему серьезно задуматься о том, сколько он знает и сколько не знает.Он неоднократно выдвигал идею, что он на вершине всего, что ему не нужно ни объяснять себя, ни защищаться. Он дал Энди Качинсу еще один ответ, который суммировал все его отношение.

Энди спросил про сброс. Он сказал Путину, что перезагрузка была более тесно связана с президентом Медведевым, чем вы, и люди опасаются, что, когда вы вернетесь, вы не будете поддерживать перезагрузку. Как вы думаете, господин Путин, что вам нужно сделать, чтобы доказать людям, что вы поддерживаете перезагрузку? Путин ответил: «Я не думаю, что мне нужно никому что-то доказывать.”

HILL: Это действительно подводит итог всему тону ужина. Во-первых, тот факт, что он приехал необычайно поздно, а когда он, наконец, прибыл, он не дал никаких объяснений или явно не извинений. Зачем ему? Ему не нужно ни перед кем извиняться.

Еще одна вещь, которую я заметил на этот раз, это то, что он посмотрел на часы, как будто он немного устал от встречи. Я впервые видел, как он это делает. На предыдущих встречах он никогда не смотрел на часы.Во всяком случае, мы смотрели на часы, а не на него. На этот раз он взглянул на нее дважды. Но затем он, очевидно, решил, что ему следует продолжать, по какой-то причине, что меня немного сбивало с толку. Это было похоже на то, как будто он делал движения. Тогда, возможно, он почувствовал, что ему действительно нужно приложить немного больше усилий и просто услышать то, что все говорят. Но, как обычно, никаких заметок не делал. Однако он был передан ему [его пресс-секретарем] Песковым.

ГЭДДИ: У вас была интересная история об одной из этих записок, не так ли?

HILL: Да, есть несколько историй о записках.Записки, которые он получал от Пескова, обычно были личными вещами о людях, которые задавали вопросы. Например, одна в самом конце была про Габора Штьера из Венгрии. Это было для того, чтобы сказать Путину, что Габору исполнилось 50 лет и что он, возможно, захочет упомянуть об этом. Путин так и сделал, и так мы закончили обед.

Еще одна заметка перед этим, которая была важной, была записка, которую Путин просто взглянул, а затем сунул в левый нагрудный карман. Некоторое время спустя он вспомнил, что это было там.Я видел, как он похлопал себя по карману — я думаю, он подумал: «О, записка» — поэтому он потянулся и вынул ее. Он был очень крупным шрифтом — таким большим, что я мог легко его прочитать. В нем говорилось, что Джон Скарлетт, сидевший за столом слева от него, был бывшим главой МИ-6, то есть высшей разведывательной службы Великобритании, с 2006 по 2009 год. Путин, очевидно, не был проинформирован об этом заранее. . В записке предлагалось поблагодарить Джона Скарлетта. В записке также указывалось, что у Джона Скарлетта на лацкане был красный цветок.Что ж, это был День перемирия, конец Первой мировой войны; это было 11.11.11, и все британцы носили маки в честь этого дня. Так что это немного сбивало с толку. Тем более, что к тому времени, как он прочитал записку, Джона Скарлетта уже вызвали, чтобы задать вопрос. Он относительно рано задал вопрос о внешней политике. Таким образом, Путин явно не зарегистрировал, что он уже звонил Скарлетт.

Это было интересно, потому что вокруг стола были довольно большие таблички с идентификацией участников.Все они столкнулись с Путиным. Теперь они были не по-русски; насколько я помню, все они были на английском. Но Путин может читать по-английски. Итак, по моим наблюдениям, здесь мы имеем дело с ситуацией, когда Путину передают распечатанные заметки, которые должны быть написаны крупным текстом, и он также не может прочитать большой плакат с именем Джона Скарлетта. Так что я думаю, что Путин может быть довольно близоруким. И он не носит контактных линз, потому что, конечно, я сидел так близко, что мог смотреть ему в глаза и видеть, что он был без контактных линз.

Ясно, что мужчина с его энергией и превосходными физическими качествами не хотел бы, чтобы его видели в очках. В любом случае, со всеми этими видами спорта, которыми он занимается, они, вероятно, не самая практичная вещь для ношения.

Итак, я боюсь, что он не смог прочитать табличку с именем, поэтому он просто искал красный цветок. К сожалению, человеком с красным цветком в том направлении, куда смотрел Путин, был Анатолий Ливен, который не был главой SIS или MI6 с 2006 по 2009 год.Я был очень смущен, когда Путин указал на Анатолия и назвал его «бывшим коллегой».

GADDY: Я думаю, что Анатолий тоже был очень сбит с толку.

HILL: Мы все были такими. Все думали: «Алло? Мы что-то не знали об Анатолии Ливене? » Анатолий пошел дальше и задал свой вопрос. И Путин, если бы он понял, что совершил ошибку, никогда не дрогнул. Конечно, потому что он приучен не делать этого.

Но факт, что сам мужчина стареет.Ему 59 лет. После 40 лет зрение ухудшается у всех, кто бы вы ни были, если только у вас нет чудесного зрения. Так что даже если г-н Путин мог бы использовать какие-то бифокальные очки, он бы не стал их носить, тем более публично. Это не просто банальное наблюдение, немного красок после ужина. Это резюмирует тот факт, что у него есть такой имидж, который он должен поддерживать постоянно. Он просто не может ослабить бдительность. Следует избегать любых признаков слабости или каких-либо признаков замешательства.

GADDY: Да, именно так.Мы пришли к мысли, что он самодостаточный человек. Он — единственный. Его достаточно, и ему действительно не нужно, как он сказал, защищаться, объяснять себя или извиняться перед кем-либо ни за что. Более того, он, кажется, даже не заботится о том, чтобы убедить людей, что есть нечто большее, чем он. [Российский аналитик из американского Института мировой безопасности] Николай Злобин задал вопрос о том, какой будет система после вас. Злобин сказал: «Мы не видим новых лиц. Мы не видим вокруг вас молодых людей.Нет ли более молодых лиц? » Тут Путин ответил: «Ой, ты ошибаешься. Есть лица помоложе ». Николай говорит —

HILL: «Ну и кто?»

GADDY: «Медведев», — говорит Путин. Мы были в шоке.

HILL: Я знаю. Мы все подавили смех.

GADDY: А потом Николай продвигает дальше: «Так кто же еще?» И снова он ответил: «Медведев».

Итак, он даже не признал, что это проблема, с которой он пытается справиться.Можно было подумать, что он хотя бы сделает вид, что признает, что это законное беспокойство людей. Кажется, он даже не хочет отвечать на подобные вопросы.

Итак, в этом контексте понятие его личной силы, его здоровья и его молодости становится тем более важным именно потому, что у него нет никого другого, и поэтому он должен быть тем, кто олицетворяет динамизм, молодость и силу.

HILL: И тот, кто поддерживает работу системы, и придерживается плана, и держит все в рабочем состоянии на будущее.

ГЭДДИ: Это будет похоже на «Изображение Дориана Грея». Он может на какое-то время предотвратить появление признаков старения, но, как вы говорите, все стареют, и доказательства этого в конечном итоге проявляются. Еще одна вещь, которая поразила меня … Я не знаю, видел ли это кто-нибудь еще. Я думаю, что почти все стояли вокруг стола, ожидая, когда он войдет, когда подъехал его кортеж. Но я не мог сесть на свое место, потому что там были все телекамеры. Поэтому я решил просто стоять у входной двери, где я видел, как он вошел.На улице стояла довольно мягкая погода, шла снеговая пыль, но для Москвы погода была достаточно мягкой. Его машина подъезжает буквально на 10 или 12 футов к дверному проему, он выходит из машины в этой воздушной лыжной куртке.

Он входит в дверь, затем останавливается, не говоря ни слова, и просто стоит, опустив руки, как бы сбоку. Один из его помощников по безопасности скользит к нему, снимает с него лыжную куртку и исчезает на заднем плане. Второй парень так же плавно движется вперед в спортивной куртке и накидывает ее себе на плечи.Затем он продолжает двигаться вперед. Как будто он никогда не останавливался.

HILL: Это похоже на показ мод с быстрыми изменениями, они отрываются и возвращаются.

GADDY: Совершенно верно. Конечно, увидев это, когда он вошел, мне было любопытно посмотреть, произойдет ли то же самое в обратном порядке, когда он уйдет. И действительно, так оно и было. Мне было интересно, что это за самооценка.

Еще одним интересным аспектом ужина было место, обстановка.

HILL: Согласен. Встречи Путина с валдайской группой больше не проходят в официальных местах, таких как Кремль или другие официальные правительственные места. Теперь мы в мире частного сектора. Последняя встреча в Сочи была в санатории «Русь», где Путин появился в красивейшем льняном костюме, невероятно скроенном и выглядел так, будто он только что пришел после массажа, сауны или чего-то еще, потому что выглядел таким свежим и расслабленным. На этот раз мы встретились в этом ресторане, о котором писали несколько человек.

GADDY: В конном клубе.

HILL: Конный центр «Новый век» в ресторане, который по-французски называется Cheval Blanc, или «Белая лошадь», что привело к всевозможным предсказуемым предположениям о том, является ли он рыцарем на белом коне, и вопросы о том, кто выбрал это место, и т. д.

Это была необычайно странная обстановка для подобного события, опять же, демонстрирующая эту персонализацию, эту приватизацию всей системы.Вопрос в том, кто это выбрал? Значимость этого места заключалась в том, что здесь содержатся президентские лошади, то есть лошади, подаренные им — возможно, скорее всего, от туркмен. Было множество экзотических туркменских пород, которые, как предполагается, были предшественниками арабских жеребцов, потому что, как люди, вероятно, помнят, туркмены на самом деле являются знаменитым конным народом степи и, возможно, людьми, которые первыми приручили лошадь. Так что здесь были довольно впечатляющие лошади.

GADDY: Что подарили Медведеву, да?

HILL: То, что было отдано Медведеву, а не Путину. Но затем, конечно, у нас есть все эти образы Путина верхом на лошади, Путина с обнаженной грудью на лошади, Путина как человека действия. И в составе этого комплекса тренировались несколько чемпионов России по конной выездке. Было очень впечатляюще наблюдать, как они тренируются. Никто из нас не был уверен, что делать с обстановкой и какое сообщение было передано.Мы были очень сбиты с толку, очень сбиты с толку. Но это добавило к этому чувству изобилия, которое последовательно нарастало после встреч клуба «Валдай» с Путиным и другими лидерами, вокруг довольно экстравагантных обедов. В аквариуме плавала даже пара находящихся под угрозой исчезновения осетровых, хотя в тот вечер их не было в меню. Это было просто невероятно странно.

GADDY: Просидев там три часа, пока мы ждали прибытия Путина, когда нам подавали вино и другие напитки, вам нужно было придумать что-нибудь интересное.Итак, пара из нас поговорила с менеджером ресторана. Он сказал нам, что весь главный зал ресторана, в котором мы ужинали, был реконструирован только для этого единственного приема пищи. Обычно в этом эксклюзивном частном ресторане были небольшие уютные кабинки и так далее. Кабинки, колонны и прочее в центре этой большой комнаты было убрано, и они будут заменены, как только мы закончим ужин. Но вы бы этого не заметили, когда вошли туда.

HILL: Нет, вы бы не поверили, что это была такая продуманная постановка.Вот как должна работать хорошая постановка.

GADDY: Если говорить о постановке, Валдайская группа сама по себе является идеальным постановочным мероприятием, не так ли? Там нас было около 40 с лишним иностранных участников — аналитиков, журналистов, самых разных людей из разных стран мира, которые смотрят на Россию. У нас не только ужин с Путиным — это приз, если хотите. Но прежде чем вы пообедаете, вы должны заплатить цену, которая состоит в том, чтобы вынести несколько дней долгих бесед с российскими коллегами по вечерам.

Эти занятия проводятся в одном из регионов России за пределами Москвы. За эти годы мы побывали повсюду от Татарстана до Ханты-Мансийска в Западной Сибири, до самых глубин Восточной Сибири, на Северном Кавказе и в европейской части России. На этот раз нас отвезли в пригород Москвы, Калужскую область. Калуга — это витрина прямых иностранных инвестиций в России, где есть ряд специальных промышленных зон для преимущественно иностранных компаний.Его возглавляет прогрессивный губернатор Анатолий Артамонов, который пообщался с нами и пригласил нас на обед.

Мы посетили некоторые особые экономические зоны. Фактически наша гостиница находилась в одной из промышленных зон, а не в городе Калуга. У некоторых из нас была возможность — мы воспользовались возможностью — взять такси до города. Это не входило в программу.

HILL: Поразмыслив, я понимаю, почему сам город Калуга не был включен в программу. Мы были немного удивлены, когда приехали в отель, в который нас забронировали.Судя по его сайту издалека, казалось, что это, возможно, недалеко от центра Калуги. Ничего не было, чтобы предположить, что это не так. Но он находился на окраине города, примерно в 20 минутах езды от центра Калуги, и рядом с ним не было ничего, кроме небольшого невзрачного деревенского поселения, кроме гигантского нового Volkswagen фабрика. Поблизости находились другие более крупные заводы, Volvo и Peugeot. И завод, который производит прессование стальных деталей, которые в какой-то степени будут снабжать близлежащие автомобильные заводы.Таким образом, мы по сути находились в комплексе в глуши. Дойти было некуда — мы действительно пытались прогуляться и в итоге застряли по дороге на завод. Единственной альтернативой было выбраться на несколько пустых полей. Общественных автобусов или общественного транспорта не было, кроме автобусов, доставляющих людей на завод Volvo. Это была действительно очень странная установка. Так что мы были там в плену.

В результате пребывания в этом месте мы обнаружили, что это также опыт людей, которые приезжают на завод Volkswagen, потому что это был их отель.Насколько мы могли судить, он был полностью построен для обслуживания приезжих немцев. Его могли взять из какого-нибудь промышленного города в Германии и просто шлепнуть прямо в это уединенное место. Все светильники немецкого производства.

Это была тема, которую мы обратили на особые экономические зоны Калуги. Они были очень отделены от самого города. Так что возникло ощущение разделения этих инвестиций. Когда мы сбежали на такси в Калугу, мы поняли, что это действительно так, что присутствие этих автозаводов почти не повлияло на саму Калугу.Таксист сказал нам, например, что, хотя на заводе Volkswagen работают 400 немцев, на заводе Volvo работают шведы, на заводе Peugeot французы и так далее, в самой Калуге их не видно. С точки зрения простых людей, эти вложения не так уж сильно просочились в Калугу.

Мы не заметили, что Калуга в результате особо нарядилась. Определенно были какие-то новые здания, построенные местным правительством.Был торговый центр. В центре была еще пара отелей. Несколько церквей и парков были красиво отремонтированы. В центре города было много маленьких магазинчиков. Но общая структура города с точки зрения мест, где жили люди, на самом деле не показала особой пользы.

Мы не могли понять, где на самом деле могли жить немцы и европейцы, прикомандированные к фабрикам, и была ли там международная школа.Было очень странное чувство отделенности от всего этого.

GADDY: Калуга считается образцом местной экономики, которую предстоит воспроизвести в остальной части России. Калуга, похоже, добилась явных успехов в привлечении иностранных инвестиций в эти кластеры. Один для фармацевтики, другой для автомобилестроения и другие для других отраслей промышленности. Об этом нам рассказали подробно. Правительство пытается привлечь иностранных инвесторов в рамках программы, которая действительно началась до финансового кризиса и была значительно ускорена во время кризиса.

Я уже давно занимаюсь этим вопросом. Россия на пике своего бума, до падения цен на нефть в 2008 году, была ведущим автомобильным рынком в Европе. Русские покупали больше автомобилей, чем немцы. Но 80 процентов всех продаваемых в России автомобилей были импортными. В 2000 году эта цифра выросла примерно с восьми процентов. Поэтому Путин решил сказать: «Хорошо, если вы собираетесь продавать нам товары и пользоваться нашим рынком, нам нужно, чтобы вы разместили некоторые из своих производств. мощностей здесь, по крайней мере, сборочных.Поэтому он обратился к местному деятелю, губернатору Калуги Анатолию Артамонову, для развития этих особых экономических зон. Артамонов объяснил нам свой подход. Он изложил очень простой набор принципов, на которых работает его программа. «Мы собираемся дать какие-то гарантии иностранным инвесторам и будем их придерживаться. Если мы думаем, что проект приемлем для нас, наше слово — наша гарантия, и мы будем придерживаться их ».

Интересно посмотреть, что именно он гарантировал. Он дал четыре обещания.Первые два — это именно то, что можно ожидать в особых экономических зонах повсюду: снижение налогов и тарифов и устранение бюрократической волокиты. Теперь интересно задать вопрос: если у вас есть особая экономическая зона, что в ней такого особенного? Здесь должно быть что-то, чего не происходит снаружи. Итак, если вы знаете, что особенного в зоне, значит, вы знаете значение по умолчанию, что нормально снаружи. Итак, очевидно, что снаружи более высокие налоги, есть более высокие тарифы, много бюрократии.Но в его списке обещаний было еще два пункта, которые, как мне показалось, были действительно убедительными. Во-первых, «никаких дополнительных затрат и расходов».

HILL: Справа. От вас не обязательно требуется платить за модернизацию автомобильных и железных дорог, школ, церквей и т. Д., Как это должны делать другие инвесторы за пределами этих зон.

GADDY: Или платить откаты и взятки. Они говорят: «Иди сюда, мы защитим тебя от непомерных ставок откатов и взяток в России.Вот и третий пункт, никаких взяток и откатов. Четвертый был еще интереснее. В нем говорилось, что у вас будет «полная свобода выбора поставщиков».

Это говорит вам о том, что в остальной части российской экономики для иностранных инвесторов — и для внутренних инвесторов — действует правило, согласно которому вам будут назначены определенные поставщики. Ожидается, что вы будете участвовать в производственных цепочках и цепочках поставок, которые служат на благо нашей национальной промышленности.

Это важно, потому что именно так старые предприятия по производству динозавров советской эпохи в России держатся на плаву.Нефтяные компании внутри России, будь то иностранные или отечественные, а также Газпром и большинство других крупных и прибыльных российских предприятий, должны размещать заказы на вводимые ресурсы и поставки в отечественные, а зачастую и местные российские предприятия, большие старые предприятия тяжелой промышленности. , бывшие советские оборонные заводы. Вы не можете выйти из этого; это требование. Я люблю называть это неформальным налогом. Конечно, в России есть официальные налоги. Но это тоже своего рода налог. В этих зонах говорят, что вы будете освобождены от всех этих официальных налогов и неофициальных налогов.

Это своего рода защитная ракетка. Губернатор Артамонов был сочувствующей фигурой, но факт в том, что его подход заключается в том, чтобы, по сути, сказать этим компаниям: «Приходите в мою экономическую зону, и я решу обеспечить соблюдение законов внутри этой зоны, которые я должен соблюдать повсюду. Но я не навязываю их где-либо еще. Если вы со мной и делаете то, что от вас требуется, вы получите эти особые привилегии ». Это защитная ракетка.

HILL: Да, и сразу после нашего визита в Калугу мы заметили статью в российской деловой газете, в которой говорилось, что большинству иностранных инвесторов фактически выплачивается аванс в виде ссуды, кредита или прямой субсидии. довольно значительный уровень, чтобы располагаться в Калуге.

GADDY: В статье были суммированы все эти льготы, прямые субсидии, а также льготы, которые получают инвесторы, и было обнаружено, что в течение следующих восьми лет они составили 5 миллиардов долларов. Затем авторы указали, что 5 млрд долларов — это именно то, что иностранные компании планируют инвестировать в Калуге и подобных местах. Две фигуры компенсировали друг друга. Таким образом, российские власти фактически платят иностранным компаниям за то, чтобы они открыли свои дела.

HILL: Создание этих предпринимательских зон или новых промышленных зон является обычным делом.Когда я был в Калуге, я размышлял, что это очень похоже на север Англии, где я вырос, или на другие постиндустриальные условия по всей Европе, где местные органы власти совместно с центральным правительством прилагают много усилий для привлечения новых, часто иностранные инвестиции в конкретное место, где старые традиционные обрабатывающие или горнодобывающие отрасли пришли в упадок и где наблюдается высокий уровень безработицы. Они предоставляют налоговые льготы, приводят в порядок критически важную инфраструктуру, они предоставляют все различные основные ресурсы, необходимые компаниям для начала работы, и, очевидно, налоговые льготы действуют на определенный период времени.

Они также сосредоточены на кластеризации. Классика — начинать с таких вещей, как фармацевтические компании, производящие продукцию на месте. А также производство автомобилей, как правило, для местного, регионального и национального рынка, а также для экспорта. Но они обычно успешны только там, где у вас есть более крупный рынок, на который вы можете выйти. Что касается севера Англии, это рынок Великобритании, но также и рынки Европы в более широком смысле, куда вы можете легко отправить товар. Именно это мы увидели, когда посетили Хемофарм, одну из зарубежных фармацевтических компаний в Калужской области.Хемофарм, представлявший собой смесь сербской и немецкой компаний, производил лекарства для рынков СНГ, другими словами, для старого советского рынка. Сюда также входили Латвия и Литва, где проживает много русскоязычного населения — все рекламные вставки были на русском языке.

Примечательным моментом фармацевтического производства было то, что химикаты фармацевтического качества не производились ни в Калуге, ни где-либо в остальной части России. И сырье, и оборудование были импортированы.Вся техника была итальянская. Большинство химикатов, о которых я спрашивал, похоже, были из Германии. Производственный процесс проходил там, на новом заводе в Калуге, но ничего, что они использовали в качестве сырья, не производилось в Калуге и ее окрестностях. По сути, то же самое и с автомобильными заводами, за исключением нескольких деталей, которые производила компания Gestamp, которая была присоединена к фабрике Volkswagen и производила некоторые металлические детали с предварительно нанесенной печатью или штамповкой. Все остальное привозили либо из Чехии, либо из Германии.Там шла чисто сборка из отгруженных запчастей.

Это будет сложный вопрос для России и ВТО. Мы были там на фоне нескольких заявлений о том, что Россия наконец преодолела большинство препятствий для вступления в ВТО. Одним из самых спорных вопросов на переговорах по ВТО между Россией и ЕС был вопрос автомобилестроения. Путин объявил о важной инициативе до 2018 года в рамках плана «Россия-2020» по оживлению всей российской автомобильной промышленности.И Россия оказывала давление на европейские фирмы, чтобы они поставляли свои автозапчасти в самой России, вместо того, чтобы все импортировать. Европейским фирмам это не понравилось, и Россия не сможет настаивать на этом после вступления в ВТО.

Было еще одно наблюдение, которое мы сделали как для производителей автомобилей, так и для производителей фармацевтической продукции. Похоже, что цель состоит в том, чтобы хотя бы по одному представителю от каждого крупного производителя в особых зонах. Тогда, если бы все они были там, и если бы Россия тем или иным образом нарушила правила ВТО, у этих иностранных компаний и иностранных правительств было бы меньше стимулов призывать Россию к ответу.Они рискуют своим положением на этом прибыльном рынке.

GADDY: Совершенно верно. Дело в том, что хотя некоторые действия могут технически являться нарушением ВТО, ничего не происходит до тех пор, пока какая-либо другая страна-член ВТО не предъявит обвинения и не заявит, что это действие нанесло ущерб их отрасли. Другими словами, какая-то другая страна с автомобильной промышленностью, которая не получает выгоды от этих выгодных сделок в России, должна утверждать, что они пострадали. Очевидно, что разумнее всего русских, если они думают, что есть какая-то страна, которая потенциально может возбудить дело, — это пригласить их, чтобы все были внутри.Идея кооптации людей, вовлечения их в сделку является ключевой.

HILL: Да, вы в основном стараетесь сделать так, чтобы всех так или иначе пригласили в одну из этих особых экономических зон, будь то в Калуге или где-то еще. Дело в том, что опыт Калуги лишь формально можно воспроизвести в каком-то другом российском регионе. Суть модели состоит в том, чтобы дать людям защиту от капризов и требований ведения бизнеса в России.

Это не модель промышленного развития или ведения бизнеса, которую обязательно можно воспроизвести. Это система защиты, которую можно воспроизвести. Так что, по сути, вся эта модель — это модель особых привилегий, доступа и защиты. Вот и все, что есть в этой модели. Это не особый способ ведения бизнеса и не предполагает, что эти производственные сектора будут процветать по всей России.

В остальном очевидным преимуществом Калуги является то, что она находится всего в 170 км от центра Москвы.Калужская область — это регион, который находится недалеко от границы Московской области. Так что в основном тот факт, что это придаток к Москве, делает Калугу привлекательным местом для ведения бизнеса. Такую близость к Москве нельзя повторить на Урале или Сибири, в Перми, Екатеринбурге или Новосибирске. Идея создания охраняемых зон, очевидно, воспроизводима. Но их создание стоит больших денег, и это то, что мы видели и в Сколково, предлагаемой Россией версии Кремниевой долины.Мы физически в Сколково не ездили, потому что, думаю, на данном этапе там особо не на что посмотреть. Но мы действительно встречались с директорами различных частей «Сколково» и человеком, который также был бизнес-менеджером в Москве. Они объяснили нам установку очень похожими на то, что мы слышали в Калуге. Они сказали нам, что «Сколково» было специально создано для защиты российских ученых, и особенно тех российских предпринимателей, которым нужно дать шанс разработать что-то коммерчески жизнеспособное, но которые не смогли бы это сделать при нормальных обстоятельствах. потому что в тот момент, когда они придумали что-то, что могло бы быть работоспособным, они стали бы жертвами организованной преступности или другого недобросовестного бизнеса, бюрократов или любых других трудностей, с которыми сталкиваются предприятия в России.Так что «Сколково» буквально создавалось как защита для ученых и предпринимателей. Они сказали об этом совершенно четко. Они также заявили, что это способ возродить старый научный истеблишмент России, переживший тяжелые времена после распада Советского Союза.

GADDY: Да, любопытная модель. Вы как-то описали этот вид усилий как политику создания заповедников — заповедников, по-русски, — где у вас есть исчезающие виды, которые находятся под охраной.

HILL: Или места, имеющие особое историческое и культурное значение, потому что заповедник также может быть коллекцией старых зданий.Они защищены от того, что в противном случае могло бы случиться с ними в их нормальной среде. Что было бы то, что они были бы разрушены. Их снесут бульдозерами для нового строительства.

GADDY: По определению, это не может работать для всей экономики. Для того, чтобы защитный рэкет работал, у вас должна быть внешняя угроза, и эта угроза заключается в том, что, если вы находитесь за пределами нашей зоны, вы подвергаетесь высокому риску враждебных захватов, вымогательств, других видов рэкета и преступной деятельности.Вы по прихоти бюрократов. Вы должны быть в нашей охраняемой зоне, и вы зависите от нас.

HILL: С чувством личной защиты. Потому что калужские инвесторы находятся под личной защитой губернатора Артамонова, а «Сколково» — это проект президента Медведева и других, которые возглавляют модернизацию. Думаю, именно вы спросили, что будет со «Сколково», если его покровитель Медведев исчезнет. Кто тогда его защитит? По сути, это был тот вопрос, который я задал Путину, а именно, как эта система существует без вас?

У Путина не было ответа на этот вопрос.И люди, которых мы встретили из Сколково, тоже не ответили. Просто сказали, что все в это верят. В самом конце встречи кто-то из группы спросил одного из самых высокопоставленных ученых, работавших в «Сколково»: «Хорошо, это сработает?» И он сказал: «Мы не знаем. Мы надеемся на это. Мы должны на это надеяться ».

GADDY: Другими словами, «Мы должны верить в это, потому что больше ничего нет». Это, вероятно, верно в более широком смысле для значительной части населения России.Они должны верить во что-то хорошее, потому что вера — это все, что есть. Я думаю, что так было со многими из тех россиян, которые возлагали большие надежды на Медведева. Им приходилось верить, что он будет представлять что-то новое и непохожее, потому что ничего другого не было. Это не значит, что они были так наивны, чтобы поверить в то, что он станет великим реформатором и так далее. Но какая альтернатива? Люди ищут то, на что они могут надеяться. Однако Путин, похоже, больше не хочет им предлагать ничего, на что они могут надеяться.

HILL: Нет, на Валдайских митингах все было в порядке. В прошлом мы обычно встречались с множеством разных людей из других частей правительства. На этот раз это был просто Путин. Это был просто Путин как воплощение системы, власти, президентства. Потом были Сколково и Калуга, и у нас были короткие встречи с руководителями трех «музейных партий», как их назвал [профессор Гарварда] Тимоти Колтон: [Геннадий] Зюганов из коммунистов, [Владимир] Жириновский и [Сергей] Миронова.Сам Зюганов называл их «тремя старинными реликвиями». Зюганов, надо сказать, человек с чувством юмора. У него была самоуничижительная точка зрения на это. Он полностью признает, что для него удивительно, что он все еще там, но он пытается сделать Коммунистическую партию более актуальной, потому что другой оппозиции на самом деле нет. Он был человеком, который, по крайней мере, испытывал некое чувство ответственности в результате того факта, что коммунисты — единственная альтернатива, предлагаемая народу, поэтому он пытается привлечь новых людей.Вся его презентация нам не касалась манифеста или партийной программы. Это было просто попыткой показать, что у них действительно есть несколько новых молодых людей в партии.

Потом был постановочный крах Владимира Жириновского. Цель его выступления, очевидно, заключалась в том, чтобы вызвать у нас призрак безудержной реакционной угрозы экстремистских сил, которые скрываются на всех окраинах, сил, которые — в отсутствие человека Путина, который держит все под контролем. — угрожают захлестнуть центр и политический центр России.Жириновский — громоотвод, который все это уберет. Он прошел через одно из своих классических выступлений на этот счет — бесстыдную расистскую и антисемитскую тираду.

GADDY: Его роль важна, потому что он должен убедить людей как внутри, так и за пределами России, что есть гораздо более ужасные перспективы, чем Владимир Путин. Возможно, вам не нравится Путин, вы можете думать, что он самодержец, но —

HILL: — но, как мы постоянно слышим, 90 процентов россиян более радикальны, чем Владимир Путин.

GADDY: Да, и роль Жириновского заключается в том, чтобы люди это понимали. А потом мы встретились с лидером третьей партии, Мироновым, главой «Справедливой России».

HILL: Миронов пытается выглядеть возмущенным и принципиальным в отношении вещей, и он действительно производит впечатление очень искреннего человека, который чувствует, что играет важную роль в передаче недовольства людей системе и правящей партии «Единая Россия», которую он раньше принадлежал. Но суть допроса в конце была — я и другие задали ему этот вопрос — почему вы думаете, что вам разрешено быть в оппозиции и бороться за места в парламенте, когда другим партиям даже не разрешают регистрироваться для участия в выборах. выборы.Миронов, конечно, старался не отвечать. Но на самом деле он не отрицал того факта, что считал это странным. Он сказал, что думал, что им следовало разрешить. Я указал ему, что, возможно, ему разрешили быть в официальной оппозиции, потому что он был из Санкт-Петербурга и знал всех в режиме. Он не отрицал и этого.

И он сказал в самом конце, когда ему задали вопрос о том, действительно ли ему будет позволено выводить людей на улицы в случае массового фальсификации результатов голосования — что, как он утверждал, он бы сделал, если бы Единая Россия украла выборы — — он сказал, что не думает, что это действительно будет необходимо, потому что считает, что он на одной волне с руководством.Он использовал слово «руководство», что в переводе с русского означает «власть», но на самом деле это очень символичное слово. Оно происходит от слова рука, «рука». Руководсто — это люди, которые держат все в своих руках. И кто это, конечно? Это г-н Путин, как он очень четко заявил на встрече на Валдае. Он тот человек, который держит все в своих руках. Так что Миронов явно думает, что у него есть какая-то сделка или понимание, по крайней мере, с верхушкой, с Путиным, Медведевым и кем-либо еще, значимым в ближайшем окружении.Он, казалось, предполагал, что, хотя оппозиция на выборах будет удерживаться в рамках трех партий — ЛДПР Жириновского, коммунистов и его партии «Справедливая Россия», — правящая партия «Единая Россия» не собиралась пытаться украсть выборы у всех них.

GADDY: Но три лидера оппозиции знают свои пределы, и это критерий допуска к процессу.

HILL: Именно это имел в виду Миронов, когда предположил, что понимает руководство России.Он пытался сделать все возможное с ролью, которую ему поручили, чтобы сыграть как можно лучше роль, которую он мог.

ГЭДДИ: Что ж, мы это часто видим. Люди стараются делать все, что в их силах, не слишком поступаясь своими принципами. Все это очень сдерживает. Вы не понимаете, какова альтернатива. Есть несколько смелых людей, которые готовы выйти на улицу, протестовать и продемонстрировать. Но многие, в том числе многие люди, которых мы знаем и уважаем, предпочитают работать в рамках системы, чтобы попытаться сделать все, что в их силах, что будет полезно для страны в технократическом смысле.

HILL: Да, это относилось, например, к [бывшему премьер-министру] Егору Гайдару. Это была роль, которую, как он думал, он играл в конце своей карьеры и своей жизни. Он довольно красноречиво, я бы сказал, горячо отстаивал это решение со своей стороны. Гайдар старался исправить ситуацию, насколько мог. Именно это и пытался сказать Миронов: он взял на себя эту роль — независимо от того, была ли она назначена ему или нет — потому что он чувствовал, что русский народ заслуживает большего, чем просто постоянное манипулирование.

Но тогда еще было очень много ощущения, даже во время встречи с Путиным, что руководство обеспокоено этими выборами, что они выдохлись, у них кончились новые идеи, и что население не за ними.

Мы говорили со многими людьми, которые собирались голосовать за коммунистов в знак протеста. Это то, что может внезапно дать Зюганову немного больше поддержки, чем он ожидал. Есть ощущение, что люди разочаровались в Путине.Недавно была небольшая виньетка, в которой он шел на матч по смешанным единоборствам, и люди освистали его, когда он появился, что, очевидно, обычно не происходит. Это показывает, что люди уже не так сдержанны, как раньше.

Они могут не видеть другой альтернативы, но они не обязательно довольны тем, что их просто толкают и не предлагают выбора. Некоторые СМИ писали о том, что манипуляция выборами со стороны «Единой России» идет не лучшим образом.[Борису] Грызлову, спикеру парламента и главе «Единой России», который в конце концов встретился с нами — хотя это не обязательно было согласовано заранее — задали вопрос о том, почему агитационные плакаты «Единой России» и «Убирайся» Агитационные плакаты Центризбиркома выглядели одинаково. И Грызлов признался: «Не знаю. Я не обязан смотреть на плакаты ». Откровенно говоря, это был жалкий ответ, который не сослужил ему хорошую службу: мысль о том, что он этого не заметит, и что в его обязанности не входит следить за тем, чтобы выборы были проведены свободно и справедливо.Они должны попытаться вывести людей отсюда. Итак, Медведев и Путин находятся в режиме полной предвыборной кампании. Очевидно, тот факт, что Путин в конце концов провел с нами так много времени, также показывает, что они осознавали тот факт, что будет много критики извне. Встреча была призвана объяснить всем нам, что у них все под контролем, что впереди есть план и что после выборов мы увидим что-то новое. Просто они не собираются рассказывать нам, что это такое, и это не будет действительно отклоняться от плана для России 2020, который был изложен ранее.Так что я думаю, что все мы отошли от этого с чувством несостоятельности. Путину задавали вопрос о стагнации по-разному. Он практически ответил: нет, есть динамика, мы развиваемся, хотя все постепенно. Но он никак не опроверг этот вопрос.

Знаете, это возвращает нас к теме, о которой мы говорили, — к самому Валдайскому клубу. В этом году они прямо назвали Валдай фокус-группой. Мы всегда говорили, что Валдай — это самая важная внешнеполитическая фокус-группа.

GADDY: Они берут эту небольшую группу людей, предлагают им различные идеи, а затем наблюдают за нами. Они хотят узнать, как мы реагируем — точно так же, как фокус-группа для нового бренда кукурузных хлопьев.

HILL: Вот что нам сказали, это бренд Путина.

GADDY: Некоторые говорят, что цель Валдайской группы — создавать агентов влияния. Каким-то образом люди, которые принимают участие в этом упражнении, либо решат критиковать Путина, либо напишут о нем что-то более позитивное, чем в противном случае.Это может случиться. Я не знаю. В конце концов, это правда, что, приглашая людей на встречу с Путиным, одним из самых влиятельных людей в мире, Кремль оказывает ценную услугу. Он даже имеет денежную ценность для некоторых людей в консалтинговом бизнесе и так далее. Можете показать фото, где вы вместе с Путиным. Это впечатляет потенциальных клиентов.

HILL: Но ясно, что они что-то извлекают из нашего присутствия там.

ГЭДДИ: Иначе они бы этого не сделали.

HILL: По сути, они получают то, что один из моих старых боссов в Гарварде, Грэм Эллисон, называл «репликами и ответами» на политику. Каждый раз, когда он излагал политику, когда был в правительстве или когда он делал отчет в Гарварде, его главный вопрос был бы в том, какую критику — какие рэпы — вы получите по этому поводу, и каковы должны быть ваши ответы. Раньше мы проводили с ним долгие сеансы, переживая это.

GADDY: Итак, фокус-группа.

HILL: Фокус-группа напрямую связана с продвижением политики или маркетингом бренда. Что люди будут говорить не только о политике, но и о бренде Путина. Мы все еще покупаем это? Что мы об этом думаем? Как это можно было улучшить? Почему мы не отвечаем определенным образом? Почему скептицизм по поводу этого ответа и этого ответа? Какие критические замечания? Почему мы не отвечаем так, как они думают, в некоторой степени положительно? На самом деле они больше заинтересованы в наших отрицательных ответах, чем в наших положительных.

И вот в чем действительно интересная часть этого упражнения. Они хотят увидеть, в чем заключается критика. А потом они хотят понять, смогут ли они это исправить. Итак, у них есть пиарщики, которые бегают повсюду, пытаясь понять, ну, как это можно сделать лучше, как мы можем отточить наше сообщение и как мы можем улучшить нашу презентацию, как мы можем украсить бренд?

GADDY: Верно, но я думаю, что мы оба согласны с тем, что речь идет о гораздо большем, чем просто изменение бренда, которое необходимо сейчас.У этой российской системы есть некоторые реальные внутренние ограничения, и она в основном сводится к личности Путина. Я считаю, что персонализация системы стала серьезным препятствием. Он на десять или восемь лет старше, чем когда мы впервые встретили его на Валдайских собраниях в 2004 году.

HILL: И если он продолжит — если мы продолжим это делать — он будет на четыре года старше, на шесть лет старше, на двенадцать лет старше, и мы все тоже будем старыми, и мы станем откровенно меньше полезен как источник обратной связи.

GADDY: Ну ладно, они всегда могут найти новых аналитиков, чтобы поставить на «Валдайскую группу». Может, мы все равно дисквалифицируем себя, сказав все это. Но Путин по-прежнему будет там, и это гораздо более серьезный вопрос, чем то, приглашены ли вы, я или кто-либо еще в нынешней конфигурации обратно на Валдай. Я думаю, что весь русский народ — заложник этого человека. У него могут быть определенные достижения. Но сейчас это тупик. Возможно, это не будет критической проблемой в следующем году или в следующие четыре года, но —

HILL: — но он станет единым целым.Еще одной из наиболее интересных частей встречи в этом году в некотором отношении была встреча с Путиным на фоне отставки Берлускони с поста премьер-министра Италии. Собирался ли Берлускони уйти в отставку или нет — это постоянный вопрос в группе, учитывая количество журналистов, в том числе итальянцев. В конце концов Берлускони — единственный человек, который смог показать, что он оставался у власти в итальянской политике и был, по сути, самым долгим из современных премьер-министров — стал обузой.Из-за персонализации политики. Путин красноречиво рассказывал о своем дорогом друге Берлускони, называя его по имени, даже в уменьшительной форме, говоря о том, насколько он настоящий политик, как он действительно им восхищается.

GADDY: Говоря, что Берлускони объединил итальянскую нацию и принес стабильность стране.

HILL: Берлускони действительно харизматичная личность. Путин игнорировал некоторые личные глупости Берлускони и довольно возмутительное поведение, которое способствовало его кончине.Путин сказал, что это было просто показное выступление, что Берлускони делал это, чтобы привлечь внимание. Но на самом деле поведение Берлускони вообще не находило положительного отклика в итальянском обществе. Берлускони был настолько оторван от своего собственного общества, что не осознавал, что на самом деле наносит ущерб своему бренду, предаваясь причудливым отношениям с несовершеннолетними женщинами. Тот факт, что Берлускони сделал это, может быть, это все еще хорошо играет в российском обществе или определенных его сегментах, но это определенно не играет хорошо в прогрессивной европейской стране, которой, честно говоря, стала Италия.Берлускони был тем, кто в основном символизировал старый режим или всю древнюю культуру Италии, места, которое сковывалось своим прошлым, а не двигалось вперед в свое будущее.

Берлускони в конечном итоге вытеснил рынок, а не его собственная партия. И, честно говоря, то же самое могло случиться и с Путиным. Потому что одна вещь, которая также является угрозой, то, что присутствовало во всех наших встречах и обсуждениях, — это отсутствие четкой российской точки зрения на то, что происходит в мире вокруг них.Частично такой вывод является следствием того факта, что Валдайский клуб в основном населен людьми, которые так или иначе являются экспертами по России. Они сосредоточены на России и ее узких международных отношениях. Но они мало что знают об остальном мире, кроме Соединенных Штатов и Европы.

Это верно даже для китайских участников «Валдайского клуба». Они являются официальными китайскими экспертами по России, которым — хотя они и не признают этого — не позволяют говорить более широко и критически о более крупных проблемах.И уж точно они не имели возможности говорить о том, что происходило в Китае. Они ограничились своими замечаниями, которые в некоторых случаях были остроумными и довольно красноречивыми описаниями того, как они видят роль России. Но они также очень осторожно призывали Россию придерживаться своего собственного пути и не делать выбора между той или иной стороной в международных делах, оставаться собой, своей сущностной самостью, охватывающей Азию и Европу. Они продолжали призывать Россию оставаться на своем месте и не делать выбора между Азией или Европой, Китаем или США.С. Но также они не передали никакой информации о том, в каком направлении движется Китай, или о более крупных мировых делах. То же самое и с комментариями других международных участников.

Не было ощущения более широкой международной перспективы. Например, говорилось о роли России как лидера БРИКС. Но реального представительства от БРИКС не было; не было ни бразильцев, ни индейцев. Не было южноафриканцев и уж тем более мексиканцев или представителей других стран со средним уровнем дохода.Было много резких комментариев о Турции, что было немного удивительно. В какой-то момент председатель российского клуба «Валдай» Сергей Караганов легкомысленно заметил, что Турция застряла в XIX веке. Это продемонстрировало полное непонимание более широкой динамики восходящих средних держав, таких как Турция, Мексика и другие, которые в конечном итоге дадут России возможность выиграть свои деньги. Джеффри Манкофф [CSIS] спросил членов Русского Валдайского клуба, почему в их сценариях на будущее не упоминаются некоторые из более крупных проблем, которые происходят в мире — об изменении климата, о быстрых темпах урбанизации и технологических изменений, демографических проблемах. за пределами России, и такого мира, которого мы можем ожидать с 7 миллиардами человек.

То же самое касается любого обсуждения в группе более крупных тенденций, таких как сдвиги на рынке труда и на рынках труда, всех видов проблем, о которых люди за пределами России говорят на этом уровне. Не было даже обсуждения критических вопросов, таких как занятость или безработица, или таких вопросов, как инфляция. Все это просто замалчивали. Таким образом, было просто ощущение, что мы говорим о России в вакууме, в вакууме партикуляризма и персонализации, где один человек доминирует в системе, а система чувствует себя как-то отстраненной от глобальных тенденций.В конце концов, так продолжаться не может. Как они обнаружили в 2008 году, Россия не застрахована от больших взлетов и падений мировой экономики. Было очевидное злорадство со стороны России по поводу экономического упадка Европы и потенциального распада еврозоны, а также того, что Запад в целом выглядит немного запутанным в тот момент, когда Россия каким-то образом поднимается над схваткой. Что ж, учитывая взаимозависимость России с Европой, которая была прекрасно продемонстрирована в Калуге с Volkswagen, Volvo и всеми другими компаниями, о которых говорили люди, это довольно глупое отношение.Основная часть инвестиций в Россию по-прежнему поступает из Европы.

Также не было реального обсуждения более крупных тенденций в российской экономике, за исключением расплывчатой ​​идеи, о которой Путин говорил за обедом, о долгосрочной экономической диверсификации от нефти и газа. Но в конечном итоге Путин в своих ответах на тему экономики всегда больше беспокоился о том, что произойдет с российским бюджетом, чем его

. Казалось, что

рассказывал о будущем российской экономики в неспокойный период, который определенно не за горами.Меня это очень встревожило.

ГЭДДИ: Да, мы пытались надавить на него. Просто чтобы вызвать чувство срочности, я спросил его, готов ли он к худшему сценарию. Он мог бы ответить на этот вопрос, если бы захотел. Он не считал это необходимым, интересным или сложным.

HILL: Или просто хотел этого избежать.

GADDY: К сожалению, я думаю, что это тот же подход, который он применяет к своим людям.

HILL: Что ж, российское общество — это, по сути, большая версия Валдайского клуба. Каждый человек в России так или иначе является объектом исследования в фокус-группе. Все опрашиваются, их мнения учитываются, и все это статистически анализируется. Тогда руководство должно отреагировать, «обратив внимание» на проблемы. Но все это делается в рамках постановочного спектакля. Люди — актеры в спектакле, которые должны играть назначенные роли. Они не являются независимыми действующими лицами в обществе и экономике.

GADDY: Что ж, единственный способ, которым вы можете быть независимыми в России, — это быть совершенно неуместным, самодостаточным на уровне, на котором вы не имеете никакого влияния на остальную часть своего окружения и сообщества, и особенно экономия. В той мере, в какой вы когда-либо пытаетесь развить какую-либо значительную экономическую деятельность в России, вы обнаруживаете, что очень сильно зависите от связей и защиты, защиты со стороны политического истеблишмента, вплоть до Путина.

HILL: Мы с вами собрали много личных историй от людей, с которыми мы встречались, которые оказались в такой ситуации. Например, деловые люди, которые вынуждены сушиться, когда исчезла их первоначальная защитная «крыша». Возможно, они были частью более крупной компании и ушли сами, думая, что смогут добиться успеха в одиночку. Затем они обнаруживают, что их предали. Они получают огромные налоговые счета, а затем преследуются той частью ФСБ, которая занимается финансовыми преступлениями, или каким-либо другим правоохранительным органом.Затем они проводят все свое время, пытаясь найти хоть какую-то слабую связь в иерархии российского правительства, чтобы отключить это. Они не знают, как это сделать, и они не знают, как обратиться за большей защитой.

GADDY: Это была тема о том, что люди — в частности, бизнесмены — ошибаются, полагая, что они более независимы, чем когда они работают в России, что у них, возможно, есть какие-то контр-рычаги против Путина, против другие могущественные россияне.Это распространяется от самой большой транснациональной корпорации до малого бизнеса: вы не работаете в России, не будучи жертвой какой-либо схемы защиты. Вы наивны, если делаете вид, что это не так.

HILL: То же самое и с людьми из нашего правительства, с политиками, с аналитическими центрами. Если у вас нет связей и защиты, вы не получите доступа к ведущим людям. Еще в 2003 году мы взяли группу по изучению Брукингса в Москву. У нас был бывший высокопоставленный У.Чиновники С. в группе. Посольство США в Москве не смогло организовать для нас встречу с Кремлем. Североамериканский департамент МИД России не смог. Мы могли проводить встречи в Кремле только потому, что знали кого-то лично. Он работал в администрации президента, и у нас был номер его мобильного телефона. Когда мы тогда попытались привести в Кремль наших коллег из МИД России, кремлевская охрана почти не допустила их, потому что их не было в утвержденном списке!

Мы можем здесь повторять этот момент, но, опять же, это иллюстрирует трудности даже людей в системе, которые должны играть определенную роль.Они являются жертвами этой жесткой персонализации разделения между людьми, которые принадлежат к внутреннему кругу, и людьми, которые не принадлежат к нему.

Это еще одна причина, по которой у нас извне всегда возникает проблема взаимности на определенных уровнях. В конечном итоге у нас возникают отношения на высшем уровне между президентами и их непосредственными руководителями. Или в этих специальных заповедниках, особой нише консервов, которые созданы для нас, чтобы мы могли участвовать, в фокус-группе, которая затем встречается с большими парнями.В противном случае мы бы этого не сделали.

GADDY: Кажется, это подводит итог нашему взгляду на Валдайский дискуссионный клуб. Вы действительно многому учитесь, но за это приходится платить. Люди спрашивают, зачем вы в этом участвуете? Понимаете, вы просто узакониваете систему. Зачем ты это делаешь? Что ж, ответ таков: как аналитик, как человек, пытающийся понять эту страну и эту систему, вы чувствуете, что в конечном итоге у вас нет выбора, если представится такая возможность.

HILL: Оглядываясь назад на всю российскую историю, это проверенный и надежный подход.Здесь есть ироническая деталь. Люди, которые занимаются логистикой группы «Валдай», находятся в Москве, в месте под названием «Гостиный двор», что в переводе означает «двор для гостей». Здесь размещались и содержались первые иностранные посетители древнего Московского царства. Их держали в белых стенах Гостиного двора, официального гостевого дома, в тени Кремля, а оттуда их сопровождали на различные встречи с царем и всеми остальными.В принципе, ничего не изменилось. Если вы приезжаете в Москву на определенную группу встреч, чтобы попытаться интерпретировать происходящее, или в официальном качестве, то вы часто оказываетесь в рамках этих странных наборов формализованных договоренностей. Несмотря на все изменения, произошедшие за последние двадцать лет, в этом отношении это все еще не открытое общество.

Государственный гидрологический институт (ГГИ) | Devex

HI был основан в 1919 году по инициативе Российской академии наук.С 1930 года институт действует в составе Гидрометеорологической службы страны, в настоящее время Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Институт является ведущей научно-исследовательской организацией в Российской Федерации по изучению водных объектов, решению гидрологических проблем современного управления водными ресурсами и оценке поверхностных водных ресурсов. Научно-исследовательская деятельность института основана на использовании разнообразной и исчерпывающей информации: данных, собранных государственной гидрологической сетью; материалы, полученные специализированными пунктами наблюдения за водным балансом, болотными станциями, постами наблюдений за испарением из воды, почвы и снега; уникальные материалы наблюдений с полевых экспериментальных установок Валдайского филиала ГИС; данные «Водного кадастра / реестра» Российской Федерации; и полевые данные, накопленные во многих исследовательских экспедициях.Международное признание получили гидрологические экспериментальные базы института: Главная экспериментальная база (ГЭБ) в селе Ильичево Ленинградской области и Валдайский филиал ГХИ, расположенный в городе Валдай Новгородской области. В МЭБ действуют Лаборатория «Уникальный канал» и эталонная гидрометрическая автоматизированная система. Валдайский филиал ГИС возник как небольшая полевая станция стока, которая стала одной из крупнейших в мире гидрологических экспериментальных площадок и получила статус Международного научно-исследовательского и учебного центра ЮНЕСКО по экспериментальной гидрологии и гидроэкологии. Основные функции и обязанности SHI: — Изучение поверхностных водных объектов Российской Федерации (реки, озера, водохранилища, водно-болотные угодья), их режима и ресурсов. — Проведение теоретических и экспериментальных исследований по совершенствованию методов оценки и прогнозирования изменений состояния поверхностных водных объектов по количественным и качественным показателям водных ресурсов. — Разработка теории и моделирование речного стока. — Разработка методики расчета основных гидрологических характеристик для проектирования, строительства и эксплуатации различных инженерных сооружений на водных объектах.- Изучение формирования опасных гидрологических явлений и разработка методов их оценки, расчета, прогноза и контроля. — Изучение гидрологических и экологических процессов в водных объектах. — Изучение качества воды, водного и химического балансов, включая учет антропогенного воздействия. — Разработка научных принципов мониторинга водных объектов, построения гидрологической сети и технологий сбора, обработки и распространения информации о состоянии поверхностных вод.- Разработка методов и средств измерения гидрологических параметров, а также специализированного программного обеспечения. — Оценка воздействия изменения климата на природные условия, гидрологические характеристики и водные ресурсы. — Проведение теоретических и экспериментальных исследований образования речных наносов, эрозии почв и русловых процессов с целью разработки методов их расчета и прогноза под влиянием антропогенной деятельности и изменения климата; — Оказание научно-методического сопровождения работ по ведению Водного кадастра Российской Федерации по разделу «Поверхностные воды».- Создание и развитие технологий обслуживания баз данных, а также разработка автоматизированных технологий сбора и обработки данных. — Подготовка высококвалифицированных кадров для обучения в аспирантуре и докторантуре; — участие в международном сотрудничестве через ВМО, ЮНЕСКО и др .; — Организация Всероссийского гидрологического конгресса и международных мероприятий.

Подробнее

В аналитических центрах | Валдайский международный дискуссионный клуб

Бизнес-модель

Некоммерческая

Основано

Учредители: Совет по внешней и оборонной политике (СВОП), Российский совет по международным делам (РСМД), Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России (МГИМО), Национальный исследовательский университет «Высшая школа России». Экономика
Пол учредителя: Другое / Не применимо

Лидерство

Руководитель (ы) (2019): Андрей Быстрицкий
Пол руководителя: Мужской

Последнее обновление: 29.02.2020
Рейтинг точности данных (найти подробнее): Аутентифицировано
Источники данных: Веб-сайт организации, Википедия: Список аналитических центров
У нас что-то не так? Контакт нам обновить эту запись.Больше информации в базе, вы можете скачать здесь.

географических указаний | Nature

После потери в декабре прошлого года своего директора профессора В.Г. Ерофеева и в январе одного из самых активных членов, В.А. Домзера, Российская геологическая комиссия снова понесла тяжелую утрату в результате смерти выдающегося Г.П. Хельмерсена. . Согласно сообщению в последнем выпуске Известий Комиссии, он начал свою научную карьеру более шестидесяти лет назад в Дерптском университете, когда ему было меньше двадцати двух лет.На протяжении своей жизни он имел возможность исследовать почти всю поверхность России в Европе, от Олонецка до Крыма и от Польши до Урала, проникая также в киргизские степи в азиатских владениях империи. Результаты его разнообразных исследований воплощены в 130 монографиях, некоторые из которых являются объемными работами. Его первая важная работа «Исследование Южного Урала» была опубликована в 1831 году в связи с Гофманом. Через пять лет за ним последовало описание киргизских степей и небольшая статья об Урале и Алтае.В 1838 году он начал публиковать результаты своих исследований Прибалтийских провинций, которые с тех пор продолжались на протяжении всей его жизни. В 1840 году он изучал озерный край Северо-Запада России и Валдайскую возвышенность, а в следующем году сделал первую попытку воплотить все, что было известно о геологическом строении России, опубликовав первую геологическую карту страны. Затем его внимание привлекли угольные месторождения Московского бассейна, и в 1845 году он опубликовал результаты своих исследований строения Усть-Юрта и его склонов к Аральскому морю.В 1850 году он опубликовал интересный очерк девонских скал Средней Руссы. В 1857 г. появилось его замечание о поднятии берега Балтийского моря и воздействии на него льда и воды, что стало первой серией, которая впоследствии подтолкнула его к исследованию предмета валунов. Проведя четыре года в изучении Олонецкого региона, он воплотил результаты своих наблюдений в работе, опубликованной в 1860 году. Его исследования физических условий Санкт-Петербурга, артезианской скважины, пробуренной в этой столице, и Александровского месторождения. монолит, сделал его имя популярным даже среди ненаучных читателей.Работа о Чудском озере и реке Нарова появилась в 1864 году и завершила его исследования в озерном районе Северо-Запада России. В следующем году неутомимый геолог опубликовал второе переработанное издание его геологической карты России, включая Урал и Кавказ, и карту российских угольных бассейнов. Предполагаемое высыхание Азовского моря было предметом нескольких докладов и отчетов, представленных им в Академию наук, как и расширение угольных полей от Дона через Тулу и Калую до Курляндии и Восточной Пруссии.В 1870 году он опубликовал свои «Очерки о валунах», вторая часть которых вышла всего три года назад. В 1879 г. он издал геологическое и физико-географическое описание Арало-Каспийского региона. Статья, написанная совместно с М. Яковлевым на эту же тему в 1883 г., была его последним вкладом в Записки Академии наук. Во всех этих работах Хельмерсен выступает как последователь школы геологов, представленной Леопольдом фон Бухом и Александром Гумбольдтом. Вместо простого описания окаменелостей данной формации и детального изучения ее различных стратиграфических и палеонтологических горизонтов, он попытался обнаружить основные физические и географические особенности страны, которую он исследовал, и уделил большое внимание динамической геологии.Его произведения ценны как для географа, так и для геогиста. Двадцать пять лет подряд Хельмерсен был профессором Горного института Санкт-Петербурга, а с 1844 года он был одним из самых активных членов Академии наук. В 1851 году он был избран иностранным членом Лондонского геологического общества — эта честь была удостоена одной из самых трудолюбивых и выдающихся геологов, которых произвела Россия.

Путин обвиняет Соединенные Штаты в нанесении ущерба мировому порядку

ЛАУРА Россия (Рейтер) — Президент России Владимир Путин в пятницу обвинил Соединенные Штаты в угрозе глобальной безопасности, навязывая «односторонний диктат» остальному миру, и переложил вину за Украина кризис на Западе.

Президент России Владимир Путин на встрече в дискуссионном клубе «Валдай» в Сочи, 24 октября 2014 года. REUTERS / Михаил Климентьев / РИА Новости / Кремль

В 40-минутной обличительной речи против Запада, которая напомнила о холодной войне и подчеркнув глубину разрыва между Москвой и Западом, Путин также отрицал попытки восстановить советскую империю за счет соседей России.

«Мы не начали это», — сказал Путин неофициальной группе экспертов по России, в которую входят многие западные специалисты, критикующие его, предупредив, что Вашингтон пытается «переделать весь мир» исходя из своих собственных интересов.

«Заявления о том, что Россия пытается восстановить какую-то империю, что она посягает на суверенитет своих соседей, безосновательны», — заявил бывший шпион КГБ в своей речи, произнесенной с трибуны, без улыбки, в непринужденной обстановке. горнолыжный курорт в горах над Черным морем город Сочи.

Перечислив ряд конфликтов, в которых он обвинял действия США, включая Ливию, Сирию и Ирак, Путин спросил, укрепила ли политика Вашингтона мир и демократию.

«Нет», — заявил он. «Односторонний диктат и навязывание схем (других) имеют прямо противоположный эффект».

62-летний Путин усилил антизападную риторику с тех пор, как вернулся в Кремль в качестве президента в 2012 году, что помогло повысить его рейтинг популярности после аннексии Крыма Украиной в марте.

Тем не менее, эта речь была одной из самых враждебных, которые Путин произнес в адрес Запада, и, похоже, частично была направлена ​​на то, чтобы показать российским избирателям, что он будет противостоять остальному миру и защищать их интересы.

Критика мирового порядка, в котором доминировал Вашингтон, спустя более двух десятилетий после холодной войны, напомнила выступление в 2007 году в Мюнхене, в котором Путин шокировал Запад, раскритиковав «однополярное» мировоззрение Вашингтона. Речь побудила многих западных лидеров пересмотреть свое мнение о Путине.

Связанное освещение

Другие статьи

СМЕЩЕНИЕ ВИН

Ежегодные встречи так называемого Валдайского клуба редко использовали такие открытые, прямые и жесткие формулировки в дебатах о российской политике.

Критики говорят, что эти встречи стали витриной для политики Кремля: заседание, на котором присутствовал Путин, транслировалось в прямом эфире по государственному телевидению и мало обсуждались достижения России в области прав человека и демократии, которые критикуют на Западе.

Путин отверг критику украинского кризиса, в котором Москва встала на сторону пророссийских сепаратистов на востоке Украины, и отверг критику Запада в адрес Москвы.

Повторяя обвинения в том, что западные правительства помогали прозападным группам организовать государственный переворот, в результате которого в феврале в Киеве был свергнут промосковский президент, Путин сказал: «Никто не хотел нас слушать и никто не хотел с нами разговаривать.

«Вместо сложного, но, подчеркиваю, цивилизованного диалога они привели к государственному перевороту. Они вогнали страну в хаос, экономический и социальный коллапс и гражданскую войну с огромными потерями », — сказал он.

Отказ от санкций США и Евросоюза, введенных против Москвы, как ошибку, он сказал: «Россия не будет позировать, обижаться, просить у кого-нибудь что-нибудь. Россия самодостаточна ».

Он лишь вскользь упомянул об упадке экономики России с бюджетом в 2 триллиона долларов, которая находится под угрозой скатывания в рецессию, поскольку ее валюта падает вместе с ценой на нефть, ее основной экспортной статьей.

Но он сказал в ходе сессии вопросов и ответов после своего выступления, что Россия не будет бездумно сжигать свои золотовалютные резервы, чтобы поддержать экономику.

Путин все чаще пытается свалить вину за экономический кризис на глобальные проблемы, санкции и цену на нефть. Он и другие российские официальные лица, включая министра иностранных дел Сергея Лаврова, также использовали все более жесткие выражения, чтобы обвинить Запад в украинском кризисе.

Прекращение огня действует в Украине с сентября.5, но он нарушается ежедневно, и Запад заявляет, что Москва по-прежнему имеет войска и оружие на востоке Украины. Россия это отрицает.

Дополнительные репортажи Лидии Келли, Владимира Солдаткина, Александра Виннинга, Джейсона Буша и Габриэлы Бачиньской; Написано Тимоти Херитэджем; Редакция Джайлза Элгуда

.