Фото валдай некст: Трехтонка Валдай Next пошла в серию, цены объявлены. Ждем более тяжелых версий?

Содержание

ГАЗон Next: цена ГАЗон Next, технические характеристики ГАЗон Next, фото, отзывы, видео

Одноклассники ГАЗон Next по цене

К сожалению, у этой модели нет одноклассников...

Отзывы владельцев ГАЗон Next

ГАЗон Next, 2015 г

Пока пробег маленький. Поставил фаркоп. Грузил ГАЗон Next на 5 тонн, плюс водитель и 2 пассажира, прицеп 3,5 тонны. Едет в горку трудно, пару подъемов брали на третьей при скорости 45. По-прямой 90-100 с горки 110 (у меня версия «сити»). Ничего никуда пока не ведет. Колеса отбалансированы. Расход 18 подтверждаю, проверял по заливу до горловины. Из недостатков: очень сильно трясет, когда пустой. К плюсам - все гайки затянуты, все масленки промазаны, все жидкости в норме - явно вероятно это дилер. Дополнительное оборудование у дилера не заказывал - подарили коврики (только дыра для коробки передач не там).

   Достоинства: управляемость. Ходовые качества. Приятная кабина.

   Недостатки: жесткий, когда пустой.

  Вячеслав, Нижний Новгород


ГАЗон Next, 2016 г

Первое впечатление от ГАЗон Next было очень хорошим. По сравнению с Валдаем. Все красиво современно - круиз контроль, подогрев сиденья, управление магнитолой на руле. О минусах большой радиус разворота. Сначала машину вело вправо. Когда на 2000 км вышел из строя клапан ЕГР - отдал машину ОД. Говорю, меняйте клапан и решайте что-то с уводом вправо. Клапан как-то сделали. Рекомендации завода показывают - менять колеса местами. Меняют колеса (на 20). Поменяли все колеса местами - не помогает. Еще рекомендации завода - балансировать колеса. Проехал 2 шиномонтажки - ребята хохочут, отбалансировать их говорят нереально, эти колеса разборные на 20 ужасного качества. А тут заднее колесо в Хакасии проколол и на трассе М-54 уговариваю паренька одно колесо отбалансировать (грузов повесил на 900 гр.), а второе он вообще не смог отбалансировать. т. к. кривой диск. Позор короче и стыд. А ГАЗон Next как тянуло вправо, так еще и вибрация добавилась из-за неравномерного съедания резины. Приезжаю к ОД - решайте проблему. Увод изменился - едешь по правой стороне - увод вправо, обгоняешь по однополосной - увод влево. Короче чихать и искать что-либо в бардачке или на сиденье нельзя, сразу цепляешь обочину. По мере износа резины опять появляется вибрация, опять меняем колеса местами. Весело. Проблем было еще немало. Валдай за время эксплуатации ГАЗон Next прошел 12500 км и никаких ремонтов.

   Достоинства: кабина.

   Недостатки: радиус разворота. Много недоработок.

  Павел, Екатеринбург


ГАЗон Next, 2016 г

Приобрел 7-метровую «еврофуру». Проехал уже 28000 км, изначально не работает круиз, горит ABS. На сервисе, осмотрев своим вооруженным, профессиональным взглядом, указали на китайские контакты. В результате, после проведенного ТО-1 (20000 км) на 21700 км на ходу под 5-ю тоннами при скорости около 95 км/ч разлетается и вылетает левый ступичный подшипник (благо не было «встречки», сумел удержать ГАЗон Next), без эвакуатора не обошлось. При этом срывает резьбу крышки ступицы и повреждает тормозной диск. В Самаре заменили подшипник поехал дальше, но нужна замена ступицы и тормозного диска, 22350 км - выкручивается нижний болт левой подушки ДВС. Не сразу замечаю, в результате нижняя пластина заминает патрубок воздуховода компрессора, исправляю проблему, еду дальше, но и это не всё. Начали пропадать обороты на каждой неровности дорог, как будто датчик детонации отрубает электронную педаль. На всё это закрываю глаза, потому что ГАЗон Next работает и реально доходный, так опять же гарантийные машины в сервисах ГАЗ, как бы мягко выразиться, «недолюбливают». Им наплевать им, что я машину купил за миллион семьсот с желанием, что она себя отобьет в заявленные автосалонами времена 1,5 года, простаивая в сервисе по недели-две неся убытки. Пока что все первые впечатления.

   Достоинства: внешний вид. Теплая печка.

   Недостатки: ломается.

  Денис, Тверь


ГАЗон Next, 2016 г

Автомобиль ГАЗон Next с кузовом изотермический фургон куплен в марте 2015 года. На 15000 км побежал радиатор, поменяли по гарантии. При нагрузке у машины постоянно рвет крепление переднего стабилизатора, новые усилил прутом, пока держит. Два раза отрывало стремянку передней рессоры. На 40000 км развалилась площадка аккумуляторов, усилена уголком, пока держится. Остальное на ГАЗон Next вроде не доставляет проблем. На данный момент пробег составляет 55000 км. Расход топлива на трассе летом пустой 16-17 литров, груженный 18-20 литров, зимой пустой 18 литров, груженный 20-22 литров.

   Достоинства: комфортная кабина, вебасто очень помогает зимой, хороший двигатель, выносливые задние рессоры, хорошая курсовая устойчивость.

   Недостатки: очень большой радиус поворота, не хватает шестой передачи, бак маленький.

  Василий, Воронеж


ГАЗон Next, 2016 г

Я владелец 5-метрового борта с тентом. Базовая комплектация. Подумывал взять МАЗ не дорого, не нового, а тут наткнулся на ГАЗон Next, решил - надо брать. Сравнивать особенно, с чем-нибудь не могу, под собой шустрая «легковушка» с дизелем. Большей частью только впечатления. Габариты. Чуть пришлось привыкать. На «Камазистов» смотришь в одном уровне, все, что меньше КАМАЗа - мелюзга. Управление. Машина не верткая, тем более в длинной базе. Руль не рейка конечно, но управляется хорошо и легко. Тормоза - помнится на КАМАЗе и Хино нужно было на опережение думать. Педаль нажал - воздух пошел, колодки сработал, началось замедление. Ждал того же, зря. Тормоза как в легковушке - точные и очень цепкие. Тяга. Где-то в тестах писали что «тепловозная», очень похоже. Полка момента ровная как заявлено до 2100 об/мин. За 2500 с небольшим он просто не крутится. Пока ходил только с 4-тонными грузами. Везет ГАЗон Next нормально. Поливную 80 ставишь (круиз-контроль в базе) и идешь, обогнать - до 100 пожалуйста, дальше все (110 приукрасили). В гору (такую, где пустая ГАЗель на 5-й не идет) нижняя передача исчерпывается, а следующую выше не тянет еще. До 3-й сползал, пустой же потом эти горы на 5-й с набором скорости.

Есть ощущение, что двигатель расходиться. По кабине – теплая, это точно. Путешествовал -15, -20 в кабине можно делать «жарко», приходится убавлять. На холостых температура садится, но в ноль печка не вытягивает, часа три проспал не примерзнув. Расход. Меньше 20 точно, порожняк меньше 15 выходил, а с грузом точно пока не замерил, но похож на обещанный. Косячки мелкие есть, но промолчу, машиной очень доволен.

   Достоинства: хорошая внешность. Теплая кабина. Тяговитый дизельный мотор.

   Недостатки: мелкие.

  Сергей, Санкт-Петербург

 

Новый Валдай NEXT с бескапотной кабиной запустят на конвейер осенью

Фото: Пресс-служба Группы ГАЗ

03 августа 10:11 2020 by AMSRUS

Просмотров: 82

Горьковский автозавод (ГАЗ) объявил о сходе с конвейера первых предсерийных образцов среднетоннажного грузовика Валдай NEXT

Как рассчитывают производители, он должен занять нишу между “тяжелыми” модификациями “ГАЗель NEXT” массой 4,6 тонны и среднетоннажным грузовиком “ГАЗон NEXT” массой от 8,7 тонны. Весовая категория нового “Валдая” – 6,7 тонны.

В пресс-службе “Группы ГАЗ” сообщили, что начало серийного производства нового городского грузовика запланировано на осень 2020 года.

“До этого времени, выпущенные пилотные образцы будут проходить опытную эксплуатацию в реальных условиях”, – уточнили в Группе.

Разработчики новой модели рассчитывают, что уменьшенные габариты автомобиля позволят обеспечить минимальный радиус поворота, городскую маневренность.

Автомобиль укомплектован новой шестиступенчатой коробкой передач собственной разработки ГАЗа. На предприятии также сообщили, что на автомобиль будет устанавливаться бескапотная кабина производства компании Foton.

“Бескапотная компоновка позволила увеличить на 800 мм длину доступного для использования грузового пространства и обеспечить оптимальное для городского коммерческого автомобиля сочетание большого объема кузова и высокой маневренности. Так как основное направление использования “Валдай NEXT” – городской развозной фургон”, – пояснили выбор автозавода в пресс-службе “ГАЗа”.

Также на базе нового “Валдая” будут выпускаться различные варианты специальной техники для городского хозяйства.

“Бескапотная кабина не применялась на автомобилях ГАЗ с середины 90-х годов – с завершением производства внедорожника ГАЗ-66. В связи с заметным ростом спроса на городской развозной транспорт мы решили на “Валдае NEXT” вернуться к бескапотной компоновке. Адаптация имеющейся на рынке кабины позволила резко сократить сроки подготовки к запуску новой модели и снизить стоимость машины для покупателей”, – передает пресс-служба предприятия слова президент “Группы ГАЗ” Вадима Сорокина.

Проект Горьковского автозавода по организации серийного производства “Валдай NEXT” ведется при поддержке Фонда развития промышленности РФ.

Горьковский автомобильный завод (ГАЗ) – крупнейший производитель коммерческого транспорта в России. Выпускает легкие и среднетоннажные коммерческие автомобили для малого и среднего бизнеса, различных отраслей промышленности. Доля предприятия в сегменте легких коммерческих автомобилей российского авторынка, по собственным оценкам, составляет свыше 50%, в сегменте среднетоннажных грузовиков – около 70%. Основные модели выпускаемой техники: “ГАЗель NEXT”, “ГАЗон NEXT”, “ГАЗель БИЗНЕС”, “Соболь БИЗНЕС”, “Садко”.

Источник: Российская газета.

ГАЗ выпустил Валдай NEXT | AKM.RU

Валдай NEXT. Фото пресс-службы ГАЗ AK&M 03 августа 2020 09:30

С конвейера Горьковского автозавода сошли первые экземпляры среднетоннажного городского грузовика «Валдай NEXT». Об этом говорится в сообщении предприятия.

Пилотные образцы предназначены для отработки производственных процессов и проведения опытной эксплуатации в реальных условиях.

На автомобиль будет устанавливаться бескапотная кабина производства компании Foton. Применение бескапотной компоновки позволило увеличить на 800 мм длину доступного для использования грузового пространства и обеспечить оптимальное для городского коммерческого автомобиля сочетание большого объема кузова и высокой маневренности.

Основное направление использования «Валдай NEXT» – городской развозной фургон. Также на его базе будут выпускаться различные варианты специальной техники для городского хозяйства. Высокая степень унификации автомобиля по шасси со «старшей» линейкой грузовиков «ГАЗон NEXT» (рама, мост, передняя ось, передняя и задняя подвески, тормозная система и рулевое управление) позволит снизить эксплуатационные затраты для клиентов, которые эксплуатируют разные модели автомобилей ГАЗ.

Полная масса нового среднетоннажника – 6.7 т, грузоподъемность (по шасси) – 3.7 т. Автомобиль займет нишу между «тяжелой» версией «ГАЗели NEXT» (полная масса 4.6 т, грузоподъемность – до 2.2 т) и «ГАЗоном NEXT» (полная масса 8,7 т, грузоподъемность – до 5 т).

Применение дизельного двигателя Cummins ISF 2,8 в сочетании с новой 6-ступенчатой коробкой передач, разработанной на ГАЗе, позволило добиться низкого уровня расхода топлива и обеспечить передачу высокого (до 360 Нм) крутящего момента.

Автомобиль оснащен пневматической тормозной системой с дисковыми тормозными механизмами на всех колесах, интегральным рулевым управлением, широким набором электронных систем помощи водителю, в том числе: ABS (антиблокировочная система), EBD (система распределения тормозных усилий), ESP (система курсовой устойчивости).

Проект Горьковского автозавода по организации серийного производства «Валдай NEXT» ведется при поддержке Фонда развития промышленности РФ.

Горьковский автомобильный завод (ГАЗ) – ведущий производитель коммерческого транспорта в России. Выпускает легкие и среднетоннажные коммерческие автомобили для малого и среднего бизнеса, различных отраслей промышленности, коммунального хозяйства, сельскохозяйственных предприятий, медицинских и школьных учреждений в России и за рубежом. Обладает широкой дилерской сетью: более 220 центров продаж и 1650 фирменных магазинов запчастей. Основные модели выпускаемой техники: «ГАЗель NEXT», «ГАЗон NEXT», «ГАЗель БИЗНЕС», «Соболь БИЗНЕС», «Садко». Выпускает свыше 5 тыс. видов компонентной продукции. В составе предприятия – собственный инженерный центр и более 20 высокотехнологичных производств. В сборке автомобилей ГАЗ участвуют 583 промышленных робота, уровень автоматизации на ключевых участках – 85%. Предприятие расположено в Нижнем Новгороде.

 

металлические двери от производителя по выгодной цене в Москве и России

А

Абакан

Азов

Алексин

Анапа

Ангарск

Апатиты

Арзамас

Армавир

Артемовский

Архангельск

Асбест

Астрахань

Аксай

Артем

Азнакаево

Александров

Апшеронск

Александровское

Адлер

Альметьевск

Анжеро-Судженск

Абинск

Алушта

Аргаяш

Аркадак (Саратовская область)

Аткарск (Саратовская область)

Б

Балаково

Балашов

Барнаул

Бежецк

Белгород

Березники

Биробиджан

Благовещенск

Брянск

Батайск

Белорецк

Бузулук

Боровичи

Братск

Буденновск

Богородск

Балашиха

Бийск

Бородино

Белореченск

Белово

Белая Калитва

Белозерск

Бугульма

Богородицк

Бор

Бугуруслан

Безенчук

В

Великий Новгород

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волжский

Вологда

Волоколамск

Воронеж

Вышний Волочёк

Вольск

Выборг

Великие Луки

ВНИИССОК

Видное

Всеволожск

Выкса

Водный

Вырица

Волхов

Вельск

Великий Устюг

Воскресенское

Валдай

Владимирская область

Верхняя Салда

Выселки

Г

Геленджик

Горно-Алтайск

Глазов

Георгиевск

Горячий Ключ (Краснодарский край)

Гатчина

Городец

Гуково

Грозный

Д

Дзержинск

Димитровград

Дмитров

Данков

Десногорск

Домодедово

Динская

Дегтярск

Донецк (Ростовская область)

Е

Егорьевск

Екатеринбург

Ефремов

Ейск

Евпатория

Елец

Ершов (Саратовская область)

Егорлыкская

Ж

Железногорск (Курская область)

Железногорск (Красноярский край)

Железногорск-Илимский

З

Заринск

Златоуст

Зеленоград

Заречный (Пензенская область)

Зеленогорск

Зеленодольск

Заречный (Свердловская Область)

Зерноград

И

Иваново

Ижевск

Иркутск

Ишим

Ишимбай

Истра

Ивантеевка

Ивангород

Иглино

К

Казань

Калининград

Калуга

Каменка

Каменск-Уральский

Камышин

Кемерово

Кириши

Киров

Кировград

Комсомольск-на-Амуре

Королев

Кострома

Красногорск

Краснодар

Красноярск

Кропоткин

Кузнецк

Курган

Курск

Крым

Каменск-Шахтинский

Канск

Копейск

Кинель

Клявлино

Кирово-Чепецк

Керчь

Котлас

Краснодарский край

Кингисепп

Красноуфимск

Кумертау

Коломна

Кулунда

Кстово

Колпино

Камень-на-Оби

Ковров

Каневская

Кудымкар

Красновишерск

Кулебаки

Краснокаменск

Красавино

Кулой

Курчатов

Кондопога

Кольчугино

Калининск (Саратовская область)

Красноармейск (Саратовская область)

Красный Кут (Саратовская область)

Кыштым

Конаково

Кузоватово

Клинцы

Киреевск

Коркино

Крымск

Курганинск

Каспийск

Л

Ленинградская область

Липецк

Лобня

Лысьва

Люберцы

Ленинградская

Ливны

Левашово

Людиново

Лакинск

Ленинск-Кузнецкий

Лабинск (Краснодарский край)

М

Москва

Магнитогорск

Махачкала

Миасс

Мурманск

Мытищи

Муром

Магадан

Мирный (Арханг. обл.)

Медвежьегорск

Майкоп

Мценск

Михайловское

Маркс (Саратовская область)

Миллерово

Н

Набережные Челны

Надым

Находка

Невинномысск

Нефтекамск

Нефтеюганск

Нижневартовск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Новокузнецк

Новомосковск

Новороссийск

Новосибирск

Новый Уренгой

Ногинск

Новомичуринск

Новочеркасск

Новодвинск

Нерехта

Новокуйбышевск

Новошахтинск

Новоспасское

Нытва

Новотроицк

Нарьян-Мар

Новая Игирма

Новочебоксарск

Норильск

Новоузенск (Саратовская область)

Новозыбков

Нальчик

О

Октябрьский

Обнинск

Омск

Орел

Оренбург

Отрадный

Осинники (Кемеровская область)

Озерск

Орск

Октябрьск (Самарская область)

П

Пенза

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск-Камчатский

Подольск

Псков

Пугачев (Саратовская область)

Пятигорск

Петровск (Саратовская область)

Плесецк

Прокопьевск

Первоуральск

Пушкино

Приозерск

Пикалево

Пласт

Поспелиха

Переславль-Залесский

Павловск

Р

Радужный

Реутов

Ржев

Ростов-на-Дону

Рыбинск

Рязань

Рузаевка

Ростов

Раменское

Ревда

Рощино

Ртищево (Саратовская область)

С

Саратов

Салават

Самара

Санкт-Петербург

Саранск

Саяногорск

Северодвинск

Семикаракорск

Смоленск

Снежинск

Соликамск

Солнечногорск

Сочи

Ставрополь

Старый Оскол

Стерлитамак

Сургут

Сызрань

Сыктывкар

Севастополь

Симферополь

Сосновоборск

Саров

Ставропольский Край

Серпухов

Сергиев Посад

Староминская

Сосногорск

Сердобск

Светогорск

Сясьстрой

Сосновый Бор

Сокол

Саки

Скопин

Сергач

Семенов

Сальск

Славянск-на-Кубани

Т

Таганрог

Тамбов

Тверь

Тобольск

Тольятти

Томск

Тула

Тюмень

Тимашевск

Тихвин

Темрюк

Тутаев

Тулун

Трехгорный

Тайга

Тихорецк

Туапсе

У

Улан-Удэ

Ульяновск

Уфа

Углич

Ухта

Урюпинск

Усть-Катав

Усть-Лабинск

Усть-Илимск

Урай

Уссурийск

Узловая

Учалы

Усть-Кут

Ф

Фрязино

Феодосия

Филипповское

Х

Хабаровск

Ханты-Мансийск

Химки

Холмск

Хвалынск (Саратовская область)

Ч

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Чистополь

Чита

Черкесск

Чусовой

Чебаркуль

Чапаевск

Ш

Шатура

Шахты

Шуя

Шексна

Шарья

Шиханы (Саратовская область)

Щ

Щёлково

Щербинка

Э

Электросталь

Элиста

Энгельс

Ю

Южно-Сахалинск

Юрга

Южноуральск

Юрюзань

Юрьев-Польский

Югорск

Я

Якутск

Ярославль

Ясногорск

Яровое

Ялта

Москва

Саратов

Абакан

Азов

Актау

Актобе

Алексин

Алматы

Анапа

Ангарск

Апатиты

Арзамас

Армавир

Артемовский

Архангельск

Асбест

Астана

Астрахань

Атырау

Балаково

Балашов

Барнаул

Бежецк

Белгород

Березники

Биробиджан

Бишкек

Благовещенск

Брянск

Великий Новгород

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волжский

Вологда

Волоколамск

Воронеж

Вышний Волочёк

Геленджик

Дзержинск

Димитровград

Дмитров

Егорьевск

Екатеринбург

Ефремов

Жанаозен

Железногорск (Курская область)

Заринск

Златоуст

Иваново

Ижевск

Иркутск

Ишим

Ишимбай

Казань

Калининград

Калуга

Каменка

Каменск-Уральский

Камышин

Караганда

Кемерово

Кириши

Киров

Кировград

Комсомольск-на-Амуре

Королев

Костанай

Кострома

Красногорск

Краснодар

Красноярск

Кропоткин

Кузнецк

Курган

Курск

Ленинградская область

Липецк

Лобня

Лысьва

Магнитогорск

Махачкала

Миасс

Минск

Мурманск

Мытищи

Набережные Челны

Надым

Находка

Невинномысск

Нефтекамск

Нефтеюганск

Нижневартовск

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Новокузнецк

Новомосковск

Новороссийск

Новосибирск

Новый Уренгой

Ногинск

Октябрьский

Обнинск

Омск

Орел

Оренбург

Пенза

Пермь

Петрозаводск

Петропавловск-Камчатский

Подольск

Псков

Пугачев (Саратовская область)

Пятигорск

Радужный

Реутов

Ржев

Ростов-на-Дону

Рыбинск

Рязань

Салават

Самара

Санкт-Петербург

Саранск

Саяногорск

Северодвинск

Семикаракорск

Смоленск

Снежинск

Соликамск

Солнечногорск

Сочи

Ставрополь

Старый Оскол

Стерлитамак

Сургут

Сызрань

Таганрог

Тамбов

Тверь

Тобольск

Тольятти

Томск

Тула

Тюмень

Улан-Удэ

Ульяновск

Уфа

Хабаровск

Ханты-Мансийск

Химки

Чебоксары

Челябинск

Череповец

Чистополь

Чита

Шатура

Шахты

Электросталь

Элиста

Энгельс

Южно-Сахалинск

Якутск

Ярославль

Юрга

Черкесск

Зеленоград

Новомичуринск

Сыктывкар

Вольск

Муром

Крым

Аксай

Батайск

Ейск

Каменск-Шахтинский

Севастополь

Гродно

Новочеркасск

Магадан

Таллин

Рига

Артем

Горно-Алтайск

Симферополь

Канск

Сосновоборск

Белорецк

Саров

Углич

Евпатория

Копейск

Данков

Отрадный

Новодвинск

Кинель

Клявлино

Бузулук

Нерехта

Ухта

Железногорск (Красноярский край)

Петровск (Саратовская область)

Урюпинск

Кирово-Чепецк

Рузаевка

Глазов

Холмск

Плесецк

Мирный (Арханг. обл.)

Боровичи

Ясногорск

Азнакаево

Братск

Новокуйбышевск

Керчь

Усть-Катав

Котлас

Краснодарский край

Георгиевск

Буденновск

Кингисепп

Чусовой

Усть-Лабинск

Красноуфимск

Ставропольский Край

Нарва

Горячий Ключ (Краснодарский край)

Прокопьевск

Ростов

Новошахтинск

Первоуральск

Осинники (Кемеровская область)

Чебаркуль

Южноуральск

Озерск

Кумертау

Истра

Медвежьегорск

Выборг

Великие Луки

Тимашевск

Богородск

Даугавпилс

Александров

Ташкент

Десногорск

Апшеронск

п. Томилино

Домодедово

Серпухов

Балашиха

Коломна

Люберцы

Пушкино

ВНИИССОК

Раменское

Ивантеевка

Щёлково

Щербинка

Фрязино

Видное

Орск

Кулунда

Кстово

Железногорск-Илимский

Майкоп

Яровое

Ревда

Бийск

Колпино

Всеволожск

Камень-на-Оби

Ковров

Сергиев Посад

Выкса

Динская

Ленинградская

Каневская

Староминская

Новоспасское

Сосногорск

Водный

Александровское

Адлер

Кудымкар

Нытва

Красновишерск

Заречный (Пензенская область)

Сердобск

Новотроицк

Ливны

Мценск

Зеленогорск

Бородино

Вырица

Светогорск

Волхов

Приозерск

Сясьстрой

Пикалево

Тихвин

Гатчина

Ивангород

Рощино

Сосновый Бор

Павлодар

Белореченск

Юрюзань

Пласт

Сокол

Темрюк

Резекне

Торревьеха

Улан-Батор

Тбилиси

Вильнюс

Баку

Альметьевск

Поспелиха

Тутаев

Белово

Кокшетау

Дегтярск

Шяуляй

Переславль-Залесский

Усть-Илимск

Шуя

Шексна

Урай

Левашово

Пярну

Иглино

Вельск

Шарья

Великий Устюг

Уссурийск

Кулебаки

Белая Калитва

Ялта

Саки

Нарьян-Мар

Узловая

Барановичи

Анжеро-Судженск

Людиново

Абинск

Краснокаменск

Новая Игирма

Воскресенское

Белозерск

Красавино

Самарканд

Феодосия

Бугульма

Зеленодольск

Михайловское

Усть-Каменогорск

Филипповское

Алушта

Павловск

Кулой

Витебск

Курчатов

Лакинск

Ленинск-Кузнецкий

Юрьев-Польский

Учалы

Новочебоксарск

Кондопога

Городец

Кольчугино

Усть-Кут

Норильск

Валдай

Аргаяш

п. Октябрьский

Тулун

Богородицк

Елец

Аркадак (Саратовская область)

Аткарск (Саратовская область)

Ершов (Саратовская область)

Калининск (Саратовская область)

Красноармейск (Саратовская область)

Красный Кут (Саратовская область)

Маркс (Саратовская область)

Новоузенск (Саратовская область)

Ртищево (Саратовская область)

Хвалынск (Саратовская область)

Шиханы (Саратовская область)

Кыштым

Бор

Владимирская область

Душанбе

Солигорск

Брест

Новозыбков

Заречный (Свердловская Область)

Верхняя Салда

Саласпилс

Конаково

Кузоватово

Скопин

Сергач

Клинцы

Бугуруслан

Киреевск

Семенов

Югорск

Нальчик

Коркино

Трехгорный

Дзержинск (Беларусь)

Слуцк

Волковыск

Безенчук

Октябрьск (Самарская область)

Тайга

Чапаевск

Гуково

Донецк (Ростовская область)

Егорлыкская

Зерноград

Миллерово

Сальск

Выселки

Крымск

Курганинск

Лабинск (Краснодарский край)

Славянск-на-Кубани

Тихорецк

Туапсе

Каспийск

Грозный

Путин отвергает критику Дональда Трампа в адрес семейного бизнеса Байденов

ФОТОГРАФИЯ: Президент России Владимир Путин выступает на заседании Валдайского дискуссионного клуба по видеоконференцсвязи в государственной резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия, 22 октября 2020 года. Sputnik / Алексей Дружинин / Кремль через REUTERS

МОСКВА (Рейтер) - Президент России Владимир Путин заявил в воскресенье, что не видит ничего криминального в прошлых деловых связях Хантера Байдена с Украиной или Россией, отметив свое несогласие с одной из линий атаки Дональда Трампа в U.С. Президентские выборы.

Путин отвечал на комментарии, сделанные Трампом во время теледебатов с кандидатом от Демократической партии Джо Байденом перед выборами 3 ноября.

Трамп, который проигрывает в опросах общественного мнения, использовал дебаты, чтобы обвинить Байдена и его сына Хантера в неэтичных действиях в Украине. Никаких доказательств, подтверждающих эти обвинения, получено не было, и Джо Байден назвал их ложными и дискредитированными.

Путин, который в прошлом хвалил Трампа за то, что он хотел улучшить отношения с Москвой, сказал, что Россия будет работать с любым Соединенным Королевством.Лидер С., отмечая при этом то, что он назвал «резкой антироссийской риторикой» Джо Байдена.

Путин выглядел менее дружелюбным по отношению к Трампу в комментариях, переданных в воскресенье по российскому государственному телевидению. В том, что некоторые аналитики могут рассматривать как попытку выслужиться перед лагерем Байдена, он нашел время, чтобы опровергнуть то, что он ясно дал понять, как ложные утверждения Трампа о Байденах.

«Да, в Украине у него (Хантера Байдена) был или, может быть, еще есть бизнес, я не знаю. Нас это не касается.Это касается американцев и украинцев », - сказал Путин.

«Ну да, у него была хоть одна компания, которую он практически возглавил, и, судя по всему, он неплохо зарабатывал. Я не вижу в этом ничего криминального, по крайней мере, мы ничего не знаем об этом (преступность) ».

Путин также с видимым раздражением отреагировал на вопрос о комментариях Трампа относительно связей Путина с бывшим мэром Москвы и о предполагаемой оплате Хантеру Байдену вдовой бывшего мэра.Путин сказал, что ничего не знает о существовании коммерческих отношений между Хантером и женщиной. Джо Байден говорит, что обвинения в адрес его сына не соответствуют действительности.

Спецслужбы США пришли к выводу, что Россия пыталась вмешаться в президентские выборы в США в 2016 году, чтобы склонить борьбу в пользу Трампа, Москва отрицает это обвинение. Россия также отвергла обвинения спецслужб США в попытке помешать выборам в этом году.

Отчетность Эндрю Осборна; Под редакцией Фрэнсис Керри

Токаев обрисовывает азиатскую стратегию, обещает многосторонний подход к глобальным вопросам на Валдайской встрече

НУР-СУЛТАН - Казахстан, позиционирующийся как транзитный и торговый мост между Европой и Азией, расположенный на перекрестке исламской, конфуцианской и восточно-христианской цивилизаций, планирует оптимизировать возможности, открывающиеся с эпохой Азии, заявил президент Казахстана Касым-Жомарт. Токаев, обозначивший основные экономические и внешнеполитические траектории своей страны на Валдайских переговорах, сент.3 в Сочи, Россия.

Фото: akorda. kz.

Валдайский клуб - это ежегодное мероприятие, на котором эксперты, международные официальные лица и общественные деятели обсуждают глобальные политические и экономические процессы. Темой встречи в этом году была «Заря Востока и мировой политический порядок», в рамках которой повестка дня была посвящена Востоку в широком смысле.

«Великий шелковый путь, Золотая Орда, евразийство - важные нити в культурном коде казахов», - сказал Токаев, отметив, что за 11 лет дипломатической службы в Азии он наблюдал рост мегаконтинента.

По словам президента Казахстана, темпы прироста населения, валового внутреннего продукта, торговли, промышленного и высокотехнологичного производства в Азии подтверждают прогнозы.

Фото: akorda.kz.

С 60% населения мира, 21 из 30 крупнейших городов мира на континенте, 210 из 500 крупнейших компаний мира по доходу и 36% мирового производства, Азия опережает по цифровым технологиям и количеству патентных заявок. .Более 50 процентов роста ВВП приходится на азиатские страны, что стимулирует международную торговлю и инвестиции.

Казахстан сформулировал свою инфраструктурную стратегию с учетом этих возможностей.

Инфраструктурная программа Казахстана «Нурлы жол», тесно связанная с китайской инициативой «Один пояс, один путь» и рассматриваемая как часть транзитного пространства Евразийского экономического союза (ЕАЭС), позиционирует страну как транзитный и торговый мост между Европой и Азией.

За последние десятилетия Казахстан инвестировал более 30 миллиардов долларов в транспортную инфраструктуру, построив более 2000 километров железных дорог, реконструировав 7000 километров автомобильных дорог и увеличив портовые мощности на побережье Каспийского моря до 27 миллионов тонн в год.Сегодня через Казахстан проходят пять железнодорожных и шесть международных автомобильных дорог. К 2025 году страна планирует дополнительно инвестировать 20 миллиардов долларов в транспортно-логистические проекты.

«Мы выступаем за открытость нашего пространства для новых жизнеспособных транспортных и логистических решений», - сказал Токаев.

Наряду с доходами от природных ресурсов Казахстан рассматривает транспортно-логистические услуги в качестве приоритетной области и планирует получить более 5 миллиардов долларов в следующие два года.

Токаев сказал, что он также осознает проблемы и ряд тревожных тенденций, вызванных усилением конкуренции на мировой арене.

Первый вызов - это многочисленные конфликты на земном шаре, в том числе на Корейском полуострове, в Южно-Китайском море, Афганистане, Йемене, Сирии, зоне палестино-израильского конфликта и ситуации вокруг Ирана.

«Интенсивность конфронтационной риторики, интенсивность прокси-гибридных войн, гонка вооружений, в том числе ядерных, достигли критической точки», - сказал он.

Вторая проблема возникает из-за отсутствия доверия и диалога между державами, которые оживляют воспоминания о холодной войне.Он сказал, что Европа создала Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) для обеспечения нерушимости границ, в то время как в Азии никогда не было твердых соглашений о границах. В Азии существует множество двусторонних и региональных союзов, но без определения универсальных целей это может привести к фрагментации безопасности на континенте. Он пообещал, что в качестве председателя Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) начиная с 2020 года Казахстан в течение следующих двух лет активизирует контакты с другими многосторонними институтами.

Торговые интересы и борьба за рычаги влияния на будущий экономический порядок представляют собой еще одну проблему. Это проблема, когда прорывные технологии, такие как 5G, искусственный интеллект, большие данные и Интернет, являются основными рычагами и инструментами; Также используются санкции, торговые, валютные войны, инвестиционные ограничения и технологический шпионаж.

Четвертая и важная проблема - это изменение климата, которое может оказать огромное давление на пресные воды в Азии.Этот вопрос давно входит в число потенциальных факторов дестабилизации в центральноазиатском регионе.

«В этой сложной ситуации Казахстан рассчитывает на последовательную совместную работу с государствами региона, с международными организациями по предотвращению конфликтов. При этом мы исходим из четкой оценки наших возможностей и международных ресурсов », - отметил он.

Казахстан будет продолжать продвигать прагматическую повестку дня в Центральной Азии, которая становится важным фактором паназиатского сотрудничества и безопасности.По словам Токаева, в этом из-за исторической и экономической близости Россия «должна играть ведущую роль». По его словам, есть явные признаки расширения сети торговых партнерств ЕАЭС от Сингапура до Сербии.

После 13 раундов сирийских переговоров в Казахстане, которые принесли определенные положительные результаты, Казахстан продолжит поддерживать мирные усилия и будет продолжать выступать за помощь Афганистану.

Как сторонник превентивной дипломатии и мер разоружения во внешней политике, Токаев предложил преобразовать СВМДА в организацию.

«Без комплексного решения многогранных вызовов безопасности (…) без коллективных усилий, вместо азиатской эпохи процветания, мы рискуем получить азиатские смутные времена с мрачными последствиями для всего мира», - сказал Токаев.

В этом случае работа с западным миром незаменима.

Совместные действия могут быть организованы вокруг борьбы с терроризмом, экстремизмом, организованной преступностью, нелегальной миграцией и торговлей наркотиками, одновременно способствуя развитию человеческого капитала, внедрению лучших практик в государственном управлении, созданию инновационного потенциала и эффективному использованию водных ресурсов.

В ходе встречи президенты России, Азербайджана, Филиппин и король Иордании также представили свои взгляды на национальное развитие в контексте данной темы.

На двусторонней встрече лидеры Казахстана и России обсудили подготовку к празднованию 75-летия Победы во Второй мировой войне, запланированному на май.

Помпео встретятся с Путиным на следующей неделе: госдепартамент США - Синьхуа

Фото файла: госсекретарь США Майк Помпео беседует с журналистами в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, 20 июля 2018 г. (Синьхуа / Ли Музи)

ВАШИНГТОН, 10 мая / Синьхуа / - Государственный секретарь США Майк Помпео проведет переговоры с президентом России Владимиром Путиным на следующей неделе в российском городе Сочи, чтобы обсудить «двусторонние и многосторонние вызовы», заявил в пятницу Госдепартамент США.

Поездка

Помпео в Россию запланирована на 12–14 мая. Согласно заявлению ведомства, 13 мая он возложит венок к Могиле Неизвестного солдата в Москве.

Файл Фото: Президент России Владимир Путин выступает во время заседания Международного дискуссионного клуба ученых «Валдай» в резиденции Ново-Огарево под Москвой, Россия, 10 октября.25, 2012. (Синьхуа / Цзян Кэхун)

Помпео затем отправится в Сочи 14 мая, чтобы встретиться со своим российским коллегой Сергеем Лавровым и президентом Путиным, чтобы обсудить «весь спектр двусторонних и многосторонних проблем», говорится в заявлении.

Заместитель министра иностранных дел России Игорь Моргулов заявил в среду, что Корейская Народно-Демократическая Республика будет темой обсуждения между Лавровым и Помпео, которые только что встретились в Финляндии в начале этой недели во время 11-й встречи министров Арктического совета.

Саммит без системы - современная дипломатия

Понятно, почему Россия — США. Президентский саммит находится в центре внимания мирового сообщества. В истории международных отношений встречи на высшем уровне часто становятся значимыми событиями, меняющими парадигму двусторонних и многосторонних контактов. Однако это происходит, когда сопутствующие факторы, необходимые для реверсирования, доработки или обновления, созревают. Эксперты сходятся во мнении, что глубина противоречий не позволяет добиться серьезных изменений.Есть мнения, что на саммите будет сделана попытка сформировать какие-то правила противостояния и установить набор принципов соперничества. На мой взгляд, этого не следует ожидать по ряду причин, которые лежат в структуре современных международных отношений, которая носит транзитный характер. Скорее всего, саммит будет направлен на установление личных контактов и общения тет-а-тет, знакомства в новом качестве.

Женевский саммит 16 июня 2021 года готовился давно и стал результатом телефонного разговора президентов, а также последующей работы дипломатических служб США и России.Российско-американские отношения всегда были связаны с безопасностью, стратегической стабильностью и мировым порядком. Двусторонние отношения сведены к минимуму, а экономическое сотрудничество - на минимальном уровне. Глубина противоречий по поводу региональных конфликтов не позволяет ожидать серьезных изменений. Теоретически успешный диалог может быть достигнут в тех сферах, которые имеют схожие интересы и не противоречат интерпретациям национальной безопасности. Это могут быть иранские, сирийские и афганские досье.Собственно говоря, по этим вопросам никогда не было непреодолимых противоречий. В свою очередь, украинский кризис рассматривается сторонами с принципиально разных подходов, а ситуация в восточноевропейской стране - наоборот. Разговор здесь, наверное, будет коротким, и компромисса не будет. Вопросы стратегической стабильности и контроля над вооружениями также имеют разные толкования, но, по крайней мере, пока они не были принципиальными. Возможно, это все проблемы, по которым можно было бы достичь определенного понимания.Короче говоря, повестка дня обширна, но довольно бесперспективна.

В любом случае встреча всегда лучше, чем никакой встречи. Проходящий саммит сигнализирует о том, что США можно и нужно иметь дело с Россией. Для новой администрации необходимость встречи продиктована дипломатическими структурами и необходимостью установления личных контактов. Действительно, сегодня отношения между двумя странами нельзя назвать нормальными, рабочими и эффективными. Учитывая военные и геополитические возможности двух стран, этот факт сам по себе чреват множеством угроз, дилемм безопасности и конфликтным потенциалом. Нормализация отношений необходима как для двустороннего сотрудничества, так и для глобальной системы. В то же время перспективы нахождения каких-либо общих знаменателей невелики. Более того, это практически невозможно и - с учетом мировоззренческих перспектив двух стран - несвоевременно.

Трудности нормализации, на мой взгляд, кроются в системном факторе. Актеры по-разному видят мир, процессы, практики и систему международных отношений. Глядя на одни и те же вещи, Россия и США видят их по-разному, что усложняет ситуацию и любую предметную дискуссию, не говоря уже об установлении правил игры.Нет консенсуса или компромисса в понимании системы международных отношений, роли государств, межправительственных и неправительственных организаций. В России считают, что Соединенные Штаты находятся в упадке. Америка убеждена, что Россия в упадке. В России реалистический подход является не только доминирующим, но, пожалуй, единственным приемлемым вариантом для Кремля, поскольку геополитическая интерпретация событий, похоже, является единственным подходящим мышлением.

Как избежать конфликта, дилеммы безопасности и прийти к нормализации? Сегодня, наверное, нет ответа на этот вопрос.Стабильность требует институтов. Это понятие намного шире, чем организации, форумы или конференции. Институциональная теория предполагает, что субъекты, связанные некоторыми общими правилами, нормами и практиками, будут легче находить общий язык, в то время как возможность конфликта будет контролироваться. Необходимым критерием для институционализации отношений является легитимность признания визави, а также его права, роль и равенство. Этого, к сожалению, нет в российско-американских отношениях.

Россия рассматривает мир как многополярный, считая себя великой державой, равной США и Китаю. Следуя этой логике, Москва требует соответствующего отношения и равноправия. Взгляд России на глобальные процессы отражает растущее влияние незападных игроков за пределами либеральной многосторонности. Москва отрицает либеральную теорию международных отношений во многом так же, как это сделали основатели основной теории IR Эдвард Карр и Ханс Моргентау. Либеральный подход и, следовательно, видение Соединенных Штатов считается идеалистическим.Кроме того, индивидуальные расхождения рассматриваются не как исключения из правил, а как фактическое опровержение самой теории. А за дискурсом скрываются реальные геополитические цели, не имеющие ничего общего с его интерпретацией.

Доминирующие школы международных отношений в Соединенных Штатах отвергают теорию реализма и, что более важно, видят в ней проблему текущего состояния мировой политики. Кроме того, геополитику и ее методы называют устаревшими. Консенсусная позиция считает, что реализм опровергнут, поскольку он не может уловить дух времени гораздо более широкого и сложного мира.Следовательно, интерпретации, практика, мотивы и аргументы российской стороны совершенно не принимаются во внимание. Их действия, в свою очередь, интерпретируются с точки зрения критических, либеральных подходов и методологий английской школы. Доминирующие школы США по-разному смотрят на вопросы национального суверенитета, роль негосударственных субъектов и вооруженную силу. Некоторые постулаты нейтрализуют само понятие суверенитета и основные постулаты реализма. Региональные кризисы рассматриваются не с точки зрения безопасности и геополитики, а как нечто, по существу предсказанное доминирующими школами на Западе, а именно желание некоторых государств стать частью семьи демократий.

Согласно английской школе, Соединенные Штаты относятся к НАТО как к сообществу наций, полагая, что риторика альянса должна основываться на необходимости секьюритизации, как того требует теория Копенгагена. Риторика с этих точек зрения направлена ​​на эпистемологическое сообщество, фиксируя врага для укрепления единства и процедур безопасности. В России, которая исходит из классического реализма или неореализма, мы склонны думать о НАТО как о военно-политическом альянсе, который защищает геополитические интересы блока стран, а не сообщества глобальных полицейских.Многочисленные кризисы в Сирии, Ираке, Ливии и Украине рассматриваются как попытки Атлантического альянса, стремящегося к гегемонии, расширить сферу своего влияния. Последствия крайне негативны, поскольку они считаются дестабилизирующими и коренятся в безответственных решениях, игнорирующих социальные и региональные особенности наций. Прямое или косвенное участие НАТО в кризисах рассматривается как угроза, которая создает многочисленные дилеммы безопасности. Москва рассматривает усиление НАТО и США как угрозу своим национальным интересам и безопасности.

Практика, мотивация и характеристики многополярного, однополярного или биполярного мира фундаментально различны. Следовательно, взгляд на мир через призму этих теоретических интерпретаций приводит к различным, часто взаимоисключающим прочтениям одних и тех же процессов. Действительно, правила международных отношений, разработанные в 1945 году и обновленные после холодной войны, нуждаются в пересмотре. Однако ведущие акторы пока этого делать не собираются, что, видимо, свидетельствует об отсутствии критического потенциала на данном этапе.В условиях несформированного транзитного мирового порядка, который в некоторых случаях похож на броуновское движение, согласование правил конфронтации по своей сути затруднено.

Сегодня отношения между Россией и США ненормальны, иррациональны, лишены системного мышления, четкой постановки целей и приемлемых практик. В США к власти пришла опытная администрация профессионалов, и факт проведения саммита показывает, что диалог с Москвой нетоксичен.Минимализм и попытка сосредоточиться на мелочах для достижения практических результатов вполне могут стать самым позитивным сценарием саммита. В то же время транзитный характер нынешней системы международных отношений, которая, похоже, переходит от однополярного к многополярному миру, не позволяет сторонам понимать, слышать и принимать друг друга.

Соединенные Штаты как крупнейшая и самая могущественная сверхдержава переживают состояние постгегемонии, как выразился Роберт Коэн.Он все больше расходится с новым полюсом силы - Китаем. Россия, не являясь полноценной сверхдержавой, ограничена в своих действиях и ресурсах, однако не желает уступать и считает, что номинально держаться подальше от Запада в своих национальных интересах. Москве необходимо установить справедливые отношения с глобальным Западом, в основе которых будут отношения равенства. В то же время разумной альтернативы идеологическому построению транзитного миропорядка нет. По сути, правила конфронтации - это своего рода разрядка, которая признает законность требований каждой стороны.В эпоху транзита достичь этого будет крайне сложно.

От нашего партнера RIAC

Связанные

Саммит Россия-США может вызвать конкретную работу по контролю над вооружениями - аналитик - World

МОСКВА, 15 июня. / ТАСС /. Предстоящая встреча президента России Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена в Женеве не решит основных разногласий между двумя сторонами, но вполне может способствовать началу конкретных усилий по контролю над вооружениями, считает программный директор международного дискуссионного клуба «Валдай». Об этом во вторник сообщил ТАСС Иван Тимофеев.

«Встреча будет значимой и может дать положительные результаты», - сказал Тимофеев, доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России. «Я должен сказать, что главным положительным результатом было бы начало диалога по контролю над вооружениями на высшем уровне, который затем мог бы продолжиться на уровне заинтересованных ведомств: МИД России и Госдепартамент США, министерства обороны и так далее и так далее.Встреча на высшем уровне способна запустить такой диалог на рабочем уровне ».

Он подчеркнул, что оба лидера подходят к встрече с прагматическими целями, реалистичным видением ситуации в российско-американских отношениях и взаимной заинтересованностью в диалоге. Аналитик считает, что и Путин, и Байден поднимут некоторые проблемные вопросы, такие как украинский конфликт и соблюдение прав человека.

В то же время Тимофеев не прогнозирует никаких прорывов в двусторонних отношениях или кодификации каких-то правил противостояния.

«Я считаю, что в целом не стоит ожидать чрезмерных результатов, но вполне может прозвучать сигнал к определенным ведомствам, чтобы они взялись за работу по конкретным вопросам», - заключил Тимофеев.

Путин и Байден встретятся в Женеве 16 июня. По сообщению пресс-службы президента России, они обсудят текущее состояние двусторонних отношений и перспективы их развития, стратегическую стабильность, а также международную повестку дня, такую ​​как сотрудничество в борьба с пандемией коронавируса и урегулирование региональных конфликтов.Это будет первая встреча Путина и Байдена с момента вступления последнего в должность.

Саммит Байдена и Путина - шанс нанести удар по миру и стабильности - если Вашингтон сможет оставить внутреннюю политику за дверью

By Федор Лукьянов , главный редактор журнала Russia in Global Дел, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, научный руководитель Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Разборки между российскими и американскими лидерами быстро превратились в бурю СМИ. Несмотря на то, что обе стороны преуменьшают шансы на прорыв, большие надежды и нереалистичные ожидания означают, что многие наблюдатели все еще ждут чуда.

Встреча президента Владимира Путина и его американского коллеги Джо Байдена в Женеве в среду имеет все шансы оставить свой след в истории, но нет никаких оснований полагать, что она перевернет страницу прошлых обид и положит начало новая эра конструктивного сотрудничества. Вместо этого на повестке дня стоит нечто более важное.Сейчас обеим странам больше всего нужно изменить токсичное и нездоровое состояние отношений, которое сложилось за последние годы.

Как ни странно, России и США действительно нужна «структурированная» конфронтация, и прямой обмен мнениями может быть лучшим лекарством. Вместо взаимного недоверия и непонимания должно быть искреннее понимание с обеих сторон того, что они делают и с чем не соглашаются. Необходимо установить границы и провести четкие красные линии.

Есть несколько способов иметь плохие отношения, и Москва и Вашингтон видели все это. За некоторыми исключениями, связи между Россией и США были в разной степени натянутыми на протяжении ХХ века и в последующий период. Но одно дело - быть в плохих отношениях и поддерживать отношения управляемыми, и совсем другое - позволить хаосу царить без четкого способа сдержать его. Последнее как раз то, что мы наблюдали за последние годы.

Также на RT.ком Саммит Путина и Байдена порадует СМИ, но ничего не изменит ... отношения между Россией и США постепенно разрушаются

На протяжении большей части последнего десятилетия Россия и США скатывались в конфронтацию, которая в значительной степени лишена разума или мотивации и подпитывается глубоко укоренившимися страхами. Самая низкая точка была достигнута при последней администрации США. С Дональдом Трампом, эксцентричным политиком, который редко выполнял свои обязательства, в Белом доме диалог между Россией и США превратился в фарс, а безумная атмосфера внутренней политики США только усугубила его.

В результате, несмотря на взаимное любопытство, которое, казалось бы, существовало между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, положение дел между Москвой и Вашингтоном сейчас довольно плачевное. В сочетании с растущим дисбалансом на мировой арене и снижением авторитета международных институтов неудивительно, что некоторые теперь называют холодную войну «золотым веком» с точки зрения хорошо структурированного диалога между двумя сверхдержавами.

Есть много веских причин, по которым было бы неразумно настаивать на рассмотрении существующих разногласий между Москвой и Вашингтоном через призму новой холодной войны.Действительно, изменилась система международных отношений, сместился баланс сил, изменился сам характер противостояния. Больше нет явного идеологического конфликта. Однако атмосфера недоверия почти так же сильна, как и во времена холодной войны.

Что еще хуже, две страны больше не стремятся вместе решать глобальные проблемы или участвовать в совместных проектах, как это было в конце 20-го и начале 21-го века, когда общая риторика была более позитивной, даже если не совсем искренней.Сегодня цель та же - минимизировать риски, связанные с военным и политическим соперничеством России и США.

В целом казалось, что новая эра началась примерно 10 лет назад с арабской весны.

Также на rt.com Обнародована повестка саммита Байдена и Путина: президенты обсудят COVID-19, украину, хакерские атаки, изменение климата и ситуацию на Ближнем Востоке

В то время как две страны работали рука об руку в 2013 году над ликвидацией запасов химического оружия в Сирии, это был лишь единичный пример, и всего через год, в 2014 году, события Майдана на Украине закрепили новый статус-кво.С этого момента Москва и Вашингтон больше не искали беспроигрышных решений, и единственное, чего сейчас хотят правительства двух стран, - это избегать ненужных столкновений.

Эта новая повестка дня помогла предотвратить инциденты в Сирии, где обе армии, как правило, предоставляют друг другу достаточно места, а также на Украине, поскольку Россия и США четко осознают стратегические риски, которые может повлечь за собой эскалация ситуации. Однако, помимо обычных вопросов безопасности, ситуация вышла из-под контроля.

Основная причина этого заключается в том, что внутренние вопросы слишком часто становятся главными в повестке дня международных отношений. В частности, растет чувство уязвимости и потенциального риска иностранного вмешательства во внутренние дела стран. Россия традиционно была очень обеспокоена тем, что США считают, что могут не только комментировать политику других стран, но и вмешиваться в нее. Теперь, когда американское общество становится все более поляризованным, Америка была охвачена призраком того, что кто-то вмешивается и усугубляет ее собственный кризис до такой степени, что, если смотреть со стороны, это выглядит так, будто это граничит с паранойей.

Плотный клубок страхов, подозрений и неуверенности в себе привел нас к нездоровой ситуации, в которой мы сейчас находимся. И что еще хуже, невозможно вести переговоры по внутренним вопросам, потому что трудно обосновать, почему их следует поднимать на международном уровне. В самом деле, это было логикой еще в тот короткий период времени, когда были попытки установить либеральный мировой порядок с какими-то универсальными принципами управления и социальной структуры.

Также на RT.ком Неверно говорить, что Россия не терпит политического инакомыслия, взрывает Путин, когда интервью NBC скатывается по поводу Навального.

Эти принципы, по крайней мере теоретически, были воплощены самими США. Но это время прошло, и с ним ушла возможность решения внутренних вопросов на мировой арене. Кроме того, потенциальное иностранное вмешательство сейчас настораживает не только Россию и Китай, но и США.

Чтобы предстоящий саммит увенчался успехом, обе стороны должны вернуться к классической теме предотвращения конфронтации, которая всегда уходила корнями в усилия по поддержанию так называемой стратегической стабильности.

Пока Россия и США обладают ядерным потенциалом, чтобы уничтожить друг друга, им придется обсуждать, как сохранить мир. Если встреча в Женеве закончится тем, что Путин и Байден заявят, что они попросят специалистов в своих областях - военных, дипломатов или ученых - работать вместе для укрепления стабильности, принимая во внимание смертоносный потенциал нового оружия, важность киберпространства и распространения ядерного оружия. и так далее, это будет называться успехом.

Другими словами, оба государства должны снова сделать военную мощь и страх эскалации краеугольным камнем наших двусторонних отношений, как это было во время холодной войны.В этой сфере Россия и США обладают сопоставимым потенциалом и уникальным общим опытом. Верно, что этот опыт в первую очередь связан с мрачными днями конфронтации между Вашингтоном и Москвой, но его возрождение и обновление было бы полезно в долгосрочной перспективе.

Другие вопросы, такие как региональные геополитические вопросы и конкурирующие экономические интересы, имеют второстепенное значение. Мы можем увидеть в этом некоторый прогресс, если будет достигнут значительный прогресс по основному пункту повестки дня.

Байден сказал, что планирует поднять ряд вопросов, касающихся российской политики, но их лучше отложить в сторону, поскольку они неизбежно вызовут только подозрения и побуждение ответить тем же. США не могут и не откажутся от этой риторики, но на практике политический опыт и целесообразный и прагматичный подход Байдена могут сделать его достаточно сообразительным, чтобы знать, где есть надежда найти общий язык с Путиным, а где нет.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Россия: Битва цивилизаций приходит на Валдайский клуб

Основанный в 2004 году при поддержке правительства России, Валдайский дискуссионный клуб позиционирует себя как форум, «направленный на содействие диалогу между российской и международной интеллектуальной элитой». Но ежегодное собрание клуба 13 th , проведенное в Сочи в конце октября, временами больше походило на кричащий матч, чем на размеренные дебаты.

На встрече полностью проявилась растущая пропасть между российскими и западными ценностями.Некоторые из самых резких дискуссий были сосредоточены на прошлом, включая спорные заявления о последствиях распада Советского Союза.

На протяжении всей конференции русскоязычные выступавшие критиковали Соединенные Штаты и их западных союзников за то, что они упустили возможность создать стабильную геополитическую основу для 21 -го -го века из-за отказа принять Россию после распада Советского Союза в 1991 году. По мнению многих Российские участники могли бы создать новый стабильный общеевропейский демократический порядок, основанный на принципах взаимного уважения, равной безопасности и невмешательства во внутренние дела.

Услышав мнение российских официальных лиц, стало ясно, что старые раны не зажили, и в Москве есть глубокое желание исправить предполагаемые исторические заблуждения. Выступавшие на конференции высокопоставленные российские официальные лица скрывали прошлое оскорбительной риторикой. Министр иностранных дел Сергей Лавров, например, осудил расширение членства в НАТО, заявив, что оно испортило любые шансы на «создание единого и неделимого мира».

Россия, по мнению Кремля, не несет ответственности за нынешнее морозное состояние связи.Президент Владимир Путин, который разговаривал с участниками каждого собрания с момента создания клуба, предложил подробный список дипломатических ошибок Запада, которые вызвали похолодание, включая кампанию НАТО против Сербии, вторжение союзников в Ирак, интервенцию в Ливии и т. Д. и развитие системы противоракетной обороны США.

«Мы ожидали равноправного диалога, что наши интересы будут соблюдаться, что мы ... идем навстречу друг другу», - сказал Путин. Но Запад «предлагал только односторонние решения и преследовал свои цели любой ценой.

Когда дело дошло до современных дилемм, все было примерно так же: Россия безупречна, а Запад действует высокомерно.

Сирия неоднократно называлась лакмусовой бумажкой состояния российско-западных отношений. Лавров утверждал, что, хотя российские дипломаты приложили немало усилий для непосредственного сотрудничества с Вашингтоном в отношении Сирии, Соединенные Штаты оказались неспособными или не желающими выполнить обещания, данные Москве, по отделению «умеренных» террористов от более экстремистских.

Заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов заявил, что Ближний Восток находится в «систематическом многоуровневом кризисе» из-за усилий Запада по содействию насильственной смене режима. Он также обвинил Запад в поддержке принятия моделей демократизации, не соответствующих преобладающим «историческим, культурным или религиозным» условиям.

Некоторые американские участники выступили против российской версии событий. Клиффорд Купчан, председатель нью-йоркской консалтинговой компании Eurasia Group по вопросам рисков, утверждал, что с начала сентября Россия отказалась от совместного подхода к Сирии в пользу «крайнего насилия», которое включало бомбардировки больниц и других гражданских объектов.

Купчан утверждал, что «Центральная Азия также представляет собой реальную проблему и необходимость совместных действий» из-за угрозы возвращения иностранных боевиков из Сирии. Он призвал Москву и Вашингтон работать вместе, чтобы «помочь региональным правительствам в борьбе с терроризмом», одновременно призывая их «избегать чрезмерного нарушения прав человека».

Участник из Центральной Азии, бывший министр иностранных дел Кыргызстана Муратбек Иманалиев, оспорил анализ Купчана, утверждая, что в Центральной Азии меньше транснационального терроризма, религиозного экстремизма и геополитических конфликтов, чем на Ближнем Востоке или в Европе.Он настаивал на том, что, несмотря на ограниченные оборонные возможности и слабую экономику, государства Центральной Азии «определенно могут продвигать политический, межрегиональный и межконфессиональный диалог для поиска решений наших общих проблем».

В то время как русскоговорящие осуждали предполагаемые усилия Запада по содействию смене режима, многие западные участники жаловались на то, что Москва принимает так называемую гибридную войну - тактику, которая наиболее заметна в отношениях Кремля с Украиной. Некоторые также выразили тревогу по поводу российского вмешательства в политику США, особенно по поводу предполагаемой поддержки Кремлем президентской заявки Дональда Трампа.

Путин отрицал, что Россия имеет возможность влиять на политический процесс в США, и пообещал сотрудничать с победителем выборов 8 ноября. Тем не менее он похвалил Трампа за то, что он был человеком из народа, и обвинил команду кандидата от демократов Хиллари Клинтон в выдумывании историй о поддержке Москвой разработчика, ставшего политиком.

Путин также насмешливо выразил тоскливое желание «обладать такой пропагандистской машиной здесь, в России», которая могла бы повлиять на события.

В последние годы Россия добилась прогресса в «деконструкции мирового порядка, навязанного США», присоединившись к Китаю для работы над политическими и экономическими проектами, ориентированными на Евразию, такими как Шанхайская организация сотрудничества и Организация Договора о коллективной безопасности.