Шины amtel nordmaster отзывы – ᐅ Amtel NordMaster Evo отзывы — 15 честных отзыва покупателей о шинах Amtel NordMaster Evo

Магазин хороший. Шыни нормальные.

Раньше были неплохие колеса сейчас очень сильно упало качество!!!!!
Первую пару выкатал под ноль протектор,во второй паре повело протектор
повыдувало шишки первый раз такое вижу протектор еще как новый 7мм
а шины пришлось выкинуть!!!!!!

Резина бомба откатал 7 сезонов очень доволен буду брать щас два колеса

Можете мне не верить, но это факт! 12 зим на этой резине!!! Повыдёргивал шипы т.к. на шиномантаже сказали , что колесо спускает из-за того, что шипы углубились . Вырвал все шипы и езжу дальше. Протектор в норме. Резина просто супер! Спорю, что ни одна резина не выдержит 12 зим…
Плюсы: Износостойкость, мягкость
Минусы: Шумноваты, но это такая мелочь по сравнению с проходимостью

единственный минус это её шумность))
берите не пожалеете

Резина супер! Откатал 5 сезонов, пробег очень большой (даже не засекал), катал бы и еще но порезал две покрышки. На прошлую зиму взял Дэбицу отмучался зиму, сейчас беру опять 4 новых нордмастера.
Плюсы: Устойчивость, управляемость (и на гололеде тоже)
Минусы: шумноватая, но безопасность выше!

Сергей   03 Января 2015

Резина крутая 4 машыны и все на На этой резине зимой

Езжу третий сезон,резиной доволен,снег болото любое покрытие для нее,кроме льда,зимой брал сугробы в метр сам удивлялся,плюсы:проходимость,износостойкость,мягкост ь хода,цена,ровность и качество при балансировке на сто похвалили),минусы:шумность,бок шины слабый-слегка цепанул бардюр пробил но может это у меня так вышло.Рекомендую.

Григорій   24 Сентября 2014

Скажите кто производитель??????????77

Автошины Ком   24 Сентября 2014

Россия

Откатал 6 сезонов. Пробег на этой резинке около 70 тыс. Продал вместе с машиной в 2014 г. Если не считать шумности, то резина отличная.
Особенно показательно поведение резины 21 марта 2013 г. Киев, снегопад. И с горки и под горку ездил без проблем, при том что резина на тот момент пробежала не менее 60 тыс.
На новую машину буду брать только Нордмастер без шипов.
Плюсы: Проходимость, долговечность
Минусы: гудит, как будь-то взлетаешь

Резина бомба. Отездил 3 сезона и никоких проблем. Правда гололёд не для неё.

Купил недавно по совету знакомого. Жалею страшно! Машина просто неуправляемая, так это при том то снега и гололеда еще настоящего не было, а в гололед я на ней просто боюсь выезжать, продаю и заказываю себе Vredestein Snowtrac 3.

Олегович   27 Ноября 2016

Полностью согласен.
Несмотря на глубокий протектор сцепление, особенно поперечное, слабовато.
После двух зим с малым пробегом переставил на мотоблок.

Дмитрий   26 Декабря 2013

какая разница Amtel NordMaster и Amtel NordMaster ST?

Автошины Ком   28 Декабря 2013

слегка протекторами отличаются, а так одно и тоже

3 сезона.
Плюсы: Управляемость, проходимость в снегу, мягкая, изнсостойкая
Минусы: слабая боковина

Первая зимняя резина.первые два зимних сезона летал на ней как летом.машина послушная, ни разу не застрял(главное пузом машину на снег не садить).на данный момент ей уже 8 лет.Вид потрепанный, шипы стерлись или по вылетали.резина вся потрескалась.НО!!!! воздух держат не сдуваются. Прошлую зиму откатал норм. Конечно ездил уже осторожно, не так как первые два года.Выносливость резины поражает. в этом году будут брать такую же.
Плюсы: Цена,Выносливость, проходимость.
Минусы: Шум по голому асфальту(характерно для всех зимних резин с шипами.

Драйвер   31 Октября 2013

Первые 15-20 тыс. просто огонь дальше скудненько

Александр Львов.   21 Октября 2013

спасибо автошина за товар,резину знаю-отъездил на 4-ох машинах.Только радиусы разные.Единственное что,так поначка красным маркером смутила.Все 3 колеса имели только желтый штамп или клеймо просто в виде точки.На сколько знаю-это рекомендуемое место установки нипееля.А вот красное с желтым было только на одном катке,слышал,что так клеймят брак.Так ли это?
Плюсы: проходимость по любому зимнему покрытию-окромя льда!Выносливость ,устойчивость к удара и высоким рельсам.
Минусы: лед-не справляется.)я не говорю про скорость или тупо льду ехать.Был момент кода с розгону не заехал,там была ледяная колея.Так вот при скорости 5-7км в час машинку не остановил.

Николай   29 Октября 2013

насколько я знаю красный штамп на покрышке указывает самое жесткое место в покрышке, то есть соеденение…

резина бомба.таксовал 2 зимы на приоре.негде не застрял.потерял 3 шипа.применил резкое торможение
Плюсы: недорогая.рисунок бомба
Минусы: шум по весне.шипы стираются быстро

Ездил на этой шине 5 лет, по большому счету у нее 3 достоинства — это цена, ходимость и проходимость по снегу в морозы. Все остальное это компромисы и недостатки. Сейчас езжу на каме 519 и кумхо кв19, обе шины убедительней в разы, но срок эксплуатации у них будет не больше 4х лет.

rezina BOMBA! u menja 6 let zimoj i letom,luchshe po prohodimosti mne ne vstrechalas!ezgu letom po griby,zimpj na ohotu-problem nikakih.na etu zimu vse novye amtel 175-70 r-13!poljubomu!komu nenravitsja-nauchites ezdit rebjata!vsem udachi!n

Прошла 7сезонов! По пробегу где-то 70тыс. Довольна резиной очень. Еще можно ездить, но на шипах стала спускать, и камеру не поставишь. Куплю следующей зимой такую-же. И по снегу и на льду ведет себя отлично. Всем кому не нравится, могу сказать — есть правила «зимней езды» , никакая резина не поможет, если на льду резко тормозить, газовать, резко входить в поворот, учитесь ездить ребята.

Игрорь   29 Сентября 2013

неповерю в жизни 7 сезонов.макс 3 зимы и на мусор.резина будет деревянная а значит говно.извени за правду.проверено

Игорь, проездил пять сезонов ( но тысяч 50 а не семьдесят) вро не дубовая еще)) другое дело, что она очень шумная по асфальту, расход от нее растет литра на два, ну и в нешипованном варианте на льду далеко не фонтан

Alexej   28 Января 2014

7 сезонов. Правда одно колесо разорвал арматурой в позапрошлом году, заменил таким же, только новым. Вылетело 13 шипов, и то, по асфальту, езжу аж до середины апреля. Кто колесо видит, все в шоке от пробега, при этом знают, что ходило под грузом. Я думаю, что еще пару сезонов откатаю на нем. Эксплуатируется с начала ноября до середины апреля, но до 110 км в час, в основном до 100.

Отходил 2 сезона, отличная резина, брал любую горку, а весной вытащила меня из говнов (по диск залез). Маленький минус — шумит.

Снег держит хорошо, но к сожалению это все. Лед на троечку, асфальт так себе. И кама, и кордиант больше понравились.

Хороша в холодном снегу, по весне зарывается очень быстро. На счет камы и кордианта тоже согласен

ВАЗ-2109, 5 лет назад перепали б.у. WT-14 Bridgestone шип., на перёд установлены 175/70 r13 nordmaster шип. При зимнем плавном стиле езды без нареканий. В конце зимы на выветренном льду на перекрёстке на 40км.ч. повернул налево, но по диагонали стоял снегоуборочный камаз, довернул влево, газ, но траектория не изменилась, можно было пустить чуть правее сзади камаза на бордюр, но предположил, что кто-то может выйти, и, направил средину автомобиля на колесо и заблокировал колёса. Погнул бампер. С шофёром камаза оттолкнули взад, осмотрел, завёл и поехал к рихтовщику. За следующие 3 сезона ни одной аварии. Комплект колёс переехал в деревню на ВАЗ-2108. Сейчас на nordmaster ST шип второсезонном. В снегу гребут хуже, пару раз лопатой помог. По асфальту на прямой чуть лучше. У знакомого ST-310 шип сзади, nordmaster шип перёд, зима без нареканий. Предполагаю в начале каждого сезона на передок брать новые nordmaster или kama 519 (Nordman 4) и так каждый год.

Купил на Ланос, 5 сезонов, доволен , у нас полсела уже ездят на ней.

Начиная со второй зимы перестала тормозить, один раз удалось избежать столкновения, второй раз нет. Даже более древняя кама, стоявшая у меня на 99 лучше себя вела.

Отличная резина!!! Шиповка. Четвертый сезон, ни разу не подвела.Выгребает везде.По асфальту шумит, зато езда уверенная!!! Проблем не знаю.

Кроме разгребания снега, плюсов нет. Гудит как самолет, по льду ооочень плохо управляется, на асфальте все повроты на скорости не больше 20 км/ч и то бывает заносит. Лучше б взял каму, чем нордмастера.

Прошлой зимой ни разу не застрял и почти не буксовал.Резина бомба!!!

Эксплуатировал эту резину на ВАЗ 2107 и на Рено Кенгу по несколько сезонов. Зимой каждый день приходится выезжать под горку из своего двора с поворотом на улицу. У меня идеальные условия для тестирования любой резины так-как нет даже расстояния для разгона .Мои выводы :резина на порядок не дотягивает до хорошей зимней особенно поле 2-х сезонов ,быстро старея покрывается микротрещинами делаясь при этом жёсткой и очень шумной.На льду возле светофоров ведёт непредсказуемо .По износу ,перегрузкам по весу , ударам -очень устойчивая зимой и летом .

Отличная бюджетная резина. Отъездил четыре сезона, был очень доволен. В этом году купил новый комплект такой же резины. Из минусов — шумновата на асфальте.

отличная зезина! 3 сизона резина как новая!

Отличная резина , выручала не раз!

поставил на бмв 4 зима супер немного шфпы шумят а вобшем дорогу держит

отличная резина, эксплуатирую 4 зиму без проблем, по снегу гребёт как гусеница.

сегодня купил 4 колеса.цена приемлимая для классики.завтра посмотрим как будет вести себя на дороге

отличная резина!!!!!!!!!!!

Сергей   06 Ноября 2011

Очень шумная, ездить из за шума очень не комфортно

хорошая , предсказуемая управляемость по льду и снегу

очень доволен этой резиной ездию 4-й сезон на любой дороге ведет себя отлично

купили авто зимой на этих шинах, выгребал из любых всевозможных ситуаций, 3 зимы до 150 км в день, проколы,порезы,что только не было,латка и полетел,ни грыж ни чего то другого,менять буду только на эти же,зачем платить больше за громкие брэнды.
высокий протектор, мягкая резина, агрессивный рисунок, режет снег отлично.

autoshini.com

ᐅ Amtel NordMaster ST отзывы — 72 честных отзыва покупателей о шинах Amtel NordMaster ST

Самые выгодные предложения по Amtel NordMaster ST

Гость, 14.02.2019

Достоинства:
Привлекательная цена, хорошо ведут себя на снегу, использовал на нескольких автомобилях, доволен, шипы держатся хорошо (наверно зависит от стиля езды).

Недостатки:
Довольно шумная по асфальту!!!!!!!

Комментарий:
Лично мое мнение, за такую цену, отличная зимняя резина.

Гость, 03.10.2018

Достоинства:
Качаство изготовления

Недостатки:
ШУМ

Комментарий:
1,5 сезона (лето, небыло возможности купить летнюю резину) ездил по асфальту. с передних колес шипы вылетели все только на второй сезон. задние почти как новые.

Дмитрий Кургей, 09.09.2018

Достоинства:
Хорошая резина за эти деньги. Оттормаживается отлично, по заснеженой дороге идет как трамвай. Откатал 3 сезона. Потерял 10��ипов всего.

Недостатки:
Шум,шум,шум.

i, 06.09.2018

Достоинства:
по льду норм.по рыхлому снегу норм.бывало что машину сносило но все в рамкам допустимого

Недостатки:
очень слабые боковины.проскочил по лежачим на 50,как результат 2 передних колеса кривые и не просто кривые,а аж проволока по вылезла, заезжал задом на бордюр ,как результат грыжа на заднем

Гость, 07.04.2018

Достоинства:
Отличная устойчивость на заснеженной дороге, сегодня правыми колесами пришлось заехать на газон раскисший от мокрого снега, выбрался на них сам хотя сел почти на полное колесо, прекрасно держат машину в поворотах.

Недостатки:
На 100 км/ч начинают гудеть, можно простить это за хорошую устойчивость и нормальную цену.

Комментарий:
Рекомендую.

Гость, 09.03.2018

Достоинства:
цена

Недостатки:
нестабильное качество

Комментарий:
Отъездил на Amtel 2 сезона, а\м hyundai accent, режим 90% город, 10 % трасса.
1. Удобно управлять разгоном, резина достаточно цепкая, трудно заставить буксовать колеса на льду (естественно если нет такой цели).
2. Управляемость хороша, на льду ведут себя лучше, чем на снегу. Удивило в хорошем смысле поведение на мокром асфальте — очень неплохо тормозят.
3. Глубокий снег во дворах им не помеха (естественно в разумных пределах), «гребут» и горя не знают:)
4. Неплохое качество сборки — за 2 сезона вывалились только 3 шипа — очень достойный результат! Резина мягкая, на морозе не «дубеет», рисунок с глубокими канавками хорошо цепляется за снег, а шипы позволяют уверенно, почти как летом вести машину на льду. Балансировка тоже порадовала — на новых (штампованных) дисках максимум 30 г грузик.
5. Недостаток — шумные. Причем максимум шума как раз на «городских» 50-60 км\ч, звук — низкочастотный гул, громкий, особенно слышен на асфальте и накатанном снегу. С уменьшением скорости пропадает, с увеличением повышается частота и звучат тише, на 100-110 км\ч уже не такие шумные.
Нестабильное качество сборки — на одном колесе за первый месяц выпало 10 шипов, магазин заменил бесплатно — за два сезона из этого колеса не выпало ни одного… Впрочем не берусь судить о массовости — возможно только мне «повезло» с заводским браком.
6. Общий вывод — резина хороша, сам на такой буду третий сезон ездить и менять не собираюсь — износ небольшой. Советую покупать)

Терсков Сергей, 07.02.2018

Достоинства:
Дешевая, долгий срок службы

Недостатки:
не держит колею, рыхлый снег, умеренный шум

Комментарий:
Отходил на этой резине ~80тыс. — 5 сезонов, 4 сезона все было хорошо, на 5ом сезоне выпрыгули все шипы. Отлично держит дорогу, снежный накат, гололед. Отлично на виражах. В рыхлый снег лезет, но не вылазит, из колеи не вылазит.

Гельман Толик, 07.01.2018

Достоинства:
за 5 лет около 40 шипов потеряно. ходила на Хонда CR-V2

Недостатки:
Шум

Комментарий:
На 120 зашел в канаву!!!! повело корт. на 1 колесе. и все.

Корендясьев Вячеслав, 28.12.2017

Достоинства:
Цена. Не выскакивают шипы.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Мой первый отзыв как и первая резина на первом а/м. Сравнивать т. е. не с чем. Дейсвительно шумит — для менея это не недостаток. Эши шины ставят на а/м с низкой комфортностью. При зимнем пробеге около 15000 не вылетел ни один шип. При наезде в яму и сминании диска была 7*5 см шишка.

Камалетдинов Ренат, 15.12.2017

Достоинства:
лучше держит дорогу по льду, чем летняя. однозначно

Недостатки:
шумная

Комментарий:
сэкономил денег — купил. на сэкономленные деньги надо было беруши докупить — шумит на асфальте как реактивный самолет. теперь молюсь, чтобы снега побольше выпало — по снегу в салоне тишь и благодать

Алексеев Алексей, 13.12.2017

Достоинства:
1. Дешевая
2. По снегу более-менее гребет

Недостатки:
1. Ужасное сцепление на льду и полное отсутствие сопротивления поперечному скольжению (разворачивало машину на прямой при 10 км/ч).
2. Шумная
3. На асфальте вообще не тормозит.

Комментарий:
Пожалел, что купил (кризис был по бабкам). Отъездил сезон, собираюсь выбросить. На старой машине стояла Nokian Hakkapeliita 4 — это небо и земля! Та по крайней мере доказывала, что стоит своих денег. На следующую зиму возьму ее.

Губаев Ренат, 20.11.2017

Достоинства:
цена

Недостатки:
дикий шум по асфальту

Комментарий:
очень сильныйгул по асфальту после 40 км/ч

Гость, 09.01.2017

Достоинства:
Снег и лед не почем на дороге ведет себя предсказуемо (задний привод)

Недостатки:
В первую зиму все было плохо видимо шипы изначально сильно выступали но потом притерлись на последующие сезоны резина стала просто отлично тормозить по гололеду, снегу

Комментарий:
Друг поездив один сезон продал ее я тоже сначала был не в восторге но на следующую зиму был приятно удивлен резина как в корне поменялась на семерке обгоняю общий поток спокойно будь то снег или гололед управляется на 5 балов. После 5 зим вылитело 5 % шипов. на 1 покрышке вообще все на месте на машине каждый день езжу

Гость, 08.01.2017

Достоинства:
неплохо держит дорогу, цена, износостойкость.

Недостатки:
небольшой шум

Комментарий:
Эксплуатировалась один сезон на ВАЗ 2107. За все время не подкачивал, держали 2 атм все 4 колеса, шипы на месте, шишек за всю зиму не наблюдалось, хотя и попадал в неплохие ямы. По трассе не водит. Балансировка нормальная грузики не более 30 грамм. Стиль езды спокойный. Небольшой шум в салоне естественно из-за грубого (по сравнению с летней резиной) протектора ну и шипов конечно. В целом покрышки понравились, думаю еще 2-3 сезона точно прослужат

Гость, 16.11.2016

Достоинства:
Отъездил три зимы. Хорошая резина. Хорошо держит дорогу. Хорошая проходимость по снегу.

Недостатки:
В принципе недостатков как таковых не обнаружил.

Комментарий:
По поводу шума — у меня тоже был очень сильный шум, как в троллейбусе, думал что резина.
Был на двух СТО, сам крутил колеса, подшипники вроде были без проблем.
Как позже выяснилось дело было все же в подшипниках. Без нагрузки они не гудели, а под нагрузкой просто выли.
В итоге после замены одного подшипника гул процентов на 70 уменьшился. Позже поменял еще один и гул полностью исчез.

Поветкин Евгений, 30.10.2016

Достоинства:
За два сезона 3 шипа вылетело! Но я резину не жалел! За исключением только лишь первых 600 км (обкатка)! А дальше ппц! Любые погодные условия и дороги! Ей по барабану! Держить дорогу отлично (передний привод) даже если сам уйдёшь в занос!

Недостатки:
Шум от шипов! Гул по салону стоит в моей 9-ке. Ну и шишки это да! В хорошую яму въехал ппц! ШИШКА! Но это через 2 сезона пробега! Смотрите сами в принципе, цена и качество!!!

Комментарий:
Советую брать на рабочие лошадки!!! Ребята не пожалеете! Потом попомните моё слово!

Павел, 28.10.2016

Достоинства:
— нормально держит различные покрытия: снег, лёд, мокрый асфальт
— достаточно износостойкие, стоят уже 2-3 сезона, но шипы все или почти все на месте

Недостатки:
— шумная. Очень шумная.
— плохо тормозит на льду, на мокром снегу, экстренное торможение не сделаешь на этих покрытиях

Комментарий:
Если не считать шумности, шины вообщем-то нормальные, единственное, как написал в недостатках — на мокром снегу и льду тормозит плохо. Полностью на льду если в ямку попасть и там затормозить — не выйдет, просто шлифует, корябая лёд, но это скорее всего так любые шины встанут.
Шумят они очень сильно. У меня кто в машину не садится зимой — все спрашивают: это не подшипник ступицы гудит? Начинается гул уже после 30-40км/ч. Я больше 80-90 не езжу

Гость, 14.10.2016

Достоинства:
Цена, очень хорошая курсовая устойчивость на трассе (не ищет дорогу в колее), на каменной грунтовке мягкость, не шумность.

Недостатки:
На гладком асфальте очень шумит протектор, сперва даже останавливался, искал что с машиной. Потом понял: таков рисунок плюс шипы.

Комментарий:
Для недорогой, бюджетной резины шум можно и потерпеть. Со временем это уже не воспринимаешь как недостаток.

Гость, 18.03.2016

Достоинства:
Проходимость. Курсовая устойчивость. Цена.

Недостатки:
Высокий шум(скорее гул)

Комментарий:
Прекрасно держит на снегу(в особенности) и льду. В сильнейшую пургу шел по трассе M5 на ВАЗ 21093 со скоростью 80-100 по заснеженной середине обгоняя 3 километровую колонну из машин, самое важное перед был обут в Amtel, зад Michlen(летнии). Было страшно, но Amtel показал удивительную устойчивость, никаких виляний. В этом году я на ней уже 6 сезон(20 тыс. км) потеряно от 40 до 50% шипов.

беляев сергей, 04.01.2016

Достоинства:
хорошо держит дорогу в снегу не закапывается по грязи идет как внедорожная дешовая

Недостатки:
слишком сильно шумит на чистом покрытии

Комментарий:
использую эти покрышки два года доволен хотя сравнить есть с чем ездил на бриджстоуне ws50 но они дорогие я доволен

Мысик Роман, 12.12.2015

Достоинства:
Цена. Протектор по системе веника для подметания полов, или щетки. Поверхность состоит из огромного числа маленьких резиновых площадок. Не на каждой дорогой резине такая частая гребенка. При легком торможении шипы не работают — вступают когда машина в скольжении(тестировал на льду). Дисциплинирует водителя. Приучает к плавной езде. Логика понятна — водитель здоровее и шипы целее. Относится логика и к любой другой резине, но реализацию полноценную я 100% проследил только в этой. Своеобразная защита от дурака: ибо нечего лихачить на льду.

Недостатки:
Я не нашел.

Комментарий:
Былау меня и нордмастер 4 (стояла на vw polo 1 сезон минус 30% шипов), и кама 505 (резина хорошая, но шипы тоже держатся слабо). Стоит и гудьер — гудит неравномерно, вибрирующий гул такой (говорят мягкая слишком — протектор быстро изнашивается — сам не заметил пока) на второй машине. Toyo мне нравилась-мягкая, тихая… через рельсы как по ровной дороге ходили, но продал вместе с машиной.
Начитавшись отзывов о «шуме взлетающего самолета», но крепких шипах — купил, скрепя сердце, два колеса на передок. Как машину ни гонял на голом асфальте — ну не гудит она — хоть тресни.
От 0 до 100 точно не гудит.
Оговаривают хорошую резину.
Если шипы держит как и отзываются лет 5 — цены ей не нет.

vladimir, 01.12.2015

Достоинства:
Хорошо держит дорогу в снег, гололёд, высокая проходимость, за 3 года потерял 2 шипа на 4-х колёсах, протектор , как новый.

Недостатки:
Шумная на асфальте, как будто врезается в асфальт.

Комментарий:
Очень надёжная.

Гость, 15.11.2015

Достоинства:
Неплохо гребет по снегу.

Недостатки:
Комфорт, шипы плохо держаться, плохо держат дорогу на средних и высоких скоростях.

Комментарий:
Получил права в феврале, а машина была на лете. Денег особо не было и нужна была резина доездить зиму. Вот и поехал купил себе эти шины на передок(машина переднеприводная)так чтобы сильно не тратиться. Резина практически самая дешевая, но был один весомый плюс. По снегу лазил на ней везде, парковался в сугробах, первый пробивал колею после сильных снегопадов. Короче на этих шинах машина превращалась в джип. На этом плюсы заканчиваются. Сильный гул, резина дубеет, плохо держит дорогу на средних и высоких скоростях. Шипы плохо держаться, после пары месяцев эксплуатации не хватало уже по 3-4 штуки на каждом колесе(стиль езды спокойный). Шипов точно на долго не хватит. Одним словом резина чтобы проехать зимой на дачу и не более того. Советую не экономить на качестве и брать шины подороже.

Ткаченко Андрей, 13.11.2015

Достоинства:
Резина с хорошей проходимостью. За три года эксплуатации выскачило из 4 балонов два шипа. Резина не убиенная.

Недостатки:
Очень шумная при езде по асфальту. Музыка спасает.

Комментарий:
Резина хороша для деревни а не для города. Там как извесно дороги не чистят, не будет гула в салоне. Для города такую резину не советую.

Сергей, 27.10.2015

Достоинства:
Понравились шины)

Недостатки:
не с чем сравнить

Комментарий:
3 сезона на ней. Дешевая, и хорошая. На машинах( были зубила и классика) работал в такси,курьером. Снег гребет, на льду хорошо! Это мои первые зимние, купленные с нуля, я очень доволен. Ровные, руль не бьют на 140 и выше. На мой взгляд для города и трассы подойдут на ура. 3 сезона рисунок как новый, нет одного шипа из всех четырех колес. В 3-м сезоне учавствовал в гонках( трасса в основном лед, снега меньше). Тут уже показалось что большой снос. Но это уже не городская езда, да и опять же не с чем сравнить. Буду брать бриджи вот и посравниваю. А так покрышки мне понравились, Российский производитель постарался!

Андрей Сергей, 15.10.2015

Достоинства:
Соотношение цена-качество.

Недостатки:
Не любит скорости и кочек.

Комментарий:
Брал 4 штуки. Одна от встречи с кочкой получила лопину корда и стала косолапой.

Хьарпхо Хаджимурат, 11.09.2015

Достоинства:
Очень износостойкая, после второй зимы как новая.

Недостатки:
Сильный шум, вибрация.

Комментарий:
Готов был мириться с шумом, но на ровном асфальте после 50 сильная вибрация, будто на дисках «восьмерка». Никакая балансировка не помогает, кривая резина. В общем, не советую, если планируете использовать их на асфальте.

Киселев Стас, 27.08.2015

Достоинства:
Достоинств нет вообще, я купил машину уже на етих шинах.

Недостатки:
Шишки по всем колесам не понятно от чего и откуда, вибрация, качка авто как по волнам. Дорогу держат неплохо, по шуму ничего не могу написать, так как гудит подшипник кондера. Если на улице чуть каша машина становится не управляема, буксует кидает в разные стороны. Как только выпал снег см 3 не может подняться в маленькую горку.

Комментарий:
Никогда не берите ети шины, если приобретаете авто на них, то торгуйтесь на новые шины. Шины шлак в помойку.

acme Лена, 13.04.2015

Достоинства:
Главное преимущество -цена, поэтому и купил. Хорошо держит по снегу. Крепко сидят шипы (за 2 зимы не досчитал всего 2 шипа со всего комплекта).

Недостатки:
Зимняя резина должна быть мягкой, а эта жесткая как деревяшка + малый вылет шипов по высоте — на льду держит плоховато. ОЧЕНЬ шумная.

Комментарий:
Не смотря на минусы, эта резина имеет большую популярность благодаря низкой цене, и позволяет довольно безопасно передвигаться зимой.

иванов владимир, 24.02.2015

Достоинства:
Хорошая проходимость по рыхлому снегу, неплохо месят снежную кашу на дороге. Цена.

Недостатки:
Надо быть осторожным на льду, хотя на льду всегда надо быть осторожным. Сейчас развелось много шумахеров, которые гонят по гололедице, в результате авария. И у них всегда виновата машина или плохие шины. Хотя на самом деле дело в больной голове.

Комментарий:
Много читал что шина сильно шумит, даже воет. До этого эксплуатировал авто на Амтел ST-310, резине действительно слишком шумной. Поставил ST, выехал. Жду когда же появится шум-вой на асфальте, ехал до 150. Так и не понял, чтобы как некоторые пишут шина воет, с какой скоростью надо ехать,180-200? Вполне нормальная у неё акустика.

otziv-otziv.ru

ᐅ Amtel NordMaster CL отзывы — 22 честных отзыва покупателей о шинах Amtel NordMaster CL

Самые выгодные предложения по Amtel NordMaster CL

Гость, 14.02.2018

Комментарий:
Машина 21124, сам откатал 5 сезонов на ВАЗовском литье, (хм, и прежний хозяин 1), подмял диски, начала спускать, поставил камеру — нормуль, давление 2,2, после разогрева мягкая — на первый взгляд ощущение недокачки, после 110 плавает, по снегу сантимов в 20-25 не плохо гребет, по льду вперемешку с сильно укатанным снегом — оставляет желать лучшего, шипы потерял % 30, протектор живой, торможение — удовл., немного шумовата, но, как говорится — на ходовые качества не влияет, соотношение цена/качество — 4+,

Vit Вит, 19.10.2016

Достоинства:
Хорошо гребет по снегу пока новая, цена

Недостатки:
ОООООчень шумная

Комментарий:
Проездил 2 сезона уже вся лысая, брал в Руси 205\55 R16 два передних колеса, очень мягкая,2.2 атмосферы для нее видимо мало, середка вся стерлась, очень шумная, на трассе хоть беруши вставляй, хотя в Мондео 4 шумоизоляция на 5 с плюсом

Камахин Денис, 17.08.2016

Достоинства:
Вполне доволен данной резиной(бесшумна не плохо гребет).

Недостатки:
Одно колесико не хотело балансироваться.

Комментарий:
За такие деньги аналогов нет. (205/55/16 -3300р)

nik nik, 19.01.2016

Достоинства:
простите, но их нет!

Недостатки:
не оправдывает свою цену

Комментарий:
да! ездил! не более… и вытаскивать пришлось с ровного места, шумит-гудит как самолет на взлете, не держит дорогу по снегу свыше 80 км в час. как то пол зимы отъездил на летней новой резине DUNLOP-не хуже чем на шипованной Amtel. сейчас Amtel не рассматриваю.

Лихачев Дмитрий, 30.11.2015

Достоинства:
-Цена
-По сравнению с предыдущей БИ просто бесшумны.
-Мягкие, хорошо держат дорогу.
-При определенной водительской сноровке неплохо едут по льду.

Недостатки:
Серьезных недостатков не обнаружено, разве что особо во внедорожье не лезть.

Комментарий:
Отъездил один сезон пока что. До этого была какая-то белорусская шина. После нее эта просто отличная резя.
Поставил на 2107 зиму откатал на отлично, проезжал по льду там где на шипах никак не прорывались остальные, по снежку едут средненько, главное в глубокий не лезть не их эта стезя, для города вариант отличный, по трассе тоже хорошо.
Для лета конечно мягковаты, но и из этого можно взять плюсы. Кочки проходят мягче. По грязи особо не пробовал ездить, показатели думаю будут как и по снегу: не особо.
В общем, за свою цену хорошие шины, плюсов обнаружено больше чем минусов, советую.

Гость, 29.11.2015

Достоинства:
Бесшумные, гребёт зимой только в путь. Летом по бездорожью лазил отлично. За два сезона пробег 60 тыс. ещё живы.

Недостатки:
Может это и Костромские дороги виноваты, но на одном колесе три шишки здоровые, второе в хлам весь корт убило.

Комментарий:
Цена-качество на высоте.

Гость, 09.10.2015

Достоинства:
3 сезона отъедил отлично, особых проблем не было. Шумят чуть больше Кордиант Комфорт летних. Использование СПб. Можно и нужно ставить когда температура упала ниже +7, отлично чувствуют себя при такой температуре на асфальте.

Недостатки:
Тяжедо во дворе переехать ледяную колею медленно поперек если остановлся в ней то помучаешься раскачивать.

Комментарий:
2 передних «сточил» буду брать 2 для замены общий пробег авто за 4 года 90 т. км.

Гость, 05.09.2015

Достоинства:
Цена

Недостатки:
На льду ощутимо проскальзывают. В морозы как на коньках

Комментарий:
Поставил как всесезонку. Если не ездить в жару и в сильный мороз — отличный вариант

Котельников Александр, 09.02.2015

Достоинства:
Не дорого, похожа на липучку, галочка для ГАИшников.

Недостатки:
Из 4 шин одна квадратная.

Комментарий:
По мокрому снегу чуть лучше летней «Камы», по мёрзлому никаких достоинств, по льду — как на лыжах, по грязи — как обычная. Я-512 медведь лучше и по грязи и по снегу.

Анисько Константин, 11.01.2015

Достоинства:
Неплохо ведут себя на снегу, люду и каше. Отлично балансируются. Очень и очень здорово, что модель шин не меняется уже несколько лет — нет нужды каждый раз покупать 4 новые, можно парой или даже одну.

Недостатки:
Шумноваты, но терпимо.

Комментарий:
Мои поездки на 90% это зимняя Финляндия (снег, голый лед) и Е105 — часто заносы и каша. Шины ведут себя вполне сносно, скажем так — отличий от Мишлена, например, я не ощутил (кроме звука). Этой весной не стал переобувать, так как две зимы отходили и передние уже стерлись. Отъездил лето, вполне терпимо, хотя шумят, конечно. В итоге сейчас понял, что задние можно не менять, только передние. И — ура — эта же модель в продаже, и стоит дешево. В итоге готовился отдать 20 000р, заплатил только 6000р. Касательно балансировки — у меня пунктик, малейшее биение руля (а происходит, зараза, оно на крейсерских 120-130 кмч!) ужасно нервирует. Эти шины, отбалансированные ГОД назад, идеально эту балансировку до сих пор держат.

Гость, 08.04.2014

Достоинства:
хорошо едет по сухому/мокрому асфальту, по укатанному снегу и по снежной каше

Недостатки:
достаточно шумная

Комментарий:
хорошая бюджетная резина. Эксплуатировалась в основном загородом по трассе. Без проблем. На льду при поворотах может немного занести зад, если сильно не сбросить скорость.

Гость, 10.01.2014

Достоинства:
При умереных потребностях… оправдывает ожидания… На размытой трассе 90 к/ч держит уверено… на обледенелой дороге на скорости 50-60 км/ч тормозной путь около 12-14 метров зависит еще и от веса авто..

Недостатки:
Как таковых нет… Но ЧУДА ожидать тоже не стоит…… не советую ставить на тяжелые авто… типа пирожковоз и фургончики… эта покрышка не справится…..

Комментарий:
За два сезона… нигде не застял… и в аварию не попал…

sa6ko. sharonov, 06.08.2013

Достоинства:
Только цена. Ну и асфальт держит сносно

Недостатки:
Шумная, недостаточное сцепление на снежном покрытии, колею стоит объезжать за пару км.

Комментарий:
Первый и последний раз использую амтел, возвращаюсь к toyo

boss160, 13.04.2013

Достоинства:
-цена
-проходимость по снегу
-поведение на асфальте как мокром так и сухом
— шум (- его нет Astra h)

Недостатки:
— жесткая
— дебеет при -10
— плохо держит зимнюю дорогу(лед, снег,)
— стабильность по заснеженной дороге на скорости 100-110км/ч

Комментарий:
Вообще основной недостаток резины это ее жесткость и то что она начинает дубеть при -10.
она создана для Москвы и московской области где постоянно чистят дороги и поливают реагентами.
При езде по зимней дороге постоянно держит тебя в напряжении нет уверенности в ее зацепе за дорогу.
Но для мокрого асфальта самое то, хорошо отводит воду тормозит и разгоняется.
Хорошая проходимость по снегу (поездка на дачу) НО в горку которая обледенела я не заехал как ни пытался, хотя отец на Гиславед(не шип) и Сестра на Бридж(не шип) заехали, т. е. по льду она не очень хороша!
По соотношению цена/качество соответствует своей стоимости.
Рекомендую брать у кого ограничен бюджет и те кто живет в Москве и Московской области и не планирует зимой дальние поездки в другие регионы РФ.

Борис, 05.03.2013

Достоинства:
Дешёво купил. Купил б.у. Шины отходили сезон. На шампах купил за 5000 комплект из 4-х колёс. Не шумят.

Недостатки:
Дорогу не держат вообще никак. Самая плохая управляемость при гололедице. Машина соскальзывает с дороге. Также ужасно ведут себя в снежной каше. Машина даже на малой скорости уходит в неуправляемый дрифт.

Комментарий:
Если Вам дорога жизнь, — обходите эти изделия стороной!

Гость, 13.12.2012

Достоинства:
их мало, вполне нормальная бюджетная резина

Недостатки:
шумные, на льду как на коньках

Комментарий:
отъездил 2 сезона, гудят начиная с 50-60 км, да гудят так, что складывается ощущение, что идешь на взлет, уже стыдно от косых взглядов пассажиров, каждый раз приходилось оправдываться, что это резина так гудит, а не ступичные подшипники… Вообщем половина шипов выпало, сам не гонщик… буду другую брать и явно не амтел…

Гость, 24.10.2012

Достоинства:
Цена, бесшумность, мягкость, проходимость.

Недостатки:
в теплую погоду (выше +15) на скорости за 100-120 км/ч машина начинает «плавать» по трассе. не то чтобы ее не возможно было удержать, но ощущения не из приятных. зато при даже при — 35С ведет себя отлично.

Комментарий:
Откатал 2 сезона. Нареканий ни каких. Шины отличные. Машина 21124. Зимой по М4-Дон езжу, приходится и фуры обгонять, а они идут все по одной колее, а слевы сугробы наметены, выскакаваю свободно, не кидает. На иномарках ребята почему-то поссыкивают, хотя у них и абс и ебд…. Не бойтесь ставить липучки — намного лучше шипов. Личное убеждение и опыт. Шипы коньки — улететь намного легче!

Плешаков Андрей, 08.10.2012

Достоинства:
брал в декабре 2009 года по 1700 за баллон 185/65 R14 на Ниссан Санни (пр. руль, перед. привод). Читал хвалебный обзор в Авторевю. Отбалансировались быстро. Отъездил 3 сезона, 90% город. Каких-либо проблем не заметил. Шумят средне, после Камы считай не шумят. Гребут снег неплохо, по льду конечно тяжелее, плюс автомат играет роль. Устойчивость очень хорошая, как-то по М4 шёл под ледяным дождём, народ реально за фурами копошился 30 км/ч, я даже не замечал. Очень предсказуемо, никаких неприятных сюрпризов не было. В прошлом году в Волгограде настал полный коллапс с уборкой снега, шины повели себя достойно. Застревал раза 3. Из 2-х сам вополз, а вот 3-й раз сел на днище в колее и вытащили только Нивой. Но Нива с трудом доехала туда, куда я проехал на Амтелах! И сейчас шины в очень хорошем состоянии. Грыж, повреждений не замечено.

Недостатки:
Вот не могу сказать ничего плохого…

Комментарий:
Отличная шина за свои деньги для города. Рекомендую.

Гость, 13.07.2012

Достоинства:
Мягкая
Не шумная
Хорошо Гребет по снегу и каше
Предсказуема на льду
Цена
Износостойкость

Недостатки:
для меня их нет

Комментарий:
Недавно купил второй комплект, на смену такому же. Который отходил ровно два года, 2 лета и 2 зимы.
Думал что машина не на долго и не стал заморачиваться по поводу летней резины, и был изумлен, что к зиме протектора было 6-7мм. В общем хорошая липучка за свои деньги для зимы и как всесезонка в целом.

Будаев Гавриил, 15.12.2011

Достоинства:
Износостойкость, хватит на долго. Дешевая

Недостатки:
Грубая, шумная. Ни тормозит, ни едет.

Комментарий:
Взял 195/65 15, потому что дешего. Резина довольно грубая, из-за этого шумновата. И соответственно, раз она не очень мягкая зимой тормозит не очень, да и проскальзывает здорово при начале движения. Единственный плюс-дешевая. Уж лучше б/у купить.

Веткин Василий, 29.08.2011

Достоинства:
Зимой ездишь как по грунтовой дороге-летом(стоит, тормозит и не заносит, даже при торможении на поворотах)Давление 1,8 атм. Снега по колено 12.12.12г. особенно дворы-г. Пскова-Ауди-100

Комментарий:
Для зимних условий просто ЛЮКС с плюсом(без шипов)

Назаров Андрей, 11.10.2010

Достоинства:
тихая, недорогая

Недостатки:
нет

Комментарий:
уже второй раз покупаю шины фирмы амтел. первый раз били шиповки — шумные, но не дорогие… как оказалось позже, всякие там нокианы, которые стоят в 2-3 раза дороже шумят также, либо чуть слабее (из-за шипов).
сейчас купил эти… покупал исходя из размеров по минимальной цене, смотрел все кроме китайцев.
менял летние на зимние когда стало холоднее 7 градусов, как и полагается.
дорогу держат хорошо что в дождь, что в кашу, что на сухом асфальте.
по льду (голому) — не очень.
шинами доволен. это вторые не шипованные шины… еще раз убедился что теперь только не шип. на зиму.

otziv-otziv.ru

Шины Amtel NordMaster 2 отзывы, тесты шин Амтел Нордмастер 2 от автовладельцев

Статистика отзывов на шины Amtel NordMaster 2 Справа отображены сводные характеристики шины, основанная на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира. При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются. Количество отзывов на шины Amtel NordMaster 2 — 40 шт; Средняя оценка шин Amtel NordMaster 2 пользователями сайта — 3.36 из 5; Александр о шине Amtel NordMaster 2 Брал покрышки в 2012 году.Наездил 20 000 км.Шипов потерял процентов 20. До этой зимы проблем,кроме как на льду,не было. С декабря 2015 пошли проблемы.На сухом и мокром асфальте нормально но стоит выпасть снегу,на поворотах сносит зад , дорогу приходится ловить.Хотя по снежной целине и грязи скребет как новая. Но лед стал кошмаром для водителя . Контролировать авто на льду стало очень тяжело . Но в целом резина нормальная,по соотношению цена-качество на хорошо.Два сезона на ней можно ездить без проблем. Автомобиль: Renault Megane scenic  2,0L  2003-2007 Оценка: 4.08 20 Дата отзыва: 25 декабря 2015 Михаил о шине Amtel NordMaster 2 Боинг по асфальту да, но по поводу управляемости со штатными 2.2 претензий нет в повороты входишь обдуманно, не как на летних Мишках. Грязюку копает хорошо, по снегу надо помягчей, а то зарывается сразу. Автомобиль: Honda Civic  1,4L  1995-2001 Оценка: 3.77 10 Дата отзыва: 22 апреля 2013 Сергей о шине Amtel NordMaster 2 Размер 175/70/14 Отлично балансируется. Эксплуатирую 5-ю зиму, износа не видно, ВСЕ (!) шипы на месте. Предвидя вопрос: резину жалею, но стиль вождения отнюдь не пенсионерский. Езжу внатяг, без пробуксовок (но бывает естественно и буксану, не робот же :)) — привык беречь технику и вообще всё с чем имею дело. Свойствами резины полностью доволен, тормозит отлично даже на обледенелой корке, разгоняться лучше без пробуксовок. По снегу проходимость хорошая, опять же не буксуя, — можно и закопаться. На чистом асфальте гудит прилично, вообще не недостаток, считаю)) Износа не замечаю вообще. Наверно можно ездить ещё лет 5. С переходом на литьё большей размерности придётся расстаться с отлично зарекомендовавшими себя шинами. Испытаем теперь Nexen Winguard 231. Но об Amtel NM2 впечатления самые положительные, включая и цену. Автомобиль: Toyota Carina 2  2,0L  1988-1992 Оценка: 4.69 10 Дата отзыва: 22 февраля 2013 Stifler о шине Amtel NordMaster 2 мужики которые обосрали эту резину (хотя по ходу вы новички которые в первый раз сели за руль)…научитесь ездить для начала!!! по снегу прёт как танк! просто не надо лазить по сугробам метровым! а про всё остальное…плохому танцору яйца мешают!!!!! 😉 Автомобиль: Volkswagen Passat  1,8L  1988-1996 Оценка: 4.46 10 Дата отзыва: 15 декабря 2012 vbz о шине Amtel NordMaster 2 Размер 195/65 15 штатный. Одна зима. Пробег 9400. С декабря по апрель. Не ожидал, что понравится. Купил в связи с денежным кризисом и по наличию в магазине. Ни разу не пожалел. Летняя была Хакка 4. На трассе машину стало меньше кидать в колее. Сугробы перестали быть препятствием для парковки. Машина была в обвесе спорт, расстояние 13см до дороги. Основная среда эксплуатации Москва и Санкт-Петербург, трасса. До этого не использовал бюджетную резину около 10 лет. Видимо зря. Жалел, что отдал при продаже, так как купил новую машину с таким же штатным размером. Стаж 15 лет. Есть с чем сравнить. Например липучка от Нокиан никогда не даст такой уверенности на дороге, всегда нужно подгадывать и рассчитывать за себя и того парня. Тут всё проще. Намного. Короче, сейчас рассматриваю покупку Амтел. Не вижу смысла переплачивать. Наверное возраст уже. Понты за кормой. Автомобиль: Mercedes-Benz W202 (C)  2,2L  1993-2001 Оценка: 4.46 10 Дата отзыва: 17 ноября 2011 Николай о шине Amtel NordMaster 2 купил шины амтел нордмастер 2 в 2009 году,идет 3 сезон очень доволен,ну шумит,так все шиповки шумят,главное держит дорогу хорошо,а по снегу просто танк!Одним словом доволен,очень малый износ.для меня шум неглавное,а главное проходимость! Автомобиль: Daewoo Nexia  1,8L  1995-2000 Оценка: 4.08 10 Дата отзыва: 12 ноября 2011 андрей о шине Amtel NordMaster 2 Дали их при покупке машины. Поставил зимой. В снегу буксует. На льду просто тихий ужас. В морозы дубеет. Но ездить можно, если осторожно. В повороты нужно входить осторожно и плавно. Но по трассе вроде ничего. Шипы повылетали после первого сезона 20%. Автомобиль: VAZ 2114  1.5L  2001-2008 Оценка: 2.92 10 Дата отзыва: 24 января 2011 Валерий о шине Amtel NordMaster 2 175/65 R 14. После Бриджей IC5000 — полный отстой. В колею на асфальте заныривает — приходится подруливать, в снегу сразу закапывается — приходилось выталкивать. Хорошо хоть в слякоть и в гололед ведет себя прогнозируемо. Но за такие деньги и на них приноровиться ездить можно. Автомобиль: VAZ 2110  1.5L  1996-2007 Оценка: 2.62 10 леха о шине Amtel NordMaster 2 В общем купил только недавно, хорошо идет везде и лед и снег и грязь… Очень хорошо сидит и маневренная , легкое управление. Меня только радует эта шина. Да на вид НОРДМАСТЕР 1 — это не очень и не стал брать. А вот НОРДМАСТЕР 2 — нравится!!! Автомобиль: VAZ 2114  1.5L  2001-2008 Оценка: 4.69 10 Максим о шине Amtel NordMaster 2 Езжу 5 зиму с 2013 года,последние два года перестали совершенно держать в гололед , причем все равно- мокрый лед или застывший, поперечное скольжение, разворачивание поперек колеи при скорости выше 50-60 км ч легко , и так наблюдается уже второй сезон.Тащит жестко и непредсказуемо , нельзя допускать ни малейшей ошибки в вождении и тем более держать руль одной рукой . Шипы все на месте , кроме одного. Шум в салоне страшенный и расход , по сравнению с летними шинами намного больше. После многочисленных загугливаний разных форумов и бесед с «экспертами» вынесен вердикт резина ЗАДУБЕЛА(причем в первые три сезона все было около дела) ! Заказал новую , жизнь дороже ! Автомобиль: Chevrolet Niva Оценка: 3.69 00 Дата отзыва: 23 января 2018 Amtel NordMaster 2 отзывы и тесты Сегодня в интернет-магазине Мосавтошины представлен широчайший ассортимент автомобильных шин. Зачастую такое многообразие не облегчает, а затрудняет выбор, т.к. в большинстве случаев покупателю приходится выбирать среди шин, отличающихся друг от друга лишь нюансами. Оставленные покупателями отзывы позволяют получше узнать о них. Зачастую этого оказывается достаточно для того, чтобы сократить количество претендентов до минимума. Еще одним преимуществом отзывов, представленных на нашем сайте, является то, что они объективно описывают, как достоинства, так и недостатки той или иной модели шин. Их объективность основывается на реальных условиях эксплуатации. При этом очень часто «всплывают» такие подробности, о которых ни в одном специализированном автомобильном издании не упоминается, однако их достаточно, чтобы составить собственное мнение об автомобильной шине. Имеющиеся отзывы о Amtel NordMaster 2, оставленные их покупателями, отличаются индивидуальностью и полным соответствием реальному положению вещей. Если их нет, то вы можете стать первым, кто напишет их, что крайне важно, поскольку это поможет множеству автовладельцев сделать единственно верный выбор, основываясь на вашем опыте. Однако их соответствие реальности очень сильно зависит от количества оставленных мнений. Поэтому, если вы уже стали обладателем этой модели шин – пожалуйста, оставьте отзыв о ней даже в том случае, когда к ней нет никаких претензий. Данный процесс, позволяющий автолюбителям сделать верный выбор, не станет для вас обременительным. Чтобы оставит отзыв, достаточно всего лишь заполнить особую форму, располагающуюся непосредственно на странице выбранной шины. Если отзывов на интересующую модель мало или они вообще отсутствуют, вы можете получить подробную информацию у наших сотрудников. Выбирая услуги нашего интернет-магазина, вы выбираете качество.

mosautoshina.ru