Тест летних шин r17: Летние шины 225/45 R17 — тест 12 моделей — журнал За рулем – Скоростные летние шины 225/45 R17 — сравнительный тест — журнал За рулем

В данном материале рассмотрим пять самых востребованных летних шин 2018 года в диаметре 17 дюймов по мнению журнала «За рулем»

10 место — Dunlop Direzza DZ102: характеристики и цена

Dunlop Direzza DZ102

Dunlop Direzza DZ102: отзывы

—  Отлично держит дорогу;

— Заманчивая стоимость;

— Десятое место рейтинга;

— Хорошая управляемость при разных погодных условиях;

— Повышенная шумность;

— Наличие крепкой боковины;

— Приличная износостойкость;

— Хорошая курсовая устойчивость;

— Положительные отзывы пользователей;

— В среднем, при вменяемой эксплуатации, резины хватает на 50000 км;

— Хорошо зарекомендовал себя на трассе;

— Эффективность торможения;

9 место — ZETA AZURA : характеристики и цена

ZETA AZURA

ZETA AZURA : отзывы

— Шины для внедорожника;

— Внешний вид как плюс;

— Из минусов стоит выделить шумность;

— Отлично поведение в дождливую погоду;

— Заманчивая стоимость;

— Практически не требует балансировки;

— Крепкие боковины;

— Вменяемая износостойкость;

— Качество изготовления;

— Торможение как плюс;

— Хорошо держит дорогу;

—  Показала себя с положительной стороны при перестроении на больших скоростях;

— Большое количество положительных отзывов;

— 9 место рейтинга;

— Страна изготовитель Китай;

8 место — Sagitar P607 : характеристики и цена

Sagitar P607

Sagitar P607 : отзывы

—  Заманчивая стоимость;

— Достойное управление;

— Наличие усиленной боковины;

— Эффективность торможения;

— Из минусов следует выделить немного повышенную шумность;

— Хорошо показала себя на поворотах;

— Отличный старт;

— В меру мягкая;

— В колее ведет себя вполне адекватно;

— Хорошо проходит стыки;

— Из минусов стоит выделить небольшие трудности при балансировке;

— У некоторых водителей данная резина живет по три и более лет, что можно классифицировать как плюс;

7 место — Continental ContiCrossContact: характеристики и цена

Continental ContiCrossContact

Continental ContiCrossContact: отзывы

— Шины для внедорожника;

— Отсутствие аквапланирования;

— Положительные отзывы;

— Седьмое место рейтинга;

— Современный внешний вид;

— Высокая проходимость;

— Отлично зарекомендовали себя на трассе;

—  Хорошее торможение;

— Повышенная износостойкость;

— Ведет себя тихо на трассе;

— Из минусов стоит выделить повышение расхода топлива;

— Отлично балансируется;

6 место — Hankook Tire Ventus S1 evo K107 : характеристики и цена

Hankook Tire Ventus S1 evo K107

Hankook Tire Ventus S1 evo K107 : отзывы

— Шестое место рейтинга;

— Небольшой износ;

— Отлично держат дорогу;

— Отсутствие аквапланирования;

— Ведет себя тихо;

— Положительные отзывы;

— Зарекомендовала себя положительно как на сухом, так и на мокром асфальте;

— Износостойкость на высоком уровне;

— Соотношение цены и качества;

5 место Bridgestone MY-02 Sporty Style: характеристики и цена

Bridgestone MY-02 Sporty Style

Сезон – лето;

Диаметр – 13…18 дюймов;

Ширина профиля -175-235 мм;

Высота -40-70;

Индекс нагрузки -83-96;

Нагрузка на одну шину макс -476-689 кг;

Цена –около 40 долларов;

Bridgestone MY-02 Sporty Style: отзывы

— Ведет на дороге себя довольно тихо;

— Хорошо входит в повороты;

— Балансируется без проблем;

— Не чувствуется колея;

— Известный бренд;

— Продуманный инженерами компании протектор;

— Bridgestone MY-02 Sporty Style занимает пятое место в рейтинге летних шин 2018 года, за рулем r17;

— Наличие прочной боковины;

— Спортивный внешний вид;

— Износостойкость;

— Приятный ценник;

4 место Nokian Hakka Black: характеристики и цена

Nokian Hakka Black

Сезон – лето;

Диаметр – 16…20 дюймов;

Ширина профиля -205-295 мм;

Высота -30-55;

Индекс нагрузки -88-106;

Нагрузка на одну шину макс -546-926 кг;

Цена –около 166 долларов;

Nokian Hakka Black: отзывы

— Отлично держит дорогу;

— Отсутствие аквапланирования;

-Сглаживает небольшие ямы;

— Из минусов можно выделить тот факт, что шины начинают быстро стираться;

— Прочная боковина;

— Ведет себя немного шумновато;

— Вменяемое поведение при больших скоростях;

— Наличие расширенной гарантии;

— Не сильно большая жесткость;

— Балансируется без проблем;

— Удобная индикация износа, что является одним из самых больших плюсов;

3 место Michelin Latitude Cross: характеристики и цена

Michelin Latitude Cross

Сезон – лето;

Диаметр – 15…18 дюймов;

Ширина профиля -185-275 мм;

Высота -50-85;

Индекс нагрузки -91-119;

Нагрузка на одну шину макс -631-1400 кг;

Цена –около 147 долларов;

Michelin Latitude Cross: отзывы

-Известная торговая марка;

— Резина ведет себя тихо;

-Хорошее поведение на асфальте;

— Износоустойчивость;

— Нет аквапланирование;

-Приятный внешний вид;

— При желании можно использовать шины как всесезонные;

— Продуманный рисунок протектора;

— Расход как плюс;

— Неплохое поведение, в том числе, и на грунтовке;

— Michelin Latitude Cross занимает 3 место в рейтинге летних шин 2018 года согласно рейтингу журнала  «за рулем» r17;

— Из минусов можно выделить тот факт, что шины тяжелые;

— Положительные отзывы;

2 место Toyo Proxes CF2: характеристики и цена

Toyo Proxes CF2

Сезон – лето;

Диаметр – 13…19 дюймов;

Ширина профиля -175-235 мм;

Высота -40-80;

Индекс нагрузки -79-101;

Нагрузка на одну шину макс -438-800 кг;

Цена –около 70 долларов;

Toyo Proxes CF2: отзывы

— Японское качество;

— Приятная ценовая политика;

— Поведение как на мокром асфальте так и на сухом;

— Слабая боковина;

— При этом немного сглаживает небольшие ямы;

— Шума нет;

—  Аквапланирование не замечено;

— Поведение на больших скоростях как плюс;

— Может ловит колею;

— Большое количество положительных отзывов;

1 место Goodyear EfficientGrip SUV: характеристики и цена

Goodyear EfficientGrip SUV

Сезон – лето;

Диаметр – 16…20 дюймов;

Ширина профиля -195-285 мм;

Высота -50-95;

Индекс нагрузки -95-127;

Нагрузка на одну шину макс -690-1700 кг;

Цена –около 190 долларов;

Goodyear EfficientGrip SUV: отзывы

— Ведет себя мягко и при этом тихо;

— Из минусов можно выделить стоимость данной резины;

— Управляемость как по сухому асфальту так и по мокрому;

— Экономят бензин;

— Немецкое качество;

— Колею не ощущаешь;

— Первое место в нашем рейтинге;

Тест летних шин 225/50 R17 2017

Для выявления лидера этого сезона немецкий автомобильный журнал Auto Bild протестировал комплекты летних шин. Эксперты издания отобрали для квалификационного этапа 52 модели шин в популярном типоразмере 225/50 R17. Такие шины устанавливаются на среднеразмерные спортивные автомобили, среди которых BMW 3-Series, Audi A4 и Mercedes C-Class. Квалификационные заезды предполагали тесты шин на длину тормозного пути на сухой и мокрой дорогах.

По результатам заездов эксперты констатировали: несмотря на внешнюю схожесть, треть участников не соответствует минимальным требованиям по длине тормозного пути. Разница в длине тормозного пути на мокрой дороге между лучшим и худшим комплектом шин составила целых 16 метров, что примерно равно длине четырех автомобилей. Как следствие, во второй тур прошло всего 20 участников. Именно они и подверглись детальной проверке на устойчивость продольному и поперечному аквапланированию, на прохождение трассы управляемости, уровень комфорта и соотношение цена-качество и экономичность.

Открытием среди предлагаемых в продаже летних моделей шин стали китайские покрышки Leao Nova-Force, показавшие наряду с низкой стоимостью, эффективные характеристики на мокрой дороге. К сожалению, попытка приобрести шины в немецких магазинах сразу по окончании теста не увенчалась успехом.

Эксперты также отметили, что шины Bridgestone Turanza T001 Evo, участвующие в тесте, имели приставку «Evo» только на наклейке с евромаркировкой. На боковине шины было указано лишь «Bridgestone Turanza T001», что приводит к путанице, ведь новая модель T001 Evo производится уже с октября 2016 года.

Противостояние продольному аквапланированию

Тесты производились на дороге, покрытой 8-миллиметровым слоем воды. Замерялась скорость потери сцепления в км/час. Предсказуемо лучшими в этом тесте оказались шины Uniroyal Rainsport 3, подтвердившие свое название. Худшие результаты у шин Yokohama ADVAN Fleva V701 и Maxxis Premitra HP5.

Противостояние поперечному аквапланированию

На покрытом 8-миллиметровым слоем воды круговом треке замерялось боковое ускорение. Результаты заездов в очередной раз подтвердили громкое имя шины Uniroyal Rainsport 3. Среди аутсайдеров – Leao и Yokohama.

Управляемость на мокрой дороге

В тестах на управляемость замерялась средняя скорость прохождения мокрой трассы управляемости. Лучшие результаты у шин Pirelli Cinturato P7 Blue, худшие у Kumho.

Боковая устойчивость на мокрой дороге

В тестах на боковую устойчивость все комплекты на время проходили круговой трек. Быстрее всего с задачей справились шины Continental PremiumContact 6, самыми медленными оказались Kumho и Maxxis.

Шум

При измерении уровня шума снаружи автомобиля при скорости 80 км/час самыми тихими оказались шины французского производителя Michelin Primacy 3. Громче всех проехали Pirelli и Maxxis.

Управляемость на сухой дороге

Средняя скорость км/час, которую должны показать все участники состязания, напрямую зависит от баланса сцепления на передней и задней оси тестового автомобиля. Оптимальный баланс показали шины Pirelli и Continental. Uniroyal и Kumho, напротив, оказались в конце списка.

Ходимость

В рамках данного теста эксперты выясняли, сколько километров необходимо пройти шине, чтобы остаточная глубина протектора достигла 1,6 мм. Самыми долгоиграющими оказались шины Continental, следом за которыми расположились шины Dunlop Sport Maxx RT2 и Michelin Primacy 3. Быстрее всего стерлись протекторы шин Leao Nova-Force и Kumho.

Цена/ходимость

Несмотря на проигрыш в предыдущем тесте, шины Leao показали лучшее соотношение цена-ходимость. Дело в том, что они стоят в два раза дешевле соперников от премиальных брендов. Тем не менее, специалисты Auto Bild отметили хорошее соотношение у шин Continental и Dunlop.

Экономичность

Экономичность шин выявлялась на динамометрическом стенде, где замерялось сопротивление качению в кг/т. Разница между самыми экономичными Pirelli Citurato P7 Blue и прожорливыми Cooper Zeon CS8 составила 20%, что эквивалентно увеличению примерно 4% расхода топлива на 100 км пути.

Итоговый рейтинг:

Tест летних шин 225/45 R17 2018

16-дюймовые шины постепенно сдают позиции. Тенденция такова, что популярность шин для среднеразмерных автомобилей смещается в пользу 17 дюймовых. В этот раз для теста было выбрано 11 комплектов летних шин в размере 225/45 R17. Увеличение размера обещает улучшение управляемость. Но не ухудшится ли комфорт или характеристики на мокрых дорогах?

Даунсайзинг двигателей предполагает снижение рабочего объема и, как следствие, расхода топлива. С шинами та же история. Шины с более узким протектором и высоким давлением обеспечивают низкое сопротивление качению и, следовательно, экономию расхода топлива. Но рынок диктует свои условия. В моде внедорожники обтекаемой формы, которые, несмотря на мощные двигатели, обеспечивают хорошую топливную экономичность. Та же тенденция и в мире шин. Несмотря на экономичность, современные легковые автомобили ненавязчиво комплектуются колесами увеличенного размера. Дело в том, что сегмент компактных автомобилей существенно вырос в габаритах. Если в 1980 годах, компактные машины комплектовались шинами от 175/70 R13 до 195/65 R15, то самый популярный размер у современных моделей в данный момент 205/55 R16, который в скором времени отдаст пальму первенства шинам 225/45 R17.

Производители шин не дремлют. Анализ рынка показал более 300 различных предложений. Но как определиться с выбором, какие шины самые лучшие? Чтобы ответить на этот вопрос, эксперты Sport Auto выбрали 10 комплектов самых популярных шин и сравнили их с победителем прошлогоднего теста Michelin Pilot Sport 4. В тестах впервые приняли участие шины Continental PremiumContact 6, Cooper Zeon CS8 и Falken Azenis FK510, новинки прошлого года Toyo Proxes Sport, Giti GitiSport S1, проверенные временем Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, Nankang Sportnex AS-2, Nokian Line, Pirelli P Zero и Vredestein Ultrac.

Смогут ли новые соперники обойти прошлогоднего победителя от Michelin? Результаты заездов на сухой дороге показали, что это не так просто. Тормозной путь Pilot Sport 4 со 100 км/час оказался лучшим (34,6 метров). Ближайший конкурент, в лице Pirelli P Zero, остановился на 0,8 метра дальше. Автошины Nokian, Falken, Continental, Goodyear и Vredestein не сильно проиграли победителю, а вот моделям Cooper, Giti, Toyo и Nankang для остановки тестового автомобиля понадобилось более 2,5 метров тормозного пути.

Средние показатели в тестах на сопротивление качению и уровень шума могут помешать шине Michelin занять лидирующую позицию в этом тесте. Соперники, в лице Goodyear, Giti и Nokian оказались более экономичными. Continental показали такие же результаты, немногим хуже выступили шины Falken, Cooper и Pirelli. Откровенно низкие показатели у шин Nankang.

Уровень шума замерялся двумя микрофонами на автомобиле с выключенным двигателем. Тише Мишлена выступили шины Giti, Nankang, Toyo и Falken. Громче всех проехали шины Pirelli и Continental. Эксперты отдельно отметили, что замерялся уровень внешнего шума. В салоне Audi A3 при работающем двигателе шума от шин не слышно. Но это верно только при прямолинейном движении. При прохождении сухой трассы управляемости в скольжении на шинах Falken и Nokian в салоне слышно отчетливый визг. Как бы то ни было, в этом тесте замерялся не уровень шума, а средняя скорость прохождения трассы, которая, кстати, у шин Michelin опять не самая лучшая. Самая высокая скорость у шин Continental PremiumContact 6, которые показали эффективную управляемость, высокий уровень стабильности и предсказуемости. Вторую и третью строчку в этом заезде заняли шины Giti и Vredestein, на четвертой Michelin.

Шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3, Falken Azenis FK510 и Pirelli P Zero показали меньшую скорость прохождения сухой трассы управляемости без критичных проблем при ее прохождении. В целом, все участники показали высокую скорость прохождения трассы, но худшие результаты оказались у шин Cooper и Nokian, причиной которых стал мягкий протектор. Так, шины Nokian показали недостаточную поворачиваемость, что незначительно сказалось на общем уровне безопасности и отразилось на удовольствии от вождения.

Торможение решает

Как так получилось, что шины Michelin Pilot Sport 4 оказались лидерами тестов на сухой дороге? Все дело в том, что у них самый короткий тормозной путь. Весомость тормозного теста составляет 40%, что способствовало увеличению суммарной оценки всех тестов на сухой дороге. Тормозной тест на мокрой дороге также стал решающим фактором в итоговой расстановке участников. Весомость тормозных тестов обоснована не только тем, что шины способны эффективно тормозить, но и обеспечивать эффективные характеристики в комплексе с электронными системами безопасности ABS и ESP, помогая предотвратить опасные ситуации на дороге. Именно поэтому, тем шинам, которым не удалось доказать свою состоятельность в мокрых тестах, нет места на лидирующих позициях итогового рейтинга.

И тут Мишлен снова всех опередил. Тормозной путь на мокрой дороге со скорости 80 км/час составил рекордные 30,2 метра. Примерно на метр больше тормозного пути нужно шинам Falken, Nokian и Pirelli. Автошины Continental PremiumContact 6, Toyo Proxes Sport и Cooper Zeon CS8 укладываются в 32,5 метровом отрезке, что на 2 метра больше чем у лидера. Автошинам Goodyear, Giti и Vredestein для полной остановки тестового автомобиля потребовалось на три метра больше, а шинам Nankang на 5 метров больше тормозного пути.

Удивительно хорошие показатели на мокрой дороге оказались у шин Falken. По итогам подсчета баллов, они занимают второе место в мокрых тестах. Единственно, что может помешать им войти в тройку лидеров, это небольшие слабости в тестах на сухой дороге. То же самое относится к шинам Pirelli, которые не смогли доказать состоятельность только в тестах на противостояние аквапланированию.

Но если с тормозными характеристиками на мокрой дороге все понятно, то как быть с шинами Nankang? Они показали самый длинный тормозной путь на мокрой поверхности, вместе с тем у них лучшее противостояние аквапланированию и достойная скорость прохождения мокрой трассы управляемости. Эксперты объясняют это тем, что в тестах на противостояние аквапланированию решающую роль играет сеть канавок, в то время как в тормозных тестах больше задействована резина протектора.

Шины Giti, при хорошей управляемости на сухой дороге и высокой экономичности, показали низкий уровень характеристик в остальных дисциплинах. Такой конфликт характеристик давно известен экспертам: при снижении сопротивления качению ухудшаются характеристики шины на мокрых дорогах. Итог — шестое место в рейтинге.

Неоднозначные в мокрых тестах, но уверенно прошедшие дисциплины на сухих поверхностях Nokian, застолбили пятое место итогового рейтинга. На четвертом месте расположились достаточно сбалансированные шины Goodyear, которые показали средний тормозной путь на мокрой дороге. Тройку лидеров замыкают убедительные в динамических дисциплинах на мокрой дороге шины Pirelli. Они не смогли доказать свою состоятельность в тестах на противостояние аквапланированию и сопротивление качению. Вторую строчку, по результатам подсчетов баллов, разделили между собой шины Falken и Continental. Первые отлично выступили на мокрой дороге, но вторые показали хороший баланс характеристик во всех заездах. А заслуженное первое место достается шинам Michelin.

Итоговый рейтинг:

Auto Express 2015: Тесты летних шин размера 225/45 R17

Специалисты ведущего британского торгового журнала «Auto Express» протестировали одиннадцать комплектов самых продаваемых шин, чтобы помочь автолюбителям выбрать самые лучшие модели летнего сезона.

Шины — это большой бизнес, и эксперты «Auto Express» решили убедиться, что переплачивая за комплект шин в 2, а то и в 3 раза, вы тратите свои деньги на «правильные» шины.

В этом году тестеры «Auto Express» вернулись к популярному типоразмеру 225/45 R17, который подходит к большинству семейных автомобилей. Прихватив шины (купленные на оптовом рынке), эксперты направились в не по сезону влажный и прохладный Техас (США), где расположен тестовый полигон компании Continental (округ Ювалде). Все тесты, помимо испытаний на аквапланирования, которые требуют специальных навыков, были проведены водителями «Auto Express». Сопротивление качению — ключ к экономии топлива — был оценено в исследовательском центре Continental в Ганновере (Германия).

Список протестированных моделей:

• Bridgestone Turanza T001
• Continental ContiSportContact 5
• Dunlop Sport BluResponse
• Falken FK453 Azenis
• GT Radial Champiro HPY
• Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2
• Hankook Ventus Evo2 K117
• Michelin Pilot Sport 3
• Pirelli P Zero
• Toyo Proxes T1 Sport
• Yokohama Advan Sport V105

Каждая из 11 моделей была оценена по девяти ключевым критериям эффективности и цене. Результат лучшей шины приравнивался к 100%, а достижения всех последующих моделей выражался в процентном соотношении к успехам лидера. Для определения победителя теста все проценты были просуммированы. Исключением стала лишь цена. Она играет второстепенную роль в выборе шин и говорит, прежде всего, о безопасности.

Итак, какие же шины стали фаворитами экспертной группы «Auto Express»? /в конце статьи прилагаются результаты по каждой из тестовых дисциплин/

1. Continental ContiSportContact 5

Второй год подряд лавры победителя достаются шинам Continental ContiSportContact 5. Тестеры отметили, что им довольно редко приходится видеть такую доминирующую производительность на дорогах. Чистая победа в четырёх тестовых дисциплинах и три вторых позиции не оставили никаких сомнений в том, какая из летних моделей в итоге финиширует первой.

Шина Conti превзошла соперниц в управляемости и торможении на сухом и влажном покрытии, была второй в продольном и поперечном аквапланировании, а также в манёвренности во влажных условиях.

Единственная область, где шины ContiSportContact 5 имеют недостатки — это экономия топлива. Над этим вопросом немецким разработчикам стоит поработать и догнать полёт инженерной мысли представителей Goodyear и Dunlop.

2. Dunlop Sport BluResponse

Модель, которая была очень близка к показателям «континентальной» шины, однако всё же не смогла её превзойти. В тестах на управляемость и торможение шины от Dunlop буквально дышали в затылок ContiSportContact 5, а вот в тестах на продольное и поперечное аквапланирование случился форменный провал: в обеих тестовых дисциплинах за Sport BluResponse числится седьмой результат. Однако в сопротивлении качению, а значит и в топливной экономичности, равных Dunlop Sport BluResponse не нашлось.

3. Michelin Pilot Sport 3

Шины от французского гиганта не являются новичками сезона, однако и сегодня они демонстрируют неплохой баланс характеристик. Несмотря на широкий разброс результатов в тестовых дисциплинах (от 11 места за шумность, 9 за управляемость на мокром асфальте, 8 за сопротивление качению, до двух первых мест в продольном и поперечном аквапланировании) модель Michelin Pilot Sport 3 смогла ухватиться за призовой пьедестал, став бронзовым призёром теста.

4. Hankook Ventus S1 Evo2 K117

То, что шины, произведенные не европейцами, могут задать жару доказывает модель Hankook Ventus S1 Evo 2. Итоговое позиционирование корейского бренда между «звёздными» поставщиками Формулы-1 Pirelli и Michelin указывает на огромный прогресс в шиностроении производителей, прописанных на Дальнем Востоке.

Главная особенность модели — её малошумность. Все проценты остальных участниц теста отсчитывались именно от неё. Шина неплохо показала себя в продольном и поперечном аквапланинге (3 и 4 места соответственно) сопротивлении качении и управляемости на мокром асфальте (5 места). Как видим, тенденция к превалированию в верхней половине на лицо.

5. Pirelli P Zero

Шины Pirelli P Zero образца 2007 года уже участвовали в тестах «Auto Express», однако шины 2015 года от них несколько отличаются в дизайне. И похоже это сработало. С далёкого девятого места предыдущего теста модель переместилась сразу на пятое. Тем не менее, P Zero по-прежнему демонстрирует плохую экономию топлива.

Ещё одним недостатком модели можно смело назвать поперечное аквапланирование. Pirelli P Zero в этом испытании показала худший результат. Судя по всему это и смазало хорошие впечатления от управляемости и торможения на сухом и мокром асфальте (сплошь 2 и 3 места). В защиту итальянки можно сказать, что она отлично маневрирует на мокрой трассе (1 место) и при этом гарантирует акустический комфорт в салоне автомобиля (2 место).

6. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Ставшая победительницей теста «Auto Express» в 2011 году модель Eagle F1 Asymmetric 2 начинает теряться на фоне новых конкуренток. Время, к сожалению, не стоит на месте, и новые технологии дают о себе знать. Некогда лидирующая в тестах представительница семейства Goodyear Eagle, сегодня уже на второстепенных ролях, хотя и в середине итогового рейтинга. В основном 5 и 6 места, не считая 10 места за управляемость на суходоле и 2 места за сопротивление качению. Вот у кого инженерам Continental стоит брать пример в вопросах экономии топлива.

7. Yokohama Advan Sport V105

Зная, что Advan Sport V105 — модель 2012 года, тестеры были крайне удивлены, увидев топливную прожорливость флагмана японского производителя. Шина умудрилась в тесте на сопротивление качению показать худший результат. Но это ещё не все плохие новости. Поперечное аквапланирование у шин Йокохама также не на высоте (9 место).

Тем не менее, в остальном, в торможении, управляемости на асфальте в любом его состоянии, а также в продольном аквапланировании дела у Yokohama Advan Sport V105 обстоят намного лучше.

8. Falken FK453 Azenis

Дебютантка теста Falken Azenis FK453 «обскакала» японские марки Toyo и Bridgestone, вплотную приблизившись к показателям шин Yokohama . Ключевыми проблемами модели являются торможение на сухом асфальте (11 место), манёвренность на мокрой трассе и топливная экономичность (10 места). На мокром асфальте шина также звёзд с неба не хватает, равно как и в вопросах акустического комфорта.

Положительными сторонами Falken FK453 Azenis тестеры назвали управляемость на сухой дороге (4 место) и поперечное аквапланирование (3 место).

9. Bridgestone Turanza T001

Шина, глубоко разочаровавшая экспертов «Auto Express». Bridgestone является одним из крупнейших в мире производителем шин, но, скорее всего, боссы компании также будут разочарованы тем, что их продукция по показателям безопасности по-прежнему отстаёт от конкурентов.

Недостатки Turanza T001 очевидны: мокрый асфальт — ахиллесова пята модели. Последние места в тестах во влажных условиях (торможение, управляемость, манёвренность)! Чуть лучше дела обстоят на сухом асфальте, но, опять-таки, как для шины Брииджстоун, очень плохо. Относительно хорошими достижениями Bridgestone Turanza T001 в тесте можно назвать поперечное аквапланирование (5 место) и низкое сопротивление качению (3 место). Тестеры дружно отметили, что искусством сочетания сцепления с мокрой дорогой и сопротивления качению европейские шиноделы преуспели больше.

10. GT Radial Champiro HPY

GT Radial уже участвовал в тесте 17-дюймовых шин два года назад и уже тогда продемонстрировал прогресс, достигнутый китайским брендом в эпоху маркировки шин. Однако с тех пор никаких изменений Champiro HPY не претерпела и на этот раз финишировала в хвосте, собственно как и в 2013 году. Хотя в защиту модели можно сказать, что её показатели на мокром и сухом асфальте намного привлекательнее конкурентки от Bridgestone. Недостатки GT Radial Champiro HPY — аквапланирование, как продольное, так и поперечное (11 и 10 места соответственно), и относительно высокая шумность (10 место).

Экспертная группа «Auto Express» считает, что GT Radial необходимо продолжать прогрессировать в сторону стандартов, установленных европейскими производителями.

11. Toyo Proxes T1 Sport

Лузер теста. Этим всё сказано. Что удивительно, шины Toyo в большинстве тестов «Auto Express» подпирают снизу турнирные таблицы. Плохая управляемость и неказистые тормозные свойства на мокрой и сухой дороге, продольное аквапланирование — это все те недостатки модели, которые определили исход Toyo Proxes T1 Sport. Единственным положительным моментов в характере этой шины испытатели назвали сопротивление качению (6 место), которое кстати, меньше чем у шин Пирелли, Мишлен и Континентал.

Результаты теста:

Похожие новости:

Большой тест летних шин 225/45 R17 2019

Традиционно, в начале весны немецкий автомобильный журнал Auto Bild публикует большой тест актуальных летних шин. В этот раз эксперты отобрали 53 модели различных ценовых сегментов в популярном размере 225/45 R17. В тесте приняли участие как новинки от премиальных брендов, так и азиатские бюджетные шины малоизвестных производителей. Все автошины были приобретены в свободной продаже в Германии.

По традиции все участники теста проходят предварительный отбор, где замеряется длина тормозного пути на мокрой и сухой дороге. По суммарной оценке двадцатка лучших переходит к основным испытаниям.

Из таблицы с результатами отборочного этапа видно, что в первую двадцатку попали преимущественно шины премиальных производителей. Тем не менее, эксперты отметили эффективное торможение у Индийских Apollo Aspire XP и Тайваньских Maxxis Premitra 5. Но еще более удивительным фактом стало то, что шины Kenda заняли 7 место. Забегая вперед, шины Kenda также очень хорошо выступили в других мокрых тестах, но слабая сопротивляемость износу не позволила им занять лидирующую позицию в итоговом рейтинге.

13 участников отборочного этапа, с 41 по 53 место, не смогли показать достаточных для безопасной эксплуатации тормозных характеристик. Двадцатка хорошистов, занявшая с 20 по 40 места, показала приемлемые, но недостаточные по условиям теста результаты для перехода к более детальным испытаниям.

Тормозные тесты шин на мокрой и сухой дороге проводились на испытательном треке ATP в Германии. Двадцатка лучших отправилась на соревнования на полигон IDIADA в Испании.

Лучше остальных противостоят аквапланированию шины Michelin Pilot Sport 4. Удивительно, но шины Nokian, созданные специально для мокрых дорог, что прописано в названии модели Wetproof, не смогли показать достаточной устойчивости аквапланированию.

Самая высокая скорость прохождения мокрой трассы управляемости у шин Michelin. Автошины Nokian подтверждают свое наименование в боковой устойчивости на мокрой дороге. Худшие результаты управляемости и боковой устойчивости у шин Kleber.

Самая высокая скорость прохождения трассы управляемости у шин Pirelli P Zero и Michelin Pilot Sport 4. Медленнее остальных Bridgestone, Kleber и Firestone. Меньше других шумят шины Nokian, а самые громкие Bridgestone.

Новинка этого сезона, шина Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 показали лучшую сопротивляемость износу. Автошины Kenda и Kumho стираются примерно в два раза быстрее! Если соотнести цену и ресурс, то наиболее привлекательными будут шины Sava, а лучшую топливную экономичность показали шины Bridgestone Turanza T005.

Итоговый рейтинг: