Шины amtel nordmaster отзывы – ᐅ Amtel NordMaster Evo отзывы — 15 честных отзыва покупателей о шинах Amtel NordMaster Evo

Содержание

Отзывы Amtel NordMaster | Шины Amtel

Недостатки:

Непредсказуемое поведение на льду, слабый корд, шумные и жесткие. отвратительное сцепление не по прямой, стоит чуть повернуть колеса и более-менее резко затормозить, блокируются сразу, даже на асфальте, тем более на льду. рисунок не елочка, следовательно от каши не спасет (благо убедиться в этом еще не успел). очень часто при разгоне по снегу с песком (а по льду и подавно), срываются и буксуют. кстати дважды чуть не попал в дтп, один раз отказалась тормозить ВООБЩЕ на льду со снегом при скорости всего 35 км/ч, и однажды на льду при скорости 15 км/ч (около дома, в итоге затормозил поребрик, благо клиренс позволяет).

Комментарий:

самая обыкновенная дешевая резина с существенными недостатками. на переднеприводной 99 не мог тронуться с места, в машине были всего два человека, левое переднее на пятне льда, правое, и задние - на снегу, сцепления НОЛЬ, хотя отъездили (аккуратно) всего один сезон, шипы уже никакие. по снегу вроде нормально. на колесе, которое прошло полтора сезона, лопнул корд, колесо в одном месте искривилось что создавало жуткие вибрации на скорости 30-40 и свыше 110. поменял на Sava Eskimo Ice - пока без нареканий. ЛЮДИ! если хотите сэкономить и купить эти шины, помните.

1) по льду они тормозят чуть лучше чем никак, особенно если вы их купили не вчера.
2) в поворотах тормозят чуть лучше чем на льду, (это по асфальту) а по льду не будут тормозить вообще, и поворачивать тоже, если повернете, зад НЕИЗБЕЖНО занесет поэтому сбрасывайте скорость заранее, иначе вас снесет дай бог в сугроб, а не в человека или другую машину, проходите повороты не быстрее 15-20 км/ч.
3) трогаясь на городском снего-песку, тем более на льду, давите на газ мизинцем на правой ноге, особенно если машина груженая, иначе тут же начнут буксовать.
4) снежно-водяную кашу из пятна контакта не отводят, считайте тормозной путь чуть лучше чем по снегу поверх льда.
5) если вы все еще это читаете, значит вам не наплевать, а поэтому выберите другую резину. лично я рекомендую импортную, мягкую, она потише будет, т. к. смягчает неровности и шум меньше передается через подвеску и корпус, НАПРАВЛЕННУЮ (т. к. в симметричной эффективны фактически полколеса), ШИПОВАННУЮ, рисунок протектора чтоб был елочка но с поперечными и продольными разрывами, елочка гонит кашу и воду из под колеса, поперечные и продольные борозды держат на плотном снегу и асфальте, как при разгоне/торможении (в том числе в поворотах, елочка же), так и вбок. (кстати к амтелу на плотном снегу нареканий нет)
Удачи на дорогах!)

peredpokupkoy.ru

Шины Amtel NordMaster отзывы, тесты шин Амтел Нордмастер от автовладельцев

Общая статистика автомобильной шины Amtel NordMaster

Статистика отзывов на шины Amtel NordMaster

Справа отображены сводные характеристики шины, основанная на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.

При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

Количество отзывов на шины Amtel NordMaster — 136 шт;
Средняя оценка шин Amtel NordMaster пользователями сайта — 3.68 из 5;

Димон о шине Amtel NordMaster

НордМарстер достался мне со второй машиной, тогда еще с 2108 (1988 г.в.). Эксплуатировал в местах с очень плохими дорогами (у нас литье мало кто летом ставит, ибо яма на яме). Резина реально не убиваемая. По снегу, каше гребет замечательно (всегда чуть спускаю колеса, чтобы глотала кочки, ямки, неровности и чтобы пятно контакта было побольше). Вытаскивала машину из каши и жижи, когда она скрывала пороги. Легко зарывается, но не надо давить сразу в пол, тогда все супер. Заднюю ось у меня вообще не сносило, даже на 140, причем потом на ауди и на других машинах на этой же дороге на Континентале, Кордианте, Авроре и др. снос периодически происходил даже на 110. Резину долбил реально по убиенным дорогам, часто ломало пружины. За три года использования большинство шипов осталось, резина реально неубиваема, ни одной грыжи или поведенности я не видел. Так с ней и продал другому владельцу. Считаю эту резину одной из лучших в тех местах, где дорог нет, а есть лишь направления, там, где периодически не чистят их, по грязи и каше. Резина работает от 0 до -25 точно. Сильно не грубеет. Шумновата, но это мелочи при ее достоинствах. Могу многим порекомендовать ее. По акваустоячивости тормозит и держит покрытие похуже. Минусов других я не запомнил. Сейчас Кордиант у меня при идеальном внешнем виде и со всеми шипами и от таких дорог он весь в небольших грыжах (итог-викину через месяц его или сделаю клумбы). Куплю комплект НордМастера и буду безбожно его долбить и радоваться его преимуществам над другими. Для идеальных трасс и дорог конечно он будет проигрывать другим более "гладким" собратьям.

Автомобиль: Audi 80

Оценка: 4.38

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Димон

61

Дата отзыва: 05 марта 2018

Дмитрий о шине Amtel NordMaster

Брал шипованные. Во всём понравились шины (Хотя до этого не нравились Amtel - вылезали боковые грыжи). Проехал на них сезон 2014-2015: износа не заметил, шипы не один не потерян. Проехал от Черного почти до Белого моря. И сухой асфальт, и мокрый снег, и гололёд, и мороз, и даже глубокий снег - всё попробовал на этой резине. Доволен. Единственный и самый существенный недостаток - после 60-ти начинается гул. Продолжается до сотни примерно. Очень некомфортно. Езжу второй сезон. Весной увижу как отъездила резина. Гудеть стала поменьше вроде или просто привык.

Автомобиль: Volkswagen Sharan

Оценка: 4.38

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Дмитрий

62

Дата отзыва: 22 января 2016

Алексей о шине Amtel NordMaster

За свои деньги вполне себе нормальные колеса, правда на груженой машине по кочкам лучше не скакать, легко могут появиться радиальные грыжи, шумная. А так, при спокойной езде нормальные колеса, шипы не вылетают.

Автомобиль: Toyota Ipsum

Размер: 195/65 R15 91Q

Купите опять? Определённо да

Оценка: 3.62

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Алексей

20

Дата отзыва: 17 июля 2018, Москва

Cthutq о шине Amtel NordMaster

Пробег авто - 40000км. Из них на Amtel NordMaster (шипы) - 10000км. Резина как новая. Ни один шип не выпал. Очень хорошо "гребут" по снегу, если чуть спустить - то как вездеход. На голом (промороженном) асфальте и в гололёд немного пробуксовывают при ускорении с места, но в движении дорогу держат хорошо. Особенно хороши при температуре ниже -10-15, авто по асфальту "катиться" легко, спокойно идёт 120, не гасят ход и шум снижается. При около-нулевой температуре - шумные, чувствуется небольшое торможение качению... Хорошо тормозят (с АБС- в особенности). Как рекомендация - использовать при температуре ниже -5 градусов.

Автомобиль: VAZ Priora (2170)  1.5L  2007-2009

Оценка: 4.08

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Cthutq

31

Дата отзыва: 16 февраля 2015

Казахстан, Актюбинск о шине Amtel NordMaster

Ездил на них один сезон, остались от отца. А он на них ездил тоже один, но только на другой машине (Nissan Maxima 1998) Что сказать проходимость на снегу хорошая, на льду так себе. В мороз резина просто дубеет...

Самое интересное в том, что шины почти новые, протектор хороший и шипов осталось где то процентов 70, а по бокам корд лезет и из мест где повылетали шипы начил травить вохдух... Хотели поставить камеру, да не тут то было, на балансировке да и не вооруженным глазом увидели, что шина вся поведенная. И это не с одним колесом а со всем комплектом.... Хранили шины в достаточно сыром месте, в гараже. Впечатления от нее просто ужас....

Автомобиль: Toyota Camry  2,2L  1991-1998

Оценка: 2.15

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Казахстан, Актюбинск

20

Дата отзыва: 14 сентября 2012

Александр о шине Amtel NordMaster

Эксплуатирую эту резину уже три сезона, сейчас будет четвертый. Никаких нареканий. Ставлю только на зиму, когда уже выпал стабильный снежный покров. За время эксплуатации резина показала себя только с лучшей стороны, гребет по снегу как сумасшедшая ! Боковины целые , никаких фуфел, трещин, все шипы на месте, хотя зимы у нас капризные, бывает и оттепель и снега нет. Очень выручила прошлой зимой, в Питере был полный коллапс, почти снежная целина и наледь. Ездил хоть бы хны! Вытаскивал со стоянки машины с более престижной резиной. Да , немного шумновата в диапазоне 70-80 км на чистом асфальте, на снегу и льду все достойно. Выбрал резину по результатам теста Авторевю и опыта эксплуатации летней резины этого же производителя, но другой размерности.. Считаю очень достойный вариант, соотношение цена/качество на отлично. Очень рад, что у нас стали выпускать хорошую резину. Жаль только, что холдинг Амтель переживает не лучшие времена.

Автомобиль: Ford Mondeo  1,8L  2001-2003

Оценка: 4.08

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Александр

20

Виктор о шине Amtel NordMaster

4 сезон на одной и той же резе. Шипов поубавилось процентов 40 спереди а задние вообще как новьё. Внутри уже камеры стоят спереди так как некоторыми шипами продавило резю. Сзади до сих пор без камеры. Тормозит прекрасно как вклпанная. По поводу шума х.з. видать оглох от машины и поэтому не слышу как они "ужасно" шумят. Тем у кого нежный слух и датчик уровня шума в попе вообще нерекомендую.

Автомобиль: ВАЗ 2109

Купите опять? Определённо да

Оценка: 4.85

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Виктор

10

Дата отзыва: 25 января 2019

Пузан о шине Amtel NordMaster

Достались с машиной. Шины неплохие, проходимость отличная, гребут хорошо что по рыхлому снегу, что по укатанному. Но шумят УЖАС. У меня еще и шумка никакая, дак музыки не слышу когда по асфальту около 100 еду. С др. стороны шипы есть шипы. На износ неподатливые и шипы держаться хорошо, за время эксплуатации ни одного не потерял.

Автомобиль: Toyota Tercel  1,5D  1994-1999

Оценка: 3.46

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Пузан

10

Дата отзыва: 15 февраля 2013

Сергеи о шине Amtel NordMaster

Всегда считал шины амтел идеальными для русскои зимы. Дешево и сердито. По грязи, по снегу, по льду роет, разгребает... при этом шипы все на месте. Только часто задняя ось в занос срывается. Довелось поездить на нордфрост 5 - полная противоположность: амтел все выкидывает из под себя, стремится зарыться, докапаться до хорошеи дороги, а нордфрост наоборот под себя утаптывает снежок, никаких калеи после себя не оставляет и ни разу не сорвалась в занос. шипы только не держаться..

Автомобиль: VAZ 2114  1.5L  2001-2008

Оценка: 2.54

Рейтинг шины Amtel NordMaster от Сергеи

10

Дата отзыва: 19 января 2013

ренат о шине Amtel NordMaster

шумит сильно,износостойкость,с 2007 года стояла на ваз 2107,в этом году поставил, на ваз 2115, отличная резина, в рыхлом снегу отлично не буксовал, на льду держит не плохо, за все время службы не одного шипа не вылетело,не разу не балансировал, все в идеале не стерлась ни грамма.оценка по 10; 9 -1 балл за шумм,хотя при таких качествах цена и качество,шум можно опустить.

Автомобиль: VAZ 21061  1.5L  

Оценка: 4.62

Рейтинг шины Amtel NordMaster от ренат

10

Дата отзыва: 08 декабря 2012

Рейтинг шины Amtel NordMaster от ренат
Рейтинг шины Amtel NordMaster от ренат

Amtel NordMaster отзывы и тесты Сегодня в интернет-магазине Мосавтошины представлен широчайший ассортимент автомобильных шин. Зачастую такое многообразие не облегчает, а затрудняет выбор, т.к. в большинстве случаев покупателю приходится выбирать среди шин, отличающихся друг от друга лишь нюансами. Оставленные покупателями отзывы позволяют получше узнать о них. Зачастую этого оказывается достаточно для того, чтобы сократить количество претендентов до минимума.

Еще одним преимуществом отзывов, представленных на нашем сайте, является то, что они объективно описывают, как достоинства, так и недостатки той или иной модели шин. Их объективность основывается на реальных условиях эксплуатации. При этом очень часто «всплывают» такие подробности, о которых ни в одном специализированном автомобильном издании не упоминается, однако их достаточно, чтобы составить собственное мнение об автомобильной шине.

Имеющиеся отзывы о Amtel NordMaster, оставленные их покупателями, отличаются индивидуальностью и полным соответствием реальному положению вещей. Если их нет, то вы можете стать первым, кто напишет их, что крайне важно, поскольку это поможет множеству автовладельцев сделать единственно верный выбор, основываясь на вашем опыте. Однако их соответствие реальности очень сильно зависит от количества оставленных мнений. Поэтому, если вы уже стали обладателем этой модели шин – пожалуйста, оставьте отзыв о ней даже в том случае, когда к ней нет никаких претензий. Данный процесс, позволяющий автолюбителям сделать верный выбор, не станет для вас обременительным. Чтобы оставит отзыв, достаточно всего лишь заполнить особую форму, располагающуюся непосредственно на странице выбранной шины.

Бывают такие ситуации, когда на определённую модель отзывов ещё нет, в таких случаях вы всегда вправе рассчитывать на информационную поддержку со стороны наших консультантов. В поисках качественных и надёжных шин, остановите свой выбор на интернет-магазине Мосавтошина, где вам будет предложен широчайший ассортимент от мировых производителей.

mosautoshina.ru

Amtel NordMaster ST - отзывы владельцев

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 18.03.2016, 08:23

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 04.01.2016, 12:29

  • [email protected], оценил

    C Яндекс.Маркета от 12.12.2015, 22:53

  • SataHDD, оценил

    C Яндекс.Маркета от 01.12.2015, 19:05

  • Мысик Роман, оценил

    C Яндекс.Маркета от 15.11.2015, 14:20

  • середняков алексей, оценил

    C Яндекс.Маркета от 13.11.2015, 23:08

  • Захаржевский Олег, оценил

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2015, 19:08

  • Губаев Ренат, оценил

    C Яндекс.Маркета от 15.10.2015, 20:44

  • Fokin Maxim, оценил

    C Яндекс.Маркета от 11.09.2015, 19:03

  • mikhelev oleg, оценил

    C Яндекс.Маркета от 27.08.2015, 10:25

  • Виталий, оценил

    C Яндекс.Маркета от 13.04.2015, 08:34

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 24.02.2015, 11:02

  • Моторин Евгений, оценил

    C Яндекс.Маркета от 17.11.2014, 14:28

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 11.11.2014, 23:06

  • Терсков Сергей, оценил

    C Яндекс.Маркета от 27.10.2014, 07:00

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 22.10.2014, 14:01

  • fider reimolot, оценил

    C Яндекс.Маркета от 09.10.2014, 20:37

  • Лёликов Алексей, оценил

    C Яндекс.Маркета от 12.07.2014, 22:40

  • Фазылов Венер, оценил

    C Яндекс.Маркета от 17.04.2014, 12:52

  • Груздева Вера, оценил

    C Яндекс.Маркета от 01.04.2014, 18:02

  • Платов Виктор, оценил

    C Яндекс.Маркета от 09.01.2014, 12:09

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 01.01.2014, 21:43

  • Павлов Сергей, оценил

    C Яндекс.Маркета от 22.12.2013, 12:24

  • вас вас, оценил

    C Яндекс.Маркета от 19.11.2013, 12:12

  • иванов владимир, оценил

    C Яндекс.Маркета от 12.10.2013, 19:11

  • Гельман Толик, оценил

    C Яндекс.Маркета от 26.09.2013, 14:01

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 08.05.2013, 11:59

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 24.04.2013, 09:42

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 07.04.2013, 17:15

  • haasla, оценил

    C Яндекс.Маркета от 28.12.2012, 22:42

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 20.12.2012, 21:28

  • la-mour, оценил

    C Яндекс.Маркета от 16.12.2012, 19:43

  • korendyasew, оценил

    C Яндекс.Маркета от 30.11.2012, 20:29

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 31.10.2012, 22:09

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 29.10.2012, 20:17

  • smart282, оценил

    C Яндекс.Маркета от 14.10.2012, 20:00

  • merch-genya, оценил

    C Яндекс.Маркета от 07.10.2012, 00:29

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 02.08.2012, 20:23

  • twins.001, оценил

    C Яндекс.Маркета от 01.05.2012, 11:42

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 27.02.2012, 22:04

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 10.01.2012, 15:57

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 01.11.2011, 22:53

  • acme13, оценил

    C Яндекс.Маркета от 24.10.2011, 05:51

  • dr.alexius, оценил

    C Яндекс.Маркета от 16.06.2011, 19:49

  • Аноним, оценил

    C Яндекс.Маркета от 16.11.2010, 16:27

  • sergej.belyaev2011, оценил

    C Яндекс.Маркета от 25.02.2010, 06:37

  • tuggur, оценил

    C Яндекс.Маркета от 11.12.2009, 17:43

  • voviklmz, оценил

    C Яндекс.Маркета от 11.11.2009, 09:52

  • elfman26, оценил

    C Яндекс.Маркета от 25.10.2009, 17:15

  • RVK5, оценил

    C Яндекс.Маркета от 20.11.2008, 13:18

  • areviews.ru

    Отзывы о шине Amtel NordMaster. Обсуждение, сравнение, тесты, комментарии

    • Отзывы покупателей

    Обсуждение Amtel NordMaster


    Сортировка: по дате Василий   17 Января 2018

    Магазин хороший. Шыни нормальные.

    Евгений   15 Марта 2017

    Раньше были неплохие колеса сейчас очень сильно упало качество!!!!!
    Первую пару выкатал под ноль протектор,во второй паре повело протектор
    повыдувало шишки первый раз такое вижу протектор еще как новый 7мм
    а шины пришлось выкинуть!!!!!!

    Гость   22 Декабря 2016

    Резина бомба откатал 7 сезонов очень доволен буду брать щас два колеса

    Я   08 Декабря 2016

    Можете мне не верить, но это факт! 12 зим на этой резине!!! Повыдёргивал шипы т.к. на шиномантаже сказали , что колесо спускает из-за того, что шипы углубились . Вырвал все шипы и езжу дальше. Протектор в норме. Резина просто супер! Спорю, что ни одна резина не выдержит 12 зим...
    Плюсы: Износостойкость, мягкость
    Минусы: Шумноваты, но это такая мелочь по сравнению с проходимостью

    Михаил   17 Декабря 2015 Стояла пара на 13" на ваз2106 на задней оси - за два года нигде ни разу не застрявал
    потом переставил её на зад ваз21114, а на перед купил 14"
    получился просто вездеход))

    единственный минус это её шумность))
    берите не пожалеете

    Алексей   29 Сентября 2015

    Резина супер! Откатал 5 сезонов, пробег очень большой (даже не засекал), катал бы и еще но порезал две покрышки. На прошлую зиму взял Дэбицу отмучался зиму, сейчас беру опять 4 новых нордмастера.
    Плюсы: Устойчивость, управляемость (и на гололеде тоже)
    Минусы: шумноватая, но безопасность выше!

    Сергей   03 Января 2015

    Резина крутая 4 машыны и все на На этой резине зимой

    Костя   26 Декабря 2014

    Езжу третий сезон,резиной доволен,снег болото любое покрытие для нее,кроме льда,зимой брал сугробы в метр сам удивлялся,плюсы:проходимость,износостойкость,мягкост ь хода,цена,ровность и качество при балансировке на сто похвалили),минусы:шумность,бок шины слабый-слегка цепанул бардюр пробил но может это у меня так вышло.Рекомендую.

    Григорій   24 Сентября 2014

    Скажите кто производитель??????????77

    Автошины Ком   24 Сентября 2014

    Россия

    Павел   04 Августа 2014

    Откатал 6 сезонов. Пробег на этой резинке около 70 тыс. Продал вместе с машиной в 2014 г. Если не считать шумности, то резина отличная.
    Особенно показательно поведение резины 21 марта 2013 г. Киев, снегопад. И с горки и под горку ездил без проблем, при том что резина на тот момент пробежала не менее 60 тыс.
    На новую машину буду брать только Нордмастер без шипов.
    Плюсы: Проходимость, долговечность
    Минусы: гудит, как будь-то взлетаешь

    Станислав   11 Января 2014

    Резина бомба. Отездил 3 сезона и никоких проблем. Правда гололёд не для неё.

    Кирилл   10 Января 2014

    Купил недавно по совету знакомого. Жалею страшно! Машина просто неуправляемая, так это при том то снега и гололеда еще настоящего не было, а в гололед я на ней просто боюсь выезжать, продаю и заказываю себе Vredestein Snowtrac 3.

    Олегович   27 Ноября 2016

    Полностью согласен.
    Несмотря на глубокий протектор сцепление, особенно поперечное, слабовато.
    После двух зим с малым пробегом переставил на мотоблок.

    Дмитрий   26 Декабря 2013

    какая разница Amtel NordMaster и Amtel NordMaster ST?

    Автошины Ком   28 Декабря 2013

    слегка протекторами отличаются, а так одно и тоже

    Дмитрий   04 Декабря 2013

    3 сезона.
    Плюсы: Управляемость, проходимость в снегу, мягкая, изнсостойкая
    Минусы: слабая боковина

    Роман   07 Ноября 2013

    Первая зимняя резина.первые два зимних сезона летал на ней как летом.машина послушная, ни разу не застрял(главное пузом машину на снег не садить).на данный момент ей уже 8 лет.Вид потрепанный, шипы стерлись или по вылетали.резина вся потрескалась.НО!!!! воздух держат не сдуваются. Прошлую зиму откатал норм. Конечно ездил уже осторожно, не так как первые два года.Выносливость резины поражает. в этом году будут брать такую же.
    Плюсы: Цена,Выносливость, проходимость.
    Минусы: Шум по голому асфальту(характерно для всех зимних резин с шипами.

    Драйвер   31 Октября 2013

    Первые 15-20 тыс. просто огонь дальше скудненько

    Александр Львов.   21 Октября 2013

    спасибо автошина за товар,резину знаю-отъездил на 4-ох машинах.Только радиусы разные.Единственное что,так поначка красным маркером смутила.Все 3 колеса имели только желтый штамп или клеймо просто в виде точки.На сколько знаю-это рекомендуемое место установки нипееля.А вот красное с желтым было только на одном катке,слышал,что так клеймят брак.Так ли это?
    Плюсы: проходимость по любому зимнему покрытию-окромя льда!Выносливость ,устойчивость к удара и высоким рельсам.
    Минусы: лед-не справляется.)я не говорю про скорость или тупо льду ехать.Был момент кода с розгону не заехал,там была ледяная колея.Так вот при скорости 5-7км в час машинку не остановил.

    Николай   29 Октября 2013

    насколько я знаю красный штамп на покрышке указывает самое жесткое место в покрышке, то есть соеденение...

    Шеремет   25 Сентября 2013

    резина бомба.таксовал 2 зимы на приоре.негде не застрял.потерял 3 шипа.применил резкое торможение
    Плюсы: недорогая.рисунок бомба
    Минусы: шум по весне.шипы стираются быстро

    Гавриил   25 Сентября 2013

    Ездил на этой шине 5 лет, по большому счету у нее 3 достоинства - это цена, ходимость и проходимость по снегу в морозы. Все остальное это компромисы и недостатки. Сейчас езжу на каме 519 и кумхо кв19, обе шины убедительней в разы, но срок эксплуатации у них будет не больше 4х лет.

    Sergej   10 Августа 2013

    rezina BOMBA! u menja 6 let zimoj i letom,luchshe po prohodimosti mne ne vstrechalas!ezgu letom po griby,zimpj na ohotu-problem nikakih.na etu zimu vse novye amtel 175-70 r-13!poljubomu!komu nenravitsja-nauchites ezdit rebjata!vsem udachi!n

    Natali   18 Марта 2013

    Прошла 7сезонов! По пробегу где-то 70тыс. Довольна резиной очень. Еще можно ездить, но на шипах стала спускать, и камеру не поставишь. Куплю следующей зимой такую-же. И по снегу и на льду ведет себя отлично. Всем кому не нравится, могу сказать - есть правила "зимней езды" , никакая резина не поможет, если на льду резко тормозить, газовать, резко входить в поворот, учитесь ездить ребята.

    Игрорь   29 Сентября 2013

    неповерю в жизни 7 сезонов.макс 3 зимы и на мусор.резина будет деревянная а значит говно.извени за правду.проверено

    Женя   06 Ноября 2013

    Игорь, проездил пять сезонов ( но тысяч 50 а не семьдесят) вро не дубовая еще)) другое дело, что она очень шумная по асфальту, расход от нее растет литра на два, ну и в нешипованном варианте на льду далеко не фонтан

    Alexej   28 Января 2014

    7 сезонов. Правда одно колесо разорвал арматурой в позапрошлом году, заменил таким же, только новым. Вылетело 13 шипов, и то, по асфальту, езжу аж до середины апреля. Кто колесо видит, все в шоке от пробега, при этом знают, что ходило под грузом. Я думаю, что еще пару сезонов откатаю на нем. Эксплуатируется с начала ноября до середины апреля, но до 110 км в час, в основном до 100.

    Павел   18 Марта 2013

    Отходил 2 сезона, отличная резина, брал любую горку, а весной вытащила меня из говнов (по диск залез). Маленький минус - шумит.

    Кочубей   20 Февраля 2013

    Снег держит хорошо, но к сожалению это все. Лед на троечку, асфальт так себе. И кама, и кордиант больше понравились.

    Гавриил   25 Сентября 2013

    Хороша в холодном снегу, по весне зарывается очень быстро. На счет камы и кордианта тоже согласен

    Imya   19 Февраля 2013

    ВАЗ-2109, 5 лет назад перепали б.у. WT-14 Bridgestone шип., на перёд установлены 175/70 r13 nordmaster шип. При зимнем плавном стиле езды без нареканий. В конце зимы на выветренном льду на перекрёстке на 40км.ч. повернул налево, но по диагонали стоял снегоуборочный камаз, довернул влево, газ, но траектория не изменилась, можно было пустить чуть правее сзади камаза на бордюр, но предположил, что кто-то может выйти, и, направил средину автомобиля на колесо и заблокировал колёса. Погнул бампер. С шофёром камаза оттолкнули взад, осмотрел, завёл и поехал к рихтовщику. За следующие 3 сезона ни одной аварии. Комплект колёс переехал в деревню на ВАЗ-2108. Сейчас на nordmaster ST шип второсезонном. В снегу гребут хуже, пару раз лопатой помог. По асфальту на прямой чуть лучше. У знакомого ST-310 шип сзади, nordmaster шип перёд, зима без нареканий. Предполагаю в начале каждого сезона на передок брать новые nordmaster или kama 519 (Nordman 4) и так каждый год.

    Саня Зарецкий   06 Января 2013

    Купил на Ланос, 5 сезонов, доволен , у нас полсела уже ездят на ней.

    Яша   25 Декабря 2012

    Начиная со второй зимы перестала тормозить, один раз удалось избежать столкновения, второй раз нет. Даже более древняя кама, стоявшая у меня на 99 лучше себя вела.

    Себастьян   23 Декабря 2012

    Отличная резина!!! Шиповка. Четвертый сезон, ни разу не подвела.Выгребает везде.По асфальту шумит, зато езда уверенная!!! Проблем не знаю.

    Дадонов   21 Декабря 2012

    Кроме разгребания снега, плюсов нет. Гудит как самолет, по льду ооочень плохо управляется, на асфальте все повроты на скорости не больше 20 км/ч и то бывает заносит. Лучше б взял каму, чем нордмастера.

    Павел   29 Ноября 2012

    Прошлой зимой ни разу не застрял и почти не буксовал.Резина бомба!!!

    Виталий   29 Ноября 2012

    Эксплуатировал эту резину на ВАЗ 2107 и на Рено Кенгу по несколько сезонов. Зимой каждый день приходится выезжать под горку из своего двора с поворотом на улицу. У меня идеальные условия для тестирования любой резины так-как нет даже расстояния для разгона .Мои выводы :резина на порядок не дотягивает до хорошей зимней особенно поле 2-х сезонов ,быстро старея покрывается микротрещинами делаясь при этом жёсткой и очень шумной.На льду возле светофоров ведёт непредсказуемо .По износу ,перегрузкам по весу , ударам -очень устойчивая зимой и летом .

    Сергей   12 Ноября 2012

    Отличная бюджетная резина. Отъездил четыре сезона, был очень доволен. В этом году купил новый комплект такой же резины. Из минусов - шумновата на асфальте.

    Михаил   29 Августа 2012

    отличная зезина! 3 сизона резина как новая!

    Александр   07 Апреля 2012

    Отличная резина , выручала не раз!

    Денис   10 Февраля 2012

    поставил на бмв 4 зима супер немного шфпы шумят а вобшем дорогу держит

    Сергей   04 Января 2012

    отличная резина, эксплуатирую 4 зиму без проблем, по снегу гребёт как гусеница.

    Сергей   09 Ноября 2011

    сегодня купил 4 колеса.цена приемлимая для классики.завтра посмотрим как будет вести себя на дороге

    Гость   06 Ноября 2011

    отличная резина!!!!!!!!!!!

    Сергей   06 Ноября 2011

    Очень шумная, ездить из за шума очень не комфортно

    Виктор   08 Марта 2011

    хорошая , предсказуемая управляемость по льду и снегу

    Александр   26 Октября 2010

    очень доволен этой резиной ездию 4-й сезон на любой дороге ведет себя отлично

    Юрий   25 Сентября 2010

    купили авто зимой на этих шинах, выгребал из любых всевозможных ситуаций, 3 зимы до 150 км в день, проколы,порезы,что только не было,латка и полетел,ни грыж ни чего то другого,менять буду только на эти же,зачем платить больше за громкие брэнды.
    высокий протектор, мягкая резина, агрессивный рисунок, режет снег отлично.

    Оставить отзыв

    autoshini.com

    ᐅ Amtel NordMaster ST отзывы — 72 честных отзыва покупателей о шинах Amtel NordMaster ST

    Самые выгодные предложения по Amtel NordMaster ST

     
     

    Гость, 14.02.2019

    Достоинства:
    Привлекательная цена, хорошо ведут себя на снегу, использовал на нескольких автомобилях, доволен, шипы держатся хорошо (наверно зависит от стиля езды).

    Недостатки:
    Довольно шумная по асфальту!!!!!!!

    Комментарий:
    Лично мое мнение, за такую цену, отличная зимняя резина.

    Гость, 03.10.2018

    Достоинства:
    Качаство изготовления

    Недостатки:
    ШУМ

    Комментарий:
    1,5 сезона (лето, небыло возможности купить летнюю резину) ездил по асфальту. с передних колес шипы вылетели все только на второй сезон. задние почти как новые.

    Дмитрий Кургей, 09.09.2018

    Достоинства:
    Хорошая резина за эти деньги. Оттормаживается отлично, по заснеженой дороге идет как трамвай. Откатал 3 сезона. Потерял 10��ипов всего.

    Недостатки:
    Шум,шум,шум.

    i, 06.09.2018

    Достоинства:
    по льду норм.по рыхлому снегу норм.бывало что машину сносило но все в рамкам допустимого

    Недостатки:
    очень слабые боковины.проскочил по лежачим на 50,как результат 2 передних колеса кривые и не просто кривые,а аж проволока по вылезла, заезжал задом на бордюр ,как результат грыжа на заднем

    Гость, 07.04.2018

    Достоинства:
    Отличная устойчивость на заснеженной дороге, сегодня правыми колесами пришлось заехать на газон раскисший от мокрого снега, выбрался на них сам хотя сел почти на полное колесо, прекрасно держат машину в поворотах.

    Недостатки:
    На 100 км/ч начинают гудеть, можно простить это за хорошую устойчивость и нормальную цену.

    Комментарий:
    Рекомендую.

    Гость, 09.03.2018

    Достоинства:
    цена

    Недостатки:
    нестабильное качество

    Комментарий:
    Отъездил на Amtel 2 сезона, а\м hyundai accent, режим 90% город, 10 % трасса.
    1. Удобно управлять разгоном, резина достаточно цепкая, трудно заставить буксовать колеса на льду (естественно если нет такой цели).
    2. Управляемость хороша, на льду ведут себя лучше, чем на снегу. Удивило в хорошем смысле поведение на мокром асфальте - очень неплохо тормозят.
    3. Глубокий снег во дворах им не помеха (естественно в разумных пределах), "гребут" и горя не знают:)
    4. Неплохое качество сборки - за 2 сезона вывалились только 3 шипа - очень достойный результат! Резина мягкая, на морозе не "дубеет", рисунок с глубокими канавками хорошо цепляется за снег, а шипы позволяют уверенно, почти как летом вести машину на льду. Балансировка тоже порадовала - на новых (штампованных) дисках максимум 30 г грузик.
    5. Недостаток - шумные. Причем максимум шума как раз на "городских" 50-60 км\ч, звук - низкочастотный гул, громкий, особенно слышен на асфальте и накатанном снегу. С уменьшением скорости пропадает, с увеличением повышается частота и звучат тише, на 100-110 км\ч уже не такие шумные.
    Нестабильное качество сборки - на одном колесе за первый месяц выпало 10 шипов, магазин заменил бесплатно - за два сезона из этого колеса не выпало ни одного... Впрочем не берусь судить о массовости - возможно только мне "повезло" с заводским браком.
    6. Общий вывод - резина хороша, сам на такой буду третий сезон ездить и менять не собираюсь - износ небольшой. Советую покупать)

    Терсков Сергей, 07.02.2018

    Достоинства:
    Дешевая, долгий срок службы

    Недостатки:
    не держит колею, рыхлый снег, умеренный шум

    Комментарий:
    Отходил на этой резине ~80тыс. - 5 сезонов, 4 сезона все было хорошо, на 5ом сезоне выпрыгули все шипы. Отлично держит дорогу, снежный накат, гололед. Отлично на виражах. В рыхлый снег лезет, но не вылазит, из колеи не вылазит.

    Гельман Толик, 07.01.2018

    Достоинства:
    за 5 лет около 40 шипов потеряно. ходила на Хонда CR-V2

    Недостатки:
    Шум

    Комментарий:
    На 120 зашел в канаву!!!! повело корт. на 1 колесе. и все.

    Корендясьев Вячеслав, 28.12.2017

    Достоинства:
    Цена. Не выскакивают шипы.

    Недостатки:
    Нет.

    Комментарий:
    Мой первый отзыв как и первая резина на первом а/м. Сравнивать т. е. не с чем. Дейсвительно шумит - для менея это не недостаток. Эши шины ставят на а/м с низкой комфортностью. При зимнем пробеге около 15000 не вылетел ни один шип. При наезде в яму и сминании диска была 7*5 см шишка.

    Камалетдинов Ренат, 15.12.2017

    Достоинства:
    лучше держит дорогу по льду, чем летняя. однозначно

    Недостатки:
    шумная

    Комментарий:
    сэкономил денег - купил. на сэкономленные деньги надо было беруши докупить - шумит на асфальте как реактивный самолет. теперь молюсь, чтобы снега побольше выпало - по снегу в салоне тишь и благодать

     

    Алексеев Алексей, 13.12.2017

    Достоинства:
    1. Дешевая
    2. По снегу более-менее гребет

    Недостатки:
    1. Ужасное сцепление на льду и полное отсутствие сопротивления поперечному скольжению (разворачивало машину на прямой при 10 км/ч).
    2. Шумная
    3. На асфальте вообще не тормозит.

    Комментарий:
    Пожалел, что купил (кризис был по бабкам). Отъездил сезон, собираюсь выбросить. На старой машине стояла Nokian Hakkapeliita 4 - это небо и земля! Та по крайней мере доказывала, что стоит своих денег. На следующую зиму возьму ее.

    Губаев Ренат, 20.11.2017

    Достоинства:
    цена

    Недостатки:
    дикий шум по асфальту

    Комментарий:
    очень сильныйгул по асфальту после 40 км/ч

    Гость, 09.01.2017

    Достоинства:
    Снег и лед не почем на дороге ведет себя предсказуемо (задний привод)

    Недостатки:
    В первую зиму все было плохо видимо шипы изначально сильно выступали но потом притерлись на последующие сезоны резина стала просто отлично тормозить по гололеду, снегу

    Комментарий:
    Друг поездив один сезон продал ее я тоже сначала был не в восторге но на следующую зиму был приятно удивлен резина как в корне поменялась на семерке обгоняю общий поток спокойно будь то снег или гололед управляется на 5 балов. После 5 зим вылитело 5 % шипов. на 1 покрышке вообще все на месте на машине каждый день езжу

    Гость, 08.01.2017

    Достоинства:
    неплохо держит дорогу, цена, износостойкость.

    Недостатки:
    небольшой шум

    Комментарий:
    Эксплуатировалась один сезон на ВАЗ 2107. За все время не подкачивал, держали 2 атм все 4 колеса, шипы на месте, шишек за всю зиму не наблюдалось, хотя и попадал в неплохие ямы. По трассе не водит. Балансировка нормальная грузики не более 30 грамм. Стиль езды спокойный. Небольшой шум в салоне естественно из-за грубого (по сравнению с летней резиной) протектора ну и шипов конечно. В целом покрышки понравились, думаю еще 2-3 сезона точно прослужат

    Гость, 16.11.2016

    Достоинства:
    Отъездил три зимы. Хорошая резина. Хорошо держит дорогу. Хорошая проходимость по снегу.

    Недостатки:
    В принципе недостатков как таковых не обнаружил.

    Комментарий:
    По поводу шума - у меня тоже был очень сильный шум, как в троллейбусе, думал что резина.
    Был на двух СТО, сам крутил колеса, подшипники вроде были без проблем.
    Как позже выяснилось дело было все же в подшипниках. Без нагрузки они не гудели, а под нагрузкой просто выли.
    В итоге после замены одного подшипника гул процентов на 70 уменьшился. Позже поменял еще один и гул полностью исчез.

    Поветкин Евгений, 30.10.2016

    Достоинства:
    За два сезона 3 шипа вылетело! Но я резину не жалел! За исключением только лишь первых 600 км (обкатка)! А дальше ппц! Любые погодные условия и дороги! Ей по барабану! Держить дорогу отлично (передний привод) даже если сам уйдёшь в занос!

    Недостатки:
    Шум от шипов! Гул по салону стоит в моей 9-ке. Ну и шишки это да! В хорошую яму въехал ппц! ШИШКА! Но это через 2 сезона пробега! Смотрите сами в принципе, цена и качество!!!

    Комментарий:
    Советую брать на рабочие лошадки!!! Ребята не пожалеете! Потом попомните моё слово!

    Павел, 28.10.2016

    Достоинства:
    - нормально держит различные покрытия: снег, лёд, мокрый асфальт
    - достаточно износостойкие, стоят уже 2-3 сезона, но шипы все или почти все на месте

    Недостатки:
    - шумная. Очень шумная.
    - плохо тормозит на льду, на мокром снегу, экстренное торможение не сделаешь на этих покрытиях

    Комментарий:
    Если не считать шумности, шины вообщем-то нормальные, единственное, как написал в недостатках - на мокром снегу и льду тормозит плохо. Полностью на льду если в ямку попасть и там затормозить - не выйдет, просто шлифует, корябая лёд, но это скорее всего так любые шины встанут.
    Шумят они очень сильно. У меня кто в машину не садится зимой - все спрашивают: это не подшипник ступицы гудит? Начинается гул уже после 30-40км/ч. Я больше 80-90 не езжу

    Гость, 14.10.2016

    Достоинства:
    Цена, очень хорошая курсовая устойчивость на трассе (не ищет дорогу в колее), на каменной грунтовке мягкость, не шумность.

    Недостатки:
    На гладком асфальте очень шумит протектор, сперва даже останавливался, искал что с машиной. Потом понял: таков рисунок плюс шипы.

    Комментарий:
    Для недорогой, бюджетной резины шум можно и потерпеть. Со временем это уже не воспринимаешь как недостаток.

    Гость, 18.03.2016

    Достоинства:
    Проходимость. Курсовая устойчивость. Цена.

    Недостатки:
    Высокий шум(скорее гул)

    Комментарий:
    Прекрасно держит на снегу(в особенности) и льду. В сильнейшую пургу шел по трассе M5 на ВАЗ 21093 со скоростью 80-100 по заснеженной середине обгоняя 3 километровую колонну из машин, самое важное перед был обут в Amtel, зад Michlen(летнии). Было страшно, но Amtel показал удивительную устойчивость, никаких виляний. В этом году я на ней уже 6 сезон(20 тыс. км) потеряно от 40 до 50% шипов.

    беляев сергей, 04.01.2016

    Достоинства:
    хорошо держит дорогу в снегу не закапывается по грязи идет как внедорожная дешовая

    Недостатки:
    слишком сильно шумит на чистом покрытии

    Комментарий:
    использую эти покрышки два года доволен хотя сравнить есть с чем ездил на бриджстоуне ws50 но они дорогие я доволен

    Мысик Роман, 12.12.2015

    Достоинства:
    Цена. Протектор по системе веника для подметания полов, или щетки. Поверхность состоит из огромного числа маленьких резиновых площадок. Не на каждой дорогой резине такая частая гребенка. При легком торможении шипы не работают - вступают когда машина в скольжении(тестировал на льду). Дисциплинирует водителя. Приучает к плавной езде. Логика понятна - водитель здоровее и шипы целее. Относится логика и к любой другой резине, но реализацию полноценную я 100% проследил только в этой. Своеобразная защита от дурака: ибо нечего лихачить на льду.

    Недостатки:
    Я не нашел.

    Комментарий:
    Былау меня и нордмастер 4 (стояла на vw polo 1 сезон минус 30% шипов), и кама 505 (резина хорошая, но шипы тоже держатся слабо). Стоит и гудьер - гудит неравномерно, вибрирующий гул такой (говорят мягкая слишком - протектор быстро изнашивается - сам не заметил пока) на второй машине. Toyo мне нравилась-мягкая, тихая... через рельсы как по ровной дороге ходили, но продал вместе с машиной.
    Начитавшись отзывов о "шуме взлетающего самолета", но крепких шипах - купил, скрепя сердце, два колеса на передок. Как машину ни гонял на голом асфальте - ну не гудит она - хоть тресни.
    От 0 до 100 точно не гудит.
    Оговаривают хорошую резину.
    Если шипы держит как и отзываются лет 5 - цены ей не нет.

    vladimir, 01.12.2015

    Достоинства:
    Хорошо держит дорогу в снег, гололёд, высокая проходимость, за 3 года потерял 2 шипа на 4-х колёсах, протектор , как новый.

    Недостатки:
    Шумная на асфальте, как будто врезается в асфальт.

    Комментарий:
    Очень надёжная.

    Гость, 15.11.2015

    Достоинства:
    Неплохо гребет по снегу.

    Недостатки:
    Комфорт, шипы плохо держаться, плохо держат дорогу на средних и высоких скоростях.

    Комментарий:
    Получил права в феврале, а машина была на лете. Денег особо не было и нужна была резина доездить зиму. Вот и поехал купил себе эти шины на передок(машина переднеприводная)так чтобы сильно не тратиться. Резина практически самая дешевая, но был один весомый плюс. По снегу лазил на ней везде, парковался в сугробах, первый пробивал колею после сильных снегопадов. Короче на этих шинах машина превращалась в джип. На этом плюсы заканчиваются. Сильный гул, резина дубеет, плохо держит дорогу на средних и высоких скоростях. Шипы плохо держаться, после пары месяцев эксплуатации не хватало уже по 3-4 штуки на каждом колесе(стиль езды спокойный). Шипов точно на долго не хватит. Одним словом резина чтобы проехать зимой на дачу и не более того. Советую не экономить на качестве и брать шины подороже.

    Ткаченко Андрей, 13.11.2015

    Достоинства:
    Резина с хорошей проходимостью. За три года эксплуатации выскачило из 4 балонов два шипа. Резина не убиенная.

    Недостатки:
    Очень шумная при езде по асфальту. Музыка спасает.

    Комментарий:
    Резина хороша для деревни а не для города. Там как извесно дороги не чистят, не будет гула в салоне. Для города такую резину не советую.

    Сергей, 27.10.2015

    Достоинства:
    Понравились шины)

    Недостатки:
    не с чем сравнить

    Комментарий:
    3 сезона на ней. Дешевая, и хорошая. На машинах( были зубила и классика) работал в такси,курьером. Снег гребет, на льду хорошо! Это мои первые зимние, купленные с нуля, я очень доволен. Ровные, руль не бьют на 140 и выше. На мой взгляд для города и трассы подойдут на ура. 3 сезона рисунок как новый, нет одного шипа из всех четырех колес. В 3-м сезоне учавствовал в гонках( трасса в основном лед, снега меньше). Тут уже показалось что большой снос. Но это уже не городская езда, да и опять же не с чем сравнить. Буду брать бриджи вот и посравниваю. А так покрышки мне понравились, Российский производитель постарался!

    Андрей Сергей, 15.10.2015

    Достоинства:
    Соотношение цена-качество.

    Недостатки:
    Не любит скорости и кочек.

    Комментарий:
    Брал 4 штуки. Одна от встречи с кочкой получила лопину корда и стала косолапой.

    Хьарпхо Хаджимурат, 11.09.2015

    Достоинства:
    Очень износостойкая, после второй зимы как новая.

    Недостатки:
    Сильный шум, вибрация.

    Комментарий:
    Готов был мириться с шумом, но на ровном асфальте после 50 сильная вибрация, будто на дисках "восьмерка". Никакая балансировка не помогает, кривая резина. В общем, не советую, если планируете использовать их на асфальте.

    Киселев Стас, 27.08.2015

    Достоинства:
    Достоинств нет вообще, я купил машину уже на етих шинах.

    Недостатки:
    Шишки по всем колесам не понятно от чего и откуда, вибрация, качка авто как по волнам. Дорогу держат неплохо, по шуму ничего не могу написать, так как гудит подшипник кондера. Если на улице чуть каша машина становится не управляема, буксует кидает в разные стороны. Как только выпал снег см 3 не может подняться в маленькую горку.

    Комментарий:
    Никогда не берите ети шины, если приобретаете авто на них, то торгуйтесь на новые шины. Шины шлак в помойку.

    acme Лена, 13.04.2015

    Достоинства:
    Главное преимущество -цена, поэтому и купил. Хорошо держит по снегу. Крепко сидят шипы (за 2 зимы не досчитал всего 2 шипа со всего комплекта).

    Недостатки:
    Зимняя резина должна быть мягкой, а эта жесткая как деревяшка + малый вылет шипов по высоте - на льду держит плоховато. ОЧЕНЬ шумная.

    Комментарий:
    Не смотря на минусы, эта резина имеет большую популярность благодаря низкой цене, и позволяет довольно безопасно передвигаться зимой.

    иванов владимир, 24.02.2015

    Достоинства:
    Хорошая проходимость по рыхлому снегу, неплохо месят снежную кашу на дороге. Цена.

    Недостатки:
    Надо быть осторожным на льду, хотя на льду всегда надо быть осторожным. Сейчас развелось много шумахеров, которые гонят по гололедице, в результате авария. И у них всегда виновата машина или плохие шины. Хотя на самом деле дело в больной голове.

    Комментарий:
    Много читал что шина сильно шумит, даже воет. До этого эксплуатировал авто на Амтел ST-310, резине действительно слишком шумной. Поставил ST, выехал. Жду когда же появится шум-вой на асфальте, ехал до 150. Так и не понял, чтобы как некоторые пишут шина воет, с какой скоростью надо ехать,180-200? Вполне нормальная у неё акустика.

    otziv-otziv.ru

    ᐅ Amtel NordMaster CL отзывы — 22 честных отзыва покупателей о шинах Amtel NordMaster CL

    Самые выгодные предложения по Amtel NordMaster CL

     
     

    Гость, 14.02.2018

    Комментарий:
    Машина 21124, сам откатал 5 сезонов на ВАЗовском литье, (хм, и прежний хозяин 1), подмял диски, начала спускать, поставил камеру - нормуль, давление 2,2, после разогрева мягкая - на первый взгляд ощущение недокачки, после 110 плавает, по снегу сантимов в 20-25 не плохо гребет, по льду вперемешку с сильно укатанным снегом - оставляет желать лучшего, шипы потерял % 30, протектор живой, торможение - удовл., немного шумовата, но, как говорится - на ходовые качества не влияет, соотношение цена/качество - 4+,

    Vit Вит, 19.10.2016

    Достоинства:
    Хорошо гребет по снегу пока новая, цена

    Недостатки:
    ОООООчень шумная

    Комментарий:
    Проездил 2 сезона уже вся лысая, брал в Руси 205\55 R16 два передних колеса, очень мягкая,2.2 атмосферы для нее видимо мало, середка вся стерлась, очень шумная, на трассе хоть беруши вставляй, хотя в Мондео 4 шумоизоляция на 5 с плюсом

    Камахин Денис, 17.08.2016

    Достоинства:
    Вполне доволен данной резиной(бесшумна не плохо гребет).

    Недостатки:
    Одно колесико не хотело балансироваться.

    Комментарий:
    За такие деньги аналогов нет. (205/55/16 -3300р)

    nik nik, 19.01.2016

    Достоинства:
    простите, но их нет!

    Недостатки:
    не оправдывает свою цену

    Комментарий:
    да! ездил! не более... и вытаскивать пришлось с ровного места, шумит-гудит как самолет на взлете, не держит дорогу по снегу свыше 80 км в час. как то пол зимы отъездил на летней новой резине DUNLOP-не хуже чем на шипованной Amtel. сейчас Amtel не рассматриваю.

    Лихачев Дмитрий, 30.11.2015

    Достоинства:
    -Цена
    -По сравнению с предыдущей БИ просто бесшумны.
    -Мягкие, хорошо держат дорогу.
    -При определенной водительской сноровке неплохо едут по льду.

    Недостатки:
    Серьезных недостатков не обнаружено, разве что особо во внедорожье не лезть.

    Комментарий:
    Отъездил один сезон пока что. До этого была какая-то белорусская шина. После нее эта просто отличная резя.
    Поставил на 2107 зиму откатал на отлично, проезжал по льду там где на шипах никак не прорывались остальные, по снежку едут средненько, главное в глубокий не лезть не их эта стезя, для города вариант отличный, по трассе тоже хорошо.
    Для лета конечно мягковаты, но и из этого можно взять плюсы. Кочки проходят мягче. По грязи особо не пробовал ездить, показатели думаю будут как и по снегу: не особо.
    В общем, за свою цену хорошие шины, плюсов обнаружено больше чем минусов, советую.

    Гость, 29.11.2015

    Достоинства:
    Бесшумные, гребёт зимой только в путь. Летом по бездорожью лазил отлично. За два сезона пробег 60 тыс. ещё живы.

    Недостатки:
    Может это и Костромские дороги виноваты, но на одном колесе три шишки здоровые, второе в хлам весь корт убило.

    Комментарий:
    Цена-качество на высоте.

    Гость, 09.10.2015

    Достоинства:
    3 сезона отъедил отлично, особых проблем не было. Шумят чуть больше Кордиант Комфорт летних. Использование СПб. Можно и нужно ставить когда температура упала ниже +7, отлично чувствуют себя при такой температуре на асфальте.

    Недостатки:
    Тяжедо во дворе переехать ледяную колею медленно поперек если остановлся в ней то помучаешься раскачивать.

    Комментарий:
    2 передних "сточил" буду брать 2 для замены общий пробег авто за 4 года 90 т. км.

    Гость, 05.09.2015

    Достоинства:
    Цена

    Недостатки:
    На льду ощутимо проскальзывают. В морозы как на коньках

    Комментарий:
    Поставил как всесезонку. Если не ездить в жару и в сильный мороз - отличный вариант

    Котельников Александр, 09.02.2015

    Достоинства:
    Не дорого, похожа на липучку, галочка для ГАИшников.

    Недостатки:
    Из 4 шин одна квадратная.

    Комментарий:
    По мокрому снегу чуть лучше летней "Камы", по мёрзлому никаких достоинств, по льду - как на лыжах, по грязи - как обычная. Я-512 медведь лучше и по грязи и по снегу.

    Анисько Константин, 11.01.2015

    Достоинства:
    Неплохо ведут себя на снегу, люду и каше. Отлично балансируются. Очень и очень здорово, что модель шин не меняется уже несколько лет - нет нужды каждый раз покупать 4 новые, можно парой или даже одну.

    Недостатки:
    Шумноваты, но терпимо.

    Комментарий:
    Мои поездки на 90% это зимняя Финляндия (снег, голый лед) и Е105 - часто заносы и каша. Шины ведут себя вполне сносно, скажем так - отличий от Мишлена, например, я не ощутил (кроме звука). Этой весной не стал переобувать, так как две зимы отходили и передние уже стерлись. Отъездил лето, вполне терпимо, хотя шумят, конечно. В итоге сейчас понял, что задние можно не менять, только передние. И - ура - эта же модель в продаже, и стоит дешево. В итоге готовился отдать 20 000р, заплатил только 6000р. Касательно балансировки - у меня пунктик, малейшее биение руля (а происходит, зараза, оно на крейсерских 120-130 кмч!) ужасно нервирует. Эти шины, отбалансированные ГОД назад, идеально эту балансировку до сих пор держат.

     

    Гость, 08.04.2014

    Достоинства:
    хорошо едет по сухому/мокрому асфальту, по укатанному снегу и по снежной каше

    Недостатки:
    достаточно шумная

    Комментарий:
    хорошая бюджетная резина. Эксплуатировалась в основном загородом по трассе. Без проблем. На льду при поворотах может немного занести зад, если сильно не сбросить скорость.

    Гость, 10.01.2014

    Достоинства:
    При умереных потребностях... оправдывает ожидания... На размытой трассе 90 к/ч держит уверено... на обледенелой дороге на скорости 50-60 км/ч тормозной путь около 12-14 метров зависит еще и от веса авто..

    Недостатки:
    Как таковых нет... Но ЧУДА ожидать тоже не стоит...... не советую ставить на тяжелые авто... типа пирожковоз и фургончики... эта покрышка не справится.....

    Комментарий:
    За два сезона... нигде не застял... и в аварию не попал...

    sa6ko. sharonov, 06.08.2013

    Достоинства:
    Только цена. Ну и асфальт держит сносно

    Недостатки:
    Шумная, недостаточное сцепление на снежном покрытии, колею стоит объезжать за пару км.

    Комментарий:
    Первый и последний раз использую амтел, возвращаюсь к toyo

    boss160, 13.04.2013

    Достоинства:
    -цена
    -проходимость по снегу
    -поведение на асфальте как мокром так и сухом
    - шум (- его нет Astra h)

    Недостатки:
    - жесткая
    - дебеет при -10
    - плохо держит зимнюю дорогу(лед, снег,)
    - стабильность по заснеженной дороге на скорости 100-110км/ч

    Комментарий:
    Вообще основной недостаток резины это ее жесткость и то что она начинает дубеть при -10.
    она создана для Москвы и московской области где постоянно чистят дороги и поливают реагентами.
    При езде по зимней дороге постоянно держит тебя в напряжении нет уверенности в ее зацепе за дорогу.
    Но для мокрого асфальта самое то, хорошо отводит воду тормозит и разгоняется.
    Хорошая проходимость по снегу (поездка на дачу) НО в горку которая обледенела я не заехал как ни пытался, хотя отец на Гиславед(не шип) и Сестра на Бридж(не шип) заехали, т. е. по льду она не очень хороша!
    По соотношению цена/качество соответствует своей стоимости.
    Рекомендую брать у кого ограничен бюджет и те кто живет в Москве и Московской области и не планирует зимой дальние поездки в другие регионы РФ.

    Борис, 05.03.2013

    Достоинства:
    Дешёво купил. Купил б.у. Шины отходили сезон. На шампах купил за 5000 комплект из 4-х колёс. Не шумят.

    Недостатки:
    Дорогу не держат вообще никак. Самая плохая управляемость при гололедице. Машина соскальзывает с дороге. Также ужасно ведут себя в снежной каше. Машина даже на малой скорости уходит в неуправляемый дрифт.

    Комментарий:
    Если Вам дорога жизнь, - обходите эти изделия стороной!

    Гость, 13.12.2012

    Достоинства:
    их мало, вполне нормальная бюджетная резина

    Недостатки:
    шумные, на льду как на коньках

    Комментарий:
    отъездил 2 сезона, гудят начиная с 50-60 км, да гудят так, что складывается ощущение, что идешь на взлет, уже стыдно от косых взглядов пассажиров, каждый раз приходилось оправдываться, что это резина так гудит, а не ступичные подшипники... Вообщем половина шипов выпало, сам не гонщик... буду другую брать и явно не амтел...

    Гость, 24.10.2012

    Достоинства:
    Цена, бесшумность, мягкость, проходимость.

    Недостатки:
    в теплую погоду (выше +15) на скорости за 100-120 км/ч машина начинает "плавать" по трассе. не то чтобы ее не возможно было удержать, но ощущения не из приятных. зато при даже при - 35С ведет себя отлично.

    Комментарий:
    Откатал 2 сезона. Нареканий ни каких. Шины отличные. Машина 21124. Зимой по М4-Дон езжу, приходится и фуры обгонять, а они идут все по одной колее, а слевы сугробы наметены, выскакаваю свободно, не кидает. На иномарках ребята почему-то поссыкивают, хотя у них и абс и ебд.... Не бойтесь ставить липучки - намного лучше шипов. Личное убеждение и опыт. Шипы коньки - улететь намного легче!

    Плешаков Андрей, 08.10.2012

    Достоинства:
    брал в декабре 2009 года по 1700 за баллон 185/65 R14 на Ниссан Санни (пр. руль, перед. привод). Читал хвалебный обзор в Авторевю. Отбалансировались быстро. Отъездил 3 сезона, 90% город. Каких-либо проблем не заметил. Шумят средне, после Камы считай не шумят. Гребут снег неплохо, по льду конечно тяжелее, плюс автомат играет роль. Устойчивость очень хорошая, как-то по М4 шёл под ледяным дождём, народ реально за фурами копошился 30 км/ч, я даже не замечал. Очень предсказуемо, никаких неприятных сюрпризов не было. В прошлом году в Волгограде настал полный коллапс с уборкой снега, шины повели себя достойно. Застревал раза 3. Из 2-х сам вополз, а вот 3-й раз сел на днище в колее и вытащили только Нивой. Но Нива с трудом доехала туда, куда я проехал на Амтелах! И сейчас шины в очень хорошем состоянии. Грыж, повреждений не замечено.

    Недостатки:
    Вот не могу сказать ничего плохого...

    Комментарий:
    Отличная шина за свои деньги для города. Рекомендую.

    Гость, 13.07.2012

    Достоинства:
    Мягкая
    Не шумная
    Хорошо Гребет по снегу и каше
    Предсказуема на льду
    Цена
    Износостойкость

    Недостатки:
    для меня их нет

    Комментарий:
    Недавно купил второй комплект, на смену такому же. Который отходил ровно два года, 2 лета и 2 зимы.
    Думал что машина не на долго и не стал заморачиваться по поводу летней резины, и был изумлен, что к зиме протектора было 6-7мм. В общем хорошая липучка за свои деньги для зимы и как всесезонка в целом.

    Будаев Гавриил, 15.12.2011

    Достоинства:
    Износостойкость, хватит на долго. Дешевая

    Недостатки:
    Грубая, шумная. Ни тормозит, ни едет.

    Комментарий:
    Взял 195/65 15, потому что дешего. Резина довольно грубая, из-за этого шумновата. И соответственно, раз она не очень мягкая зимой тормозит не очень, да и проскальзывает здорово при начале движения. Единственный плюс-дешевая. Уж лучше б/у купить.

    Веткин Василий, 29.08.2011

    Достоинства:
    Зимой ездишь как по грунтовой дороге-летом(стоит, тормозит и не заносит, даже при торможении на поворотах)Давление 1,8 атм. Снега по колено 12.12.12г. особенно дворы-г. Пскова-Ауди-100

    Комментарий:
    Для зимних условий просто ЛЮКС с плюсом(без шипов)

    Назаров Андрей, 11.10.2010

    Достоинства:
    тихая, недорогая

    Недостатки:
    нет

    Комментарий:
    уже второй раз покупаю шины фирмы амтел. первый раз били шиповки - шумные, но не дорогие... как оказалось позже, всякие там нокианы, которые стоят в 2-3 раза дороже шумят также, либо чуть слабее (из-за шипов).
    сейчас купил эти... покупал исходя из размеров по минимальной цене, смотрел все кроме китайцев.
    менял летние на зимние когда стало холоднее 7 градусов, как и полагается.
    дорогу держат хорошо что в дождь, что в кашу, что на сухом асфальте.
    по льду (голому) - не очень.
    шинами доволен. это вторые не шипованные шины... еще раз убедился что теперь только не шип. на зиму.

    otziv-otziv.ru

    Шины Amtel NordMaster 2 отзывы, тесты шин Амтел Нордмастер 2 от автовладельцев

    Общая статистика автомобильной шины Amtel NordMaster 2

    Статистика отзывов на шины Amtel NordMaster 2

    Справа отображены сводные характеристики шины, основанная на отзывах и оценках автовладельцев со всего мира.

    При учёте общей оценки летней шины её показатели на снегу и льду не учитываются.

    Количество отзывов на шины Amtel NordMaster 2 — 40 шт;
    Средняя оценка шин Amtel NordMaster 2 пользователями сайта — 3.36 из 5;

    Александр о шине Amtel NordMaster 2

    Брал покрышки в 2012 году.Наездил 20 000 км.Шипов потерял процентов 20. До этой зимы проблем,кроме как на льду,не было. С декабря 2015 пошли проблемы.На сухом и мокром асфальте нормально но стоит выпасть снегу,на поворотах сносит зад , дорогу приходится ловить.Хотя по снежной целине и грязи скребет как новая. Но лед стал кошмаром для водителя . Контролировать авто на льду стало очень тяжело . Но в целом резина нормальная,по соотношению цена-качество на хорошо.Два сезона на ней можно ездить без проблем.

    Автомобиль: Renault Megane scenic  2,0L  2003-2007

    Оценка: 4.08

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Александр

    20

    Дата отзыва: 25 декабря 2015

    Михаил о шине Amtel NordMaster 2

    Боинг по асфальту да, но по поводу управляемости со штатными 2.2 претензий нет в повороты входишь обдуманно, не как на летних Мишках. Грязюку копает хорошо, по снегу надо помягчей, а то зарывается сразу.

    Автомобиль: Honda Civic  1,4L  1995-2001

    Оценка: 3.77

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Михаил

    10

    Дата отзыва: 22 апреля 2013

    Сергей о шине Amtel NordMaster 2

    Размер 175/70/14

    Отлично балансируется.

    Эксплуатирую 5-ю зиму, износа не видно, ВСЕ (!) шипы на месте. Предвидя вопрос: резину жалею, но стиль вождения отнюдь не пенсионерский. Езжу внатяг, без пробуксовок (но бывает естественно и буксану, не робот же :)) - привык беречь технику и вообще всё с чем имею дело. Свойствами резины полностью доволен, тормозит отлично даже на обледенелой корке, разгоняться лучше без пробуксовок. По снегу проходимость хорошая, опять же не буксуя, - можно и закопаться. На чистом асфальте гудит прилично, вообще не недостаток, считаю))

    Износа не замечаю вообще. Наверно можно ездить ещё лет 5. С переходом на литьё большей размерности придётся расстаться с отлично зарекомендовавшими себя шинами. Испытаем теперь Nexen Winguard 231. Но об Amtel NM2 впечатления самые положительные, включая и цену.

    Автомобиль: Toyota Carina 2  2,0L  1988-1992

    Оценка: 4.69

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Сергей

    10

    Дата отзыва: 22 февраля 2013

    Stifler о шине Amtel NordMaster 2

    мужики которые обосрали эту резину (хотя по ходу вы новички которые в первый раз сели за руль)...научитесь ездить для начала!!! по снегу прёт как танк! просто не надо лазить по сугробам метровым! а про всё остальное...плохому танцору яйца мешают!!!!! 😉

    Автомобиль: Volkswagen Passat  1,8L  1988-1996

    Оценка: 4.46

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Stifler

    10

    Дата отзыва: 15 декабря 2012

    vbz о шине Amtel NordMaster 2

    Размер 195/65 15 штатный. Одна зима. Пробег 9400. С декабря по апрель. Не ожидал, что понравится. Купил в связи с денежным кризисом и по наличию в магазине. Ни разу не пожалел. Летняя была Хакка 4. На трассе машину стало меньше кидать в колее. Сугробы перестали быть препятствием для парковки. Машина была в обвесе спорт, расстояние 13см до дороги. Основная среда эксплуатации Москва и Санкт-Петербург, трасса. До этого не использовал бюджетную резину около 10 лет. Видимо зря. Жалел, что отдал при продаже, так как купил новую машину с таким же штатным размером. Стаж 15 лет. Есть с чем сравнить. Например липучка от Нокиан никогда не даст такой уверенности на дороге, всегда нужно подгадывать и рассчитывать за себя и того парня. Тут всё проще. Намного. Короче, сейчас рассматриваю покупку Амтел. Не вижу смысла переплачивать. Наверное возраст уже. Понты за кормой.

    Автомобиль: Mercedes-Benz W202 (C)  2,2L  1993-2001

    Оценка: 4.46

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от vbz

    10

    Дата отзыва: 17 ноября 2011

    Николай о шине Amtel NordMaster 2

    купил шины амтел нордмастер 2 в 2009 году,идет 3 сезон очень доволен,ну шумит,так все шиповки шумят,главное держит дорогу хорошо,а по снегу просто танк!Одним словом доволен,очень малый износ.для меня шум неглавное,а главное проходимость!

    Автомобиль: Daewoo Nexia  1,8L  1995-2000

    Оценка: 4.08

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Николай

    10

    Дата отзыва: 12 ноября 2011

    андрей о шине Amtel NordMaster 2

    Дали их при покупке машины. Поставил зимой. В снегу буксует. На льду просто тихий ужас. В морозы дубеет. Но ездить можно, если осторожно. В повороты нужно входить осторожно и плавно. Но по трассе вроде ничего. Шипы повылетали после первого сезона 20%.

    Автомобиль: VAZ 2114  1.5L  2001-2008

    Оценка: 2.92

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от андрей

    10

    Дата отзыва: 24 января 2011

    Валерий о шине Amtel NordMaster 2

    175/65 R 14. После Бриджей IC5000 - полный отстой. В колею на асфальте заныривает - приходится подруливать, в снегу сразу закапывается - приходилось выталкивать. Хорошо хоть в слякоть и в гололед ведет себя прогнозируемо. Но за такие деньги и на них приноровиться ездить можно.

    Автомобиль: VAZ 2110  1.5L  1996-2007

    Оценка: 2.62

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Валерий

    10

    леха о шине Amtel NordMaster 2

    В общем купил только недавно, хорошо идет везде и лед и снег и грязь... Очень хорошо сидит и маневренная , легкое управление. Меня только радует эта шина. Да на вид НОРДМАСТЕР 1 - это не очень и не стал брать. А вот НОРДМАСТЕР 2 - нравится!!!

    Автомобиль: VAZ 2114  1.5L  2001-2008

    Оценка: 4.69

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от леха

    10

    Максим о шине Amtel NordMaster 2

    Езжу 5 зиму с 2013 года,последние два года перестали совершенно держать в гололед , причем все равно- мокрый лед или застывший, поперечное скольжение, разворачивание поперек колеи при скорости выше 50-60 км ч легко , и так наблюдается уже второй сезон.Тащит жестко и непредсказуемо , нельзя допускать ни малейшей ошибки в вождении и тем более держать руль одной рукой . Шипы все на месте , кроме одного. Шум в салоне страшенный и расход , по сравнению с летними шинами намного больше. После многочисленных загугливаний разных форумов и бесед с "экспертами" вынесен вердикт резина ЗАДУБЕЛА(причем в первые три сезона все было около дела) ! Заказал новую , жизнь дороже !

    Автомобиль: Chevrolet Niva

    Оценка: 3.69

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Максим

    00

    Дата отзыва: 23 января 2018

    Рейтинг шины Amtel NordMaster 2 от МаксимРейтинг шины Amtel NordMaster 2 от Максим

    Amtel NordMaster 2 отзывы и тесты Сегодня в интернет-магазине Мосавтошины представлен широчайший ассортимент автомобильных шин. Зачастую такое многообразие не облегчает, а затрудняет выбор, т.к. в большинстве случаев покупателю приходится выбирать среди шин, отличающихся друг от друга лишь нюансами. Оставленные покупателями отзывы позволяют получше узнать о них. Зачастую этого оказывается достаточно для того, чтобы сократить количество претендентов до минимума.

    Еще одним преимуществом отзывов, представленных на нашем сайте, является то, что они объективно описывают, как достоинства, так и недостатки той или иной модели шин. Их объективность основывается на реальных условиях эксплуатации. При этом очень часто «всплывают» такие подробности, о которых ни в одном специализированном автомобильном издании не упоминается, однако их достаточно, чтобы составить собственное мнение об автомобильной шине.

    Имеющиеся отзывы о Amtel NordMaster 2, оставленные их покупателями, отличаются индивидуальностью и полным соответствием реальному положению вещей. Если их нет, то вы можете стать первым, кто напишет их, что крайне важно, поскольку это поможет множеству автовладельцев сделать единственно верный выбор, основываясь на вашем опыте. Однако их соответствие реальности очень сильно зависит от количества оставленных мнений. Поэтому, если вы уже стали обладателем этой модели шин – пожалуйста, оставьте отзыв о ней даже в том случае, когда к ней нет никаких претензий. Данный процесс, позволяющий автолюбителям сделать верный выбор, не станет для вас обременительным. Чтобы оставит отзыв, достаточно всего лишь заполнить особую форму, располагающуюся непосредственно на странице выбранной шины.

    Если отзывов на интересующую модель мало или они вообще отсутствуют, вы можете получить подробную информацию у наших сотрудников. Выбирая услуги нашего интернет-магазина, вы выбираете качество.

    mosautoshina.ru